Валентина Богданова - КАТЕГОРИЧЕСКИ СОГЛАСНА! Позорная конференция . вернее вертлявые ответы Президента. НЕТ!-не радетель он за народ и Родину!
**************
пятница, 30 декабря 2016 г.
четверг, 29 декабря 2016 г.
среда, 28 декабря 2016 г.
вторник, 27 декабря 2016 г.
Кудрин как унтер-офицерская вдова сам себя высек!
27.12.2016 14:22:02
Центр Кудрина объявил о провале экономических реформ последних 16 лет
За последние 16 лет в России были разработаны и приняты к исполнению
две программы комплексного стратегического развития страны, но ни одна
из них не была реализована на практике.
К такому выводу приходят эксперты Центра стратегических разработок Алексея Кудрина в опубликованном в понедельник докладе "Анализ факторов реализации документов стратегического планирования верхнего уровня".
По данным ЦСР, "Стратегия-2010", принятая летом 2000 года в качестве "Основ социально-экономической политики правительства", была реализована на 39%.
У "Стратегии-2020", предполагавшей создание инновационной экономики, результат еще хуже: она выполнена менее чем на 30%.
В полной мере, без искажения начально заложенных идей, реализованы лишь единичные шаги - создание Резервного фонда и Фонда национального благосостояния и установка автоматизированных комплексов фиксации нарушения правил дорожного движения.
Почти 40% пунктов стратегии не выполнены вовсе (746 из 1935). Полностью проигнорированы разделы "Новая модель экономического роста", "От стимулирования инноваций к росту на их основе", "Сокращение неравенства и преодоление бедности", "Оптимизация присутствия государства", отмечает ЦСР.
По ряду положений власти двигаются в прямо противоположном направлении: это формирование условий для существенного роста деловой активности и роста внутренней конкуренции, адаптация структуры бюджетных расходов к целям догоняющего развития, сокращение государственного сектора, предотвращение «утечки мозгов», развитие несырьевого сектора.
По мнению ЦСР, к такому плачевному результату привело нежелание властей мыслить чуть дальше горизонта ближайшего года в условиях высоких цен на нефть, отсутствие координации между министерствами и ведомствами, а также мощное противодействие кланов лоббистов всех уровней.
"Имитация деятельности в большинстве случаев более комфортна для администраторов, чем реализация реальных изменений. Целевая функция исполнителей в иерархической системе часто ориентирована на то, чтобы брать на себя минимум ответственности, и минимизировать риски неудач", - говорится к докладе.
Предложения лоббистов зачастую максируются под реформы, хотя у каждого шага, как правило, есть конкретный бенефициар в виде того или иного элитного клана. "Нужно бы быть в постоянном контакте с ними, обсуждать, что приемлемо для них, что неприемлемо, на что они готовы пойти, на что не готовы. В противном случае они все заблокируют", - приводит ЦСР мнение одного из осведомленных источников.
Печальный диагноз стратегиям 2010 и 2020 ЦСР поставил в момент разработки третьей стратегии, ориентированной на период 2018-2034 гг.
В ней, как говорится в докладе, должны быть учтены ошибки прошлых программ: новая стратегия будет трехступенчатой, где на первом уровне будет сама концепция развития (комплексно сформулированы цели и задачи), а на втором и третьем - более приоритетные (мобилизационные) и менее приоритетные программы.
Чтобы противодействовать лоббистам, нужно радикально менять систему общественного устройства, считают эксперты. Влияние элит должно быть "уравновешено через эффективные каналы общественного участия, институты прямой и представительной демократии, призванные создать возможности для артикуляции и отстаивания общественных интересов", отмечают в ЦСР.
Материалы по теме
По данным ЦСР, "Стратегия-2010", принятая летом 2000 года в качестве "Основ социально-экономической политики правительства", была реализована на 39%.
У "Стратегии-2020", предполагавшей создание инновационной экономики, результат еще хуже: она выполнена менее чем на 30%.
В полной мере, без искажения начально заложенных идей, реализованы лишь единичные шаги - создание Резервного фонда и Фонда национального благосостояния и установка автоматизированных комплексов фиксации нарушения правил дорожного движения.
Почти 40% пунктов стратегии не выполнены вовсе (746 из 1935). Полностью проигнорированы разделы "Новая модель экономического роста", "От стимулирования инноваций к росту на их основе", "Сокращение неравенства и преодоление бедности", "Оптимизация присутствия государства", отмечает ЦСР.
По ряду положений власти двигаются в прямо противоположном направлении: это формирование условий для существенного роста деловой активности и роста внутренней конкуренции, адаптация структуры бюджетных расходов к целям догоняющего развития, сокращение государственного сектора, предотвращение «утечки мозгов», развитие несырьевого сектора.
По мнению ЦСР, к такому плачевному результату привело нежелание властей мыслить чуть дальше горизонта ближайшего года в условиях высоких цен на нефть, отсутствие координации между министерствами и ведомствами, а также мощное противодействие кланов лоббистов всех уровней.
"Имитация деятельности в большинстве случаев более комфортна для администраторов, чем реализация реальных изменений. Целевая функция исполнителей в иерархической системе часто ориентирована на то, чтобы брать на себя минимум ответственности, и минимизировать риски неудач", - говорится к докладе.
Предложения лоббистов зачастую максируются под реформы, хотя у каждого шага, как правило, есть конкретный бенефициар в виде того или иного элитного клана. "Нужно бы быть в постоянном контакте с ними, обсуждать, что приемлемо для них, что неприемлемо, на что они готовы пойти, на что не готовы. В противном случае они все заблокируют", - приводит ЦСР мнение одного из осведомленных источников.
Печальный диагноз стратегиям 2010 и 2020 ЦСР поставил в момент разработки третьей стратегии, ориентированной на период 2018-2034 гг.
В ней, как говорится в докладе, должны быть учтены ошибки прошлых программ: новая стратегия будет трехступенчатой, где на первом уровне будет сама концепция развития (комплексно сформулированы цели и задачи), а на втором и третьем - более приоритетные (мобилизационные) и менее приоритетные программы.
Чтобы противодействовать лоббистам, нужно радикально менять систему общественного устройства, считают эксперты. Влияние элит должно быть "уравновешено через эффективные каналы общественного участия, институты прямой и представительной демократии, призванные создать возможности для артикуляции и отстаивания общественных интересов", отмечают в ЦСР.
Генри Киссинджер заявил, что Россия в результате падения коммунизма потеряла 300 лет истории.
Интересный вопрос?! Как будто сотрудник Собчака Путин не участвовал в потере Россией "300 лет своей истории"!
**************************************************************************
Бывший госсекретарь США Генри Киссинджер заявил, что Россия в результате падения коммунизма потеряла 300 лет истории. При этом, по его мнению, Владимир Путин ощущает связь с историей страны.
"Он герой из романов Достоевского. Этот человек ощущает сильную связь внутреннюю связь с российской историей, как он ее понимает. Ему свойственен холодный расчет [в том, что касается] российских национальных интересов, как он их себе представляет и которые, как он, вероятно, справедливо считает, имеют некоторые очень характерные особенности. Так что для него вопрос российского самосознания является ключевым, поскольку в результате краха коммунизма Россия потеряла около 300 лет своей истории. Поэтому вопрос "Что есть Россия?" занимает центральное место в их сознании. Мы с этой проблемой никогда не сталкивались", - сказал Генри Киссинджер в интервью CBS News.
**************************************************************************
Бывший госсекретарь США Генри Киссинджер заявил, что Россия в результате падения коммунизма потеряла 300 лет истории. При этом, по его мнению, Владимир Путин ощущает связь с историей страны.
"Он герой из романов Достоевского. Этот человек ощущает сильную связь внутреннюю связь с российской историей, как он ее понимает. Ему свойственен холодный расчет [в том, что касается] российских национальных интересов, как он их себе представляет и которые, как он, вероятно, справедливо считает, имеют некоторые очень характерные особенности. Так что для него вопрос российского самосознания является ключевым, поскольку в результате краха коммунизма Россия потеряла около 300 лет своей истории. Поэтому вопрос "Что есть Россия?" занимает центральное место в их сознании. Мы с этой проблемой никогда не сталкивались", - сказал Генри Киссинджер в интервью CBS News.
Кто-то может
перевести с киссинджеровского на человеческий? Это он похвалил Путина,
что ли? Или таки поругал? Или откат на 300 лет назад никак не связан с
тем, кто почти все это время греб на галере?
Революционный марш / Revolutionary march. - Великий Октябрь еще только начало!
Под революцией понимается
процесс изменении прав собственности вместе со всей СИСТЕМОЙ
общественных отношений. Отречение Николая II от престола и другие
события первых чисел марта 1917 года были государственным переворотом
положившем начало буржуазной революции в России породив стихийные
процессы свойственные буржуазному обществу. Их могли ограничить и взять в
рамки закона только национальные идеи способные объединить людей для
формирования новой законодательной базы (баз) и новой (новых) буржуазной
системы общественных отношений. Территория Российской империи неизбежно
была бы поделена на множество национальных государств, каждое из
которых самостоятельно в муках формировало свою государственную
идеологию и вырабатывало свое суверенное законодательство, в пределах
своих государственных границ. Значительная часть территорий Российской
империи стала бы колониями других империалистических государств.
Государственный переворот 7 ноября 1917 года положил начало Великой
Октябрьской Социалистической революции. А далее как в песне: "Есть у
революции начало, нет у революции конца". По Марксу конец
социалистической революции - "ЦАРСТВО СВОБОДЫ". Но это идеал к которому
на практике можно максимально приблизиться, и это состояние общества
получило уже в ХХ веке название "коммунистическое общество". Великий
Октябрь положил начало всемирному процессу общественных преобразований в
обществе, т.к. большевики предложили и сформировали на землях
Российской Империи государство принципиально нового типа не только с
новыми отношениями собственности, но и с доминированием в нем
сознательного гуманистического начала являющимся исходным в построении
СИСТЕМЫ общественных отношений (отношения собственности лежат в основе
СИСТЕМЫ, но не являются исходными). Буржуазному национализму был
противопоставлен пролетарский интернационализм, а главным лозунгом
страны и государства стал: "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!" СССР
многие называют империей, что принципиально не верно: на территории
империи была создана анти-империя, которая ставила перед собой задачу
борьбы с империализмом во всем мире. СССР стал главной крепостью этой
борьбы в мире.
воскресенье, 25 декабря 2016 г.
ЗНАМЕНИТЫЙ МОНОЛОГ ИЗ ФИЛЬМА "ТАРАС БУЛЬБА"
«Хочется мне перед боем сказать вам Панове, что такое есть наше товарищество. Бывали и в других землях товарищи. Но таких как в русской земле – таких не было товарищей. Так любить как русская душа. Любить не то чтобы умом, а всем чем дал Бог, что ни есть в себе. Так любить никто не может.
Но подло завелось теперь на нашей земле. Думают только о том, чтобы при
них были хлебные стоги скирды да конные табуны. Перенимают, черт знает,
какие басурманские обычаи. Гнушаются языком своим. Свой со своим не
хочет разговаривать. Свой своего продает, как продают бездушную тварь на
торговом рынке. И милость чужого короля, да и не короля, а паскудная
милость польского магната, который жёлтым чёботом своим бьёт их в морду,
дороже для них всякого братства.
Но и у последнего падлюки каков он ни есть, и у того братцы есть крупица русского чувства. И проснётся оно, когда-нибудь и ударится он, горемычный, о полы руками схватит себя за голову проклявший громко подлую жизнь свою, готовый искупить позорное дело. Пусть они знают все, что такое в русской земле товарищество. И если на то пошло чтоб умирать. Ни кому. Ни кому. Ни кому из них, ни хватит на то мышиной натуры их.»
Но и у последнего падлюки каков он ни есть, и у того братцы есть крупица русского чувства. И проснётся оно, когда-нибудь и ударится он, горемычный, о полы руками схватит себя за голову проклявший громко подлую жизнь свою, готовый искупить позорное дело. Пусть они знают все, что такое в русской земле товарищество. И если на то пошло чтоб умирать. Ни кому. Ни кому. Ни кому из них, ни хватит на то мышиной натуры их.»
суббота, 24 декабря 2016 г.
Мнения: Донбасс, защита соотечественников, Путин, Трамп, буржуа и пролетарий, патриотизм и интернационализм.
Какие
тут претензии к Путину?! - Он выполняет свое обещание и продолжает
"стоять сзади"! Вы Виктор Имантович обращайте внимание на детали, ибо в
них вся суть! Напомню анекдот весны 2014 года. - "2016 год. Сидит
киевлянин на скамейке и бормочет: "Бедная страна..." - "Ты как смеешь
так говорить об Украине?!", - возмущается услышавший это полицейский. -
"Да я не про Украину, а про Россию: Крым присоединила, а на нас денег не
хватило." Дело в том, что экономика РФ полностью зависит от продажи
природных ресурсов на экспорт. Большая часть промышленности разрушена.
Сельское хозяйство после периода роста теперь столкнется с низким
уровнем платежеспособного спроса населения, что будет препятствием для
дальнейшего роста (если только начать внешние рынки осваивать), а
развитие мясо-молочной отрасли (в РФ поголовье крупного рогатого скота
ниже чем в 1913 году, не говоря уже об РСФСР) требует больших
капиталовложений с не быстрыми сроками их окупаемости: и развития
кормовой базы, и, тем более, животноводческих комплексов в целом. Российская олигархия начнет вкладывать деньги в такие проекты? -
Сомневаюсь! Не хотят российские олигархи и другое делать: развивать
гражданские отрасли перерабатывающей промышленности. - Это ведь работать
надо серьезно и планово вместе с государственными чиновниками, а не
"купи-продай" заниматься или делить доходы от природной ренты. 10%
граждан РФ имеют уровень жизни не ниже самых обеспеченных граждан
Западной Европы и США (разрыв в уровне доходов в РФ по принятой методике
оценивается как шестидесяти-кратный против 5-6 раз в СССР). Они-то и
"рулят" российской экономикой в которой их все устраивает. Это их
интересы отражает Президент Путин заявившей намедни о том, что Россия
будет и далее частью мировой экономики (читайте: мировой финансовой
СИСТЕМЫ по грабежу народов мира, в т.ч. россиян, на основании
международного права). Людям которым безразличны их сограждане в РФ уж
тем более безразличны граждане СССР проживающие в других сепаратистских
псевдо-государствах. Зачем Путину Украина с ее 42 млн. жителей, уровень
жизни которых еще ниже чем у россиян?! Зачем ему земля не особо богатая
природными ресурсами где можно только перерабатывающую промышленность и
сельское хозяйство развивать если он в РФ наладить их устойчивый рост не
может?! Вот Путин и "стоит сзади", а вы там сами, мол, как можете
решайте свои проблемы! Ведь мы же знаем с чего все началось: с парада
суверенитетов в 1990 году в котором надо особо отметить дату 12 июня
1990 года, когда РСФСР заявила о своем суверенитете от самой себя.
Почему? - РСФСР образовалась как новое государство с нуля, ибо
реформировать Российскую империю было невозможно. Дата рождения нового
государства - 7 ноября 1917 года. Далее в 1922 году на Генуэзской
конференции государство РСФСР получило международное признание. В период
создания СССР, - от заключения Союзного договора 30 декабря 1922 года,
до принятия 31 декабря 1924 года Конституции СССР как единого
государства с единой государственной границей и гражданством, -
государственный суверенитет РСФСР был перенесен на весь СССР и союзные
республики в нем были административными единицами, как и другие
автономии. Таким образом решение Ельцина и Съезда депутатов РСФСР о
суверенитете означало для союзных республик "изгнание из родного дома".
Путин приемник Ельцина и по-сути продолжает политику начатую тогда 12
июня 1990 года. Чему тут удивляться, если он только "сзади" стоять
намерен?! Эту его позицию поддерживают даже не 10, а более 20% граждан
РФ по данным соцопросов. 57% граждан РФ за СССР и восстановление границ
государства (остальные порядка 20% - не определившиеся). Путин на
стороне меньшинства, а остальным "мозги пудрит"!
Буквально
полчаса назад через Интернет на меня вышла группа женщин из Дебальцево,
которые рыдая просили спасти их детей. Оказывается уже два дня
украинская армия обстреливает из артиллерийских орудий жилые дома и
объекты социальной инфраструктуры города. Сегодня артиллерийскому
обстрелу подвергся детский садик в центре Дебальцево. Один снаряд пробил
стену детского садика и взорвался внутри. К счастью в этот момент в
помещении не было детей. С особым ожесточением эти два дня
обстреливались дебальцевские школы.
Женщины умоляли меня помочь в эвакуации из зоны обстрела мирного населения, особенно детей.
Все что я могу сделать в этой ситуации это обратиться к Президенту РФ В.В.Путину с просьбой о помощи.
Уважаемый Владимир Владимирович! Два с половиной года назад, в феврале-марте 2014 года Вы неоднократно заявляли о своей готовности защитить женщин и детей на Украине, если создастся угроза их жизни и здоровью.
"Как вы знаете, у нас есть прямое обращение действующего и легитимного президента Украины Януковича об использовании [российских] вооружённых сил для защиты жизни, свободы и здоровья граждан Украины".
"Если мы увидим, что этот беспредел начинается в восточных регионах, и если люди попросят нас о помощи, а официальное обращение действующего легитимного президента у нас уже есть, то мы оставляем за собой право использовать все имеющиеся у нас средства для защиты этих граждан [Украины] и считаем что это вполне легитимно".
"Если мы примем такое решение, то только для защиты украинских граждан и пускай попробует кто-то из числа [украинских] военнослужащих стрелять в своих людей, за которыми мы будем стоять сзади.., пускай они попробуют стрелять в женщин и детей, и я посмотрю на тех, кто отдаст такой приказ на Украине".
Сегодня украинские военнослужащие стреляют в женщин и детей Дебальцево.
Уважаемый Владимир Владимирович!
Когда Вы выполните свои обещания?
Спасите детей Дебальцево!
Женщины умоляли меня помочь в эвакуации из зоны обстрела мирного населения, особенно детей.
Все что я могу сделать в этой ситуации это обратиться к Президенту РФ В.В.Путину с просьбой о помощи.
Уважаемый Владимир Владимирович! Два с половиной года назад, в феврале-марте 2014 года Вы неоднократно заявляли о своей готовности защитить женщин и детей на Украине, если создастся угроза их жизни и здоровью.
"Как вы знаете, у нас есть прямое обращение действующего и легитимного президента Украины Януковича об использовании [российских] вооружённых сил для защиты жизни, свободы и здоровья граждан Украины".
"Если мы увидим, что этот беспредел начинается в восточных регионах, и если люди попросят нас о помощи, а официальное обращение действующего легитимного президента у нас уже есть, то мы оставляем за собой право использовать все имеющиеся у нас средства для защиты этих граждан [Украины] и считаем что это вполне легитимно".
"Если мы примем такое решение, то только для защиты украинских граждан и пускай попробует кто-то из числа [украинских] военнослужащих стрелять в своих людей, за которыми мы будем стоять сзади.., пускай они попробуют стрелять в женщин и детей, и я посмотрю на тех, кто отдаст такой приказ на Украине".
Сегодня украинские военнослужащие стреляют в женщин и детей Дебальцево.
Уважаемый Владимир Владимирович!
Когда Вы выполните свои обещания?
Спасите детей Дебальцево!
"
И пускай попробуют, кто-то, из числа военнослужащих, стрелять в своих
людей, за которыми мы будем стоять сзади, не впереди, а сзади.…
youtube.com
***************
Андрей Прибудько
Валентина Богданова - КАТЕГОРИЧЕСКИ СОГЛАСНА! Позорная конференция . вернее вертлявые ответы Президента. НЕТ!-не радетель он за народ и Родину!
Александр Евдокимов
Конечно,
победа на выборах "Данилы Козырева" (перевод слова "трамп" с английского на русский, - "козырь"), как и желательная во многом победа
"Маринки Липеновой", может способствовать худому миру на планете,
который лучше хорошей войны, но это не пусть к социальному прогрессу.
Хотя путь к социальному прогрессу пролегает через Россию, которая упорно
не желает по нему идти, ибо 10% ее населения, живущее материально на
уровне самых обеспеченных граждан Западной Европы и США, не желают
работать, т.е. организовывать производство реальных товаров,
и хотят дальше жить на халяву через "купи-продай". Их лидер, -
Президент РФ Путин, - вчера опять заявил о том, что экономика РФ
останется частью мировой экономики (читай мировой финансовой СИСТЕМЫ по
экономическому, на основании действующих законов, ограблению мировой
олигархией народов планеты, в т.ч. россиян). И, кстати, в среднесрочной
перспективе, "Данила Козырев" нанесет сильнейший экономический удар по
РФ, пытающейся жить за счет экспорта природных ресурсов. Он намерен
расширить добычу нефти и газа в США, экспорт их, а не импорт в США,
добычу других природных ресурсов, развитие американской промышленности.
т.е. заставить американскую олигархию с ее менеджментом начать реально
работать. И в какой же "заднице" окажутся ленивые российские олигархи со
своими менеджерами?!
Валентина Богданова - КАТЕГОРИЧЕСКИ СОГЛАСНА! Позорная конференция . вернее вертлявые ответы Президента. НЕТ!-не радетель он за народ и Родину!
Александр Евдокимов
Победа Маринки Липеновой на президентских выборах во Франции стала бы
даже еще большей победой российских ценностей над западными, чем триумф
Данилы Козырева (в переводе на англ.
Дональд Трамп) в США. Но ей будет намного сложнее из-за двухтуровой
системы голосования - во втором к ставленнику атлантистов Франсуа Вийону
присоединятся всякие ультралевые от анархистов до троцкистов и остатки
Социалистической партии, успешно разгромленной Олландом за несколько лет
своего правления
Иллюстрация - заголовок "Газеты.ру"
Андрей Прибудько - Все
начинается с понимания "патриотизма", который Путин назвал
"национальной идей России", т.е. он масло назвал масляным и теперь
пытается играть этими терминами в защите интересов правящих кругов РФ, а
также всего элитарного слоя ее населения, противопоставляющего
себя большинству своих сограждан, но не народа России, о чем Вы
правильно написали. Патриоти́зм (греч. πατριώτης — соотечественник,
πατρίς — отечество) — нравственный и политический принцип, социальное
чувство, содержанием которого является любовь к родине и готовность
пожертвовать своими интересами ради неё. А что означает отечество?! -
То, что потомки имеют от своих предков (земля, культура, накопленные
богатства и т.д.), т.е. то наследство, которые им оставили отцы, и
которое, приумножив, люди должны передать следующим поколениям. Вот тут и
возникает главный вопрос. - Одни хотят передать своим личным
наследникам то, что им в частном порядке передали их личные предки, а
другие хотят передать то, что создано всем народом всему народу. На
практике сегоднешнего дня это противоречие проявляется в желании одних
поклоняться патриотизму феодалов Российской империи, и украв у
Советского народа часть его общенародного богатства по принципам Империи
и принципам частного буржуазного права, - частичного их изменившего, -
передать его своим личным наследникам, и в желании других, - приумножать
общенародное богатство всем вместе и передавать его в наследство всему
народу. Это два принципиально разных вариантов понимания того, чем
является патриотизм. Одни теперь хотят связывать патриотизм с Российской
империей, называя СССР неудавшимся экспериментом из которого можно лишь
кое-что взять, но в основе патриотизма, с их точки зрения, должно
лежать социальное чувство любви только к феодальной знати
господствовавшей до 1917 года и к тем кто культивирует эти чувства
обогащаясь при том лично, и с претензией на то, что их роды продолжатели
традиций дворянской элиты в противовес основной части народа, который
они относят к "быдлу" родства не помнящему. Другие (коммунисты), - видят
историю как слом в Октябре 1917 года прежних традиций понимания
патриотизма с любовью лишь к знатной элите. Коммунистическое понимание
патриотизма основано на свободе, равенстве и братстве всех людей не
зависимо от рода занятий и национальной принадлежности. Для коммунистов,
патриотизм - это любовь ко всем людям труда разного рода занятий, с
обязательными принципами пролетарского интернационализма, исходящего из
уважения к семье, национальной культуре, но ставящего общность интересов
людей труда выше национальных различий. Для коммунистов СССР высшая
ступень социального развития достигнутого человеческим обществом
(известный философ Зиновьев с другим подходом, но называл общество СССР
высшей ступенью развития русской цивилизации). Современная Россия должна
выстраивать общество не на основе того, что было в Российской империи,
беря лишь кое-что из СССР, а на основе советского патриотизма, беря все
ценное из истории русских и других народов СССР до Октября 1917 года.
Валентина Богданова - Мне
кажется суть вашего высказывания верная. но слишком много слов, и
теряется простейший смысл Патриотизма. как беззаветной любви к РОДИНЕ и
способности Жертвовать ради нее всем, включая собственную жизнь. И вот
эти......набрав , ограбив всех и вся будут
меня учить патриотизму?или мой обобранный полуголодный , но такой
терпеливый народ?Вчерашняя встреча меня просто покоробила--он УРОД, на
службе денежных мешков и вчера я окончательно в этом убедилась
Андрей Прибудько - Валентина Богданова
- Если говорить совсем просто, - то оно так как Вы пишите. Я же старался
написать научно-популярно. Если писать вообще научно, то будет еще
длиннее и с большими смыслами.
пятница, 23 декабря 2016 г.
четверг, 22 декабря 2016 г.
среда, 21 декабря 2016 г.
Печерский суд Киева разрешил обыскать администрацию Путина | Продолжение проекта «Русская Весна»
У Путина была Олимпиада и он не хотел портить себе настроение, затмевать участием в киевских событиях процедуру ее закрытия. Обращает на себя внимание тот факт, что руководители стран НАТО не приехали тогда в Сочи несмотря на приглашения от Путина, и это вызывает подозрения в том, что о готовящемся перевороте в Киеве они знали заранее. Чем закончилась Олимпиада в Сочи мы знаем, - госпереворотом в Киеве!
Печерский суд Киева разрешил обыскать администрацию Путина | Продолжение проекта «Русская Весна»
Печерский суд Киева разрешил обыскать администрацию Путина | Продолжение проекта «Русская Весна»
вторник, 20 декабря 2016 г.
Многие мечтали бы однажды проснуться в СССР – что это была бы за страна в свою 17 пятилетку?
"Назад в будущее" по-советски: на "Первом канале" отменили показ сериала про СССР
Сюжет про альтернативную реальность, в которой Советский Союз не распался
Многие мечтали бы однажды проснуться в СССР – что это была бы за страна в свою 17 пятилетку?
Режиссер Александр Котт (снявший "Брестскую крепость" и "Елки") решил пофантазировать во втором сезоне сериала "Обратная сторона Луны": итак, вместо Храма Христа Спасителя - Музей Космостроя, где проходят лекции – на них рассказывают, как мы покорили Марс, над Москвой летают космо-дирижабли, за шесть лет мы, наконец, построили мост в Алеутскую республику
(то есть не только "Крым наш"), неугомонный Макаревич (он, как и многие
звезды, засветился в камео) – угомонился и поет с детским хором
пионеров в эфире дневного ТВ песню: "Пускай живет трудом страна родная".
- Новый генсек когда пришел, после Горбачева?
- После какого Горбачева?
- У вас что, и перестройки не было?
- Да как не было - весь отдел перестроили, все новое.
- Значит, не было...
Продюсер сериала Александр Цекало стремится делать качественные сериалы на западный манер, но остается непревзойденным мастером лишь комических скетчей, которые составляют ряд остроумных эпизодов, по типу того, где главный герой пытается выяснить, что произошло с этим миром и куда делась перестройка. Авторы признавались в СМИ, что просто хотели сделать ироничный СССР, в котором нашлось место всему объективно хорошему в социальном устройстве, а получилось... "Получилась страна, которая впереди планеты всей", - делились авторы выводами, к которым с удивлением пришли. Делились, пока в середине сезона "Первый канал" не снял сериал с эфира. Почему - низкие рейтинги "странноватого" сюжета или из-за предложенной альтернативы у современных зрителей может возникнуть диссонанс?
"Я уже лет десять не смотрю телевизор, но тут был интересный момент. Буквально за несколько недель до снятия этого сериала с сетки передач мне один знакомый рассказывал о том, что у нас на телевидении, причем на "Первом канале", идет такой сериал, в котором показана альтернативная реальность, где существует Советский Союз, - говорит в беседе с Накануне.RU историк, писатель-публицист Игорь Пыхалов. - Да, там есть добродушная насмешка - типа мобильники с дисковым набором, но в целом очень позитивная картина.
Я был очень удивлен – непонятно, почему наше телевидение допустило показ такого рода сериала, в котором советская альтернатива демонстрируется положительно. Ведь дело в том, что у нас, хоть и объявлено, что в государстве нет идеологии, это даже прописано в Конституции, но реально, как мы понимаем, природа не терпит пустоты, так и государство не может не иметь идеологии, пусть даже от этого открещивается. И поэтому, если мы посмотрим на реальность, а не на то, что нам декларируют, то мы ясно увидим, что господствующей идеологией все последние 25 лет существования является антисоветизм. Потому что это государство было создано в результате разрушения Советского Союза, идеология нынешнего государства - отрицание советского проекта. И поэтому, конечно, когда в антисоветском государстве показывается вдруг просоветский сериал, к тому же, как я понимаю, в прайм-тайм практически – это очень странно. Я удивлен не тому, что сериал закрыли, а тому, что он вообще шел. То, что его сняли с показа - это как раз логично и вполне понятно. А вот то, что его до этого показывали – интересно".
Сценарист Александр Деревянко рассказывал в СМИ про задуманный сюжет. Если в первом сезоне герой "сходил немножко с ума", потому что провалился в 1979 г. и оказался в теле своего отца, то во втором вернулся наконец-таки в свой 2011 г., но какими-то своими действиями в прошлом изменил ход событий. "И герой вернулся в 2011 г., но в СССР, в страну-мечту, отчасти, страну, которую мы потеряли. В этой стране мы первыми полетели на Марс, наконец, вырастили футболистов, которые способны выиграть чемпионат мира. В то же время здесь остались очереди и старые авто", - комментировал режиссер перед началом сезона.
Сама по себе история эта архитипична: главный герой – словно
узнаваемый современным поколением Марти Макфлай, который попадает в
идиллические 50-ые, или как, например, герой "Плезентвилля" в исполнении
Тоби Макгваера (он также попадает в мир черно-белых сериалов про
семейные ценности, далекий от реального жестокого мира), и такая калька с
Голливуда, вроде бы, не перечит нынешней прозападной идеологии, но
парадокс в том, что для российской власти эта тенденция опасна.
Вернуться в 50-ые Америка не может, а вот общество с социальными
гарантиями советского образца - для России тема болезненная, идеи
справедливости не привязаны к конкретному времени, они ассоциируются со
всем периодом СССР, и это опасно для сегодняшней власти. Многие до сих
пор хотели бы Back to USSR - 51%. Согласно опросу "Sputnik.Мнения",
проведенному в странах бывшего СССР, большинство жителей старше 35 лет
считают, что жизнь в Союзе была лучше. И в сериале показано почему.
Но в какой-то момент все очарование пропадает, идиллию сменяют штампы-советизмы, повествование строится по лекалу стандартной антиутопии – всплывает некоторая "зазомбированность" милиционеров, разговоры об идеологии, длинные очереди в магазинах, дефицит и умалчивание.
"Единственный способ, которым можно показывать некий советский период, - тем более перенесенный в наше время - это, конечно, гротеск. Вот у них и получился глупый гротеск, не в состоянии они оказались создать мир, адекватный 2011 году - и логически, и технически, - говорит критик, публицист Виктор Мараховский в беседе с Накануне.RU. - Почему они изображают компьютеры деревянными, если ни телефоны, ни компьютеры в Советском Союзе в 70-х деревянными не были? Почему, имея перед глазами - я уже не говорю Китайскую народную республику, но даже Северную Корею, где налажено производство вполне современной электроники и, кстати, автопрома - они изображают Советский Союз чем-то вроде огромной Кубы, погруженной в бесконечные 70-ые? Что им осталось после того, как они все обклеили флажками с серпом и молотом, ну, те довольно убогие декорации, которые они себе позволили, потому что с деньгами было тоже плохо, - после этого "прикол" с Советским Союзом закончился".
В каждой серии, помимо основной сюжетной линии, а это, естественно, "полицейский триллер", есть такие иронические зарисовки, аллюзии на современное социальное устройство. Интересно, как бросается в глаза закостенелость, а главное - некомпетентность милиционеров альтернативной действительности – "мент" из нашей реальности более продвинут, так как хорошо знаком с бандитизмом и организованной преступностью, милиционеры в СССР 2011 г. по сравнению с ним – дети, ведь вот уже 30 лет, как здесь нет маньяков, их вычисляют заранее по особой системе – так, Чикатило "взяли" еще ребенком, и он не успел совершить свои преступления. Преступность в Советском Союзе 2011 г. низкая (это вообще свойственно Советскому Союзу) - главное, с чем обычно приходится бороться "орлам" - нелегальная миграция из Северной Америки. Северо-американцы - как их на жаргоне называют доблестные милиционеры - "севушки" - частенько пытаются "русифицироваться" и остаться в СССР (у них бессонница и безработица), но "свалить" в "совок" невозможно без операции. "СЕВАМ" нужно изъять чип, который уничтожает подданного капиталистического мира через 24 часа, если он не вернется в посольство. При этом у американцев есть "айфоны", а вот наш шедевр - не мобильный, а "карманный".
Это чудачество с "современной" техникой особенно нравится исполнителю
главной роли, он считает, что "карманный", больше похожий на рацию без
приложений и текстовых сообщений, - это аллегория, в новом Советском
Союзе ценят реальное общение, а не виртуальное: "Мне нравятся
улыбающиеся люди, что нет беспредела, который творится сейчас. Все живут
дружно, этого не хватает. С другой стороны, мы отравлены современной
реальностью, мобильными телефонами, а здесь вы видели этот сумасшедший
деревянный телефон, который называют не мобильный, а "карманный"?!
(смеется) Это же песня!".
Батарейки продают по три на руки, хотя в телефон их нужно четыре. Дескать, издержки плановой экономики и распределения. Зато медицина бесплатная, но компьютеры - деревянные. Очереди и дефицит соседствуют с высокими научными разработками, но главное, конечно, это то, что "Дом-2" - шоу, где рабочие строят реальную многоэтажку!
"Не стоит расплываться в умилении только потому, что какой-то
режиссер, надо же, не оплевал СССР впрямую. Он подходит к очень
интересной задаче изображения некой альтернативной исторической
реальности, страницы нашей страны без интеллектуальной подготовки, без
экономической базы, без подготовки социальной, без технической
подготовки, то есть вообще вместо того, чтобы пойти реально подумать -
что было бы если... Быстренько состряпали из штампов сценарий на
коленке. На мой взгляд, это хуже, чем оплевывание - это пренебрежение", - говорит Виктор Мараховский.
Чем еще могут порадовать новости из параллельной реальности –
советской? Москва-Сити – это общежитие для студентов, такси выдают
машины на прокат через автоматы (по типу тех, что продавали газировку).
Наконец-то наша команда в финале Чемпионата по футболу, за наши научные
разработки идеологические враги готовы платить большие деньги – в то же
время у нас старые автомобили и вместо их "айфонов" у нас деревянные
"карманные" с дисковой системой набора и на батарейках.
"Что касается того, что СССР достиг бы к 2012 г. – то, что там показаны мобильники с дисковым набором, это такое добродушное подтрунивание, - говорит публицист Игорь Пыхалов. - Но в принципе, я так понимаю, авторы сериала хотят показать такую альтернативу – либо то, либо другое - космос и крутые мобильники для потребителей – несовместимы. Когда мы вспоминаем советское время, конец 80-х годов, понятно, что тогда у нас не было интернета, не было сотовой связи, но персональные компьютеры уже появлялись. Так что естественно предположить, что достижения прогресса у нас внедрились бы и так. Другое дело, что, может быть, действительно, в потребительском плане у нас было бы что-то менее "навороченное", чем сейчас. Зато социальные гарантии и развитие научно-технического прогресса не остановилось бы, ведь развитие космической отрасли, ракетной техники - было во многом обусловлено гонкой вооружений и противостоянием двух систем, все эти технологии двойного назначения - и гражданского, и военного.
Опять же не надо забывать, что в советское время то же качество продуктов питания было просто несравнимо лучше сегодняшнего. Я прекрасно помню, как в начале 90-х, когда к нам хлынули потоки импортных продуктов из-за границы, для населения было шоком, что, оказывается, вот эта вся "быстрая еда" - это такая дрянь. Большая ошибка, допущенная советским руководством, что когда у нас была монополия внешней торговли и к нам попадал только лучший импорт - у нас закупались только качественные товары, качественная одежда, техника, продовольствие. От этого у нашего населения возникло такое ошибочное представление, что все западное - высшего класса. Заграничное - значит, хорошее, а на самом деле, несмотря на яркую упаковку, товары даже сейчас по качеству уступают во многом тому, что было в советское время.
Советский Союз был разрушен и получилось, что прогресс резко замедлился не только в нашей стране, которая была разрушена, и ей было явно не до космоса. Если бы Советский Союз сохранился, здесь - да, все верно, можно словами главного героя сказать - "и на Марс слетали, и медицина бесплатная". Этот сериал не рекламировался и поэтому, может быть, о нем мало кто знал. Но информация все более и более распространялась о нем и заставляла задуматься. В итоге показ сериала с такими идеями решили пресечь".
Другие новости по темам:
,
Советский Союз,
Первый Канал,
Александр Котт,
Цекало,
сериал,
год кино,
альтернативная реальность,
тв
20.12.2016 00:55 Мск | Елена Кирякова
Многие мечтали бы однажды проснуться в СССР – что это была бы за страна в свою 17 пятилетку?
Читайте также:
- После какого Горбачева?
- У вас что, и перестройки не было?
- Да как не было - весь отдел перестроили, все новое.
- Значит, не было...
Продюсер сериала Александр Цекало стремится делать качественные сериалы на западный манер, но остается непревзойденным мастером лишь комических скетчей, которые составляют ряд остроумных эпизодов, по типу того, где главный герой пытается выяснить, что произошло с этим миром и куда делась перестройка. Авторы признавались в СМИ, что просто хотели сделать ироничный СССР, в котором нашлось место всему объективно хорошему в социальном устройстве, а получилось... "Получилась страна, которая впереди планеты всей", - делились авторы выводами, к которым с удивлением пришли. Делились, пока в середине сезона "Первый канал" не снял сериал с эфира. Почему - низкие рейтинги "странноватого" сюжета или из-за предложенной альтернативы у современных зрителей может возникнуть диссонанс?
"Я уже лет десять не смотрю телевизор, но тут был интересный момент. Буквально за несколько недель до снятия этого сериала с сетки передач мне один знакомый рассказывал о том, что у нас на телевидении, причем на "Первом канале", идет такой сериал, в котором показана альтернативная реальность, где существует Советский Союз, - говорит в беседе с Накануне.RU историк, писатель-публицист Игорь Пыхалов. - Да, там есть добродушная насмешка - типа мобильники с дисковым набором, но в целом очень позитивная картина.
Я был очень удивлен – непонятно, почему наше телевидение допустило показ такого рода сериала, в котором советская альтернатива демонстрируется положительно. Ведь дело в том, что у нас, хоть и объявлено, что в государстве нет идеологии, это даже прописано в Конституции, но реально, как мы понимаем, природа не терпит пустоты, так и государство не может не иметь идеологии, пусть даже от этого открещивается. И поэтому, если мы посмотрим на реальность, а не на то, что нам декларируют, то мы ясно увидим, что господствующей идеологией все последние 25 лет существования является антисоветизм. Потому что это государство было создано в результате разрушения Советского Союза, идеология нынешнего государства - отрицание советского проекта. И поэтому, конечно, когда в антисоветском государстве показывается вдруг просоветский сериал, к тому же, как я понимаю, в прайм-тайм практически – это очень странно. Я удивлен не тому, что сериал закрыли, а тому, что он вообще шел. То, что его сняли с показа - это как раз логично и вполне понятно. А вот то, что его до этого показывали – интересно".
Сценарист Александр Деревянко рассказывал в СМИ про задуманный сюжет. Если в первом сезоне герой "сходил немножко с ума", потому что провалился в 1979 г. и оказался в теле своего отца, то во втором вернулся наконец-таки в свой 2011 г., но какими-то своими действиями в прошлом изменил ход событий. "И герой вернулся в 2011 г., но в СССР, в страну-мечту, отчасти, страну, которую мы потеряли. В этой стране мы первыми полетели на Марс, наконец, вырастили футболистов, которые способны выиграть чемпионат мира. В то же время здесь остались очереди и старые авто", - комментировал режиссер перед началом сезона.
Но в какой-то момент все очарование пропадает, идиллию сменяют штампы-советизмы, повествование строится по лекалу стандартной антиутопии – всплывает некоторая "зазомбированность" милиционеров, разговоры об идеологии, длинные очереди в магазинах, дефицит и умалчивание.
"Единственный способ, которым можно показывать некий советский период, - тем более перенесенный в наше время - это, конечно, гротеск. Вот у них и получился глупый гротеск, не в состоянии они оказались создать мир, адекватный 2011 году - и логически, и технически, - говорит критик, публицист Виктор Мараховский в беседе с Накануне.RU. - Почему они изображают компьютеры деревянными, если ни телефоны, ни компьютеры в Советском Союзе в 70-х деревянными не были? Почему, имея перед глазами - я уже не говорю Китайскую народную республику, но даже Северную Корею, где налажено производство вполне современной электроники и, кстати, автопрома - они изображают Советский Союз чем-то вроде огромной Кубы, погруженной в бесконечные 70-ые? Что им осталось после того, как они все обклеили флажками с серпом и молотом, ну, те довольно убогие декорации, которые они себе позволили, потому что с деньгами было тоже плохо, - после этого "прикол" с Советским Союзом закончился".
В каждой серии, помимо основной сюжетной линии, а это, естественно, "полицейский триллер", есть такие иронические зарисовки, аллюзии на современное социальное устройство. Интересно, как бросается в глаза закостенелость, а главное - некомпетентность милиционеров альтернативной действительности – "мент" из нашей реальности более продвинут, так как хорошо знаком с бандитизмом и организованной преступностью, милиционеры в СССР 2011 г. по сравнению с ним – дети, ведь вот уже 30 лет, как здесь нет маньяков, их вычисляют заранее по особой системе – так, Чикатило "взяли" еще ребенком, и он не успел совершить свои преступления. Преступность в Советском Союзе 2011 г. низкая (это вообще свойственно Советскому Союзу) - главное, с чем обычно приходится бороться "орлам" - нелегальная миграция из Северной Америки. Северо-американцы - как их на жаргоне называют доблестные милиционеры - "севушки" - частенько пытаются "русифицироваться" и остаться в СССР (у них бессонница и безработица), но "свалить" в "совок" невозможно без операции. "СЕВАМ" нужно изъять чип, который уничтожает подданного капиталистического мира через 24 часа, если он не вернется в посольство. При этом у американцев есть "айфоны", а вот наш шедевр - не мобильный, а "карманный".
Батарейки продают по три на руки, хотя в телефон их нужно четыре. Дескать, издержки плановой экономики и распределения. Зато медицина бесплатная, но компьютеры - деревянные. Очереди и дефицит соседствуют с высокими научными разработками, но главное, конечно, это то, что "Дом-2" - шоу, где рабочие строят реальную многоэтажку!
"Что касается того, что СССР достиг бы к 2012 г. – то, что там показаны мобильники с дисковым набором, это такое добродушное подтрунивание, - говорит публицист Игорь Пыхалов. - Но в принципе, я так понимаю, авторы сериала хотят показать такую альтернативу – либо то, либо другое - космос и крутые мобильники для потребителей – несовместимы. Когда мы вспоминаем советское время, конец 80-х годов, понятно, что тогда у нас не было интернета, не было сотовой связи, но персональные компьютеры уже появлялись. Так что естественно предположить, что достижения прогресса у нас внедрились бы и так. Другое дело, что, может быть, действительно, в потребительском плане у нас было бы что-то менее "навороченное", чем сейчас. Зато социальные гарантии и развитие научно-технического прогресса не остановилось бы, ведь развитие космической отрасли, ракетной техники - было во многом обусловлено гонкой вооружений и противостоянием двух систем, все эти технологии двойного назначения - и гражданского, и военного.
Опять же не надо забывать, что в советское время то же качество продуктов питания было просто несравнимо лучше сегодняшнего. Я прекрасно помню, как в начале 90-х, когда к нам хлынули потоки импортных продуктов из-за границы, для населения было шоком, что, оказывается, вот эта вся "быстрая еда" - это такая дрянь. Большая ошибка, допущенная советским руководством, что когда у нас была монополия внешней торговли и к нам попадал только лучший импорт - у нас закупались только качественные товары, качественная одежда, техника, продовольствие. От этого у нашего населения возникло такое ошибочное представление, что все западное - высшего класса. Заграничное - значит, хорошее, а на самом деле, несмотря на яркую упаковку, товары даже сейчас по качеству уступают во многом тому, что было в советское время.
Советский Союз был разрушен и получилось, что прогресс резко замедлился не только в нашей стране, которая была разрушена, и ей было явно не до космоса. Если бы Советский Союз сохранился, здесь - да, все верно, можно словами главного героя сказать - "и на Марс слетали, и медицина бесплатная". Этот сериал не рекламировался и поэтому, может быть, о нем мало кто знал. Но информация все более и более распространялась о нем и заставляла задуматься. В итоге показ сериала с такими идеями решили пресечь".
20.12.2016 00:55 Мск | Елена Кирякова
Записки члена отряда помощи голодающим Поволжья (1912 г.)
- РОССИЯ, КОТОРУЮ ОНИ ПОТЕРЯЛИ. ПОЕЗДКА "НА ГОЛОД". ГОД 1912...
-
skaramanga_1972- 1 августа, 2012
Записки члена отряда помощи голодающим Поволжья (1912 г.)
Л. Н. Липеровский.
Жизнь и работа в деревнях Бузулукского уезда Самарской губ.
Настоящая статья не является полным отчетом о работе всего Бузулукского отряда Е. И. Орловой, а представляет собою лишь личные впечатления одного из его членов.
I.
Осенью прошлого года, когда разнеслась грозная весть о голоде в целом ряде губерний, трудно было, не реагируя ничем на это общественное бедствие, оставаться в Москве и продолжать свои обычные дела. Многие из моих близких товарищей и друзей стремились уехать на голод и мне также удалось вступить в московский отряд Ек. Ив. Орловой, который быль организован ею сперва при помощи кружка частных лиц, а затем поддерживался московской городской управой, Московским О-вом грамотности общеземской организацией и многими частными лицами. 16 декабря наш отряд выехал из Москвы в Самарскую губ. В Самаре нам пришлось задержаться на несколько дней, чтобы получить у губернатора разрешение проникнуть в деревню кормить голодных крестьян. Мы находились в очень затруднительном положении, так как частные отряды были правительством воспрещены, а вступить в «Красный Крест», как нам было предложено губернатором, мы не могли, так как многие из тех лиц, которые через нас жертвовали средства, делали оговорку: «только не в «Красный Крест». В конце концов мы нашли удобный выход. При бузулукской земской управы быль учрежден «комитет по оказанию помощи населению, пострадавшему от неурожая». В этот комитет земство открыло доступ и частным лицам. Мы вступили в члены этого комитета и таким образом получили возможность ехать в деревню. Отношение наше к земскому комитету выражалось в том, что мы должны были все пожертвования проводить через земскую кассу и по окончании нашей деятельности представить земству все денежные отчеты.
II
26-го декабря, сделав 80-верстный путь на лошадях, по первому снегу, мы приехали в большое село Ефимовку, где, как мы слыхали еще в Москве, положение крестьян было очень тяжелое. Очень скоро мы убедились, что приехали в самый острый момент развития голодовки. В селе была эпидемия брюшного тифа, и мне, как медику, с первого же дня пришлось обходить избы, чтобы составить себе представление о характере и силе эпидемии. Самые ужасные и вопиющие картины открывались предо мною. Я зарегистрировал в тот день около 30 случаев брюшного тифа и бесчисленное множество других заболеваний: гастритов, стоматитов, общего ослабления, куриной слепоты и два — три случая цинги. У меня, как мало опытного медика, голова шла кругом от такого обилия болезней, темь более, что все больные обращались ко мне за советом, просили или требовали лечить их и дать им хлеба. Стоило мне войти в какую-либо избу, как меня тотчас же плотным кольцом окружали больные. Большинство крестьянских жилищ представляли из себя глиняные мазанки с земляным полом и глиняным потолком и имели чрезвычайно жалкий вид. Сплошь и рядом мне приходилось входить в мазанки, где с первого момента решительно ничего нельзя было разобрать. Темно, смрад, из маленького окошечка, затыканного тряпьем, едва брезжить свет, под ногами что-то липкое и сырое. Когда привыкнешь к полумраку, то видишь печь, огромную кровать с грудой тряпья, около кровати — корова, ягнята; на печи дети, кто в чем: кто без штанов, кто в одной кофтенке. Под грудой лохмотьев кто-то ворочается — это хозяин дома: у него тиф. Во многих мазанках по нескольку дней не топили печь, потому что не было «кизяков». Во многих избах меня окружали и, понуря голову, жаловались, что у них «мочи больше нет» и что они уже 2 — 3 дня ничего не ели. В печи я сплошь и рядом находил только один чугун с тепловатой, соленой водицей, в которой плавали какие-то крохи, не то картофеля, не то хлеба. У иных крестьян быль ржаной хлеб, но только он один; никакой горячей пищи, щей, похлебки и в помине не было.
Другие избы на вид производили очень хорошее впечатление: построенные из крупного леса, большие, просторные; но когда я знакомился с их хозяевами, оказывалось, что у владельца этого жилища пали 3 лошади, 2 коровы; весь хлеб, который у него остался от прошлого года, он съел и превратился из «жителя», как там говорят, т.е. из достаточного крестьянина в нищего.
Пришлось мне посетить некоторых больных в семьях крестьян вполне достаточных, но таких в селе оказалось дворов десяток на 4,000 всего населения этого села. Когда вечером все члены нашего отряда собрались вместе и обменялись впечатлениями, то для нас стало совершенно ясно, что мы приехали в местность, где крестьяне действительно голодают, где на почве голода развивается масса болезней с преждевременной смертью.
III.
Решено было немедленно открыть столовые и организовать медицинскую помощь. Средства, которыми мы располагали в начале нашей работы, были весьма ограничены и давали нам возможность кормить детей-школьников 180 человек и 200 человек взрослых. Нуждались в неотложной помощи несравненно большее число людей и для нас была трудная задача, как распределить порции, кого кормить в первую очередь; в дальнейшем мы надеялись получить из Москвы денег и еще открыть столовые. Мы поступили такими образом: созвали сходку и всему «миру» объявили, что приехали из Москвы помогать им и намерены открыть столовые; деньги, на которые мы будем кормить, собраны в Москве копейками и рублями сочувствующими людьми. Мы сказали крестьянам, сколько у нас было денег и сколько человек мы можем прокормить на них, рассчитывая на каждого человека тратить в день не больше пяти копеек. Так как удовлетворить всех мы не можем пока, то просим крестьян самих распределить помощь между самыми нуждающимися.
На сходке крестьяне выбрали из своей среды двух уполномоченных, доверенных людей и этим уполномоченным поручено было составить список двухсот человек самых бедных. На следующее утро вновь собрали сход и уполномоченные представили список. Список этот раза в три превышал норму и мы читали его вслух и всем миром обсуждали, кого оставить, кого пока выбросить. На каждом шагу сходка останавливалась в недоумении, не зная как быть, так как многих крестьяне не находили возможным выкинуть, а увеличить список мы тоже не могли. Как бы то ни было, список в конце концов быль фиксирован, сходка разошлась, и на душе у нас осталось очень тяжелое чувство.
IV.
Когда мы ехали на голод, то много думали о том, как и откуда будем получать хлеб и друге продукты. В действительности же оказалось, что почти всюду, где нам пришлось кормить, можно было или в этом же селе или по соседству найти богатых мужиков, у которых хлеба сколько угодно. В Ефимовке нашлись такие богатые мужики, и у них мы в первый же день купили 1,000 пуд. пшеницы по 1 руб. 45 коп. за пуд. (Обычная цена на пшеницу в тех местах 60 — 70 коп.). Мясо тоже можно было достать на месте, зато пшено, картофель, лук, молоко, яйца и капусту сначала трудно было получать, а потом и совершенно невозможно. Все закупленные для столовых продукты были сложены в амбар, ближайшее заведование которым было поручено уполномоченному от крестьян; этот уполномоченный быль обязан еженедельно выдавать из амбара продукты на каждую отдельную столовую и отвечать за целость и сохранность амбара. Из своей среды крестьяне выбирали «столовщиков», которые брали на себя обязанность ежедневно выпекать определенное количество хлеба и готовить приварок. За свой труд, как уполномоченные, так и «столовщики» денег никаких не получали, а лишь пользовались правом брать себе определенное количество порций, чтобы кормить всю свою семью. «Столовщиками», следовательно, выбирали наиболее нуждающихся крестьян, которые охотно несли общественную обязанность. Иногда бывали недоразумения с кизяками — топливом; обычно же крестьяне охотно тратили свои дрова, раз они у них имелись. Каждый «столовщик» ежедневно готовил на 50 — 60 человек. Ежедневная порция для каждого состояла из 1,5 фун. пшеничного хлеба и 1 бутылки горячего приварка. Попеременно готовили щи, картофельный супь и кулеш (густая пшенная каша). В избе, где готовился обед, была вывешена «инструкция», т.е. расписание, в какой день что готовить и подробные указания, как готовить„ что и в каком количестве класть в котел. Вот примерь такой инструкции:
Столовая на 100 человек
Кулеш Картофельный суп постный Картофельный суп скоромный Щи постные Щи скоромные Воды 5 вед. 5 вед. 5 вед. 5 вед. 5 вед. Пшена 20 ф. 6 ф. 6 ф. 6 ф. 6 ф. Картофеля 10 ф. 20 ф. 20 ф. - - Постного масла 2 ф. 1,5 ф. - 1,5 ф. -
Луковиц 8 шт. 10 шт. 8 шт. 10 шт. 8 шт. Перцу молот. 1 ст. л. 1 ст. л. 1 ст. л. 1 ст. л. 1 ст. л. Соли 2 ф. 2 ф. 2 ф. 2 ф. 2 ф. Лавр. листу 15 шт. 15 шт. 15 шт. 15 шт. 15 шт. Капусты кисл. - - - 0,25 ведра, или 0,25 ведра, или Капусты сушеной - - - 2 ф. 2 ф. Муки подбайки - 2 ф. 2 ф. 2 ф. - Мяса - - 16 ф. - 16 ф. Гороху - - - 8 ф. 8 ф.
Кроме того, «столовщик» получал от нас подробный расчет продуктов на неделю и на месяц. По этому расчету он должен был получать продукты из амбара от уполномоченного, и этих продуктов у него должно было хватать.
На стене висел список тех лиц, которые должны были получать порции из данной столовой и на этом же списке дежурный отмечал всех получивших в этот день. Мука выдавалась с тем расчетом, чтобы столовщики из пуда муки выпекали 1 пуд. 18 фун. хлеба. Эти 18 фун. припеку мы требовали постоянно, и хорошего качества мука всегда давала этот припек.
Все дети должны были обедать обязательно в столовых и ни в какому случае не уносить свою порцию домой (кроме остатков хлеба); но взрослыми предоставлено было по желанию брать свою порцию домой. Мы наверное знали, что многие дома разбавляют приварок в несколько раз водою и едят всей семьей, таки как, конечно, не все члены семьи получали обед, но как было бороться с этими злом и следует ли бороться с ним — мы не могли твердо решить; все же они принимали, хотя и плохую, но горячую пищу.
Скоро столовые наши хорошо наладились и функционировали правильно. Но в первые же дни открытия столовых создалось очень тяжелое для нас положение. Масса народу не попала в столовые; они целыми днями осаждали нашу избу, ловили нас на улицах и умоляли «пожалеть», «подписать на столовую». Мы разъясняли, что не можем больше никого «подписывать», что, ведь, мы на сходке говорили миру и выясняли, что больше 200 человек мы не можем кормить, но все это было для них непонятно. Иной раз для нас ясно было, что данному человеку необходимо помочь как можно скорее, что он «дошел», но чем помочь? И тут сотрудницы нашего отряда беспомощно рыскали по углам избы, не зная, чем бы накормить голодного и одеть его. А из соседних сель, хуторов и волостей к нам шел и шел народ: татары, чуваши, хохлы, башкиры, русские, с теми же просьбами, мольбами, иногда и требованьями, и угрозами. Подчас приходилось в резкой и категорической форме говорить с бедняками. Самими тяжело было садиться за еду в эти дни. Общая тяжелая картина крестьянской жизни усиливалась прямо-таки ужасающими падежом скота. Ежедневно в селе падали десятки голов.
V.
В январе наш отряд начал получать из Москвы большие пожертвования, и в течение месяца мы имели возможность открыть целую сеть новых столовых в Ефимовской волости, а именно в селах: Ефимовке, Васильевке, Гаршине, Ферапонтове, Федоровке и Таврическом хуторе. Самую острую нужду эти столовые удовлетворяли.
Здесь уместно указать на правительственную помощь, на характер ее и отношение к нашим столовым. В октябре месяце, когда голод сталь принимать острые формы, были организованы правительственные общественные работы. Работы состояли главным образом в возведении земляных плотин. Post factum трудно было судить, насколько эти работы велись рационально. Многие из этих грандиозных земляных сооружений были размыты и уничтожены весенней водой. Крестьяне уверяли, что земляные работы производились слишком поздно, когда земля уже замерзла и что заранее было известно, что ничего хорошего от этих плотин ожидать нельзя, но как бы то ни было, крестьяне, хотя далеко не все нуждающиеся, получали от этих работ некоторую денежную поддержку, которая была для них в то время существенно необходима.
В ноябре месяце были устроены казенные столовые, которыми заведовали земские начальники и в которых кормили, как выражались крестьяне, «всех без разбора». Эти столовые просуществовали только две недели и были все закрыты по приказу губернатора. В Ефимовской волости после закрытия столовых были обнаружены «роковые последствия», благодаря чему возникло даже судебное следствие, куда был привлечен волостной старшина, заведовавший казенными столовыми. Это следствие наделало много шуму в деревне.
После закрытия столовых была организована попудная возвратная ссуда зерном. Эта помощь состояла в том, что крестьяне получали ежемесячно по одному пуду зерна (пшеницы или ржи) на человека. Трудоспособные мужчины не имели права на эту помощь; ссуда выдавалась только женщинам, детям и старикам. Дети, моложе одного года, получали по 0,5 пуда. Эту ссуду крестьяне получали с обязательством возврата ее. Безвозвратно ссуда выдавалась только старикам и убогим.
Здесь следует указать на то, что во всех тех местах Бузулукского уезда, где нам пришлось работать, нет ни одного завода, ни фабрики, ни кустарной промышленности, ни даже извоза, и, таким образом, взрослые мужчины, «работники» не могли иметь никаких заработков зимою и оставлены были безо всякой помощи. Итак, в каждой крестьянской семье далеко не каждый член ее получал ссуду. Выдавалась ссуда не в селе, а в уездном городе, куда надо было ехать за 2 — 3 пудами несколько десятков верст*. Благодаря ужасающему падежу скота, громадное большинство крестьян не имели возможности самостоятельно привезти себе хлеб. Лошади или пали, или были настолько слабы, что не могли дойти и десятка верст. Приходилось нанимать подводы у богатых мужиков. Денег не было и платили несколькими фунтами с каждого пуда. Привезенное в село зерно нужно было смолоть и за это уплатить также фунта два из того же пуда. Когда мука, наконец, попадала в крестьянскую избу, каждый пуд весил фунтов на 6 — 7 меньше. Итак, во-первых, не все члены крестьянской семьи получали ежемесячную зерновую ссуду и, во- вторых, в силу указанных обстоятельств каждый получать меньше предполагаемого пуда. При самом хорошем расчете и при очень плохом аппетите вся семья могла пробавляться полученным хлебом ни коим образом не больше 20 дней. Остальные десять дней месяца вся семья была обречена на полное голодание.
В эти 10 несчастных дней, которые в разных селах приходились на разные числа месяца, поднималось поголовное нищенство. Крестьяне села Ефимовки шли побираться в Васильевку и наоборот; шли из одной волости в другую в надежде, что там еще остался ссудный хлеб. В одну мелочную лавчонку в селе Покровке ежедневно заходили просить подаяния не менее 100 человек. Хозяин лавки быль в отчаянии: «Не подавать нельзя, потому народ дошел, а подавать всем — разорюсь», говорить он. В конце концов картина была такова. В течение двадцати дней месяца крестьяне кое-как питались, не умирали с голоду, хотя ели один только черный хлеб, и эта полная сухомятка не предотвращала болезней. (Мой амбулаторный журнал показывает за это время 75% гастритов и стоматитов). Остальные 10 дней месяца положение каждого крестьянского двора было прямо-таки отчаянное — есть было решительно нечего.
Отсюда совершенно ясно, какое значение могла иметь и имела частная помощь. Столовые давали горячую пищу и известный процента населения кормили беспрерывно. Семья в 10 человек, получавшая ежемесячно 6 пудов хлеба в виде ссуды и из наших столовых 4 порции, т.е. 4 бутылки горячего приварка и 6 фунтов печеного хлеба ежедневно, могла прилично существовать, не хворая от голода и сухоядения. Одни только наши столовые были бы недостаточной помощью, так как кормили не всех; одна казенная помощь была бы также безусловно недостаточна. Поэтому, когда земские начальники объявили, что намерены лишить ссуды всех, кто кормится в наших столовых («чтобы не давать двух подачек»), то мы протестовали против этой меры, как только могли, так как предвидели весь ужас, который из этого мог получиться. Земские начальники хотели лишить крестьян ссуды на основании какой-то определенной статьи, но, к счастью, никто в земстве не мог понять «истинного смысла» этой статьи, и все осталось по старому.
(ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ...)
Подписаться на:
Сообщения (Atom)