Сурков выдворен из Болгарии | Newssky.com.ua: Владислав Сурков пытался обманом проникнуть в ЕС. Помощник президента России выдворен с территории Болгарии. Кто и зачем пытается прорваться в Европу?
Экс-мэр Москвы Юрий Лужков стал доверенным лицом кандидата в депутаты от
КПРФ адмирала Владимира Комоедова, который возглавил список КПРФ по
Крыму, Севастополю и Калининградской области, сообщил RNS источник в
комитете ГД по обороне..
Лужков: правительство практически не занимается реальной экономикой
Бывший мэр Москвы Юрий Лужков раскритиковал работу правительства России,
которое, по его мнению, почти не занимается «реальной экономикой».
Бывший государственный деятель дал интервью информагентству «Интерфакс».
«Повторю: правительство, за исключением двух-трех министров,
практически не занимается реальной экономикой», — сказал
экс-градоначальник.
Лужков раскритиковал систему ручного управления и предупредил о «неблагополучии в стране»
Бывший мэр Москвы Юрий Лужков считает вредным сохранять и культивировать
«азиатскую привычку полагаться на царя, который все решит» и
предупредил о «неблагополучии в стране». Бывший государственный деятель
дал интервью информагентству «Интерфакс».
День 295: ВСУ готовятся к нанесению ударов по ДНР, а СБУ зачищает
Марьинку. 440 обстрелов, сгоревший дом в Петровском районе Донецка,
зачистки СБУ среди мирного населения Марьинки и заявление Александра
Захарченко о вероятности возобновления боевых действий в Донбассе –
таким выдался 295-й день «перемирия» в Донбассе. За минувшие сутки
территория ДНР 440 раз подверглась обстрелам со стороны украинских
карателей. Агрессор открывал огонь по большему количеству населенных
пунктов республики, чем сутками ранее. В список атакованных ВСУ городов и
поселков ДНР вошли: Михайловка, Широкая балка,
Озеряновка,
Зайцево, Гольмовский, Спартак, Ясиноватая, Старомихайловка, Докучаевск,
Саханка, Коминтерново. Обстрелам также подверглись Петровский район и
аэропорт Донецка. В результате обстрела карателями ВСУ в Петровском
районе Донецка сгорел один дом. Один военнослужащий ВС ДНР получил
ранения.
Тревожная информация приходила из Горловки. Накануне
ополченцы выражали обеспокоенность относительным затишьем,
установившимся на линии фронта в этом районе, классифицируя его как
«затишье пред бурей. Чутьё не подвело наших военных. Вот что сообщает об
обстановке на фронте ополченец с позывным «Зодиак»:
— Обстановка
накаляется. Простите уже за избитую и надоевшую всем до зубной боли
фразу. ВСУ и нацгвардия снимают часть своих подразделений, особенно
технику и арту, и накапливают их на юге, под Мариуполем и на севере, под
Горловкой. Раньше они технику, а особенно танки размазывали тонким
слоем по всему фронту и применяли их, как Самоходную Артиллерию. Сейчас
же, с менее значимых участков фронта, перебрасывают на два направления.
Снова появилось сообщение о переброске пяти Су-25 на аэродром
Северодонецка. Полнедели назад, уже появлялась эта информация. Поэтому,
пока неясно, это те же пять штурмовиков или добавочно к тем, что уже
ранее были переброшены. Кстати от фронта это каких то 28км. В Мариуполе
украм дали задание проверить и усилить линию обороны на побережье.
Поэтому, все отозваны с увольнительных и копают себе окопы. Видимо
паника вызвана недавно появившимся шуточным роликом «высадки ДНР». Так в
принципе уже привычно гремит под Коминтерново, Петровский район, и
Горловка. Несколько БПЛА ВСУ кружат над Донецком, по одному над
Горловкой и Енакиево.
По информации от ополчения Горловки,
северные районы города провели неспокойную ночь. ВСУ вели обстрелы из
ствольной артиллерии, стрелкового оружия, минометов калибра 120 мм, АГС,
РПГ. Под ударом оказались Зайцево, Гольма, микрорайон 6/7. Огонь вёлся
карателями со стороны оккупированных Майорска, Курдюмовки и Дылеевки.
О ситуации под Донецком и на южном направлении сообщает ополченец с позывным «Крик»:
—
Сегодня артиллерия ВСУ открывала огонь по северным и западным окраинам
Донецка, Докучаевску и поселкам Коминтерново, Саханка на юге ДНР. В
результате обстрела Петровского района Донецка сгорел один частным дом.
Напряженная ситуация сохраняется на горловском направлении. Наша
разведка отмечает переброску техники и артиллерии противника к линии
фронта. Украинское командование усиливает свою группировку на горловском
и южном направлениях. В Артемовске и в поселке Сартана под Мариуполем
зафиксировано прибытие двух САУ «Гвоздика» и 14 САУ «Нона».
На
северных окраинах Донецка под огнем киевских карателей снова оказался
поселок Спартак. Туда прилетело 67 мин ВСУ: 30 штук калибра 120 мм и 37 –
калибра 82 мм. Огонь террористы от хунты вели со своих позиций у
вентиляционного ствола шахты Бутовская. Шли бои и в районе Ясиноватского
блок-поста.
Разведка ДНР продолжает фиксировать переброску ВСУ
запрещенных вооружений к линии фронта. По последним данным, арсенал
карателей пополнился двумя САУ «Гвоздика» и 14-ю самоходками 2С9 «Нона».
Эти вооружения были выявлены в Сартане на юге республики и в Артемовске
на горловском направлении.
Одновременно, в Марьинке начались
очередные зачистки среди мирного населения. СБУ зверствует, задерживая и
избивая мирных граждан, проводя обыски в домах, на чердаках и в
подвалах. Об этом варварском акте подробно рассказал на своем брифинге
заместитель командующего оперативным командованием ДНР Эдуард Басурин:
—
СБУ начала «зачистки» мирного населения в районе Марьинки. Сегодня в
Марьинке представители СБУ приступили к избиениям, допросам и тщательным
досмотрам домов мирного населения, производится очередная «зачистка»
населения. На украинском контрольно-пропускном пункте «Марьинка» мирное
население также подвергается тщательным обыскам и досмотрам. Все, кто
движется через этот блокпост, подвергаются тщательному досмотру. По
предварительной информации, есть задержанные среди гражданского
населения. Накануне каратели также тщательно проверяли личные автомобили
граждан, здания, подвалы и чердаки.
При доскональном анализе
ситуации на фронтах, заявление главы республики Александра Захарченко о
высокой вероятности возобновления боевых действий в Донбассе выглядит
вполне логичным. Вот что сказал глава ДНР:
— Вероятность
возобновления полномасштабных боевых действий в Донбассе очень велика,
потому Украина сейчас усиливает группировки. В районы Горловки и
Новоазовска переброшено большое количество танков и артиллерии. Исходя
из ситуации, мы можем сделать вывод, что они хотят нанести два удара:
Горловка с выходом на границу с РФ, а также Новоазовск и снова граница.
Силы Республики обладают необходимым потенциалом, чтобы отразить
агрессию.
В США и мировой финансовой элите есть силы заинтересованные в
продолжении гибридной войны. Она не имеет перспектив в краткосрочной
перспективе для них, если Кремль (российская олигархия) сам не сдастся.
Но вот в более долгосрочной перспективе все, конечно, сложнее. Политика
ведущих империалистических центров ставит под удар страны ЕС и делает
политическую ситуацию в Европе нестабильной и не до конца для них
предсказуемой. Кроме того, их политика приведет к росту социалистических
и коммунистических настроений в государствах всего бывшего СССР. Я лишь
отметил тенденции, а вот чем дело кончится, - посмотрим. Тенденции
противоречивы, и трудно сказать сейчас какая из них окажется сильнее,
какие будут вектора силы образующиеся во взаимодействии тенденций. На такие мысли меня еще раз наталкивает этот доклад. ********************************************************************************
Доклад канадской разведки о России поразительно адекватен. Евгений Крутиков
Дата публикации: 21 Июнь 2016, 10:00
Новость о выходе доклада канадской разведки по вопросам безопасности
СМИ Украины подали как новость о том, что «Россия готовится к большой
войне». Это тот пропагандистский максимум, что удалось выжать из
исследования, крайне огорчительного для Украины и Запада. И тем самым
удивительно разумного.
Канадская служба разведки и безопасности (КСРБ, CSIS, SCRS)
опубликовала объемный, почти стостраничный доклад «Обзор безопасности –
2018. Потенциальные риски и угрозы», около трети объема которого
посвящено России. На фоне коллег из других западных стран работа
канадской разведки выделяется подчеркнутой адекватностью не только в
оценке происходящего, но и в характеристике источников, на информацию и
аналитику которых привыкли опираться англоязычные спецслужбы и частные
стратегические центры.
Данный доклад был составлен в рамках действующей с 2008 года
программы по информированию общества и считается «подготовленным по
открытым источникам», то есть якобы не затрагивает секретные данные.
Однако в нем содержатся некоторые характеристики и выводы, которые явно
не могут быть получены из СМИ, а в ряде случаев требуют личного общения с
информаторами или хотя бы тщательного анализа их высказываний.
В Канаде несколько разведывательных систем, из которых только у КСРБ
сугубо гражданский статус (как у ЦРУ) и весьма запутанная правовая
основа, особенно в вопросах, разграничивающих собственно разведку и
безопасность. Кроме того, КСРБ – едва ли не самая молодая из крупных
западных спецслужб. Она только в 1984 году выделилась из Королевской
конной полиции, где существовала в виде нелюбимой падчерицы, занятой
прослушкой иностранцев, оценкой благонадежности мигрантов и
«подай-принести» для ЦРУ. Даже сейчас КСРБ связана по так называемому
четырехстороннему договору с разведслужбами США, Великобритании и
Австралии, и в рамках этого «квартета» вся получаемая канадцами
информация автоматически становится общедоступной.
В том числе и поэтому не обладающая серьезными ресурсами КСРБ всегда
плелась в хвосте ЦРУ и МИ5, копируя подходы и методы в своей
аналитической и пропагандистской деятельности. При этом руководители
канадской разведки практически всегда назначались по политическому и
партийному принципу, что также не добавляло службе профессионализма и
авторитета. Ситуация стала меняться буквально три года назад, когда
произошло историческое событие – руководителем Службы впервые стал
профессионал – Мишель Кулон, работавший в КСРБ с момента ее учреждения.
Однако вернемся к докладу, точнее, к той его части, что посвящена
России. В ней указывается на необходимость реалистичного прогнозирования
в отношении Москвы и констатируется невозможность долгосрочного
анализа. Поэтому прогноз ограничен только общими структурными
тенденциями до 2018 года, а основные источники, которые используют в
такого рода оценках страны НАТО, поставлены под сомнение. В КСРБ
считают, что на Западе преобладает «пессимистический взгляд» на будущее
России даже в краткосрочной перспективе. Перечисляются и фундаментальные
слабости РФ, какими их видят англосаксы: проблемы с демографией,
начавшиеся еще в 80-е годы, зависимость от сырьевой экономики и
деиндустриализация. Принято считать, что в сочетании с секторальными
санкциями, падением цен на нефть и «гражданской активностью» все это
должно в ближайшее время или «свергнуть существующий режим», или
заставить Москву изменить ее внешнюю политику. Однако, по мнению КСРБ,
этот прогноз некритично заимствован из выступлений лидеров «несистемной
оппозиции» и никак не подтвержден реальными фактами. Поэтому канадцы
отбрасывают данную информацию как «мусорную», а свой подход к оценке
политики РФ называют «оптимистичным» – в противовес преобладающему на
Западе «пессимистичному».
В КСРБ полагают, что основные принципы и направления деятельности
Москвы в международной политике в ближайшие несколько лет не изменятся
ни при каких обстоятельствах и с этим нужно смириться. Тем более что
отношения РФ с НАТО и ЕС начали стагнировать еще в середине нулевых
годов, а война на Украине лишь позволила этой тенденции перерасти в
нечто, что можно «потрогать руками». То есть разногласия между Россией и
Западом куда как более фундаментальны, чем динамика выполнения минских
соглашений, и включают в себя как развертывание американской ПРО в
Европе, так и события на Ближнем Востоке, начавшиеся задолго до войны в
Донбассе.
Впрочем, и это – частности. Текущий «мегатренд» – глобальное
ослабление влияния Запада, а основа российской внешнеполитической
стратегии не завязана на региональных целях и стратегически нацелена на
усиление веса России в мире. Турбулентность и нестабильность в этом
самом мире, порожденные в том числе действиями Запада по ослаблению ряда
региональных режимов, могут привести к очередной войне. И Россия
вынужденно строит военную систему, которая должна защитить ее от
стратегического удара в средней и долгосрочной перспективе, а также дает
Москве возможность «проецировать свою силу». Этим обусловлены и
масштабная военная реформа, и инвестиции в оборонную отрасль, которые
после медленного старта все-таки заработали и стали приносить плоды. По
мнению КСРБ, Запад напрасно сосредоточился на так называемой гибридной
войне, у которой и точного определения-то нет. В реальности Россия
занята наращиванием потенциала обычных видов вооружения и созданием
новых для нее театров военных действий. Например, в Арктике, что
особенно волнует Канаду, благо меняет для нее стратегический ландшафт.
Более того, Москва не выказывает никаких признаков слабости или
смягчения своей позиции в условиях экономического принуждения. Западный
мир ошибся, будучи убаюкан регулярными сообщениями о том, что «режим
Путина неустойчив», что санкционное давление перерастет в народное
недовольство, в раскол элит, а то и вовсе – в государственный переворот,
и нужно лишь немного подождать «либеральных» изменений в России (да, в
докладе КСРБ слово «либеральный» взято в кавычки). Меж тем как внешняя,
так и внутренняя политика Москвы, по оценке канадцев, направлена на
сохранение и обеспечение своих интересов в период глобальной
нестабильности и на отстаивание их за рубежом. При этом особое внимание
уделяется сохранению стабильности вдоль границ РФ, предотвращению крахов
режимов в Северной Африке и на Ближнем Востоке, а также развитию
отношений внутри ОДКБ и с Китаем на долгосрочную перспективу, к чему
Москву автоматически подталкивает ослабление влияния Запада. Аналитики
КСРБ предупреждают, что правительство Владимира Путина даже не
собирается менять свою позицию, напротив, готово ее ужесточить. А
параллельно, несмотря на давление США, ряд крупных игроков Европы готовы
пойти на отмену сегментарных санкций против РФ еще до 2018 года.
Канадцы особо подчеркивают: Россия модернизирует свои вооруженные
силы не для усиления потенциала набившей оскомину «гибридной войны», а
мобилизуясь к гипотетической большой войне. Причем именно к войне
оборонительной, а не к расширению своих территорий или приобретению
новых зон влияния. Угроза применения ядерного оружия при этом крайне
мала, и Москва не собирается дополнительно снижать ее уровень в
одностороннем порядке.
В целом, по оценке КСРБ, политический режим в России «последователен,
долговечен и консолидирован в своем центре». Москва адекватно ощущает
себя в обстановке всеобщего хаоса, а внутреннее положение в РФ, несмотря
на очевидные дисфункциональные проблемы управления и экономические
неурядицы, стратегически стабильно. Надежды на экономический коллапс
России канадцы считают «преувеличенными», поскольку «Россия адаптируется
к ситуации».
Подытожим: КСР дает довольно точный и реалистический анализ
внутриполитической ситуации в РФ, начиная от «затухания либеральных
протестов 2011–2012 годов» и заканчивая перспективами нынешних
парламентских выборов. Удивительно, что все это смогла выдать ранее
«ручная» разведка Канады. Но было бы слишком, выражаясь терминологией
КСРБ, «оптимистично» полагать, что это консолидированное мнение западных
спецслужб/аналитических центров или некий «поворот». Именно
«местечковость» канадской разведки, ее удаленность от общих западных
трендов могли поспособствовать такого рода «аналитическому бунту». ЦРУ и
МИ5 в своих оценках куда более идеологизированы, в них больше
«нездорового романтизма», переходящего в мессианство, а их кадры (как
оперативный, так и аналитический состав) склонны доверять той
информации, которая им больше нравится или грамотно преподнесена в
определенном идеологическом ключе, нежели реальным фактам.
Нет оснований предполагать, что этот доклад как-то повлияет на
позицию правительства Канады в отношении РФ. Скорее, он провоцирует
внутреннюю дискуссию по вопросам безопасности и рисков, чем определяет
реальные политические шаги. В любом случае, адекватность и
профессионализм в наше неспокойное время заслуживают особого уважения.
По сообщению военно-информационного портала Army-news.ru, в
мире появились первые предвестники глобальной морской битвы: символ
битвы за океан - противолодочный «Медведь» (Ту-142М3). На Ближнем
Востоке население северо-западной части Сирии определяет «Медведей» по
их «фирменному» басистому гулу 4-х 15000-сильных турбовинтовых
двигателей НК-12МП и по характерным для этого самолета очертаниям
планера с выдающимся подфюзеляжным каплевидным радиопрозрачным
обтекателем радиолокационной станции ППС «Коршун-Н». Это означает, что
опасения подтвердились и с Сирии началась глобальная война. Мир выводит
своих «главных актеров» на сцену глобального морского театра военных
действий, объявляя тем самым, что начинается новая холодная война, в
которой, между прочим, расклад сил далеко не в пользу США.
После прибытия в Восточное Средиземноморье двух американских АУГ для
якобы борьбы с ИГИЛ, российский военный контингент в Тартусе и на
авиабазе Хмеймим оказался в неприятной ситуации слабой осведомлённости,
так как американские АУГ, включая подводную компоненту, расположились
более, чем в пятистах километрах от сирийских берегов. Узнать о
происходящем внутри их группировок обычными корабельными
радиолокационными и гидроакустическими средствами не представлялось
возможным.
Поэтому с российской стороны единственным тактически верным решением
стало начало регулярных полётов Ту-142М3. Данные машины проходят
множество этапов модернизации, в то время как серийные «Медведи» уже и
без того обладают полноценным запасом оборудования для ведения морской
разведки. Более совершенная радиогидроакустическая система «Заречье»
способна одновременно принимать и анализировать информацию от 8 РГБ-16,
каждый из которых обеспечивает работу одновременно на 64-х частотных
диапазонах. «Заречье» имеет 108 радиоканалов получения акустической
информации от данных типов буёв, что позволяет одновременно сопровождать
гигантское количество обнаруженных подводных целей.
На видео, выложенном в сеть Интернет местными жителями, можно наблюдать
дальний противолодочный самолёт Ту-142М3, несущий дежурство над
сирийским городом Идлибом н всего в 65 км от Средиземноморского
побережья. Как сообщают местные жители, подобный самолёт появляется над
их городом уже в пятый раз, что говорит о регулярном патрулировании
побережья и морских границ Сирии российскими самолетами.
Основным преимуществом применения Ту-142М3 перед Ил-38Н над Восточным
Средиземноморьем является стратегический радиус действия «тушки»,
составляющий 6500 км.
Материалы рубрики
«Архив популярного» агрегированы из открытых источников с сохранением
оригинальной орфографии и пунктуации. Точка зрения, высказанная в
материалах, может не совпадать с точкой зрения редакции.
Армия Врангеля помогала Польше в захвате территорий России
Ещё Черчилль открыто признает в своих записках, что «намерения
тех, кто составлял Версальский договор, заключались в том, чтобы
создать из Польши здоровый, жизнеспособный, мощный организм, который мог
бы стать необходимой преградой между русским большевизмом и всей
остальной Европой». За этим скрыто разделение на Европу и не-Европу, столь актуальное последние четверть века. Европа хочет отгородиться от России землями, входящими в Россию. Бытует миф, что белые выступали за «Россию единую и неделимую».
Советская
власть была поставлена в очень сложные условия: нужно было одновременно
отражать атаки Антанты, Германии, обезумевших от национализма финнов
Маннергейма и поляков Пилсудского. Что же как бы сторонники «Единой и неделимой»? Напомним, что Юденич и Колчак признали независимость Прибалтов и Польши де-юре. Вклад Врангеля в том, что он поспособствовал обретению независимости Польшей. Его мемуары интересны. Он пишет о поляках так, как если бы он считал Польшу независимым государством:
«Общая
стратегическая обстановка представлялась в следующем виде: отношения
большевиков с поляками окончательно испортились и со дня на день можно
было ожидать возобновления борьбы на польском фронте.
...По
сведениям, полученным мною от генерала английской службы Кийза, есть
полное основание думать, что соглашение с поляками может быть
достигнуто. Польская армия, в настоящее время, представляет собой третью
по численности в Европе (большевики, англичане, поляки). Есть основание
рассчитывать на помощь живой силой дружественных народов (болгары,
сербы).»
Вполне сочувственно полякам. Заметим: «польская армия - третья в Европе».
В Европе - даже не в России. Это участник войны, который знает, что не
было никакой польской армии в Первую мировую. Была Русская императорская
армия. Далее он действует как французский вассал:
«Тем
временем, переговоры поляков с большевиками были прерваны, польские
войска перешли в наступление и теснили красных по всему фронту.
Последние спешно сосредоточивали на западном фронте все свои силы.
Падение Крыма развязало бы красному командованию руки, давая возможность
сосредоточить все усилия против поляков. Это, конечно, учитывала
Франция, неизменно поддерживавшая Польшу. …
По моему поручению,
Струве телеграфировал нашему послу в Париже В. А. Маклакову просьбу
выяснить взгляды Французского правительства. 17 апреля (1 мая) Маклаков телеграфировал: «Французское
правительство относится отрицательно к соглашению с большевиками. ....
Сочувствует мысли удержаться в Крыму и Таврической губернии. Считая
большевизм главным врагом России, Французское правительство сочувствует
продвижению поляков. Не допускает мысли о скрытой аннексии ими
Приднепровья. Если создано было бы Украинское правительство, оно может
быть признано только де-факто».
- вот уже из-за угла незаметно подкралась и «независимость Украины».
Но, по словам барона - «борьба с большевиками есть борьба народная» - и
помощи Красной Армии в борьбе с поляками, жаждущими оторвать от России
куш побольше – не будет от Врангеля. Напротив, так же как и нынешние
свидомые, Врангель пишет англичанину генералу Перси: «…объединением
всех борющихся с коммунистами народных сил, может быть спасена Россия от
этой опасности, которая грозит переброситься на Европу.» Врангель на острие копья Запада против азиатской России.
«В
Севастополе были получены сведения о возобновлении военных действий на
Польском фронте. Польские войска перешли в наступление и по всему фронту
теснили красных. Наше тяжелое военное положение несколько облегчалось.
Мы могли рассчитывать, что противник, отвлеченный всецело поляками,
даст нам временную передышку. Эту передышку мы должны были всемерно
использовать.» Отметим: противник – не поляки, посягающие на
русскую землю. Противники – русские. Но иного сословия - чернь,
«восставший хам». «Россия и Европа». Далее:
«Разбитые
поляками XII, XV и XVI советские армии продолжали отходить по всему
фронту, почти не оказывая сопротивления. В течение нескольких недель
поляки, при содействии украинских петлюровских формирований, очистили
огромную территорию …» Поляки «очистили огромную территорию» от
кого - а, самое главное – для кого? Откуда вообще, радость. У сторонника
«единой и неделимой».
Врангель неглупый человек, и тем не менее вместо совместной борьбы за территориальную целостность он готовит - «несмотря
на то, что все усилия свои оно (красное командование – arctus)
вынуждено было направлять на борьбу с поляками, оно не могло оставить
без внимания и угрозу со стороны Крыма.» Готовит удар со стороны Крыма красным, противостоящим агрессии. «Вместе с тем овладение нами выходами из Крыма показало, что остатки Русской армии не потеряли свою боеспособность».
Лики Войны.Иди и смотри
-люди проснитесь Новороссия она неотделима от России!Хватит верить СМИ
Война идёт в ваших домах у ваших родных и друзей!!!В ваших семьях.Или вы
думаете вас это не касается?!Беда минует вас хватит спать?!У них такие
же дома...были названия улиц.Люди слушают туже музыку и смотрят фильмы
живут и дышат тем же с вами воздухом.Потому что они это мы!Надо
проснуться уже и понять Война пришла в ваши дома.Это пока в ваших дворах
не разрываются снаряды и не погибают люди.США объявила Войну Русскому
миру!Идёт Интервенция США!!!Проснитесь как бывает когда просыпается
народ русский и включает свои защиьные силы к чтоб сохранять мир и
спокойствие и защищать Родину и родную Землю когда это необходимо.Это
необходимо именно сейчас!Проснитесь!Лики Войны...это пока в ваших дворах
не падают снаряды...
Единая Россия приготовилась к политическому самоубийству, пойдя против народа и президента 21 июня 2016 21:20
«Единая Россия» в преддверии выборов, несмотря на массовые протесты
общественности, приняла в третьем, окончательном чтении законопроект по
которому можно посадить в тюрьму полстраны.
Согласно только что принятому законопроекту, после его вступления в
силу любое наказание ребенка не повлекшее вред здоровью, может караться
2-мя годами колонии. Поскольку абсолютное большинство населения России
придерживается традиционной морали и допускает, в исключительных
случаях, возможность телесных наказаний в качестве воспитательной меры,
под действие статьи 116 УК подпадет все взрослое население страны.
Законопроект был принят практически исключительно голосами «Единой
России» - остальные думские фракции, за исключением отельных отщепенцев
из ЛДПР, отказались голосовать за него.
Автором поправок был бывший министр юстиции Павел Крашенинников.
ОТНОСИТЕЛЬНО 1980-Х, ГРАЖДАНЕ СТАЛИ АГРЕССИВНЕЕ, ГРУБЕЕ И ЗЛЕЕ - ВЫВОД УЧЕНЫХ.
Современный
россиянин значительно отличается от того, который жил в СССР 1980-х
годов, причём не в лучшую сторону. К такому неутешительному выводу
пришли отечественные учёные из Института психологии РАН, которые провели
исследование, направленное на оценку изменения типового
психологического облика наших сограждан с 1981 по 2011 годы. Согласно их
наблюдениям, за минувшие годы большинство наших соотечественников стали
конфликтнее, злее, наглее и во многом потеряли способность к
самоконтролю.
Относительно далеких 1980-х, россияне стали в три
раза агрессивнее, во столько же раз грубее и бесцеремонны.. Речь идёт об
общих психологических характеристиках общества. Самым убедительным
показателем, по мнению экспертов РАН, является статистика убийств: по
этому параметру РФ почти в четыре раза превосходит США и примерно в
десять раз большинство стран Западной Европы.
Украину мы создали, а теперь нам нужно создать украинцев
Л.Кучма
"В действительности Украина – это дело моих рук, а вовсе не плод сознательной воли русского народа. Я создал Украину... "
Генерал Макс Гофман, 1919г.
Начальник штаба германского командующего восточным фронтом в ходе переговоров о Брестском мире.
«Широкие
украинские массы относились с... презрением к Украине. Почему это так
было? Потому что тогда украинцы [украинствующие] были с немцами, потому
что тянулась Украина от Киева аж до империалистического Берлина. Не
только рабочие, но и крестьяне, украинские крестьяне не терпели тогда
«украинцев» (мы через делегацию Раковского в Киеве получали протоколы
крестьянских собраний, протоколы в большинстве были с печатью сельского
старосты и все на них расписывались – вот видите, какая чудесная
конспирация была). В этих протоколах крестьяне писали нам: мы все
чувствуем себя русскими и ненавидим немцев и украинцев и просим РСФСР,
чтобы она присоединила нас к себе».
Нарком просвещения УССР В.П. Затонский, свидомый украинизатор от КП(б)У («Перший всеукраїнський учительський з’їзд в Харькові від 5 до 11 січня 1925 р. Х.», 1925. С. 65.)
Дебаты
вокруг финского участия в войне на стороне нацистской Германии, кстати,
наводят еще на тему ответственности социал-демократов, скандинавских,
по крайней мере, во всем этом безобразии.
В Финляндии эсдеки - в
лице Таннера - были в составе так называемого узкого круга - то есть
пяти человек, определявших политику Финляндии во время Второй мировой и
войны с СССР.
Швеция, формально не участвовавшая в войне, управлялась вообще социал-демократическим премьером Пер Альбином Ханссоном.
И очень сильно помогала немцам экономически. В его оправдание
приводится тезис, что, если бы шведы не поставляли Гитлеру железную руду
и еще много чего полезного, то страна была оккупирована немцами. Логика
довольно своеобразная: чтобы меня не зарезал сосед-убийца, я буду ему
помогать убивать других.
Нельзя также не отменить, что, когда Германия была на пике своих военных
успехов в 1941-1942, шведы и финны поставляли добровольцев в части СС.
Одновременно в Швеции ужесточалось внутреннее законодательство, так что
Г. Юханссон, главный редактор «Ню даг», писал в связи с принятием серии
чрезвычайных законов: «Швеция имеет теперь так много чрезвычайных
законов, что и Гитлеру не потребовалось бы издавать новые, если бы он
оккупировал страну». (Кстати, шведская ГБ в то время называлась просто и
незамысловато - Hestapo).
28 октября 1941 г. король Швеции
Густав V в беседе с советником германского посольства В. Данквортом
просил передать фюреру его глубокую благодарность «за решение уничтожить
большевизм» и пожелания успехов.
Все это, я повторяю, при социал-демократическом премьере.
Когда после 1943 года стало ясно, что немцев ждет поражение, шведы
переобулись, хотя даже формально с Гитлером порвали только под самый
финал.
Кто-то это называет мудростью. У меня другое слово.
Но вообще это системно для социал-демократов, вот уж кто умел всегда
"применяться к подлости", даже к нацизму, как мы видим на примере Швеции
и Финляндии, так это они.
Советские танки Т-55 с «полосами вторжения» во время операции «Дунай», 1968 год (Фото: AP/TASS)
Во время знаменитой избирательной президентской кампании 1996
года самым громким событием стало постановление Государственной Думы РФ
о денонсации Беловежских соглашений. Вой, который тогда подняли
либеральные СМИ, был, наверное, слышен даже на Луне, как будто не СССР
коммунисты собрались реанимировать, а ГУЛАГ. В преддверии нынешний
предвыборной гонки в нижнюю палату российского парламента депутаты
от фракции КПРФ также сделали неожиданный для прозападных сил ход,
предложив дать статус участников боевых действий тем, кто боролся
с «цветной» революцией в Чехословакии в 1968 г. Это напугало либеральную
прессу почти так же, как попытка юридического воскресения Советского
Союза, потому что приравнивание участников операции «Дунай» к защитникам
Отечества в других операциях означало бы, что Россия признает их подвиг
и их право на борьбу с прозападными путчами. В этом материале попробуем
доказать, что, несмотря на истерику либеральных СМИ, дело защитников
социализма было правым, а значит, и нынешнее предложение
по их социальной поддержке справедливым.
Советские танки Т-55 с «полосами вторжения» во время операции «Дунай», 21 августа 1968 год.
В ЧССР в 1968 г. фактически свергался дружественный СССР режим
Процесс отказа чехословацкой элиты от социалистических идеалов был запущен отрешением от должности Первого секретаря ЦК КПЧ Антонина Новотны.
Это был, выражаясь современным языком, человек Москвы, правда, Москвы
не 1960-х, а 1950-х, т.е. сторонником жесткого, просоветского курса и,
соответственно, противником развала единого чехословацкого государства
под флагом федерализации. Именно это обстоятельство против него
и использовали те, кого можно было бы назвать либерально-реформаторским
крылом КПЧ во главе с Александром Дубчеком, настаивавшем на том, чтобы Словакия получила столько суверенитета, сколько могла бы, говоря словами Б.Н. Ельцина,
проглотить. Формально именно эта группировка отвечала новым веяниям,
ведь на XX съезде и в СССР подобные силы взяли верх. Но не в 1968 г.
— в этот момент «советский Дубчек» Н.С. Хрущев был глубоко на пенсии и сочинял мемуары про мудрого себя и глупого Сталина.
В брежневской же
Москве принять такое кадровое решение чехословацких товарищей не могли,
но практически полгода особо и не вмешивались. И это естественно, ведь
просто замена одного лидера на другого — дело сугубо внутреннее.
И только когда воцарившийся в Пражском Граде новый хозяин начал то, что
потом устроил в СССР М.С. Горбачев, т.е. перестройку,
молчать в московском Кремле уже больше не могли. Стало ясно, что
конечная цель дубчековцев — выход ЧССР из Варшавского Договора. А это
способно было привести и действительно привело, спустя 20 лет,
в 1989 г. к развалу всего этого оборонительного союза.
Советские солдаты во время операции "Дунай" в Праге, 29 августа 1968 г. (Фото: AP/TASS)
Советское
руководство образца 1968 г. допустить этого не могло, но и вмешиваться
напрямую не хотело. Вначале попробовали увещевать Дубчека и Ко, потом
стали стращать экономическими санкциями, но каждый из этих шагов лишь
усиливал прозападные, антисоветские силы. Становилось ясно, что если все
тут пустить на самотек, то Чехословакия не только из числа союзников
СССР выпадет, но и станет откровенным противником.
Тут еще надо
учитывать, что в ЧССР фактически до марта 1968 г. сохранялось
двоевластие, ведь Новотны с поста президента был смещен либеральными
силами лишь 22 марта 1968 г. Собственно, это и был момент осуществления
прозападными марионетками «цветной» революции под лозунгами обновления,
которую потом не раз провернут в разных странах мира. «Пражская весна» была не попыткой придания «человеческого лица» социализму, а его уничтожением
В этом
смысле бунт значительной части чехословацкой элиты ничем не отличался
от перестройки в СССР. Под фиговым листком гласности шла и в ЧССР
образца 1968 г. сдача одной позиции КПЧ за другой. А самое главное, были
открыты настежь все окна и двери, куда тут же рванулись, как волки
в овчарню, западные пропагандисты и воспитанная ими «пятая колонна»
в рядах творческой интеллигенции с рецептами устройства «лучшей жизни».
Либерал-реформатор Александр Дубчек вовсю проповедовал то, что потом
несколько в ином виде будут, как мантру, повторять прорабы советской
перестройки — что они лишь исправляют ошибки и перекосы
в социалистическом строительстве. На деле, что в Чехословакии в 1968 г.,
что спустя 20 лет в СССР, социализм фактически приносился в жертву ради
поддержки нарождавшейся буржуазии
Именно Дубчеку принадлежат
слова, которые так нравились ренегатам в верхушке горбачевской КПСС —
о «социализме с человеческим лицом». В действительности под ним
поднималась старая волчья пасть частно-капиталистических отношений.
Согласиться с этим брежневское руководство СССР, в отличие
от горбачевского, не собиралось, прекрасно осознавая, что вместе
с социализмом мы потеряем свою тесно сросшуюся с ним страну.
Насколько
корректно было навязывать свой образ мыслей, свой уклад чехословацкому
обществу — сказать сложно. Прежде всего, потому что чехов и словаков
никто не спрашивал, готовы ли они отказаться от социалистических благ
в виде уверенности в завтрашнем дне, бесплатной медицины, доступного
образования, в том числе высшего. Никакого плебисцита поборники
демократии в ЧССР не проводили. В СССР он был-таки проведен 17 марта
1991 г., но воля народа о сохранении единого советского
и социалистического государства была грубо и цинично проигнорирована.
В Чехословакии
прозападные силы провели, по существу, вторую репетицию после событий
в Венгрии 1956 г. Учтя допущенные там ошибки, их кукловоды не стали
устраивать откровенно профашистский путч, а пошли по пути ползучего
идеологического переворота. Именно этот сценарий потом был использован
в Польше в 1980—1981 гг. и СССР в 1990—1991 гг. Впрочем, метод кровавой
ликвидации социализма тоже был не единожды использован — в Чили
в 1973 г., в Румынии в 1989 г., в Афганистане в 1992 г., в Ливии
в 2011 г. Экстремисты реально оказывали сопротивление вводимым частям Варшавского Договора
В Чехословакии
в 1968 г., несмотря на мирный исход событий, нашим бойцам все-таки
приходилось преодолевать сопротивление, организованное архитектором
«Пражской весны» А. Дубчеком и его окружением. И все могло бы
закончиться ремейком событий в Венгрии 1956 г. с уличными боями, если бы
советские войска не провели операцию по занятию стратегически важных
точек молниеносно. Причем, прежде всего, брались под охрану арсеналы
и склады с оружием, чтобы дубчековцы не раздали его экстремистски
настроенным своим сторонникам.
В том, что события в Чехословакии прошли практически бескровно, — также немалая заслуга министра обороны ЧССР М. Дзуры,
который велел вверенным ему частям сохранять нейтралитет и оставаться
в казармах, так что никаких мер противодействия они не предпринимали.
Демонстрация против ввода советских войск в Чехословакию, 29.08.1968 (Фото: AP/TASS)
Но перед
началом операции об этом еще никто не мог знать, так что на всякий
случай вежливые советские войска и войска других стран Варшавского
договора, принимавшие участие в операции «Дунай», нежно обволакивали
гарнизоны ЧНА и заставы чехословацкой погранслужбы. Не потому что
сомневались в лояльности братьев по оружию из ЧССР, а для того, чтобы
исключить провокации со стороны продубчековских экстремистов. И в целом
это удалось.
Тем не менее, попытки сопротивления нашим войскам
были оказаны. Строились баррикады, использовались бутылки
с зажигательной смесью, применялась тактика «живого щита», когда
советские танки охватывала толпа и не давала возможности им продвигаться
дальше. В результате один из экипажей погиб, поскольку боевая машина,
которой они управляли, пытаясь объехать протестующих, перевернулась.
Огромную
помощь советским воинам оказали оставшиеся тогда верными идеалам
социализма чехословацкие коммунисты. Они содействовали быстрому
продвижению бронетехники в незнакомой местности. «Пражская весна» была во многом проектом НАТО
Как
и во многих других, если не во всех без исключения, «цветных»
революциях, якобы стихийно возникших, из «Пражской весны» торчат
звездно-полосатые уши ЦРУ и ряда других западных разведок. Вот только
в 1968 г. было кому эти уши не только обнаружить, но и отодрать за них
тамошнюю «пятую колонну». Вот почему группа, в которую входил
небезызвестный деятель Вацлав Гавел, в 1968 г. потерпела поражение и лишь во времена горбачевской перестройки в СССР сумела взять реванш.
В период же
«Пражской весны» советское руководство было осведомлено посольством,
что в ЧССР открыто действует антисоветское лобби, управляемое из-за
рубежа Павелом Тигридом. Может, это были домыслы советских спецслужб, которые порочили светлый образ дубчековских реформ? Отнюдь нет.
Вот
какие показания дал спустя годы в интервью «Радио «Прага» сам Вацлав
Гавел в сбивчивом рассказе формально о пропавшем в США как раз в 1968 г.
чемодане: «Я путешествовал по Америке… У меня даже были встречи
со студентами Колумбийского университета, которые я начинал
предложением: «Надеюсь, что я не штрейкбрейхер"<…> Меня провожал
Павел Тигрид, предложивший отвезти меня в Брюссель, откуда я смогу
вылететь в Прагу». Вот так просто и откровенно он рассказывал потом
о союзе чехословацкой оппозиции с буржуазными эмигрантами на Западе —
а чего стесняться, если прозападные силы сумели взять реванш
за сворачивание советскими танками чехословацкой «цветной» революции»,
во многом, как и все последующие, подогретой западными радиоголосами?
Радио «Свобода» и «Свободная Европа» вещали день и ночь о счастливой
жизни при капитализме, находясь совсем недалеко от чехословацкой
границы.
Западу нужно было любой ценой спровоцировать СССР
на повторение событий в Венгрии, чтобы доказать, что, дескать, никакого
улучшения жизни в странах советского блока нет, что по-прежнему якобы
все держится на танках. И дубчековские идеи, как потом аналогичные
горбачевские совершенствования социализма, лили буквально елей
на мельницу натовской пропаганды. Еще бы, ведь дубчековцы сами признали,
что их социализм какой-то не такой, более того у него нет
«человеческого лица», раз его нужно срочно как-то создать. А добрый
дядюшка Тигрид через Гавела и других подручных передает наверняка
«добрый» совет «друзей» не изобретать велосипед, а вернуть у себя
капиталистические порядки, а саму страну включить в НАТО. Победи
«Пражская весна» в 1968 г. — планы по размещению систем ПРО
на территории современной Чехии, не исключено, появились бы еще тогда.
Но не срослось в тот момент — участники операции «Дунай» помешали. Ветераны защиты социализма люди уже пожилые и нуждаются в социальной поддержке государства
Соединенные
Штаты вмешивались во внутренние дела множества государств практически
на всех континентах, за исключением, может быть, Антарктиды. Но, что
показательно, — при проведении тех или иных операций многие американцы
могут даже протестовать против действий собственной военщины, но никому
из них спустя годы не приходило в голову лишать ветеранов даже неправой,
по их мнению, войны социальных льгот.
А ведь операцию «Дунай»,
проведенную советскими войсками в коалиции с армиями ряда стран
Варшавского Договора, никак не назовешь неправой. Это была мера
предосторожности, призванная не допустить как раз сползание ЧССР
к гражданской войне с последующей гуманитарной катастрофой и возможным
вовлечением в нее стран НАТО. Иными словами, принятые советским
руководством меры носили, скорее, профилактический характер. Никто
не собирался задерживаться в Чехословакии — как только сами чешские
и словацкие коммунисты осознали допущенные ошибки и поставили у руля КПЧ
грамотного и взвешенного человека Г. Гусака, так
тут же многие введенные части покинули территорию братской страны. Раз
уже не было больше угрозы «цветной» революции, то и необходимости
в большом военном контингенте больше не было.
Заслуги тех, кто
принимал участие в этой, по сути дела, миротворческой операции трудно
переоценить. Отказ же многих либерально мыслящих в предоставлении
им социальных льгот как ветеранам боевых действий выглядит просто
недостойным. Люди реально рисковали жизнью ради своей социалистической
Родины, а теперь многие вынуждены влачить жалкое существование. Тут
уважительному отношение американцев к своим ветеранам, где бы и как бы
они ни воевали, стоило бы поучиться. Спасатели социализма
На демонстрации
против как раз параллельно с «Пражской весной» начавшейся вьетнамской
войны собирались в США десятки тысяч протестующих. В Москве же
в поддержку дубчековцев в 1968 г. выступила совсем небольшая группа
диссидентов. Основная масса советских людей полностью одобрила действия
по защите социализма. Не оттого, что их кто-то принудил к такой позиции,
а потому что и тогда многие уже понимали, к каким бедствиям может
привести крах социализма, а следовательно, отчего уберегли и ЧССР,
и в целом социалистический лагерь участники операции по защите
завоеваний Великого Октября под названием «Дунай».
«Поджог Европы»: в США решили, как будут захватывать Россию
СМИ рассказали о будущей войне.
Сообщается, что информационная война против России скоро неизбежно
примет военный характер. Тем временем США уже предпринимают меры и
ищут решения захвата РФ.
Как известно, расходы на вооружение растут, воинствующее просвещение
идет в школы, а фраза «сдержать Россию» вошла в ежедневный лексикон
главных СМИ. Планы западных держав на Россию -все те же: оставить всего
15 миллионов россиян на их собственной территории.
Еще необходимо окончательно дополнить образ мировой тирании в России,
а потом уже все согласятся с убийством российского президента Путина.
Россия — не Ливия, а Путин — русский и славянин. А что делать с его
ядерным оружием? Хорошая армия, большая территория, собственные ресурсы,
а вместо наемников — патриоты. Ментальность россиян — против большой
армии пакта НАТО с хорошей военной техникой.
Власти Европы поддерживают войну за ресурсы. Тот, кто будет
контролировать ресурсы в России, будет мировым гегемоном. Так как же
победить Россию? Планов — много, но главные касаются российских границ и
поджога Европы. Провокации как можно ближе к границам России и
обязательная поддержка славян. В рамках стратегии и славянские народы
должны захотеть уничтожения России. В воздухе витает очередная
провокация — такая, которая подействует на эмоции и вызовет желание
начать войну.
Санкции никогда не отменят, а военная машина так просто не
остановится. Сдерживание России означает размещение как можно большего
количества тяжелого вооружения у ее границ и завершение строительства
пусковых баз вокруг всей территории Российской Федерации.
Война начнется на границах России, и для этого принесут в жертву
прибалтийские страны вместе с дивизиями НАТО. Властным элитам важно
напрямую не вмешиваться и оставить пекло войны армии. Начало войны с
Россией будет быстрым, но прежде воцарится стратегическое затишье перед
бурей. Как молния на информационном поле блеснет важное сообщение из
стран НАТО: Россия своими провокациями нарушила мир в нескольких
регионах — мы вступили в войну.
А что же реакция России, окруженной пактом НАТО? Тактические ядерные
ракеты, приведенные в боеготовность, исполнят приказ. Цели известны —
это страны-члены НАТО и США. Огромному численному преимуществу армий
НАТО невозможно противостоять долго, используя традиционное оружие.
России придется защищаться ядреным арсеналом.
Выжженные страны за пять-десять-двадцать минут — это будет вся
Европа, а через несколько минут и Англия. После первых взаимных ядерных
ударов верховные главнокомандующие попытаются закончить апокалипсис.
Лавров рассказал, почему Россия не ввела войска в Киев
У России не было
альтернатив во время осуществления государственного переворота в Киеве в
феврале 2014 года. Об этом заявил глава МИД РФ Сергей Лавров.
«Если
вы уверены в том, что мы проиграли Майдан — а какие альтернативы
имеются в виду?», — сказал Лавров. По его словам, когда на Майдан «вышли
бандиты», в России потребовали, чтобы «они соблюдали Конституцию»: «Но
они этого делать не хотели. Они договорились с Януковичем об отказе от
президентских полномочий на применение силы. Иными словами, если бы
соглашение выполнялось, то Янукович ушёл демократическим путём, те же
лица были бы у власти. Но какие предложения?».
«Мы должны были
ввести войска? Я не согласен. Войну затеяли те, кто пришёл к власти, —
войну против собственного народа. Украинцы и русские — один народ.
Сейчас за этой бандой у власти — большое число людей в погонах. Вы
предлагаете разобраться с десятками тысяч украинцев? Новое руководство
отдало бы приказ противостоять российской армии, и это был бы ужас», —
заключил глава МИД России.
15 июня 2016 года. Председателю ЦК КПРФ тов. Зюганову Г.А. от члена КПРФ (КПСС) с 1988 года, билет КПРФ №*******, КПСС №*********, 1959 года рождения, проживающего в г. Москва.
Уважаемый Геннадий Андреевич!
Обращаюсь к Вам, Геннадий Андреевич, в надежде на то, что Вы допустили лишь досаную ошибку в ряде слов Вашего заявления от имени КПРФ с предложением о переносе названия "День России" с позорной даты 12 июня на 28 июля, что полностью поддерживаю. - Мы не знаем других точных дат событий жизни князя Владимира, кроме даты его смерти, а с именем этого человека связано установление впервые централизованной русской государственности, и признания русского государства монархами Европы и других стран. День памяти Великого князя Владимира, установленный в ФЗ от 2010 года должен стать всенародным днем памяти для всех русских и присоединившимся к ним народам. В этом я полностью поддерживаю Вас и ЦК нашей партии, но я не могу поддержать Ваши слова, когда Вы назвали дату смерти князя Владимира, 28 июля, "Днем крещения Руси". К крещению Руси эта дата не имеет никакого отношения. Крещение Руси происходило не в один день. Из того, что мы знаем, - еще бабушка Владимира, - Ольга, - приняла христианство в Константинополе, а несколько человек из ее свиты стали первыми русскими монахами на Афоне. Князь Владимир ускорил крещение восточно-славянских и финских (финно-угорских) племен с помощью "меча" княжеской власти. Очень важно еще и то, что он, приняв христианство, женился на византийской царевне Анне, став сувереном, т.е. равным среди монархов по правилам того времени, а государство Русь обрело свой первый государственный суверенитет. Если мы хотим воздать должное суверенитету русских государств, то, конечно, мы должны обращаться к памяти князя Владимира, а не к 12 июня, кода Ельцин обрел право выборного суверена в 1990 году, а затем закрепил эти свои права в туже дату в 1991 году путем прямых выборов. "Царь Борис" - это не наш выбор, ибо "Царь Борис" нам был навязан с помощью грязных политических технологий. Результатом деятельности "Царя Бориса" стали войны и развал государства.
Вернусь к вопросу о "Дне крещения Руси". - Нет такого государственного праздника в РФ, и не надо его придумывать. Вы своим заявлением, как и Смолин, вызвали гнев и возмущение всех коммунистов России! Не может быть такого дня даже согласно канонам христианства. - Вы с ума сошли или как?! - Дату смерти значимого для нашей истории человека предложили объявить праздником "Крещения Руси"?! Кстати, в РПЦ это день ПОМИНАНИЯ святого равноапостольного князя Владимира! Тут хоть с атеистических позиций смотри, хоть с религиозных, - кощунство! День ПАМЯТИ князя Владимира, - ДА! Памятные дни в отличии от праздничных никогда не объявлялись русскими государствами выходными днями. Вот здесь традицию может быть и следует изменить: сделать с 2017 года 28 июля выходным днем вместо 12 июня. РПЦ, думаю, нас поддержит, ибо прихожане церкви получат больше возможностей участвовать в церковных службах поминания святого равноапостольного князя Владимира, а атеисты в этот день получат возможность организовать мероприятия посвященные изучению истории Родины и светскому поклонению нашим предкам. Думаю, что и Президент РФ Путин будет обязан такое начинание поддержать: он ведь заявил о том, что патриотизм, который неразрывно связан с уважением к нашим предкам, является национальной идеей России!
И еще раз о "Дне крещения Руси". В Конституции РФ есть статья 15 о светском характере государства. Мне не нравится эта Конституция, но какая есть, хоть и не законная, - если внимательно присмотреться к юридическим нюансам ее принятия. Эта Конституция навязана нам де-факто, но уважать ее необходимо исходя из целесообразности. Ваше предложение с упоминанием "День крещения Руси" анти-конституционно хоть с точки зрения Конституции СССР, хоть по отношению к Конституции РФ. Вы хоть сообразили, что сказали на всю страну, на весь мир?! Вы уж простите, Геннадий Андреевич, но Вам необходимо как-то дезавуировать Ваше высказывание, если Вы осознанно не встали на путь уничтожения нашей партии. Коммунистическая партия, - это партия атеистической идеологии, - идеологии диалектического и исторического материализма. Если сегодня мы взяли правильный курс на сотрудничество с религиозными организациями, то это не означает того, что мы должны требовать проведения светских, - да еще и государственных, - праздников посвященных событиям в истории религиозных организаций. У самой РПЦ 28 июля не церковный праздник, а день поминания святого равноапостольного великого князя Владимира, ибо 28 июля 1015 года князь Владимир умер. Полагаю, что дезавуировать ошибку с называнием "Дня памяти великого князя Владимира - 28 июля" праздником "День крещения Руси" можно в ближайшие дни и целесообразно привязать к проведению съезда КПРФ через десять дней. Целесообразно принять резолюцию съезда с предложением внести изменения в закон о памятных датах в РФ. Предложить переименовать "День памяти великого князя Владимира" а "День России и день памяти Великого князя Владимира" и объявить 28 июля выходным днем. Одновременно отменить выходной день 12 июня, и лишить эту дату статуса государственного праздника.
Надеюсь на то, что мое предложение как лица находившегося в самом эпицентре событий при образовании КП РСФСР в составе КПСС (ныне КПРФ) будет учтено и пойдет на пользу нашей партии, будет способствовать решениям наших программных задач.
Антон
Владимирович Станкевич (13 июня 1862 — 13 октября 1919) — русский,
советский военный деятель, генерал-майор (1917 г.), георгиевский
кавалер, кавалер ордена Красного Знамени. Оставаясь верным Советской
власти, отказался перейти на сторону белогвардейцев, и был ими после
жестоких пыток и издевательств повешен. Посмертно награждён орденом
Красного Знамени. По постановлению Реввоенсовета РСФСР в ноябре 1919
года после разгрома деникинских войск под Орлом его тело было перевезено
в Москву и с воинскими почестями похоронено на Красной площади в
братской могиле у Кремлёвской стены. «Антон Владимирович Станкевич
прослужил 40 лет в царской армии, пройдя путь от солдата до
генерал-майора. После октябрьских событий он, как многие военные и
интеллигенты, встал на сторону революционного народа, вступил в ряды
Красной Армии. В 1919 году был назначен помощником командующего 13-й
армии. В боях с белыми под Орлом Станкевича направили на укрепление 55-й
стрелковой дивизии, чтобы сорвать план генерала Деникина, рвавшегося к
Москве. В октябре 1919 года штаб 55-й дивизии находился на станции
Золотарево Мценского уезда. Деникинцам удалось прорвать фронт наших
войск, штаб дивизии был разгромлен, а начальник дивизии Станкевич
захвачен в плен. Деникинцы предлагали ему перейти на свою сторону,
сулили крупное вознаграждение, благо деньги им враги России отваливали
щедро: на Москву, чай, наступали! Но Антон Владимирович с
негодованием отверг эти гнусно-примиренческие предложения. После
жестоких пыток и издевательств старого боевого генерала приговорили не к
расстрелу, а к повешению. Командующий Антон Деникин знал, что это не
по-офицерски, что это бесчестит его армию и его самого. На казнь
насильственно согнали крестьян окрестных деревень (у краеведа А. И.
Макашева, автора пяти монографий о Мценске, есть документы и
воспоминания очевидцев!). Генерал-патриот оттолкнул палача, сам накинул
себе петлю и умер как настоящий герой. Белогвардейцы - „спасители единой
и неделимой“ - надругались даже над трупом заслуженного седого воина -
выжгли на его груди пятиконечную звезду.» А.Бобров. «Октябрь с пожарами и ложью». Газета «Советская Россия». N143(12754), 29.10.2005.
Из потомственных дворян. Уроженец поместья Губина (ныне Поставский
район). Получил домашнее образование. В службу вступил 05.08.1878.
Окончил Виленское пехотное юнкерское училище (1880 год, прапорщиком (ст.
14.09.1881) по 2-му разряду в Вятский 102-й пехотный полк. Подпоручик
(ст. 30.08.1884). Поручик (ст. 30.08.1888). Штабс-капитан (ст.
11.02.1896). Капитан (ст. 15.03.1898). Командовал ротой 7 лет и 7
месяцев; батальоном 1 год и 2 месяца. Окончил Офицерскую стрелковую
школу «успешно». Подполковник (ст. 30.07.1905). Командир 89-го пехотного
запасного батальона (7 месяцев и 5 дней). На 01.01.1909 — в 90-м
пехотном Онежском полку. Полковник (ст. 06.10.1910). Участник первой
мировой войны. Командовал 329-м пехотным Бузулукским полком
(19.12.1914-1917). Награжден Георгиевским оружием (09.03.1915 г.; за
отличие в 90-м пехотном Онежском полку). С 1917 командующий бригадой
62-й пехотной дивизии. Генерал-майор (пр. 09.10.1917; ст. 24.07.1917) с
утверждением командиром бригады. Позже командовал дивизией. В 1918
году добровольно вступил в РККА. В 04-06.1919 командовал 42-й стрелковой
дивизией. С 06.1919 помощник командующего 13-й армией и одновременно
командовал Нижнедевицким отрядом, левой группой войск Старо-оскольского
направления. С начала 10.1919 г. врид начальника 55-й стрелковой
дивизии. Во время боёв под Орлом 13.10.1919 г. в селе Золотарево
восточнее Орла в ходе Орловско-Кромской операции 1919 года в результате
измены начальника штаба 55-й дивизии бывшего генерала А. А. Лаурица с
группой комсостава был взят в плен белогвардейцами около ст. Золотарёво
(ныне Орловского района Орловской области]. После допроса в штабе
корниловцев отправлен в 1-й батальон 1-го полка, где был предан
военно-полевому суду во главе с комбатом поручиком Дашкевичем («Миша
чёрный»). Оставаясь верным Советской власти, отказался перейти на
сторону белогвардейцев, и был ими после жестоких пыток и издевательств
повешен. Посмертно награждён орденом Красного Знамени. По постановлению
Реввоенсовета РСФСР в ноябре 1919 года после разгрома деникинских войск
под Орлом его тело было перевезено в Москву и с воинскими почестями
похоронено на Красной площади в братской могиле у Кремлёвской стены. Награды: орден Святого Станислава 2-й ст. (1905) орден Святой Анны 2-й ст. (1908) орден Святого Владимира 4-й ст. (1911) Георгиевское оружие (ВП 09.03.1915 г.; за отличие в 90-м пехотном Онежском полку) Пожалование старшинства: в чине Полковника с 06.12.1908 (ВП 26.09.1916) орден Красного Знамени (1920; приказ РВСР № 53).
P.S. Николай Второй к 1916 году созрел для того что бы с Германией
заключить мир. Допустить этого Англия, и вся верхушка Царской России
которая была одним большим английским агентом, не могли. На переворот в
феврале наложился голодный бунт и другие беспорядки и всё это
закончилось Февральской буржуазной революцией. Отрекшегося от
престола Царя Николая II арестовал 2 марта 1917 года генерал Михаил
Алексеев – начальник его штаба. Царицу и семью Николая II арестовал 7
марта генерал Лавр Корнилов – командующий Петроградским ВО. Да-да, те самые будущие <<герои>>-основатели белого движения…
В отличие от них, БОЛЬШИНСТВО убежденных монархически настроенных
офицеров царской армии перешли на сторону советской власти. К примеру
Алексе́й Алексе́евич Манико́вский (13 марта (25 марта) 1865 — январь
1920, Туркестан) — генерал от артиллерии (1916). Временно управляющий
военным министерством Временного правительства (1917). Начальник
Артиллерийского управления и Управления снабжения Рабоче-крестьянской
красной армии (РККА). К 1920 году в штабах Красной Армии все
начальники штабов от полка и выше были из таких вот бывших офицеров. Из
командиров армий их было БОЛЬШИНСТВО. А как насчет того что именно белогвардейцы предавали и продавали Россию? В каждом штабе белогвардейцев сидели представители западных спецслужб и дипломаты. И вот текст договора, заключенного генералом Врангелем с французским правительство:
Текст договора, заключенного генералом Врангелем с французским
правительством и опубликованный в английской газете "Дейли Геральд"от 30
августа 1920 года. 1) Признать все обязательства России и ее городов по
отношению к Франции с приоритетом и уплатой процентов на проценты. 2)
Франция конвертирует все русские долги и новый6,5 %-ный заем с частичным
годовым погашением на протяжении 35 лет. 3)Уплата процентов и ежегодные
погашения гарантируются:а) передачей Франции права эксплуатации всех
железных дорог европейской России; б) передачей Франции права взимания
таможенных и портовых пошлин во всех портах Черного и Азовского морей;
в) предоставлением в распоряжение Франции излишкахлеба на Украине и
Кубанской области; г) предоставлением в распоряжение Франции 75%добычи
нефти и бензина; д) передачей 1/4 добытого в Донецком районе угля;Пункты
б), в), д) вступают в силу немедленно по занятии войсками генерала
Врангеля соответствующих территорий. 4) В качестве же меры контроля при
русских министерствах финансов, торговли и промышленности в будущем
учреждаются французские финансовые и коммерческие канцелярии.
Упоминается у Миронова С. С. "Гражданская война в России", в книге
"Врангель. Трагический триумф барона". В книге Алексея Щербакова
-Гражданская война Генеральная репетиция демократии, и в книге И.
Пыхалова "Великая Оболганная война". Вот и думаем граждане, а кто и за что воевал в Гражданской войне? https://www.facebook.com/photo.php?fbid=987264481350428&set=ms.c.eJyztDA3MjMxsTA0NjUwMbLQswTyzU0MzCwMDM0Mjc0AZmQGWg~-~-.bps.a.408624772547738.93815.100002006561089&type=3&theater
arctus) 
В ЧССР в 1968 г. фактически свергался дружественный СССР режим 
Советское
руководство образца 1968 г. допустить этого не могло, но и вмешиваться
напрямую не хотело. Вначале попробовали увещевать Дубчека и Ко, потом
стали стращать экономическими санкциями, но каждый из этих шагов лишь
усиливал прозападные, антисоветские силы. Становилось ясно, что если все
тут пустить на самотек, то Чехословакия не только из числа союзников
СССР выпадет, но и станет откровенным противником.
Но перед
началом операции об этом еще никто не мог знать, так что на всякий
случай вежливые советские войска и войска других стран Варшавского
договора, принимавшие участие в операции «Дунай», нежно обволакивали
гарнизоны ЧНА и заставы чехословацкой погранслужбы. Не потому что
сомневались в лояльности братьев по оружию из ЧССР, а для того, чтобы
исключить провокации со стороны продубчековских экстремистов. И в целом
это удалось.
