Валерий Соловей – о возможности досрочных выборов президента весной 2017 года и внезапности революций
Валерий Соловей – политолог, профессор МГИМО – в последние
месяцы один из самых (если не самый) точных предсказателей перестановок в
высших эшелонах российской власти.
1 августа, например, он предрек назначение Антона Вайно главой президентской администрации, а Вячеслава Володина – председателем Госдумы.
После выборов в Госдуму во власти началась масштабная ротация кадров –
в преддверии, очевидно, выборов президента, проводить которые
официально должны в марте 2018 года.
И тут интересно почитать предсказания Соловья последних недель: Кадровый пасьянс
"Это резюме слухов, утечек и инсинуаций, при чтении которого надо иметь в виду два обстоятельства: стратегическое и тактическое.
Стратегическое: не решен принципиальный вопрос, проводить
президентские выборы в 2018 или на год раньше и кто именно станет
кандидатом № 1.
Тактическое: почти на каждую позицию имеется пара-тройка кандидатов,
потому назначения, за редким исключением, отнюдь не предрешены. Плюс
ситуация очень динамична.
1. Дмитрий Медведев может пойти на повышение...
2. Среди обсуждающихся кандидатов на пост премьера исключительно
представители силовиков или их креатуры. Либералов нет. Кудрин якобы
полностью и окончательно вычеркнут из этих раскладов...
4. Тем не менее, либеральное наполнение финансово-экономического
блока правительства с высокой вероятностью в основном сохранится.
Считается, что он успешно справляется с кризисными задачами...
6. В случае досрочных выборов одной из ключевых политических позиций
становится должность первого зама АП, куратора внутренней политики.
Будто бы переход Володина в Думу предрешен. На его место претендуют:
Сурков, креатура самого Володина, кандидат силовиков.
7. ФСБ успешной борьбой с коррупцией якобы удалось отстоять свои
позиции от "варяга" из конкурирующего ведомства. Но МВД в этом смысле
ничего хорошего не светит...
10. До дюжины губернаторов покинут свои посты. Особенно те, которые
стали серьезными раздражителями общественного мнения. Крым тоже может
осиротеть".
(Об итогах выборов)
1. Победа "Единой России" очевидна и безусловна. И дело не только в
административном ресурсе и прочих преимуществах власти. Голосование за
ЕР – это выбор тех, кто боится будущего и не готов рисковать даже
крохами настоящего. А таковых в России большинство. И всегда будет
большинство.
2. Оппозиция потерпела сокрушительное фиаско. Причем не столько
политико-организационное, сколько интеллектуальное и
морально-психологическое. Она не смогла предложить обществу мобилизующей
идеи и привлекательного образа будущего. А это значит, что Кремль лучше
знает и понимает Россию.
3. Серьезное снижение явки может объясняться по-разному, но для
власти вывод однозначен: она получила карт-бланш на проведение любой
своей политики.
4. Однозначен вывод и для оппозиции: электоральный путь прихода к власти для нее закрыт. Что не исключает других путей.
5. Приблизительно через год в стране начнется качественно новая
динамика и откроется окно возможностей. Результаты вчерашних выборов и
избранный на них парламент не будут иметь ровно никакого значения".
В интервью Радио Свобода Валерий Соловей описывает политическую
картину, проступающую за этой серией предсказаний, комментирует саму
природу утечек из прежде очень закрытой власти и – как автор готовящейся
к печати книги "Революtion! Основы революционной борьбы
в современную эпоху" – рассуждает о настроениях масс в 2017 году.
Соловей смеется, когда просишь его сделать логический вывод из двух его
посылок: "кандидат №1 не определен", "Медведев идет на повышение" (а
какое повышение возможно для премьер-министра России?):
Их около полудюжины
– Идея досрочных выборов президента муссируется в политическом
истеблишменте России с поздней весны этого года. Экономическая и
социальная ситуация ухудшается, и они знают, что она ухудшается. Из-за
этого было бы контрпродуктивно проводить президентские выборы в 2018
году, когда ситуация будет значительно хуже и настроения масс могут
оказаться совершенно иными. Что касается того, что не Владимир
Владимирович Путин пойдет на выборы, есть некоторые основания, я не
могу, к сожалению, их раскрывать, по которым он, возможно, не пойдет на
выборы. Есть серьезная причина, она в высокой степени правдоподобна, но я
не знаю, насколько она достоверна, абсолютно точно мы пока этого не
знаем. Уже сейчас в Москве обсуждаются кандидатуры людей, которые могли
бы его заменить. И некоторые из фамилий были произнесены, некоторые из
них создают ощущение дежавю, тем не менее они обсуждаются. Их где-то
около полудюжины, 6–8 человек.
Конституцию придется править, и править быстро
– Вы можете назвать их? – Я могу назвать, по крайней мере, одного человека, кроме
того, который создает ощущение дежавю. Это тульский губернатор Дюмин.
Хотя мне лично этот вариант кажется крайне малоправдоподобным. Но это
если не Путин пойдет на выборы. Если действительно будут досрочные
выборы, и на них пойдет Владимир Владимирович, я думаю, очень важно, что
госпожа Яровая возглавила комитет Думы по конституционному
законодательству. Поскольку тогда Конституцию придется править, и
править быстро.
Проводить через Думу откровенно безумные законы
– Почему?
– Если мы говорим о досрочных выборах, надо, чтобы полномочия
президента были досрочно прекращены. Если президент досрочно прекращает
собственные полномочия, сейчас, по закону, он в выборах участвовать не
может. Значит, надо вносить изменения в закон. Поскольку госпожа Яровая
блестяще справлялась с тем, чтобы проводить через Думу откровенно
безумные законы, и при этом пользуется поддержкой той непреодолимой
силы, которая ломает все препятствия в Думе и вокруг нее, то ее
предполагаемое назначение на пост главы комитета Думы по
конституционному законодательству будет выглядеть очень красноречиво. – То есть Яровая – аргумент в пользу того, что именно Путин идет на президентские выборы?
– Да.
Ситуация в экономике скверная, хуже, чем нам кажется
– Если мы говорим о досрочных выборах, когда они, с вашей точки
зрения, более вероятны? Весной, о чем вы писали в одном из постов? А
когда в другом посте вы писали о "новом окне возможностей" через год (а
это осень), вы писали о чем-то другом?
– Если проводить досрочные выборы, это разумно делать весной, пока
все находятся в состоянии грогги после "блестящих" результатов
парламентских выборов, пока оппозиция морально опустошена и раздавлена и
общество еще готово по инерции двигаться в рамках той избирательной
модели, которая ему навязана. А говоря о том, что может произойти через
год, я имел в виду иные обстоятельства: возможно появление качественно
новой динамики, но эта динамика может быть заложена именно весной 2017
года. И еще. Судя по тому, что я знаю, а тут мои оценки опираются не на
умозрительные догадки, а на мнения людей значительно более
осведомленных, чем я, ситуация в экономике довольно скверная. Она хуже,
чем нам кажется, и запас прочности экономики может быть исчерпан как раз
к осени следующего года. Это не вопрос иссякания Резервного фонда,
это другие проблемы. И третье: перестройка госуправления, которая
сейчас фактически начинает осуществляться, приводит не к повышению
эффективности, а к дезорганизации. Это хорошо видно на примере истории с
Российской гвардией и Министерством внутренних дел. Гвардии де-факто
еще нет, она существует скорее де-юре, а дееспособность Министерства
внутренних дел резко снизилась. Если задуманные кадровые изменения
начнут проводиться хотя бы наполовину, мы увидим дезорганизацию всего
аппарата власти сверху донизу. Россия так устроена, что если меняются
начальники, то начинают меняться и все их подчиненные. Поэтому осенью
2017 года мы можем увидеть некоторую качественно новую динамику,
некоторые ее промежуточные итоги.
Не исключено, что все произойдет в 2017 году
– Несколько дней назад появилась
официальная информация о том, что 14 с лишним миллиардов рублей
выделены на выборы президента в бюджете 2017-го, а не 2018 года. Власти
не скрывают, что это будет в 2017 году?
– Подготовка бюджета началась еще накануне лета, и тогда же стали
циркулировать слухи о досрочных президентских выборах, решение о которых
должно приниматься по итогам парламентских. Я не знаток бюджетного
процесса, может, так и должно быть, что надо выделить в 2017 году
средства на подготовку выборов-2018. Но не исключено, что речь идет
именно о выборах в 2017 году. (The New Times доказывает, что "деньги закладываются в бюджет не вперед – а именно на тот год, когда они должны быть истрачены". – Прим.)
К громким скандалам, особенно связанным с личной нескромностью, высшее лицо государства относится очень внимательно
– Нужно обсудить характер ваших предсказаний. У вас в "Фейсбуке"
есть шутливый пост: "Позвонили друзья из администрации, чтобы
поздравить. Попросили и впредь держать их в курсе происходящего в
стране. Неохотно пообещал". Кажется, вы впрямую говорите о характере
информированности. Путинская администрация долгие годы славилась
абсолютной закрытостью. Сейчас мы видим, информация появляется. Она
может носить странный, односторонний характер, но появляется. Это
изменение связано с тем, что власть распалась на группировки, и они
чувствуют себя достаточно свободно, чтобы оглашать свою картину
происходящего?
– На мой взгляд, очень выросло внутреннее напряжение – из-за сильного
внешнего давления. Под внешним давлением я имею в виду отнюдь не только
отношения России и Запада, хотя это чрезвычайно важный фактор – для
самоощущения и личных стратегий высокопоставленных представителей
российской элиты, и политической, и финансово-экономической. Те наверху,
кто сохраняют трезвость ума, прекрасно понимают, что мы движемся не от
победы к победе, а от плохого к худшему. И в условиях кризиса
обостряется борьба за сокращающиеся ресурсы. Когда все это вместе –
усиливающееся напряжение, борьба за ресурсы, – то, естественно,
информация начинает выходить наружу. Многие люди уже просто не в
состоянии молчать, они проговариваются о том, как им плохо, как все
тяжело и безрадостно. Кроме того, информация начинает использоваться для
борьбы с реальными и потенциальными оппонентами, чтобы не допустить
каких-то кадровых перестановок, для диффамации определенных людей.
Например, атака на Игоря Шувалова была вызвана тем, что его считали
вероятным претендентом на пост премьер-министра. По крайней мере, он
себя таковым считал. А сейчас к громким скандалам, особенно связанным с
личной нескромностью, высшее лицо государства относится очень
внимательно. Второй пример – атаки на Игоря Сечина. Его очень
влиятельные оппоненты (могу сказать, что один из них претендует на пост
премьер-министра), хотели умерить аппетиты Игоря Ивановича и его
корпорации. Или, например, сравнительно недавние информационные атаки на
действующего премьера, за которыми стоял высокопоставленный чиновник.
Информация начинает выходить за пределы этого узкого круга,
циркулировать – и становится доступной для все большего числа людей. В
том, что я говорю и пишу, нет ничего, что не было бы известно всем тем,
кто в Москве профессионально интересуется политикой. Но эту информацию
надо анализировать и систематизировать, оценивать ее надежность.
Это почти уже точность прогноза погоды
– Эта информация идет с разных сторон, часто она непроверяема.
– Поэтому я считаю очень хорошим для себя результатом, если в 50
процентах случаев оказываюсь прав. Это почти точность прогноза погоды,
по крайней мере, в России. Это блестящий показатель (смеется)!
Возможно, дело просто в том, что я делюсь своими соображениями в
"Фейсбуке", а кто-то не делится. Я отнюдь не единственный, кто с такой
точностью может вам рассказать о будущем. – Вы упомянули об атаке на Шувалова, о Шувалове писал Навальный, то есть вы Навального обвинили в том, что он работает на...?
– Нет, я думаю, в данном случае все сложнее. Алексей Анатольевич
Навальный рассуждает как политик, – у него очень серьезные политические
амбиции, и небезосновательно, – и разумно полагает, что распространение
подобной информации, в том числе, в его интересах. Для любой оппозиции –
в России или в иной стране – хаос в элите выгоден. И особенно выгоден в
тех странах, где оппозиция фактически не может участвовать в легальном
политическом процессе, ее электоральные шансы незначительны или им не
дают реализоваться. Так что ничего удивительного в информационной
активности Навального нет.
Нервозность растет, все смотрят друг на друга с недоверием, а то и с ненавистью
– Поговорим о перестановках, которые сейчас масштабно проводятся.
Мы видим длинный список у вас кандидатов на перестановки. У вас,
кстати, есть силовики и противостоящие им другие группировки, но такое
ощущение, что и внутри силовиков много разных группировок. У вас есть
ощущение целостности происходящего или это такая война всех против всех?
За волной кадровых решений есть общая логика?
– В ней есть логика, что не означает, что перестановки совершаются по
некому стройному плану. Помните, как в "Войне и мире" Толстой описывает
диспозицию, разработанную австрийским генералом, и как потом войска
действуют по собственному разумению? Логика следующая: у высшей власти
есть совершенно отчетливое ощущение, что надо что-то делать. Что? Пойти
на компромисс с Западом она не может – это означало бы, с ее точки
зрения, серьезнейший репутационный ущерб. Проводить институциональные
реформы в экономике она не хочет. И вот она пытается, как ей кажется,
обновить систему госуправления, чтобы придать динамику всем сферам
жизни. Как писал в свое время Карамзин, России не нужна конституция,
Россия нужны 50 умных и честных губернаторов. Значит, найдем умных и
честных государственных служащих, в том числе и губернаторов. Откуда
черпать кадры? Понятно, кадры черпают оттуда, где люди, которым очень
доверяют. И это, если говорить о силовиках, усиливает уже даже не
столько ФСБ, сколько Федеральную службу охраны и Службу безопасности
президента, у которых довольно серьезный конфликт с Федеральной службой
безопасности. И в ФСБ очень опасаются, что новым главой службы может
стать выходец из конкурирующего ведомства. Того же опасаются сейчас и в
Министерстве внутренних дел. Более того, сейчас во всех тех силовых
ведомствах, где есть службы собственной безопасности, включая
Прокуратуру, Следственный комитет, МВД, они будут возглавляться и
комплектоваться выходцами из ФСБ, что тоже означает напряженность внутри
силовой корпорации. К чему это приведет? Точно не к повышению
эффективности аппарата. Это уже приводит к его дезорганизации, к тому,
что рвутся устоявшиеся коммуникации. Какого они были качества – это
вопрос другой, но они были, они работали. Эти коммуникации рвутся, новые
не выстраиваются, потому что необходимо время, чтобы их выстроить.
Нервозность растет, все смотрят друг на друга с недоверием, а то и с
ненавистью. Так что общая логика – это логика сохранения и выживания
власти и во власти, не более того. Это не логика, направленная на
проведение того, что мы могли бы назвать модернизацией, экономическими и
политическими реформами.
То, что молодежь "движухой" называет
– Если смотреть ваш список предсказаний: Медведев "на повышение",
силовика в премьеры, Кудрина "вычеркиваем", Володин в Думу, Нарышкин в
СВР и так далее, – можно ли сказать, что логика этих назначений строится
под то, что в 2017 году Путина сменит Медведев?
– (Смеется.) И это тоже возможно. Помните, как было в 2007
году, – перед тем как передать президентское хозяйству сменщику,
Владимир Владимирович расставил на ключевые позиции, – заместителей
министров и тому подобное, – людей из корпорации, к которой он
профессионально принадлежал. Так что можно и так это охарактеризовать.
Понимаете, мы имеем дело даже еще не с фактами, мы обсуждаем в основном
предположения. Из этих предположений мы можем выстроить какую угодно
концепцию, самую изощренную конспирологически, но нет гарантии, что она
окажется верной. Это можно воспринимать и как создание страховочной
сетки на случай появления нового кандидата в президенты от власти, и
просто как повышение эффективности аппарата, повышение лояльности,
попытку динамизировать аппарат, то, что молодежь называет "движухой" Вот
какая-то "движуха" появится, и обленившиеся жирные коты начнут мышей
ловить.
Люди в ужасе думают: как же мы будем жить?
– Нынешние выборы, вы пишете, показали, что оппозиция потерпела
фиаско и легальными средствами прийти к власти не может, но у нее есть
"другие пути". Кроме того, удивительным образом после этих выборов мы
видим в публичном поле недовольные высказывания пропутински настроенных
людей, они недовольны тем, как проведены выборы. Появляется ощущение,
что на всех уровнях есть недовольные выборами. Это создает революционную
ситуацию?
– Это не создает революционную ситуацию, это просто выражает
нарастающее непонимание, раздражение и растерянность во всех слоях
обществах, снизу доверху. Никто не понимает, куда мы движемся. Россия
сейчас очень напоминает корабль без руля и ветрил. Каковы наши цели, в
чем стратегия, чего мы добиваемся – непонятно. У подавляющего
большинства людей есть устойчивое ощущение ухудшения, которое уже очень
серьезное, и которое надолго, они не видят перспективы. Достаточно
прочитать официальные прогнозы правительственных ведомств, и становится
понятно: они рассчитывают, что кризис, рецессия продлятся еще минимум
три-четыре года. И люди в ужасе думают: а как же мы будем жить? Наши
реальные доходы снижаются каждый год! Это пока не результируется ни в
какое радикальное политическое и социальное поведение. Ну, мы видим
отдельные всполохи – попытка марша трактористов на Москву.
Недовольство похоже на тлеющий торф
– Фермеры встречаются с Путиным.
– И это очень правильный шаг с точки зрения власти. Это надо было
сделать раньше, не разгонять, не препятствовать им, а обеспечить им
встречу если не с Путиным, то с кем-то еще, чтобы успокоить. Другое
дело, что этих конкретных можно успокоить, но в стране нет денег, чтобы
заливать ими все подобные проблемы все время. Поэтому недовольство будет
расти. Оно сейчас очень похоже на тлеющий торф: вроде бы все
благополучно, все адаптировалось, но это не так. Это не то, чем кажется.
Происходит не очень видимое, но серьезное изменение в общественном
сознании. И социологи это знают, фиксируют эти изменения. Они
предощущают, что изменения будут носить качественный характер. Но никто
не может дать ответа на вопрос, когда эти изменения результируются в
новое социальное поведение и каким будет это социальное поведение.
Единственные исходящие от социологов прогнозы со сроками, которые я
видел, указывали на то, что в 2017 году произойдет перелом в массовом
сознании. Но из этого не следует, что это будет перелом в политическом и
социальном поведении. Вот мы обсуждали, что в элите напряженность,
конфликты, но эти конфликты могут стать расколом только, если элита
ощутит массовое давление снизу. Как только мы увидим, что беспорядки,
социальные протесты захватывают несколько регионов России, –
одновременно или последовательно, не имеет значения, – мы тут же
заметим, что у элиты появляется какая-то самостоятельная политическая
позиция, отличная от позиции верховной власти. Это нормальная логика
всех политических перемен в мире, если не брать такие экстремальные
формы, как военный мятеж и государственный переворот, до чего в России
не дойдет. У нас перемены будут происходить по классическому сценарию,
если они будут происходить.
Рабочих, трактористов, шоферов, комбайнеров нельзя будет обвинить в том, что это "пятая колонна"
– И что это за классический сценарий?
– Классический сценарий очень прост. Неожиданно для всех, – а это
всегда происходит неожиданно, – социальный градус в обществе повышается,
начинаются акции протеста, – скорее всего, сперва в провинции, в
промышленных регионах, потому что в Москве все зацементировано,
оппозиция откровенно боится, и у нее есть основания бояться. Начинаются
волнения, и людей, которые будут выходить на улицы, – рабочих,
трактористов, шоферов, комбайнеров, – нельзя будет обвинить в том, что
это "пятая колонна", выступающая на деньги Госдепа. После этого –
политические выступления в крупных городах, в первую очередь в столицах,
в Москве и в Питере. Одновременно колебания элиты, которая начинает
задумываться о том, чтобы протянуть руку народу. И тут выяснится, что
некоторые группы элиты всегда были с народом, всегда были демократами,
всегда хотели перемен и боролись за то, чтобы не стало хуже. Вот это
классический сценарий.
Как черт из табакерки
– Когда вы говорили о сценарии, что на выборы идет не Путин, а
Медведев, вы же не имели в виду, что высшие власти в России понимают
ситуацию именно так, как вы ее описываете, и готовятся каким-то образом
предотвратить это? Вы же имели в виду, что это какие-то личные решения
Владимира Путина?
– Да, это имеет несколько иную мотивацию. Но тот фактор, о котором я
говорю, всегда учитывается. Власть очень интересуется настроениями масс,
боится массовых выступлений, она научена опытом конца 2011-го – начала
2012 года, когда эти выступления начались неожиданно для всех, как черт
из табакерки. И есть еще одно важное обстоятельство: чтобы в России
поддерживать на плаву экономику, я уже не говорю, чтобы обеспечить хотя
бы какое-то минимальное развитие, – критически важно снять санкционный
режим или хотя бы серьезно ослабить его. Но та власть, которая в России
сейчас, не может договариваться об этом с Западом, что хорошо знают все и
в России, и на Западе. Соответственно, нужна другая власть, формально
другая, которая смогла бы взять на себя инициативу разрядки
напряженности в российско-американских отношениях, которые сейчас, если
судить по событиям в Сирии, движутся к очень опасной черте. Кто-то
должен разблокировать ситуацию, или мы будем двигаться по пути
дальнейшей эскалации, если не военной, так вербальной, политической и
стратегической, и это просто подорвет нашу экономику. Россия не
настолько сильна, чтобы позволить себе конкурировать с Западом в
экономике и военно-стратегической сфере.
Все революции всегда начинались неожиданно
– Расскажите о своей новой книге и о революции. Какое отношение к ситуации в России имеет ваша книга?
– Моя книга называется "Революtion! Основы революционной борьбы в
современную эпоху" и по жанру носит историко-социологический характер, а
не исторический. Я пишу о революциях вообще. Но меня занимает, в первую
очередь, опыт так называемых "цветных" революций, которые проходили в
течение последних десяти лет, и особенно меня интересует постсоветское
пространство. Российский опыт 2011–12 годов я также трактую как попытку
революции, которую власть успешно купировала, в отличие от революций на
Украине и некоторых других постсоветских и не только постсоветских
странах. Я ставлю вопрос о том, можно ли вообще предсказать революцию.
Исходя из того, что я знаю, и что пишут все, кто занимался изучением
революций, ни одна революция нигде и никем не была предсказана, все
революции всегда начинались неожиданно. Я анализирую, как любой человек,
который интересуется российской политикой и историей, факторы риска,
которые существуют сейчас в России. Я считаю, что у нас не вполне
понимают, в чем состоит главный фактор риска.
Начинались реформы или военная экспансия с целью укрепить режим, а заканчивалось тем, что он разрушался
– В чем?
– Он состоит в том, что Россия в 2014 году сама начала новую
динамику. Все, что связано с Украиной, с Крымом, было началом новой
динамики. Ситуация к концу 2013 года в России была абсолютно
зацементирована. Однако весьма часто кризисы начинаются не в силу
внешнего и внутреннего давления, а в силу действий самой власти. Власть,
которая не имеет вызовов, теряет чувство самосохранения. То, что
началось в 2014 году, происходило в сфере геополитики, но система
устроена так, что если вы начинаете динамизировать одну ее часть, вы
неизбежно включаете динамику для других частей системы. И это тоже
классика перемен, происходивших в мире. Советский Союз рухнул не
вследствие того, что Запад победил, он рухнул вследствие той динамики,
которая была начата в самом Советском Союзе. Если посмотреть мировую
историю, то мы увидим, что в тех или иных странах начинались реформы или
военная экспансия с целью укрепить режим, придать ему новое дыхание, а
заканчивалось все тем, что режим разрушался. Но мы увидим это, только
когда и если это начнет разворачиваться. Причем начало политических
перемен может происходить настолько быстро, что мы, скажем, легли спать в
одной стране, а проснемся уже в совершенно другой.
Лозунг у них один: "Мы хотим справедливости"
– Нас учили, что есть некая движущая сила революции: рабочий
класс, или не рабочий класс, но какой-то класс должен быть. Это кто
может быть? Вот эти трактористы, шахтеры? Кто эти люди?
– Особенность современных революций в том, что в них нет
класса-гегемона, нет даже политического гегемона. В них возникают
ситуативные протестные коалиции, и благодаря социальным сетям,
интернету, – почему власть так и боится социальных сетей и интернета, –
эти коалиции возникают стремительно. Если вы посмотрите на египетскую
"лотосовую" революцию, то увидите, что на площади Тахрир бок о бок
стояли вестернизированные студенты, требовавшие демократизации, и
сторонники "Братьев-мусульман". Или то, что мы видели на киевском
Майдане. Ситуативные протестные коалиции возникают очень быстро, потому
что между этими политико-идеологическими кластерами уже налажено если не
сотрудничество, то общение в интернете и социальных сетях. Исследования
российской социальной блогосферы показали очень интересную вещь: у нас
политико-идеологические кластеры, которые, казалось бы, противоположны, –
националисты, либералы, левые, – в отличие от других стран, интенсивно
общаются и сотрудничают. Они не закрываются в собственных гетто. То есть
культурная и коммуникационная основа для подобной протестной коалиции
уже существует. Просто надо, чтобы сошлось несколько обстоятельств, и мы
эту коалицию увидим, она очень быстро возникнет. Причем коалиция такого
рода всегда выступает под лозунгом "Мы хотим справедливости". Участники
коалиции вкладывают в это понятие собственное содержание, но лозунг у
них один: "Справедливость!" И второй их лозунг: "Власть несправедлива,
поэтому она должна быть свергнута или изменена". Вот вся идеология
революции. Последние 15–20 лет именно так и происходило. Никакая партия
нового или новейшего типа, никакой передовой класс просто не нужны.
В парламентской кампании вопрос о Крыме разве стоял?
– Тут есть важная поправка. В 2014 году после Крыма русские
националисты перешли в другой окоп, и брустверы окопов такой высоты, что
сложно представить себе, что они снова объединятся с либералами в
борьбе с режимом Владимира Путина. Вы настаиваете на том, что в новой
коалиции могут быть и националисты, и либералы, демократы?
– И левые, и экологи, и защитники животных... Вопрос Крыма, вопрос
Украины третьестепенен сейчас для российского политического дискурса.
Они не входят в первостепенную повестку российского общества. Вы можете
превратить Крым в непреодолимое препятствие, а можете вынести его за
скобку, сказав: у нас есть более важные проблемы, и когда мы решим
важные проблемы, то разберемся со всем остальным. То, что сделал ПАРНАС,
включив националиста Мальцева, как раз указывает, что подобная коалиция
может работать. В парламентской кампании вопрос о Крыме разве стоял?
Нет. Вопрос об отношении к войне на Украине, к Донбассу стоял? Ничего
подобного. Общество это уже не занимает. У него есть другие проблемы, и
эти проблемы описываются одним словом – справедливость. Российскому
обществу остро не хватает справедливости. Ее не хватает, например, тем,
кто занимается бизнесом, они считают, что несправедливо обижены, на них
оказывается сильное административное, фискальное и неправовое давление.
Любая группа о себе может сказать, что она несправедливо обижена. Крым и
Украина не имеют и не будут в будущем иметь никакого значения для
российской политической повестки.
Швейцарский сыр, который полон дырок, – так сейчас выглядит российская власть
– Для успешной революции, помимо выступлений снизу, должна быть
часть элиты, готовая перейти на сторону выступающих. Вот вы говорите,
что Кудрин "вычеркнут", но экономический блок правительства по-прежнему у
либералов. То есть пресловутые "системные либералы" политическим весом
не обладают, но, возможно, ставят на продвижение Медведева – это все
такие досужие рассуждения. Не может так быть, что все эти появившиеся
утечки, о которых мы беседуем, – как раз попытка какой-то части
элиты дать знать куда-то наружу, что, в принципе, в элите есть кто-то,
готовый в какой-то момент что-то поддержать?
– Нет, это было бы слишком стратегически сложно для них. Они мыслят
исключительно групповыми категориями, хотя и какая-то имплицитная
идеология у них может быть. Но эта имплицитная идеология, – системные
либералы, силовики, – станет явной в ситуации усиливающегося социального
подавления. Элита раскалывается, когда видит снизу давление и совершает
операцию рационального выбора: зачем мне тонуть с режимом, если я могу
протянуть руку восставшему народу (назовем это так)? И тут же начнется
конкуренция за то, кто первый протянет руку! Какая группа элиты окажется
удачливой – трудно сказать, это зависит от обстоятельств. Но могу
сказать, что сопротивляться особо никто не станет. Не стоит
преувеличивать способность правящей элиты России и вообще режима к
сопротивлению. Он пытается произвести впечатление очень жесткого,
брутального, готового на все, и успешно производит. Однако наша власть –
это не гранитная скала, не монолит, это ноздреватый швейцарский сыр.
Она просто не сталкивалась еще с серьезным давлением снизу, даже с не
очень серьезным давлением снизу она еще не сталкивалась. Как только
столкнется, мы увидим, как сыр начнет крошиться.
Того, что происходило в 1917 году, не будет
– В свое время вы себя описывали
как "националиста в самом лучшем смысле слова", либерала и демократа.
Вот есть люди во власти, которые с вами общаются, и можно предположить,
что обычно люди общаются с теми, кто близок им в каком-то смысле. Если
представить себе, что какая-то часть элиты поддержит выступления снизу,
кто это будет – националисты в лучшем смысле, либералы, демократы, еще
кто-то?
– Я думаю, что, скорее всего, это будут технократы. В России во
власти имеется немалый технократический слой. Он не очень заметен,
потому что эти люди не светятся, предпочитают не быть публичными, но они
весьма влиятельны. Как правило, это люди в ранге замминистров. И
некоторые министры тоже. Это люди, которые понимают, что проблемы,
стоящие перед страной, надо решать, исходя не из идеологем, а из
здравого смысла и экономической логики. В России надо обеспечивать
экономическое развитие, надо восстанавливать социальные подсистемы. Речь
идет не о реформе здравоохранения и образования, а о восстановлении их
нормальной деятельности. Надо восстанавливать эффективность
административного аппарата. И надо создавать работающую правовую
систему. Это масштабные, но технократические задачи, они не предполагают
никакой идеологической подоплеки. Мы же не говорим о том, что хотим
изменить форму собственности, что мы хотим на место формально работающей
судебной системы вернуть революционную целесообразность и пролетарскую
законность. В России есть некие оболочки институтов, их надо наполнить
работающим содержанием. Даже в случае самых масштабных перемен речь идет
не о социальной революции. Того, что происходило в 1917 году, не будет.
Не будет ни масштабного передела собственности, ни гражданской войны.
Слишком низкий энергетический потенциал в обществе, чтобы оно пошло на
какую-то войну. Нам придется решать проблемы выживания и развития,
действуя вне идеологических парадигм. А что касается идеологии протеста,
то любой призыв к обществу со стороны протестной коалиции будет
популистским. Не надо этого бояться, это норма во всех странах, где
подобные перемены начинались.
Не уничтожить коррупцию и идиотизм, а просто сократить до приемлемых значений
– И этот гипотетический человек – преемник, который будет
сформулирован внутри власти, либо человек, принесенный этой группой
давления снизу, – элита технократов должна принять его, и он будет
являться их идеологическим прикрытием?
– Это был бы оптимальный вариант. Идеальных вариантов в России, и
вообще в жизни, нет, а оптимальный вариант – достаточно популярный
лидер, не харизматичный, лидер, который не то что должен всем нравиться,
но он должен вызывать наименьшее раздражение у всех групп общества. И
который должен просто проводить грамотную политику. Я на примере поясню.
Как мне объяснял в свое время один из очень влиятельных в России людей,
в стране все и любые преобразования надо начинать с сокращения уровня
коррупции и уровня административного идиотизма. Он посмотрел на меня и
добавил: "Я подчеркиваю, не уничтожить коррупцию и идиотизм, а просто
сократить до приемлемых значений". Вот это рациональный и прагматичный
подход! Если откаты уменьшатся с 30–40 процентов сперва до 10, а потом
до 2 процентов, – мы совершим качественное приращение в экономике. Если
все, кто занят бизнесом, будут меньше заниматься отчетностью, то есть мы
избавимся от части административного идиотизма, – это будет приращение.
Человек, который окажется на вершине власти, просто не должен мешать
здравым вещам. Все, что в России надо сделать, в мире уже сделано и
известно, ничего выдумывать не надо, надо лишь применить имеющиеся
институты, процедуры и формы. Некоторые перемены будут быстрыми, на
некоторые, на создание тех же институтов, уйдет 10–15 лет. Но добиться
некоторых перемен к лучшему, которые обеспечили бы доверие народа, можно
быстро, года за два-три.
Путин наградил Жириновского очередным орденом, видимо за верную службу
олигархическому режиму и за многолетнее разрушение сознания
деградирующего населения РФ. Жириновский как всегда на всю страну холуйски лизнул Путину по самые не хочу, заявив:
"Орден называется "За заслуги перед Отечеством". У нас было три отечества: Российская империя, СССР и нынешняя демократическая Россия. И мы иногда размышляем: какая идеология, какие скрепы? Но в 19 веке размышлений не было, и у Российской империи был самый лучший государственный гимн: Боже, Царя храни! Сильный, державный, Царствуй на славу, на славу нам! Царствуй на страх врагам, Царь православный! Боже, Царя храни!"
Перевожу на русский: Сплотимся
насмерть вокруг нашего богоданного православного царя Путина, как в 19
веке, когда в Российской империи была абсолютная монархия, феодализм,
сословия и крепостное право. То есть то, во что стремительным домкратом превращается современная Россия.
Напоминаю, что Жириновский лидер партии, которая называется либеральной и демократической. Если кто не в курсе, погуглите, что значат эти слова. На самом деле ЛДПР - фактически крайне правая, фашистская партия, выступающая за олигархию, тоталитаризм и фашизм. Жириновский возглавляет ЛДПР уже 30 лет, верно служа ельцинско-путинской олигархии, цинично и гигантски на этом обогащаясь. И даже через 30 лет нашлось аж 7 млн. самых настоящих баранов, которые проголосовали за ЛДПР на прошедших выборах. Видимо
они так же с любовью и восхищением грезят об абсолютной монархии,
феодализме и крепостном праве, как их старый, корыстный и циничный
пастух, ведущий их на убой.
Подписывайтесь на мой канал!!! Добавляйтесь в друзья во всех соцсетях!!!:)))
Должности президента не будет. Путин станет главой Государственного Совета...
Инсайдерские источники о кремлевских планах глобального преобразования политического ландшафта
Слухи о планах Кремля провести тотальную
перестройку и чистку всего государственного механизма ходят давно.
Оценить достоверность информации, содержащейся в данном материале,
невозможно — это сделает само время. Однако, если автор прав, в
ближайшем будущем наш ждет фактически новое государство, подобие
Советского Союза, нечто промежуточное между президентской и
парламентской республикой, с госпланом, КГБ и официальной оппозицией.
Владимир ПутинФото: kremlin.ru
ФСБ БУДЕТ РЕФОРМИРОВАНА, УКРЕПЛЕНА И УСИЛЕНА
В новостях прошла информация о готовящихся реформах.
Подтверждаю.
Готовится такое. Причём давно уже. (Не забываем, кто первым сообщил о Национальной Гвардии России). (Автор текста — artemdragunov — уверен, что именно он первым узнал и сообщил о создании Нацгвардии. — Ред.)
Сообщу, что знаю.
ФСБ будет реформировано (так в тексте. — Ред.). Укреплено, усилено. Это подтверждаю.
Будет
ли в названии слово «Министерство» или слово «Комитет» — ещё не решено.
Но функции будут как у КГБ. И слово Комитет — тоже внедрят.
И будет наверняка словосочетание «Государственная безопасность».
Функции
— внешняя разведка, контразведка, контроль государственных служб,
охрана особо важных объектов и субъектов, внутренняя безопасность и всё
такое.
Допускаю примерно такое: ФСО, СВР, КГБ, СВБ (служба
внутренней безопасности), ГСК (государственный следственный комитет),
ФСК (федеральная служба контроля) и ряд других служб.
Будет создан
аналог Службы Береговой Охраны (СБО) в составе Службы Охраны Границ (
пограничники) в составе министерства безопасности.
Есть вариант создания службы охраны воздушного пространства или неба (СОВП — СОН).
Есть вариант создания службы охраны водного пространства (СОВП).
Будет
создано Министерство Гражданской Обороны (оно же министерство
гражданской безопасности) на базе МЧС, служб спасения, гражданской
обороны и т.д.
Задачи МГО — создание и обслуживание инфраструктуры
ГО, спасательные операции, контроль безопасности и т.д.. Вплоть до
разработки норм ТБ и т.д.
Есть вариант создания Службы Гражданской Информации (по сути оповещение, пропаганда и т.д.)
Хотя в МО есть план разделения МЧС и ГО между МО и МВД, что тоже имеет свои плюсы.
Решение примут на днях.
В
МВД будут сформированы по-новому служба патрульной полиции (СПП),
служба криминальной полиции(СКП), таможенная служба (ФТС), миграционная
служба (ФМС), служба дорожной полиции (СДП), СОПП ( служба охраны
правопорядка) и т.д.
Скорее всего в МВД передадут все диспетчерские службы и создадут Службу Контроля (по сути счётная палата и ОБХСС).
Росгвардия скорее всего будет переподчинена напрямую президенту и его Службе Безопасности Президента (СБП).
Есть вариант, что именно эту службу назовут КГБ. Путин сейчас рассматривает варианты.
Допускаю создание Президентской Гвардии, хотя само слово Президент скоро исчезнет.
Скорее всего будет принята схема:
Министерство — Федеральные Службы — Управления.
«ГЛАВА» ИЛИ «ПРЕДСЕДАТЕЛЬ»?
Скорее всего в России после выборов будет создан Государственный Совет.
Во
главе с Председателем или Главой (решение примут очень скоро, но скорее
всего Глава, так как Председатель уже зарезервировано за
правительством).
По сути президент станет Главой Государственного Совета.
Госсовет — это структура на базе администрации президента и Совета Безопасности. В него включат часть ФСО и подчинят Росгвардию.
Официальное название:
Государственный Совет Российской Федерации. Или Государственный Совет России.
Соответственно — Глава Госсовета РФ. Или Председатель. Но скорее всего Глава.
Будет создана должность заместителя главы Госсовета. По сути — вице-президент.
После президентских выборов эту должность может занять Медведь, а правительство отдадут под ротацию.
Я допускаю на посту будущего главы правительства женщину.
Путин усиленно продвигает женщин во власть.
В администрации президента были мысли создать объединённую партию оппозиции.
Лоббируют Явлинского как её лидера. Несистемное выдавят за рубежи. Остальных распихают по углам.
К
следующим выборам её создадут — единую партию оппозиции. Сейчас в
Яблоко будут усиленно сгонять всех остальных, пугая крикунами и фриками.
Допускаю слияние Яблока, ГрПл, Парнаса и Роста.
Название будущей партии пока неясно, но скорее всего будет объединение с составным названием.
КПРФ и ЛДПР будут переформатированы, а лидеры — скоро заменены. По тем или иным причинам.
Справедливую Россию будут сливать с Родиной и остальными.
Справороссы идеологически вне ниши.
Задача — создать 5 или максимум 6 крупных партий с кроссконтролем каждой.
Поэтому многое в партиях отожмут в пользу серьёзных угрюмых парней.
Скорее всего ЛДПР потеряет Л.
У неё скоро новый лидер.
У КПРФ — тоже.
В шаблоне значится:
Единая Россия — партия власти и трудящихся — не менее 51%.
ДПР — демократы, партия бизнеса (бывшая ЛДПР и часть справороссов, либеральных коммунистов и т.д.) — максимум 15%.
КПР — коммунисты, пенсионеры и т.д. (объединённые коммунисты и их конвент) — максимум 15%.
СР-Р — партия патриотов, по сути правая партия (справедливая Россия, Родина, пенсионеры и т.д.) — около 10%.
ОО (объединённая оппозиция, яблоко, рост, гра платформа, парнас, и тд.) — не более 10%.
ЭКО (зелёные, фрики, мелочь, разное такое) — около 5%.
Со временем будет размываться КПР, их электорат рассасываться.
К 2023 году планируются три крупные партии: правые, центристы, левые.
И пара мелких, но ярких ультра- и фриков.
О Госплане: служба государственного планирования — в стадии подготовки и создания.
Будет заниматься крупным планированием, расчётами, выработкой госпланов, синхронизированных с выборами Думы и правительством.
Примерно 5 или 6 лет.
Ротация:
обязательная ротация чиновничьего аппарата низших и средних уровней
каждые 5 или 6 лет (синхронизированно с выборами в Думу).
Скорее всего будет принят пятилетний цикл, от единого дня выборов как точка отсчёта.
Первый
новый пятилетний план примут к 2021 году, когда уже будет сформирован
Госсовет и другие структуры. Тогда же будет крупная ротация и т.д.
Зюганов на прессконференции 19 сентября 2018 года, посвященной итогам выборов.
«Мы
считаем, - продолжил Г.А. Зюганов, - что ситуация складывается гораздо
драматичнее, чем изображают наши оппоненты. Не может быть фаворитов и
победителей на фоне униженного народа, две трети которого отказались
идти на эти выборы, проголосовав ногами. Мы подводили итоги и вели
параллельный подсчет. На 18 часов в лучшем случае проголосовала треть
избирателей. Но к утру выдавили еще дополнительно 6-7 млн якобы
проголосовавших. Кто внимательно следил за тем, как менялись цифры,
должен был увидеть, что они увеличились лишь у «Единой России». У
остальных они только проседали. Это был массовый, миллионный вброс
бюллетеней, в которых была отмечена только одна партия. В противном
случае такой арифметики не могло быть на табло, которое нам постоянно
демонстрировали из Центризбиркома».
" ... если
учесть, что из 600 млрд долларов золотовалютных резервов они уже
профукали почти 200 млрд, и ни в одной отрасли ничего не улучшилось, то
если профукают еще 200 млрд, мы неизбежно рухнем в лихие 90-е. С точки
зрения выборной кампании мы уже рухнули в 90-е. Более грязной,
омерзительной кампании я лично за все это время не встречал», - с
возмущением заметил Зюганов.
«Печально и трагично,
но это уже свершившийся факт. На мой взгляд, «Единая Россия» не просто
зарвалась. Руководители страны должны разделять ответственность за все
эти не огрехи, а, по сути дела, преступления перед нацией. И многое
станет ясно уже в ближайшие два-три месяца», - дал свой прогноз лидер
КПРФ.
Затем выступил член Президиума ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Мосгордуме А.Е. Клычков.
А.Е. Клычков: «Все факты нарушений мы доведем до судебного разбирательства»
М.С. Костриков: «КПРФ рассматривает результат выборов, как мобилизующий»
Г.А. Зюганов: «Мы будем защищать свои голоса, энергично объединяя законотворческую деятельность с массовыми мероприятиями»
Итак
предложение Зюганова - ждать 2 - 3 месяца, то есть до зимы. Зимы в
России многое решают. Об этом помнится еще со времен Наполеона ...
Ввиду того, что мое детство пришлось на
60-е и чуть начала 70-х, кое-чего указанного в статье еще не было.
Остальное все так. Действительно: "Нам повезло, что наше детство и
юность закончились до того, как правительство купило у молодежи свободу
взамен за ролики, мобилы, фабрику звезд и классные сухарики… С их общего
согласия…" Мне современных детей и молодежь искренне жаль, да и себя
тоже, ибо на хрен мне все эти блага не нужны по большому счету, а вот
подлинной свободы, что была в СССР не хватает. Вот скажем, жить уже
приходится под сплошным видеонаблюдением. - Хорошо, что государство его
еще в чужих квартирах не ставит. А то ведь доживем так скоро до
видеокамер в туалетах! - Комфорт и безопасность в обмен на свободу!
Проханов совсем запутался и начал откровенно бредить. Отнюдь не
технократы определяют социальный прогресс, а люди способные формировать
общественные отношения, начиная с круга своих подчиненных, реализующие
процесс развития производительных сил, и главной производительной силы -
человеческих личностей. В нормальном обществе (социалистическом), -
всестороннее развитие личности является главной целью (в т.ч.
социально-экономической), и одновременно главным инструментом
социального прогресса. Конечно, если, как делает Проханов, восхвалять
Столыпина, то неизбежно приходишь к оправданию действий направленных на
социальную деградацию, которая неизбежно ведет к разрушению
государственности как таковой, о которой так печется Проханов. Общий
курс Столыпина сохранился и после его смерти (его смерть принципиально
ничего не изменила для общества в целом, разве только казнено за бунты
крестьян было меньше, т.е. кому-то персонально повезло), приведя
имперское государство к февральской революции. Так о чем печется
Проханов?! Ведь это Столыпин поощрял мироедов и разорял крестьян. Ведь
это при нем богатства России, в т.ч. зерно, продавались на Запад, а
дворянско-буржуазная комарилья жирела, продавая иностранному капиталу
интересы своего императора. Затем она же и лишила его престола, разрушив
ту самую державу о которой так пафосно говорит Проханов. Проханов сосем
запутался оторвавшись от материальной жизни.
Всякое государство - институт классовой диктатуры. Социалистическое
государство вступает в непримиримую борьбу с буржуазией внутри страны и
на международной арене, ибо буржуазия без боя не сдает своих позиций, не
отказывается от форм экономического принуждения в целях эксплуатации
трудящихся, защищает свои классовые интересы и буржуазное устройство
общества всеми доступными ей способами включая гражданские и
международные войны. Война, пусть даже и холодная, не позволит
реализовать в полном объеме многого из того о чем говориться в этом
ролике. Не надо пытаться кого-то обмануть, ведь как правильно писал
Маяковский: "Правда, глаза открытые и ружья, - вот коммунистов оружие!".
Не коммунисты виноваты в том, что социализм не дает возможности
реализовать в полном объеме то о чем говорится в ролике, но он дает
человеку счастье бороться и приближать такое будущее в полном объеме.
Это будущее называют "Царством Свободы" или коммунизмом, и возможностью
реализации полной Свободы общество Будущего отличается от борющегося за него социализма.
СССР был лучшим проектом человечества, гениальной репетицией... Мы
достигли такой высоты, что не удержались. Жаль... Хорошее - часто не
умеет себя защищать. Врагов было слишком много и они оказались
изобретательнее.
Мы в области духовности, искусства, человеческих отношений достигли
невероятной высоты и САМИ этого не поняли. Позволили убедить себя, что
Запад ушел вперед. Это было правдой, поэтому мы поверили. Но это была
только часть правды... Запад шел вперед. А мы шли вверх, перескакивая
через несколько витков исторической спирали... Мы взлетали!
Может быть и сложности, с которыми наша страна сталкивалась, во многом
объяснялись этим. Гораздо проще и комфортнее ехать по привычному пути на
удобном лимузине, и гораздо сложнее, дороже и опаснее лететь в
Неизвестность... Космонавты знают это. Особенно наши.
Не случайно именно наша страна и в Космос взлетела первой. Это был знак
свыше, что мы идем правильной дорогой. Будущее приняло нас в космический
клуб. Не фашистских гениев Аненербе и не их американских
последователей... А нас, мечтательных нищебродов. Но мы этого знака не
поняли... не оценили. Не смогли вовремя понять главный закон
Мироустройства.
Я думаю наши противники что-то такое понимали, недаром торопились
изо-всех сил, стараясь победить в мистической космической гонке...
Иногда я перечитываю Стругацких и хочется плакать. Они писали о том
мире, который нас ждал. А мы свернули в лес, заблудились, выехали на
другую дорогу и быстро едем. Только дорога эта в другой город, в чужую
страну и к чужим людям...
А где -то нас ждут и любят. Там родные люди накрыли стол и только с ними
нам будет по настоящему хорошо. А мы едем в другую сторону...в другую
страну.
Уверен - все будет хорошо. Бог не может не оценить, что мы строили
царствие небесное... У него тоже с первого раза не получилось... Будет
еще попытка, может быть не одна... С божьей помощью - справимся.
Кстати, попытка была не слабая!
Это было с нами... Это будет... По другому, умнее... Когда? Не знаю, не скоро...
*****
Жаль, что самое лучшее, что было в СССР нельзя потрогать... даже увидеть
- трудно... Американцы точно никогда не поймут, о чем идет речь.
Самое лучшее - оказалось самым труднообъяснимым и легко ускользающим.
Это как слепому сложно объяснить, что такое солнечный свет... Особенно,
после заката.
Сейчас тоже светло... Но это- словно яркий свет в подземелье.
Доброго ветра не хватает... просторного неба... мечты.
Удивительно, что в катастрофе развала СССР чудом уцелел именно наш
космический комплекс, как второй шанс, как пропуск для страны в светлое
Будущее.
*****
"...Мои симпатии неизбежно склоняются к социализму и к так называемому
восточному блоку, но я родился и воспитывался в буржуазной семье. Это и
позволяет мне сотрудничать со всеми, кто хочет сближения двух культур.
Однако я надеюсь, естественно, что „победит лучший“, то есть социализм."
Жан-Поль Сартр. (Отказ от Нобелевской премии за 1964 год)
*****
СССР - генеральная репетиция Будущего...
- У Вас нет лишнего билета на премьеру? На меня и мою страну? На всех Нас, кто помнит и верит?)))
*****
СССР- история прерванного полета...
*****
Характерный диалог...
Сергей Лапин ; Voland 3D
Китай поднимается на тех же крыльях с еще более нищим полутора
-миллиардным населением. И уже всех обогнал... Просто не слушает
западные песни о демократии и либерализме. Уважает себя больше, чем
тупых янки или английских ежиков в тумане... А из нас сделали
легковерных идиотов... Современная сумасшедшая Украина немного похожа на
Россию 1993года. Стыдно и противно... Но мы выздоравливаем... почти
все... Кто-то болеет тяжелее, а кто-то уже в безнадежной либеральной
коме.)))
Тут остается собрать еще совсем немного информации и доказательства вины
по статье 276 УК РФ (Шпионаж) будут в полном объеме. Двадцать лет
лишения свободы будут им хорошей "наградой" за их бурную деятельность.
Майк Уитни. “Counterpunch”, США - 25 августа 2016 г.
Главный
архитектор вашингтонского плана управления миром отказался от этой схемы
и призвал завязать связи с Россией и Китаем. Хотя статья Збигнева
Бжезинского в "The American Interest" под названием "К глобальной
перестройке" была по большей части оставлена без внимания в СМИ, она
показывает, что влиятельные члены определяющих политику правящих кругов
больше не верят, что Вашингтон добьется успеха в своем стремлении
распространить господство США на весь Ближний Восток и Азию. Бжезинский,
являвшийся главным приверженцем этой идеи и разработавший план
имперской экспансии в своей книге 1997 года "Великая шахматная доска:
американское господство и его геостратегические императивы", совершенно
изменил свое мнение и призвал к радикальному пересмотру стратегии. Вот
отрывок из статьи в "The American Interest": "С окончанием
эры глобального доминирования Соединенным Штатам нужно взять на себя
ведущую роль в перестройке архитектуры глобальной власти. Пять
основных истин в отношении намечающегося перераспределения глобальной
политической власти и ожесточенное политическое пробуждение на Ближнем
Востоке знаменуют собой наступление новой глобальной перестройки. Первой
из этих истин является то, что Соединенные Штаты - все еще самый мощный
политический, экономический и военный субъект, но с учетом сложных
геополитических изменений региональных соотношений сил США больше не
являются глобальной имперской державой". ("К глобальной перестройке", Збигнев Бжезинский, The American Interest)
Еще раз: США "больше не являются глобальной имперской державой".
Сравните эту оценку с заявлением Бжезинского, которое он сделал годами
ранее в "Великой шахматной доске", когда он утверждал, что США являются
"главнейшей державой мира". "...В последнее десятилетие
двадцатого века произошел тектонический сдвиг в международных делах.
Впервые неевразийская держава превратилась не только в ключевого арбитра
в отношениях евразийских держав, но и в главнейшую державу мира.
Поражение и распад Советского Союза стало последним шагом в быстром
достижении господства Западным полушарием, Соединенными Штатами как
единственной и на самом деле первой по-настоящему глобальной державой".
("Великая шахматная доска: американское господство и его
геостратегические императивы", Збигнев Бжезинский, издательство Basic Books, 1997 г.)
Вот еще из статьи в "The American Interest":
"Факт
тот, что до появления Америки на мировой арене по-настоящему
"доминирующей" глобальной державы никогда не существовало..... Решающей
новой глобальной реальностью стало появление на мировой арене Америки
как одновременно самого богатого и в военном плане самого мощного
игрока. В течение последней части 20-го века ни одна другая держава даже
не приблизилась к этому. Теперь эта эра завершается". ("AI")
Но почему "эта эра теперь завершается"? Что изменилось с 1997 года, когда Бжезинский называл США "главнейшей мировой державой"?
Бжезинский
указывает на подъем России и Китая, слабость Европы и "ожесточенное
политическое пробуждение среди пост-колониальных мусульман" как на
непосредственные причины этого неожиданного поворота. Его высказывания
об исламе особенно поучительны, так как он дает рациональное объяснение
терроризму, а не предлагает типичный правительственный шаблон о
"ненависти к нашим свободам". К его чести, Бжезинский считает вспышку
террора "вскипанием исторических обид" (в связи с "глубоким чувством
несправедливости"), а не бессмысленным насилием фанатичных психопатов.
Естественно,
в короткой статье на 1500 слов Бжезинский не может осветить все вызовы
(или угрозы), с которыми США могут столкнуться в будущем. Но ясно, что
он больше всего обеспокоен укреплением экономических, политических и
военных связей между Россией, Китаем, Ираном, Турцией и другими
центральноазиатскими странами. Это на самом деле главный проблемный
вопрос для него, он даже предвидел эту проблему в 1997 году, когда
написал "Великую шахматную доску". Вот что он сказал:
"Отныне
Содиненным Штатам, возможно, придется определять, как регулировать
региональные коалиции, которые стремятся вытолкнуть Америку из Евразии,
тем самым угрожая статусу Америки как глобальной державы". (стр. 55)
"...Чтобы
выразить это в терминологии, восходящей к более жестокой эпохе старых
империй, тремя большими императивами имперской геостратегии являются
предотвращение согласованных действий и поддержание зависимости в
области безопасности среди вассалов, чтобы данники оставались
уступчивыми и защищенными, а варварам не давать объединиться". (стр. 40) "... предотвращение согласованных действий... среди вассалов". Этим все сказано, не так ли?
Безрассудная
внешняя политика администрации Обамы, особенно свержение правительств в
Ливии и Украине, значительно ускорили темп, с которым формируются эти
анти-американские коалиции. Другими словами, враги Вашингтона возникли в
ответ на поведение Вашингтона. Обама может винить только самого себя.
Президент Российской Федерации Владимир Путин
отреагировал на растущую угрозу региональной нестабильности и размещения
сил НАТО на границах России укреплением союзов со странами по периметру
России и странами на Ближнем Востоке. В то же самое время Путин и его
коллеги из стран БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южная Африка)
создали альтернативную банковскую систему (Банк БРИКС и АБИИ), которая
со временем бросит вызов долларовой системе, которая является источником
глобальной власти США. Вот поэтому Бжезинский и сделал быстрый разворот
на 180 градусов и отказался от плана гегемонии США; это потому, что он
обеспокоен угрозами со стороны недолларовой системы, возникающей у
развивающихся и неприсоединившихся стран, которая заменит олигополию
западных центральных банков. Если это произойдет, тогда США потеряют
свое господство в мировой экономике, и вымогательской системе,
посредством которой бумажные доллары обмениваются на ценные товары и
услуги, придет конец.
К сожалению, более осторожному подходу
Бжезинского вряд ли будет следовать фаворитка президентской гонки Хилари
Клинтон, которая является твердой сторонницей имперской экспансии
посредством силы оружия. Именно Клинтон ввела "поворот" в стратегический
лексикон в речи, с которой она выступила в 2010 году, и которая
называлась "Американское тихоокеанское столетие". Вот отрывок из речи,
которая была опубликована в журнале "Foreign Policy": "По
мере того, как война в Ираке подходит к концу и Америка начинает
выводить свои войска из Афганистана, для Соединенных Штатов наступает
поворотный момент. За последние 10 лет мы выделяли огромные ресурсы на
эти два военных театра. В следующие 10 лет нам нужно быть умными и
последовательными в отношении того, куда нам следует инвестировать время
и энергию, чтобы мы заняли лучшую позицию для сохранения нашего
лидерства, обеспечения наших интересов и продвижения наших ценностей.
Одной из самых важных задач американского государственного строительства
в следующее десятилетие является, таким образом, обеспечение
значительного увеличения инвестирования - дипломатического,
экономического, стратегического и иного - в Азиатско-Тихоокеанском
регионе... Использование возможностей роста и динамизма
Азии находится в центре американских экономических и стратегических
интересов и является задачей первостепенной важности для президента
Обамы. Открытые рынки в Азии предоставляют Соединенным Штатам невиданные
благоприятные возможности для инвестиций, торговли и доступа к самым
современным технологиям.... Американским фирмам (нужно) получить доступ и
использовать огромную и растущую азиатскую базу потребителей... Регион
уже производит более половины производимых продуктов в мире и почти
половину мировой торговли. В то время как мы стремимся достичь цели
президента Обамы удвоения экспорта к 2015 году, мы ищем возможности
заниматься даже еще больше бизнесом в Азии... и возможности для
инвестирования на динамичных рынках Азии".
("Тихоокенское столетие Америки", госсекретарь Хилари Клинтон, журнал Foreign Policy, 2011)
Сравните речь Клинтон с высказываниями Бжезинского в "Великой шахматной доске", сделанными 14 годами ранее: "Для
Америки главным геополитическим призом является Евразия... (стр.
30).... Евразия - самый крупный континент мира и геополитически осевой.
Держава, господствующая в Евразии, будет контролировать два из трех
самых развитых и экономически производительных регионов. ....Около 75
процентов населения мира живут в Евразии, и большинство физического
богатства мира также находится там, как в виде ее предприятий, так и
богатств под землей. На Евразию приходится 60 процентов мирового ВНП и
около трех четвертей известных энергоресурсов мира". (стр. 31) Стратегические цели идентичны,
единственное отличие в том, что Бжезинский исправил курс на основе
меняющихся обстоятельств и растущего сопротивления запугиванию со
стороны США, их доминированию и санкциям. Мы пока не достигли
переломного момента для гегемонии США, но этот день быстро приближается,
и Бжезинский это знает.
В противоположность этому Клинтон все
еще полностью привержена расширению гегемонии США в Азии. Она не
понимает риски, которые это создает для страны или мира. Она будет
упорно продолжать интервенции, пока эту ведущую войны силу не остановят,
что, судя по ее гиперболической риторике, похоже, произойдет в какой-то
момент в ее первый президентский срок.
Бжезинский представляет
рациональный, но своекорыстный план для отступления, предельного
ограничения будущих конфликтов, избегания ядерного столкновения и
сохранения глобального порядка (известного как "долларовая система"). Но
последует ли кровожадная Хилари его совету? Даже не мечтайте.
Россия
находится на крутом изломе своей истории. Обманом и насилием страна
возвращена к капитализму. Это путь социального регресса, ведущий к
национальной катастрофе, гибели нашей цивилизации.
Коммунистическая
партия Российской Федерации вела бескомпромиссную борьбу против
реставрации капитализма, разрушения Союза ССР и уничтожения Советской
власти. КПРФ выступает единственной политической организацией,
последовательно отстаивающей права людей наёмного труда и
национально-государственные интересы. Стратегическая цель партии — построение в России обновленного социализма, социализма XXI века.
При
определении своих программных целей и задач, стратегии и тактики наша
партия исходит из анализа общественно-политической практики,
руководствуется марксистско-ленинским учением и творчески его развивает,
опирается на опыт и достижения отечественной и мировой науки и
культуры.
1. Современный мир и Россия
Российские коммунисты считают, что принципиальный спор между
капитализмом и социализмом, под знаком которого прошло XX столетие, не
завершен. Несмотря на временные отступления революционного движения,
современная эпоха представляет собой переход от капитализма к
социализму.
Капитализм, доминирующий сегодня на большей части земного шара — это
такое общество, где материальное и духовное производство подчинено
рыночным законам извлечения максимальной прибыли и накопления капитала.
Всё превращается в товар, главной мерой отношений людей служат деньги.
Капиталистический способ производства означает безудержную эксплуатацию
человека и ресурсов природы без учёта губительных последствий для жизни
будущих поколений и их среды обитания.
Подтверждается ленинское учение об империализме как высшей и
последней стадии капитализма. Процесс концентрации капитала привёл в
начале XX века к образованию крупных монополистических союзов. Произошло
слияние банковского капитала с промышленным. Обостряющаяся борьба за
передел рынков вызвала две мировые войны с огромными человеческими
жертвами и множество локальных вооруженных конфликтов.
Во второй половине XX века, обогатившись за счёт хищнической
эксплуатации ресурсов планеты, финансовых спекуляций, войн и новых
изощренных методов колонизации, группа развитых капиталистических стран,
так называемый золотой миллиард, вступила в период, именуемый
“потребительским обществом”. Здесь потребление из естественной функции
человека превращается в “священную цель”, от ревностного следования
которой зависит социальный статус индивида. По сути дела, это —
сверхэксплуатация и расширение рынка посредством навязчивой рекламы и
других методов психологического давления.
Используя новейшие технологии, империализм ведёт зомбирование
населения планеты. Он стремится опутать своей информационной паутиной
весь мир, насадить в нём эгоизм, насилие, бездуховность и космополитизм.
После разрушения Советского Союза и реставрации капитализма на
постсоветском пространстве и в Восточной Европе США и их ближайшие
союзники проводят политику империалистической глобализации. Складывается
крайне опасная ситуация. Международному противостоянию труда и капитала
навязывается форма “войны цивилизаций”. Идёт новый передел мира.
Перераспределяются сферы экономического, политического и военного
влияния. Нарастает борьба за контроль над природными ресурсами планеты.
Для достижения своих целей империалистические круги активно используют
военно-политические блоки и прибегают к открытым вооружённым действиям.
Сложившаяся структура мира позволяет ведущим капиталистическим
государствам сохранять относительную стабильность, ослаблять рабочее и
другие протестные движения, сглаживать социальные конфликты в отдельных
странах.
Однако, обеспечив высокий уровень потребления для небольшой группы
стран, капитализм одновременно выводит человечество на новый виток
противоречий, существенно обостряя все глобальные проблемы.
Дальнейшее сохранение капитализма как господствующей на планете
системы грозит катастрофой. Даже самые ярые его сторонники признают, что
развитие производства присущими капитализму хищническими методами ведёт
к быстрому исчерпанию важнейших природных ресурсов. Углубляется мировой
экономический кризис. Капитализм подрывает жизнь людей локальными
войнами и постоянной угрозой их перерастания в новую мировую войну,
перекройкой государственных границ, техногенными катастрофами,
культурным и духовным упадком. Свободный обмен информацией также
несовместим с современным рынком.
Капитализм сам создает предпосылки для установления более
совершенного общественного строя. Главная материальная основа
неизбежного наступления социализма состоит в обобществлении
производства. Движущей силой этого процесса был и остаётся человек
труда, рабочий класс. Научно-технический прогресс ведёт к коренному
качественному и структурному обновлению рабочего класса города и
деревни. Инженерно-технические и научные работники, труженики сферы
обслуживания в большинстве своем сегодня также являются наёмными
работниками. В результате этого складывается передовой отряд, ядро
современного рабочего класса. В нём коммунисты видят свою главную
социальную опору. К нему они в первую очередь обращаются со своими
идеями, содействуют осознанию и реализации трудящимися их интересов в
национальном и международном масштабе. В руках этой авангардной силы
судьба не только России, но и всей человеческой цивилизации.
Российские коммунисты уверенно смотрят в будущее. Только социализм
позволит преодолеть эксплуатацию человека человеком, расточительный
характер капиталистического производства и потребления. Происшедшая в
СССР и в ряде других стран реставрация капитализма означает временное
отступление социализма. Причём проиграл не социализм как общественный
строй, а ранняя его форма. Силы социализма зреют и растут. Ускоренно
развивается социалистический Китай. Продвигаются по пути строительства
социализма другие страны. В ряде государств у власти находятся
коммунисты или прогрессивные партии, лидеры которых с симпатией
относятся к такому пути. Вслед за Кубой всё увереннее проявляется
стремление к социалистическому выбору в странах Латинской Америки.
Усиливается национально-освободительная борьба во многих странах мира,
лишая капитализм важнейшего резерва и источника продления своего
существования. Громко заявляет о себе движение противников
империалистической глобализации. Вот почему есть все основания считать,
что в XXI веке социализм как учение, массовое движение и общественный
строй получит своё второе дыхание.
2. Уроки истории и пути спасения Отечества
Оценивая закономерности развития человечества, КПРФ исходит из того,
что каждый народ и каждая страна должны реализовать их с учётом своих
особенностей и исторического опыта. Это в полной мере относится к нашему
Отечеству. Россия внесла уникальный вклад в развитие человечества
благодаря самоотверженному труду и ратным подвигам её народов,
своеобразию общественного сознания, духовному горению её великих
писателей, музыкантов и художников, учёных и инженеров, подвижничеству
поколений русских патриотов, революционеров. Будущее нашего Отечества
можно строить только на этом прочном фундаменте исторической
преемственности.
Сложное переплетение геополитического положения, национальных и
экономических обстоятельств сделало российское общество носителем
самобытной культурной и нравственной традиции. Основополагающими ее
ценностями являются общинность, коллективизм и патриотизм, теснейшая
взаимосвязь личности, общества и государства. Отсюда вытекает стремление
народа к воплощению высших идеалов правды, добра и справедливости, к
равноправию всех граждан независимо от национальных, религиозных и
других различий. Эти качества явились важной предпосылкой восприятия
массами освободительных и революционных идей.
Российская история полностью подтверждает взгляд на роль революций
как локомотивов истории. Без крестьянских войн С.Т. Разина и Е.И.
Пугачёва, идей А.Н. Радищева, восстания декабри-стов, самоотверженных
усилий А.И. Герцена и Н.Г. Чернышевского не исчезло бы крепостное право.
Без борьбы революционных сил не рухнул бы царизм. Без деятельности В.И.
Ленина и возглавляемой им большевистской партии не был бы осуществлён
прорыв человечества к принципиально иному общественному строю. Не
утвердился бы порождённый историческим творчеством масс новый тип власти
— Республика Советов.
Великая Октябрьская социалистическая революция была для России
единственным реальным шансом национального самосохранения в обстановке
военного, политического и экономического краха, распада страны и полной
недееспособности правящего буржуазно-помещичьего блока. Закономерным
проявлением созидательного характера Великого Октября стало образование
многонационального Союза ССР.
Наша страна выступила первопроходцем социалистического строительства.
Однако необходимость “доделывать” многие накопившиеся в
капиталистической России проблемы и враждебное окружение наложили на
этот процесс существенный отпечаток.
Была установлена власть трудящегося большинства. Осуществлён переход к
плановому ведению народного хозяйства на основе общественной
собственности. Советские люди быстро справились с задачами
восстановительного периода, добились огромных социальных и культурных
завоеваний. Дальнейшее развитие событий показало правильность курса
партии на построение социализма в одной, отдельно взятой стране.
Однако наша экономика еще продолжала отставать от экономики ведущих
капиталистических государств. Трудящиеся СССР осознали исключительную
важность идеи И.В. Сталина о необходимости за 10 лет преодолеть тот
исторический путь, на который ведущим капиталистическим странам
потребовалось не менее столетия. В кратчайшие сроки с использованием
методов мобилизационной экономики была проведена индустриализация,
которая в капиталистических странах заняла целую эпоху. Ускоренными
темпами прошла коллективизация сельского хозяйства. Была ликвидирована
массовая неграмотность, осуществлена культурная революция. Всё это
позволило вывести общество на качественно новый уровень.
Мирное развитие СССР было прервано вероломным нападением фашистской
Германии и ее сателлитов. Агрессия привела к гибели миллионов людей и
колоссальным разрушениям. Массовый героизм советских людей в Великой
Отечественной войне, успешное восстановление народного хозяйства и
дальнейшее развитие страны вновь доказали исторические преимущества
выбранного нами социалистического пути развития.
Складывался единый народнохозяйственный комплекс, основанный на принципиально новом типе разделения труда.
Гражданам были гарантированы все важнейшие социальные права — на
труд, отдых, охрану здоровья, материальное обеспечение в старости,
жилище, образование, пользование достижениями культуры. Неуклонно росли
благосостояние, продолжительность жизни населения. СССР впервые в мире
осуществил полёт человека в космос, обеспечил использование атомной
энергии в мирных целях, расцвет науки и культуры. Советский социализм
выступал мощнейшим фактором мира и стабильности на международной арене.
“Русское чудо” демонстрировало гигантские возможности социалистического
строя и вызывало заслуженное уважение всех народов планеты.
Однако задача создания производительных сил, соответствующих
социалистическому способу производства, была решена далеко не полностью.
Утвердившаяся в стране мобилизационная экономика обусловила предельно
жёсткое огосударствление и централизацию многих сфер общественной жизни.
Не был своевременно приведён в соответствие с потребностями
производительных сил хозяйственный механизм. Рос бюрократизм,
сдерживалась самоорганизация народа, снижались общественная энергия и
инициатива трудящихся. Имели место серьёзные отступления от одного из
ключевых принципов социализма “От каждого — по способностям, каждому —
по его труду”. Достижения научно-технической революции не были в полной
мере соединены с преимуществами социализма. Было допущено необоснованное
забегание вперёд, что особенно проявилось в принятой в 1961 году
третьей Программе КПСС.
Главная задача, которая встала перед обществом, заключалась в том,
чтобы перейти от прежних, во многом ещё несовершенных форм социализма к
более зрелым его формам, обеспечить развитие в СССР реального социализма
на собственной основе. Предстояло не только формально-юридически, а
реально, на деле обобществить производство, добиться более высокого по
сравнению с капитализмом уровня производительных сил и качества жизни
народа, перейти к самоуправлению трудовых коллективов, использовать
более действенные мотивы и стимулы к труду, последовательно создавать
условия для гармоничного и всестороннего развития личности.
Советские люди осознавали необходимость назревших перемен. Однако
руководство страны медлило с принятием нужных решений и не проявляло
должной настойчивости в их реализации. В результате в обществе
накапливались трудности, проблемы, неблагоприятные тенденции. Они мешали
использованию преимуществ социалистического строя и деформировали его,
сдерживали движение вперёд. Это вызывало у многих людей разочарование и
неверие.
Без учёта этих обстоятельств нельзя правильно понять такие
противоречия отечественной истории, как сочетание массового
созидательного энтузиазма трудящихся с нарушениями социалистической
законности в 30-х и 40-х годах, которые были решительно осуждены нашей
партией.
Коммунистическая партия стремилась быть авангардом рабочего класса и
всего советского народа, включала в себя наиболее активных и
подготовленных граждан, обладала преданными делу социализма кадрами,
имела высокий авторитет в мировом революционном движении. Однако в
деятельности КПСС к началу 90-х годов накопились серьезные негативные
явления. Кризис, поразивший советское общество, в значительной мере
обусловливался кризисом в самой партии. КПСС оказалась в затяжном
теоретическом застое.
К тому же, как и предупреждал В.И. Ленин, к правящей партии
присосалось немало чуждых элементов, безыдейных карьеристов и
приспособленцев. Эти носители мелкобуржуазной идеологии всегда
представляли для социализма особую опасность.
Погоня за численностью партийных рядов, отсутствие механизма
сменяемости и омоложения руководящих кадров ослабляли КПСС. Политически
зрелая ее часть не смогла оказать должного влияния на деятельность
руководящих структур и предотвратить растущее проникновение в партию
классово-враждебных ей лиц. Недооценка опасности происходивших
процессов, монополия на власть и на идеологию, перерождение части
партийных лидеров ввергли КПСС в состояние “зазнавшейся партии”. Всё
глубже становился отрыв её руководителей от миллионов коммунистов, от
трудящихся.
Тем не менее борьба за ленинский курс, за подлинный социализм не
прекращалась никогда. СССР двигался вперёд, росли его могущество и
международный авторитет. В партии крепло стремление коммунистов-ленинцев
решить наконец назревшие проблемы, преодолеть накопившиеся в обществе
негативные тенденции и выйти на новые рубежи. Однако это стремление было
обманным путем использовано предателями социализма.
Во второй половине 80-х годов они на словах лицемерно провозгласили
лозунг “Больше демократии, больше социализма!” На деле же развернулась
работа по его уничтожению. Всячески подрывалась роль общественной
собственности — основы социалистического строя. Извращалась роль
трудовых коллективов и кооперации. Не были приняты должные меры по
пресечению “теневой экономики”. Ослабление роли государства, отступление
от планового начала привели к дезорганизации народного хозяйства и
потребительского рынка. Искусственно созданный “дефицит” товаров вызывал
протесты населения. Средства массовой информации были сознательно
переданы в руки носителей буржуазных взглядов. Используя методы
психологической войны, они обрушили на массовое сознание поток
очернительства советской и российской истории, были развязаны руки
“теневому капиталу”, националистам, антинародным силам, которые
выступили против Советской власти и единого Союзного государства.
Политическая верхушка пошла на то, чтобы использовать своё положение
для захвата общенародной собственности. Когда её действия натолкнулись
на сопротивление истинных партийцев, требовавших сохранения
социалистического строя и Союза ССР, перерожденцы в августе—декабре 1991
года осуществили контрреволюционный переворот и запретили деятельность
партии коммунистов.
Очередным шагом в насаждении капитализма и разрушении страны стал
беловежский сговор пришедших к власти откровенных предателей нашего
Отечества. Они грубо попрали священную волю народа, его желание жить в
едином многонациональном государстве, ясно выраженное на Всесоюзном
референдуме 17 марта 1991 года.
Позорным венцом этих преступных деяний стал кровавый октябрь 1993
года — расстрел из танковых орудий Дома Советов в Москве, разгон Съезда
народных депутатов. Эти события послужили прологом к созданию
буржуазного государства и установлению режима национальной измены.
Вдохновителем антисоветских сил в нашей стране были США и их
союзники, западные спецслужбы. Под их покровительством в стране была
создана “пятая колонна”. При её ведущем участии произошло завершение
контрреволюционного переворота, что привело к закреплению и обеспечению
временной устойчивости навязанного народам России капитализма.
Разрушительный курс нынешней власти, её губительная политика становятся
всё очевиднее для миллионов людей.
Реставрация капитализма неизбежно породила эксплуатацию человека
человеком, привела к глубокому расколу общества. На одном полюсе
оказался так называемый класс стратегических собственников, основу
которого изначально составил банковско-спекулятивный и
экспортно-сырьевой капитал. Экономически он тесно связан с Западом и
носит ярко выраженный компрадорский характер. Национальный капитал хотя и
ориентируется на развитие отечественной экономики, но своей классовой
сущности не теряет. В стране растёт число долларовых миллионеров и
миллиардеров. На другом полюсе находится огромная масса обнищавших
людей, задавленных угрозой безработицы и неуверенностью в завтрашнем
дне. В Россию вернулось антагонистическое противоречие между наёмным
трудом и капиталом.
Государственная машина, поддерживающая такой порядок, в полной мере
выражает интересы и волю крупной буржуазии, её верхушки в лице
олигархии.
Страна охвачена системным кризисом. Реставрация капитализма повлекла
за собой резкое падение объёмов промышленного и сельскохозяйственного
производства, деградацию науки, образования и культуры. Несмотря на
поток нефтедолларов, до сих пор нет существенного продвижения ни в одной
отрасли экономики. Сокращается численность населения. Граждане
отчуждены от участия в управлении делами общества. Попираются нормы даже
буржуазной демократии. Выборы в органы власти всё больше превращаются в
фарс.
Углубляется пропасть между богатыми и бедными, между новоявленными
толстосумами и большинством народа. Трудящиеся лишились большей части
своих социально-экономических и гражданских прав. Пролетаризация
большинства соотечественников происходит одновременно с их социальным
расслоением. Продолжается абсолютное обнищание значительной части
трудящихся, ветеранов и пенсионеров. Миллионы детей занимаются
бродяжничеством и не посещают школу. Обостряются противоречия между
регионами, между городом и деревней.
Не затухают пожары межнациональных конфликтов. Крайнюю остроту в годы
реставрации капитализма приобрёл русский вопрос. Сегодня русские стали
самым крупным разделённым народом на планете. Идёт откровенный геноцид
великой нации. Численность русских уменьшается. Уничтожаются исторически
сложившиеся культура и язык. Задачи решения русского вопроса и борьбы
за социализм по своей сути совпадают.
Утрачены позиции страны на международной арене. Упала боеспособность
Вооруженных Сил. НАТО бесцеремонно продвигается к нашим границам.
Российская Федерация превращается в объект очередного передела мира, в
сырьевой придаток империалистических государств.
КПРФ убеждена: спасение Отечества — только в возрождении советского
строя и следовании по пути социализма. История вновь поставила народы
нашей Родины перед тем же выбором, что и в 1917, и в 1941 годах: либо
великая держава и социализм, либо дальнейшее разрушение страны и
превращение её в колонию. Речь идёт не о том, чтобы вернуться назад, а о
том, чтобы двигаться вперед, к обновленному социализму, очищенному от
ошибок и заблуждений прошлого, в полной мере отвечающему реалиям
сегодняшнего дня.
По мере углубления системного кризиса в народе зреет возмущение и
сопротивление правящему режиму. Чувство унижения угнетённых и
обездоленных сливается с болью патриотов за поруганную честь державы. На
этой основе ширится народно-патриотическое движение за независимость
страны.
В нынешних условиях КПРФ видит свою задачу в том, чтобы соединить
социально-классовое и национально-освободительное движения в единый
народный фронт. Придать ему целенаправленный характер. Партия борется за
единство, целостность и независимость Отечества, за воссоздание
братского Союза советских народов, благополучие и безопасность,
нравственное и физическое здоровье граждан.
Со своими идеями российские коммунисты прежде всего обращаются к
современному рабочему классу. Говоря шире — к трудящимся классам и слоям
России. К тем, кто собственным трудом создаёт материальные и духовные
ценности, оказывает населению жизненно значимые услуги. В этих людях
коммунисты видят свою главную социальную базу.
Исторический опыт свидетельствует, что в годину лихолетья успех
сопутствовал нашему Отечеству лишь тогда, когда трудящиеся, весь народ
правильно осознавали свои коренные интересы и решительно поднимались на
их защиту. Долг коммунистов — всячески содействовать этому процессу и
возглавлять его.
КПРФ выступает за мирный переход к социализму. Вместе с тем, как
сказано во Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной
Ассам-блеей ООН, власть обязана заботиться о нуждах народа, чтобы он “не
был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию
против тирании и угнетения”. Сложившийся в стране режим, проводя
антинародную политику, сам роет себе могилу.
Добиваясь активизации социально-классовой и
национально-освободительной борьбы, КПРФ учитывает, что у неё есть
реальные и потенциальные политические союзники. Это — партии и
общественные объединения левого, социалистического спектра,
прогрессивные патриотические движения. Это — профсоюзы, рабочие,
крестьянские, женские, ветеранские, молодёжные, религиозные,
просветительские, творческие, экологические, антиглобалистские и иные
общественные организации. Все те, кто проявляет заботу о трудовом
народе, борется против закабаления России, кто не опорочил себя
соглашательством с разрушительным курсом правящего режима. Коммунисты
уважают их право на собственные взгляды и не навязывают своих. Но в
диалоге и взаимодействии с ними не считают нужным скрывать своего
твердого убеждения, что защита национально-государственных интересов
России органически сливается сегодня с борьбой за социализм и советские
формы народовластия. Мы уверены, что жизнь подтвердит нашу правоту.
3. Три этапа развития страны
Партия видит три этапа мирного достижения своих стратегических целей. Первый этап. На этом этапе решается задача
установления демократической власти трудящихся, широких
народно-патриотических сил во главе с КПРФ. Для ее достижения коммунисты
организуют народные массы в борьбе за их социально-экономические,
политические интересы, возглавляют выступления людей труда, ветеранов и
молодежи в защиту своих законных прав.
Партия добивается создания условий для честных выборов всех органов власти и формирования правительства народного доверия.
Овладение рычагами власти позволит устранить катастрофические
последствия “реформ”, восстановить основные политические и
социально-экономические права граждан, вернуть народу и взять под
контроль государства собственность на противоправно присвоенные основные
средства производства. Национализация создаст прочную экономическую
основу дальнейших преобразований. Будет пресечено ограбление мелких
товаропроизводителей крупным капиталом, чиновниками и мафиозными
группами.
Представительные органы власти и правительство обеспечат условия
безопасности и независимости страны, создадут гарантии от попыток
творцов “нового мирового порядка” прибрать к своим рукам природные
богатства и производственную базу России, станут всемерно содействовать
экономической и политической реинтеграции республик преступно
расчленённого Советского Союза.
КПРФ будет активно возрождать и развивать непосредственное
народовластие: местные Советы народных депутатов, советы трудовых
коллективов, комитеты самоуправления, самоорганизации и самозащиты,
поддерживать введение контроля трудящихся за исполнительной и
представительной властью. На референдум будет вынесен вопрос о
восстановлении в полном объёме советской системы государственной власти. Второй этап. После достижения политической и
экономической стабильности КПРФ примет необходимые меры, чтобы
максимально обеспечить всё более широкое участие трудящихся в управлении
государством. Это необходимо сделать через Советы, профсоюзы, рабочее
самоуправление и другие рождённые жизнью органы прямого народовластия.
В экономике отчетливо проявится ведущая роль социалистических форм
хозяйствования, которые наиболее эффективны в деле обеспечения
благосостояния народа. На этом этапе ещё сохранится обусловленная
уровнем производительных сил экономическая многоукладность. Взяв в свои
руки природные богатства и стратегические отрасли производства,
государство наладит планирование основных показателей развития народного
хозяйства, сформирует полноценный бюджет и станет важ-нейшим заказчиком
продукции для отечественных производителей. Народная власть с помощью
плановых и рыночных механизмов будет активно регулировать развитие
экономики и социальной сферы. Сельскохозяйственное производство получит
государственную поддержку. Будут ликвидированы пресловутые “ножницы цен”
на сельскохозяйственную и промышленную продукцию, ограбление села и его
тружеников. Основу возрождения села партия видит в крупных
предприятиях, соединяющих производство, переработку и сбыт
сельскохозяйственной продукции. Станет последовательно расти уровень
жизни трудового народа. Третий этап. Его содержанием будет энергичная работа
по окончательному формированию социалистических общественных отношений,
обеспечению устойчивого развития социалистического строя на собственной
основе. Станут доминировать общественные формы собственности на
основные средства производства. По мере возрастания уровня реального
обобществления труда и производства постепенно утвердится их решающая
роль в экономике. Более ярко проявится значение науки как
непосредственной производительной силы общества. На основе достижений
научно-технической революции будет проведена реконструкция народного
хозяйства. Более полно и широко станут удовлетворяться потребности
людей. Власть обеспечит ускоренное развитие образования и культуры. КПРФ рассматривает социализм как свободное от эксплуатации
человека человеком общество, базирующееся на общественной собственности и
распределяющее жизненные блага по количеству, качеству и результатам
труда. Это общество высокой производительности труда и эффективности
производства, достигаемых на основе научного планирования и управления,
применения наукоёмких и ресурсосберегающих технологий. Это общество
подлинного народовластия и развитой духовной культуры, стимулирующее
творческую активность личности и самоуправление трудящихся. Человек
станет главной целью и фактором общественного развития.
По мере развития социализма закладываются и вызревают необходимые
предпосылки для становления коммунизма — исторического будущего
человечества. Он будет характеризоваться несоизмеримо более высоким, чем
при социализме, уровнем общественных отношений, представлять собой
бесклассовую ассоциацию, где свободное развитие каждого является
условием свободного развития всех.
4. Программа-минимум
Программа-минимум предусматривает первоочередные меры по реализации
стратегических целей партии. Эта программа вызрела в самых широких слоях
трудящихся. Была поддержана ими на Народном референдуме, в ходе
многочисленных протестных акций, манифестаций и собраний.
Поэтому в современных условиях КПРФ считает необходимым:
установить власть трудящихся, народно-патриотических сил;
остановить вымирание страны, восстановить льготы для многодетных
семей, воссоздать сеть общедоступных детских садов, обеспечить жильём
молодые семьи;
национализировать природные богатства России и стратегические
отрасли экономики, доходы этих отраслей использовать в интересах всех
граждан;
вернуть в Россию из зарубежных банков государственные финансовые
резервы, использовать их на экономическое и социальное развитие;
сломать систему тотальных фальсификаций при проведении выборов;
создать реально независимую судебную систему;
осуществить срочную программу мер по борьбе с бедностью, ввести
государственный контроль над ценами на товары первой необходимости;
пересмотреть законы, ухудшающие материальное положение граждан и
позволяющие растаскивать природные ресурсы страны, прежде всего — закон о
“монетизации” льгот, Трудовой, Жилищный, Земельный, Лесной и Водный
кодексы. Не допустить повышения пенсионного возраста;
восстановить ответственность власти за жилищно-коммунальное
хозяйство, установить плату за жилищно-коммунальные услуги в размере не
более 10% дохода семьи, прекратить выселение людей на улицу, расширить
государственное жилищное строительство;
увеличить финансирование науки, обеспечить учёных достойной
заработной платой и всем необходимым для исследовательской деятельности;
восстановить высокие стандарты всеобщего бесплатного среднего и высшего образования;
обеспечить общедоступность и высокое качество здравоохранения;
энергично развивать наукоёмкое производство;
обеспечить продовольственную и экологическую безопасность страны,
поддержать крупные коллективные хозяйства по производству и переработке
сельхозпродукции;
установить приоритет внутреннего долга перед внешним, компенсировать вклады населения, сгоревшие в годы губительных “реформ”;
ввести прогрессивную шкалу налогообложения, освободить от уплаты налогов граждан с низкими доходами;
повысить эффективность системы государственного управления,
сократить число чиновников, расширить права трудовых коллективов и
профсоюзов;
создать условия для развития малого и среднего предпринимательства;
обеспечить общедоступность культурных благ, пресечь коммерциализацию
культуры, защитить русскую культуру как основу духовного единства
многонациональной России, национальные культуры всех народов страны;
оградить общество от пропаганды пошлости и цинизма в СМИ,
осуществить доступ в государственные средства массовой информации всех
политических сил, действующих в рамках закона, прекратить очернение
российской и советской истории;
принять самые решительные меры для подавления коррупции и
преступности, пресечь практику искусственных банкротств, поставить
заслон рейдерским захватам;
укрепить обороноспособность страны, законодательно закрепить
недопустимость использования Вооружённых Сил против народа, создания
наёмной армии защитников капитала, расширить социальные гарантии
военнослужащим и работникам правоохранительных органов;
обеспечить территориальную целостность России и защиту соотечественников за рубежом;
проводить внешнюю политику на принципах взаимного уважения стран и
народов, способствовать добровольному восстановлению Союзного
государства.
Всего этого можно добиться упорной борьбой с властью
криминально-компрадорского капитала. Мы призываем всех трудящихся встать
в ряды творцов и созидателей своего будущего.
5. Идейное и организационное укрепление КПРФ
КПРФ ведёт свою родословную от РСДРП — РСДРП(б) — РКП(б) — ВКП(б) —
КПСС — КП РСФСР. Возникшая по инициативе коммунистов, первичных
организаций КП РСФСР и КПСС, Коммунистическая партия Российской
Федерации, продолжая дело КПСС и КП РСФСР, является их правопреемницей
на территории Российской Федерации. Из предшествующего опыта
российского, советского и мирового коммунистического движения она берет
всё проверенное практикой, что позволяет ей формироваться как подлинной
партии трудящихся, дающей ответы на самые актуальные вопросы
современного развития.
Наша партия призывает соотечественников к укреплению и расширению
союза патриотических сил для борьбы за социализм, для защиты
национально-государственных интересов страны. Она сделает всё, чтобы
союз рабочих, крестьян и народной интеллигенции, всех трудящихся отстоял
честь и независимость России, обеспечил её продвижение к социализму.
КПРФ будет всячески содействовать осознанию широкими слоями трудового
народа их интересов, определяющей роли рабочего человека в спасении
Родины, в повороте страны на путь прогрессивного развития. Непременное
условие достижения этих целей — повышение политической активности
трудящихся, вовлечение их в общенациональное движение за возрождение
социализма, за свободу и целостность России, за восстановление Союзного
государства.
Партия организует и поддерживает различные формы внепарламентской и
парламентской борьбы, включая массовые протестные акции, забастовки и
другие формы гражданского сопротивления, предусмотренные международными
конвенциями о правах человека. КПРФ рассматривает парламентскую борьбу
как борьбу классовую, в которой недопустимы компромиссы с антинародным
курсом нынешней власти. Только при этом условии может быть действенной
связь массового протестного движения с парламентской деятельностью
коммунистов.
КПРФ — партия будущего, а будущее принадлежит молодёжи. Партия
оказывает всяческую помощь комсомолу и пионерскому движению, построенным
на советских традициях.
Являясь самостоятельной общественной организацией, Коммунистическая
партия Российской Федерации признаёт самостоятельность всех других
компартий. Свои отношения с ними КПРФ строит на началах общности
классовых интересов, политических и социальных целей, товарищества и
взаимопомощи, коллективистской морали. Она выступает за преодоление
разобщённости в коммунистическом движении, за его сплочение на единой
идейно-нравственной и политической основе, выработанной поколениями
российских и советских коммунистов.
КПРФ является членом Союза коммунистических партий — Коммунистической
партии Советского Союза (СКП—КПСС), считает его укрепление важнейшим
политическим условием воссоздания на добровольной основе Союзного
государства и на этой базе образования единой Коммунистической партии.
КПРФ развивает сотрудничество с коммунистическими и рабочими
партиями, антиимпериалистическими движениями всего мира. Она
последовательно выступает за более тесную координацию и единство
действий коммунистов на международной арене. КПРФ постоянно работает над развитием, совершенствованием
форм и методов своей деятельности. Для повышения политического влияния
на общественные процессы партия считает необходимым:
обеспечение представительства КПРФ во всех жизненно значимых для народа сферах общественной деятельности и организациях;
сочетание внепарламентских и парламентских форм борьбы против
капиталистических порядков, координацию деятельности и максимальное
использование влияния депутатских фракций партии и групп коммунистов в
представительных органах для отстаивания интересов людей труда;
совершенствование политической работы в трудовых коллективах, в
органах самоуправления, самоорганизации и самозащиты, в профсоюзном,
рабочем, крестьянском и патриотическом движениях, в творческих, женских,
молодёжных, ветеранских, благотворительных и иных организациях;
взаимодействие с профессиональными союзами в экономической и
политической сферах, в формировании классового самосознания рабочих,
крестьян и интеллигенции, в активизации их борьбы за свои права;
проведение акций в поддержку справедливых требований трудовых
коллективов, наёмных работников, безработных и ветеранов, создание
широкой сети объединений сторонников КПРФ;
участие в выборах органов власти на федеральном и региональном уровнях и местного самоуправления;
отстаивание гражданских прав и свобод человека в Российской
Федерации, защиту прав и достоинства соотечественников в государствах,
образованных на территории прежних республик СССР;
защиту отечественной истории и культуры, чести гражданина, патриота и интернационалиста.
Во внутрипартийных отношениях первоочередными являются следующие задачи:
идейное и организационное укрепление партии, прежде всего её основы — первичных организаций;
обеспечение партийной дисциплины на базе идейной и нравственной
общности, критики и самокритики, товарищества, равенства и
демократического централизма;
неуклонное следование ленинскому предупреждению об опасности как
левого, так и правого оппортунизма. Всякое проявление фракционности и
групповщины несовместимо с пребыванием в партии;
последовательное омоложение и обновление состава партии. Широкое
привлечение в партийные ряды и органы подрастающей смены, сочетая
энергию и задор молодых с опытом старших поколений партийцев и
обеспечивая преемственность в политике. Поддержка ветеранов партии;
демократизация внутрипартийной жизни, целенаправленная работа по
формированию партии трудящихся масс, исключающей явления обюрокрачивания
и вождизма, систематическое обновление всех выборных партийных органов и
руководящих кадров, депутатского корпуса;
создание условий, которые не допускают появления политических
перерожденцев, карьеристов, использующих своё пребывание в партии для
достижения корыстных целей, подрыва её авторитета;
политическое просвещение и учёба коммуни-стов, внесение передового
социалистического сознания в массы трудящихся, научное осмысление
российской и мировой действительности, развитие фундаментальных и
прикладных наук об обществе.
Знамя КПРФ — красное. Гимн КПРФ — “Интернационал”. Символ КПРФ — символ союза тружеников города, села, науки и культуры — молот, серп и книга. Девиз КПРФ — “Россия, труд, народовластие, социализм!”
Владимир Путин
Россия
находится на крутом изломе своей истории. Обманом и насилием страна
возвращена к капитализму. Это путь социального регресса, ведущий к
национальной катастрофе, гибели нашей цивилизации.
