У Удальцова проскользнула верная мысль: так называемой элите не только
не хочется терять наворованное, отказываться от роскоши, но и ее
устраивает положение большинства народа живущего на грани нищеты. Они
тут немного решили озаботится положением совсем уж нищих, МРОТ повысили
до прожиточного минимума, чтобы их в это носом не тыкали (хотя МРОТ
весьма условный показатель). Ну, а положение десятков миллионов на грани
нищеты их устраивает. Ведь речь не идет о том, чтобы всех
облагодетельствовать "манной небесной", что к тому же не возможно, а о
том, чтобы люди могли эффективно работать и зарабатывать. Но ведь к
людям тогда вернется чувство самоуважения и они станут социально
активны. Вот это элите не надо, ибо ее волнует легитимация ее власти
через выборы. Сейчас униженные, выпавшие по-сути из нормальной
социальной жизни люди образуют "партию - в день выборов мы сидели дома".
Большинство избирателей ни во что и никому не верят, они подавлены и
интересуются только само-выживанием. Ну, а с оставшейся частью
участвующих в выборах представителям партии ЕР и ее спойлерам можно уже
работать. Из оставшихся кто-то всем доволен, кто-то подвержен
воздействию административного ресурса, кто-то благодарен элите за то,
что хотя бы не находится в положении тех которые выпали из социума. В
итоге из оставшихся избирателей более половины избирателей в большинстве
участков и территорий голосуют за партию ЕР. Вот это-то и надо
преодолеть, в чем я всем нам пожелаю успеха. Надо как можно больше
привести на избирательные участки лиц которые потеряли надежду, убедить
их поверить в свои силы, в возможность их возрождения в достойной звания
Человека жизни, в случае левого поворота в политике государства,
который способны осуществить коммунисты и лево-патриотические силы
России.
Я вот тоже не исключаю вероятности досрочных выборов Президента, хотя
это будет зависеть от многих факторов которые влияют на развитие
конкретной ситуации, ну, а нынешние консервативные буржуазные либералы
контролирующие власть будут осуществлять транзит власти исходя из из ее
развития. Хотя могут тут быть и другие сюрпризы вплоть до изменения
Конституции и создания для Путина новой пожизненной должности при новом
Президенте, или наоборот олигархическая буржуазия примет условия
заокеанских партнеров и устроит госпереворот с майданным сценарием
спектакля для картинки по телевизору. С призывом Платошкина сплачиваться
и готовиться к серьезным политическим потрясениям полностью согласен.
Только поворот к социализму спасет Россию и ее народ, т.е. нас с вами, и
только мы сами можем себе помочь. Слова Интернационала стары, но по
прежнему актуальны: "Ни кто не даст нам избавления, - ни Бог, ни Царь, и
ни Герой. Добьемся мы освобождения своею собственной рукой."
Вряд ли найдется конкретика для привлечения к уголовной ответственности
лично Чубайса, а притягивать доказательства за уши по делам попадающим
под следствие его подчиненных, которых он де-факто покрывал ни кто не
будет пока его питерский коришь Путин занимает пост Президента РФ.
Чубайс несет политическую ответственность за все свои дела и достоин не
"нар", а расстрела, но по законам совсем другого государства которое
было разрушено при активном участии всех этих "птенцов собчаковского
гнезда", Чубайса, Путина, Кудрина и других. Помните ведь как Чубайс
оправдывал свою приватизационную деятельность? - Ему главное было "вбить
гвозди в крышку гроба коммунизма", а кому достанется государственная
собственность, и пусть даже по мошенническим схемам, было вторым делом
для него. - Он ведь так откровенно и сказал в одном из своих интервью! И
надо заметить то, что упомянутый отчет Чубайса за 10 лет деятельности
"Роснано" содержит интересный момент о "плановой убыточности" "Роснано" в
эти годы. "Плановая убыточность" продолжалась бы и по сей день, но тут
Чубайсу просто повезло с падением в два раза курса рубля по отношению к
доллару, что позволило ему частично подрасчитаться с долгами в
подешевевших рублях, так как "Роснано" в очень значительной степени
работает на зарубежную экономику в долларах. В показанном отрывке с его
пресс-конференции он назвал цифры в рублях экспортной выручки "Роснано"
только за реализацию продукции предприятий. А если бы курс рубля был как
5 лет назад, то эта цифра была бы в два раза меньше. Это мне напоминает
успехи РФ в с/х. В России десятки миллионов людей питаются
неудовлетворительно, а экспорт продовольствия из РФ только растет. Так
зачем он нужен такой рост, если российские крестьяне зарубежных дядей
кормят и обеспечивают жиреющею на этом российскую и зарубежную
буржуазию?! Как известно Путина радует то, что РФ продает за рубеж то,
что народу России самому необходимо. Это соответствует
либерально-буржуазным принципам, а бедные россияне согласно тем же
принципам сами виноваты в своей бедности. Помните слова того же Чубайса в
90-е годы: - "Ну умрет 30 миллионов населения России, значит они не
вписались в рынок"! Вот и сейчас, - в де-индустриализированной России не
востребованы большинство нано-технологий и в бедной России товары
произведенные на предприятиях которые все же с участием "Роснано" были
открыты тоже не находят покупателей из-за их бедности. Вот за эту
политику вся их банда должна предстать перед народным судом Советской
Социалистической России, и расстреляна согласно советским законам.
Действительно, Делягин прав, не Егор Гайдар был первым видным либералом в
России, а глава Временного правительства (сбежавший затем к своим
хозяевам в США) Александр Керенский. Чубайсу пока судьба Керенского не
грозит благодаря как раз псевдо-патриотической трескотне "телевизионного
Соловья" и ему подобных, хотя Чубайс на него и обижается из-за
использования его (Чубайса) образа для олицетворения всех плохих
либеральных бояр окружающих хорошего царя, якобы "патриота". Ну, а пока
"царствует" Путин Чубайс в безопасности.
И еще мне тут понравилось у Делягина про то, что революцию устраивают не
тогда когда люди умирают от голода, а тогда когда у господ таких как
Шувалов мимо носа проходит триллион и зависает. Тогда происходит по
крайней мере госпереворот, вызванный кризисом верхов. Вот тут важно,
чтобы вместо телешоу "Майдан" для выпускания пара и локализации кризиса
низов, возникло реальное движение передовой части трудящегося народа и
совершилась социальная (социалистическая) революция, которая опрокинет
власть и господство буржуазно-олигархических верхов, и
либерально-буржуазную диктатуру сменит диктатура трудящегося народа.
Сергей прав в том, что мы должны "приветствовать грызню" внутри правящей буржуазии. Применю классическое определение, - это проявление кризиса верхов. Надо при этом понимать то, что носят эти проявления кризиса пока-что локальный характер. Приведут ли эти отдельные аресты к укреплению консервативной либерально-буржуазной власти (есть еще радикальная либерально-буржуазная оппозиция ей которая недовольна не основами СИСТЕМЫ, а лишь ее консервативным характером), - большой вопрос. Ведь жажда наживы характерна не только попавшим под следствие, но и является движущим мотивом любых действий представителей класса буржуазии и охраняется глубинным смыслом Конституции и законов. Посыл Кремля: - "Грабьте Россию и народ в рамках законов которые это позволяют делать!" - Так не пойманный не вор! - Можно и в нарушение действующих законов, если "пальчики не оставлять". Следующие будут не порядочнее этих. Надо готовиться к неизбежному общему кризису верхов, который рано или поздно случится, чтобы не получилось как в Киеве в 2014 году где под видом борьбы с воришком Януковичем совершили госпереворот с приходом к власти союза либерально-буржуазных радикалов с бандеровскими нацистами. Коммунисты и все левые силы оказались там не готовы взять падавшую власть и она оказалась в руках откровенных реакционеров.
Ну, а на счет Чубайса... Вряд ли найдется конкретика для привлечения к уголовной ответственности лично его, а притягивать доказательства за уши по делам попадающим под следствие его подчиненных, которых он де-факто покрывал ни кто не будет пока его питерский коришь Путин занимает пост Президента РФ. Чубайс несет политическую ответственность за все свои дела и достоин не "нар", а расстрела, но по законам совсем другого государства которое было разрушено при активном участии всех этих "птенцов собчаковского гнезда", Чубайса, Путина, Кудрина и других. Помните ведь как Чубайс оправдывал свою приватизационную деятельность? - Ему главное было "вбить гвозди в крышку гроба коммунизма", а кому достанется государственная собственность, и пусть даже по мошенническим схемам, было вторым делом для него. - Он ведь так откровенно и сказал в одном из своих интервью! И надо заметить то, что упомянутый отчет Чубайса за 10 лет деятельности "Роснано" содержит интересный момент о "плановой убыточности" "Роснано" в эти годы. "Плановая убыточность" продолжалась бы и по сей день, но тут Чубайсу просто повезло с падением в два раза курса рубля по отношению к доллару, что позволило ему частично подрасчитаться с долгами в подешевевших рублях, так как "Роснано" в очень значительной степени работает на зарубежную экономику в долларах. Это мне напоминает успехи РФ в с/х. В России десятки миллионов людей питаются неудовлетворительно, а экспорт продовольствия из РФ только растет. Так зачем он нужен такой рост, если российские крестьяне зарубежных дядей кормят и обеспечивают жиреющею на этом российскую и зарубежную буржуазию?! Как известно Путина радует то, что РФ продает за рубеж то, что народу России самому необходимо. Это соответствует либерально-буржуазным принципам, а бедные россияне согласно тем же принципам сами виноваты в своей бедности. Помните слова того же Чубайса в 90-е годы: - "Ну умрет 30 миллионов населения России, значит они не вписались в рынок"! Вот и сейчас, - в де-индустриализированной России не востребованы большинство нано-технологий и в бедной России товары произведенные на предприятиях которые все же с участием "Роснано" были открыты тоже не находят покупателей из-за их бедности. Вот за эту политику вся их банда должна предстать перед народным судом Советской Социалистической России, и расстреляна согласно советским законам.
...перепост из группы "Союз Советских Социалистических Республик"...
Отрывок из книги "О Сталине с любовью" — народная артистка СССР
Любовь Петровна Орлова вспоминает об И.В.Сталине и подхалимах:
"...
Что я могу? Я бы поставила Ему памятник, только кто же мне даст это
сделать? Подлые, подлые люди!.. Тысячу раз написать это слово, всё равно
будет мало для выражения их подлости. Всех ругательств мира
недостаточно для того, чтобы выразить моё мнение о них, негодяях,
предавших своего Вождя! Кем бы они были без Него.
Когда Сталин
был жив, не знали, как подольститься, пресмыкались перед ним,
раболепствовали. А сейчас – торжествуют! Пытаются одолеть покойника
после смерти. Подло и мерзко!
Начали с осуждения, которому
ханжески придали вид "секретного". Закрытый доклад! Это же смешно! Или
нарочно так сделано, ведь все секреты распространяются у нас
молниеносно. Опорочили, убрали памятники, постарались стереть имя
отовсюду, где только возможно. Но этого им оказалось мало. Они боятся
Его даже мёртвого, иначе бы не вынесли из Мавзолея. Тайком!
Самая
большая загадка, которая так и осталась для меня загадкой, – это
необыкновенное сочетание в Сталине неимоверного величия с душевной
человеческой искренностью, простотой. Больше никогда не встречались мне
люди, которые были и просты, и величественны одновременно. Семейные
предания говорят о том, что оба этих свойства были присущи Льву
Толстому, но я о том судить не могу. Я могу судить только о том, что
видела своими глазами.
Он был прост в общении, нисколько не
рисовался, но все сразу же видели в нём Вождя. Огромная сила исходила от
Него, но эта сила не угнетала, не давила, а, наоборот, вдохновляла,
окрыляла, побуждала делать что-то хорошее, побуждала к свершениям. Такие
рождаются редко, раз в сто лет, а то и реже. И при всех своих
величайших (не побоюсь этого слова) достоинствах Сталин был
исключительно, удивительно скромен. Культ, о котором нынче столько
говорят, создавал не Он, а разные подхалимы.
Об этом случае, произошедшем в Челябинске на тракторном заводе имени Сталина, я часто вспоминаю и много рассказываю. После
концерта рабочие завода пообещали мне увеличить выработку поршневых
колец к следующей нашей встрече, которая должна была состояться очень
скоро. Рабочие сдержали своё обещание и в память об этом подарили мне
поршневое кольцо с надписью. Вернувшись в Москву, я показала это кольцо
Сталину. Ему очень понравился такой подарок.
Остроумная и очень правильная идея. Сталин внимательно прочел надпись на кольце и задумался. –
Государственный подход у челябинских товарищей, – сказал Сталин и
осторожно, словно боясь разбить, положил кольцо на стол. – Молодцы. Так и
должны поступать советские люди. Артистке Орловой приятно, коллективу
завода приятно, мне приятно знать, что есть в Челябинске такие люди, и
ещё государству польза. Наверное, надо запретить дарить артистам цветы?
Пусть лучше такие подарки дарят... Я улыбнулась, понимая, что Сталин шутит. –
Оставим цветы в покое, – продолжил Сталин после небольшой паузы. – Без
цветов не обойтись, они создают праздничное настроение. Но почин
хороший, надо распространять. Кто директор на Челябинском тракторном? Он назвал фамилию. Я снова поразилась феноменальной памяти Сталина. Так всё помнить!
Кем
пытаются выставить Сталина некоторые "современники"? Откуда-то взялся
образ, в котором собраны едва ли не все людские пороки? Придумано
выражение "культ личности". Появилось множество клеветников...
Обнаглевшая бездарь (не помню уже, кто это сказал, но выражение точное).
Им бы задуматься об отсутствии таланта, а они всё валят на Сталина!
Сталин помешал им состояться, реализовать себя! Как бы не так! Порой
не могу сдерживать себя. Знаю, что меня не поймут, что станут
перешептываться за моей спиной, но тем не менее не могу не сказать то,
что думаю, не могу не осадить клеветника. Вот и сегодня в театре после
собрания, услышав, как В. (Возможно, что В. – это В.П.Марецкая)
разглагольствует о "культе личности" и своих "страданиях", я со всем
ехидством, которое только смогла выжать из себя, поинтересовалась, что
именно она имеет в виду под "страданиями"? Четыре Сталинские премии? Три
ордена? Звание народной артистки?
Беседуя со мной, Сталин не раз
упоминал о том, что о каждом человеке следует судить по его делам. Это и
есть материалистический подход, свойственный всем коммунистам. Г.В.
(второй муж Любови Орловой Г.В.Александров), часто вспоминает, как в
1928 году Сталин напутствовал их троицу перед отъездом в Америку. Перед
тем как уезжать за границу, Сталин посоветовал совершить поездку по
Советскому Союзу, посетить великие стройки той поры, побывать на полях, в
том числе и на целинных, которые только-только начали осваивать.
Увидеть, понять, прочувствовать, чем дышит, как живёт Советская страна,
чтобы там, за границей, иметь возможность сравнивать. Очень дельный
совет.
Не только по делам меряется человек, но и по его отношению
к людям, особенно к тем, кто от него зависит или ему подчиняется.
Сталин всегда был вежлив с людьми. Со всеми без исключения, от ближайших
соратников, маршалов, наркомов до горничных и водителей. Резок (но не
груб, не стоит путать резкость с грубостью!) Сталин становился только с
теми, кто не оправдывал его доверия или докучал ему просьбами личного
характера.
Сталин сам был скромен и ценил скромность в других. –
Любое руководство – дело коллективное, – не раз повторял Сталин. – Все
заслуги и свершения не единоличны, они принадлежат коллективу, а не
одному человеку. Единоличными бывают только промахи и ошибки. Скромность
была одним из основных качеств Сталина. Всё в его обиходе было просто –
простая одежда, простая мебель, простая еда. Но и в этой простоте
ощущалось свойственное Сталину величие. Истинное величие не нуждается в
подчёркивании. Простота служит для него лучшим фоном.
О делах
Сталин думал всегда. Полного отдыха не знал. Бывало, во время нашего
разговора брал карандаш и бумагу и быстро записывал пришедшую в этот
момент мысль. Чувствовалось, что ум Сталина всегда был чем-то занят. Он
мог одновременно обсуждать одно и думать о другом. Необычный, великий
человек.
О прошлом Сталин говорил гораздо меньше, несравнимо меньше, нежели о будущем. Он смотрел вперёд, как и положено Вождю. Слишком уж огромного, необъятного масштаба личность. С
кем ни сравнить Сталина, сравнение неизменно будет в Его пользу. Что бы
сейчас ни говорили некоторые..." — (из мемуаров Любови Орловой. 1961 г)
Спицын интересный очень эрудированный собеседник с которым лично я могу
подискутировать только в вопросах оттенков в даваемых им оценках, но в
основном он говорит все с моей точки зрения правильно.
Для понимания процесса образования Украины очень рекомендую ознакомиться. Эсер пан Грушевский "заложил бомбу под единство Руси", а не большевик Ленин как заявил Путин. Затем меньшевик Петлюра возглавил Директорию вместо УНР с ее Центральной Радой. На этих территориях доминировало зажиточное крестьянство и середняки, и село влияло на город, а не наоборот. Сложное положение у большевиков было и на землях казачьих войск, но за большевиками были Москва и Петроград, и они были самой влиятельной силой в центре европейской части России, а также в армии, на флоте на европейских фронтах о чем свидетельствуют итоги выборов в Учредительное Собрание по партийным спискам.
Выборы в Учредительное собрание (Украина и Новороссия)
Продолжаю разбирать результаты выборов в Учредительное собрание.
Кр.
деп. - столбец введён персонально для бессарабского политика И.И.
Степанова, партийная принадлежность которого в биографических статьях
прямо не указана. Он избран по списку № 1 "Крестьянские депутаты". Судя
по биографии и семейным связям, Степанов был эсером, но утверждать это
категорически я бы не рискнул.
Большевики - большевики и есть, РСДРП (б).
С-д-интернационалисты - левые меньшевики.
Кадеты - всероссийская Партия народной свободы
Бунд,
сионисты, ЕНК (еврейский национальный конгресс), ОЕСРП (Объединённая
еврейская социалистическая рабочая партия) - еврейские организации
МК - Мусульманский комитет, организация крымских татар
ПКО (польский комитет освобождения), Польский список - поляки
Рус.
немцы - "немцы как немцы" в целом по стране выдвигались в девяти
округах. В Херсонском округе один немец прошёл в Учредительное собрание
именно как немец.
Все
юго-западные избирательные округа созданы в границах губерний. С
единственной оговоркой. Часть Волынской губернии была оккупирована
неприятелем.
Бессарабский округ.
Всего избрано 16 ЧУСов.
Общероссийские партии - эсеры (5), кадет (1), левый меньшевик (1). Упомянутый выше Степанов, вероятно, тоже эсер.
Украинский
эсер (1). К.А. Суховых - видный украинский эсер, член ЦК, а его младший
брат, боевик со стажем Л.А. Суховых включён в группу "собственно
эсеров". Возможно, тут есть некоторая путаница.
Молдаване
(5). Молдавские националисты, вероятно, питали какие-то иллюзии и
необоснованные надежды на что-то. Показательно, что двое из них (Т.В.
Каторос и В.М. Рудьев) расстреляны румынами.
Евреи (2) - сионист и бундовец.
Волынский округ.
Волынская губерния
Узнать больше
Повторить
Завидное единодушие электората.
Восемь украинских эсеров, один эсер и один поляк. Большевики даже и в
губернском Житомире набрали лишь 10,3% голосов, а по области в целом -
4,4%.
Екатеринославский округ
Карта Екатеринославской губернии на территории УССР
Из
15-ти ЧУСов один эсер, один украинский эсдек, 9 украинских эсеров и 4
большевика (в т.ч. Ворошилов и Петровский). Большевики набрали 17,9 %
голосов ( в Екатеринославе - 26,3%).
Киевский округ
20 ЧУСов, из них 18 человек (90% !) - украинские социалисты, в т.ч. 13 украинских эсеров и 5 членов УСДРП.
Глава
еврейской общины Киева и один единственный большевик. За большевиков по
округу в целом проголосовали 4 % избирателей (в Киеве - 16,7 %).
Подольский округ
Из 18 ЧУСов 17 - украинские социалисты (13 эсеров и 4 эсдека). 94,4 %!
Плюс один поляк.
Полтавский округ
Избрано
15 ЧУСов, из них 13 украинских эсеров, 1 левый эсер и 1 большевик.
Большевики собрали по округу 5,6% голосов (в Полтаве - 2,3%).
Таврический округ
10
ЧУСов, в том числе 6 эсеров, 1 украинский эсер, 1 левый эсер, 1 татарин
и 1 кадет. Кадет, Н.Н. Богданов, кстати, был комиссаром Временного
правительства по Крыму. Большевики набрали 6,7%.
Харьковский округ
Избрано 15 ЧУСов, в том числе 2 эсера, 2
украинских эсера, 3 украинских левых эсера, 6 левых эсеров и 2
большевика (Муранов и Сергеев (Артём)). Единственный округ, к котором
левые эсеры и большевики вместе получили абсолютное большинство.
Большевики набрали 10,5% голосов по округу в целом (в Харькове - 6,6%).
Херсонский округ
Большой
округ. Херсонская губерния включала в свой состав Одессу и Николаев.
Избрано 20 ЧУСов, в том числе 6 украинских эсеров, 1 украинский эсдек, 3
еврея, 1 немец, 1 кадет, 2 эсера, 5 левых эсеров и 1 большевик.
Большевики
получили 10,2 % голосов по губернии в целом (в Херсоне - 18,3%, в
Одессе - 28,6%, в Николаеве - 25,7%). Удивительно, что при такой
популярности большевики получили только одно место.
Черниговский округ
Избрано
14 ЧУСов, в том числе 1 эсер, 9 украинских эсеров и 4 большевиков.
Большевикам в целом по округу досталось 27,9% голосов.
Общее впечатление. Трудно отделаться от мысли, что страну заминировал не Ленин, а Николай II.
Украинские
эсеры и украинские социал-демократы в десяти избирательных округах в
целом провели более половины членов Учредительного собрания. Причём в
Волынской, Киевской, Подольской и Полтавской губерниях их преимущество
было подавляющим (80 и более процентов всех ЧУСов), в Екатеринославской -
2/3 ЧУСов, а в Черниговской - чуть меньше, чем 2/3.
В
условиях февральской демократии Украинушку уболтали-уговорили партии
весьма убогой националистической направленности. А кадры этих партий
существовали ещё и при царе; и программные установки, и тактика, и
партийные структуры, и определённая поддержка националистов населением,
и, кстати, ползучая экспансия униатов - всё это наличествовало в
ассортименте. Вот и вопрос. Кто у нас минировал, а кто занимался
разминированием? Кто взрастил петлюровскую интеллигенцию ("может быть,
не желая того"), а кто был вынужден действовать в условиях, когда
"других писателей у меня для вас нет"?
А ведь ее предупреждала Нина Останина из КПРФ о том, что Наталье будет
неуютно во фракции партии "Единая Россия"! Не разобралась Поклонская в
российских реалиях. То на самозванку Машку Гогенцолерн (в девичестве и
после развода Романова) "клюнула" не разобравшись в том кто она, то
другие глупости успела наделать не столь хорошо зная историю как знает
право. Ну, а с ее выбором сердцем, выбором справедливости, ставкой на
собственную совесть она вообще вошла в противоречие с человеком сердцу
которого решила поверить, т.е. с Путиным. Путин ведь не раз говорил о
том как у него сердце за Россию и народ болит, но он и прямо признался в
том, что руководствуется в практических поступках интересами, а так как
отвергает социализм, то значит он руководствуется интересами буржуазии
(когда он говорит об интересах народа, то именно именно эту часть народа
надо понимать), тем более, что основа буржуазной системы, - священность
права частной собственности в Конституции РФ записана.
Поклонская тут вспомнила о том, что на каждого чиновника можно найти
компромат и выгнать с работы, если он кому-то дорогу перешел. Все так!
Вот ей и дали в Госдуме возглавить комиссию по коррупции среди депутатов
дабы она руководствуясь своей совестью как можно больше материалов
собрала на депутатов, а дальше оно ведь не ее дело, - другие люди этих
депутатов будут держать на коротком поводке и голосовать, и говорить эти
депутаты будут только то, что им разрешили, а нет так компромату можно и
ход дать. Только Поклонская показав свою независимость слишком сильно
напугала партию ЕР, которая по ее же словам отличается наибольшей
коррумпированностью. Вот они ее и задвинули подальше.
Любопытная информация о Путине! Что же, с будизмом как и с Алтаем
действительно много загадок. Так доминирующий среди славян маркер в ДНК
R1a согласно последним данным археологии происходит с Алтая. Там
обнаружены останки носителя предка славян которым аж 40 тыс. лет. Видно
такие факты и подвигают Путина обращаться к мистике.
Болтун Стариков занялся критикой российской действительности в целях
оправдания Путина который от имени государства "крышует" всех тех кто в
своих частных интересах порождает недостатки СИСТЕМЫ критикуемые
Стариковым. Конечно, Стариков нападает на КПРФ предлагающую
альтернативный социально-экономический курс с постепенным изменением
СИСТЕМЫ на ту, которая будет обеспечивать реализацию интересов народа.
Это с каких пор политическая партия должна кого-то кормить, а не
отстаивать интересы тех кто сам себя накормит? Вот Путин и партия ЕР
отстаивают интересы буржуазных слоев населения и в первую очередь
олигархии защищая имеющуюся в РФ СИСТЕМУ общественных отношений. Так
олигархия и буржуазия в целом благодаря этой СИСТЕМЕ сами себе
обеспечивают высокие доходы и купаются в роскоши. Политики и
государственные деятели лишь служат интересам определенных классов, а не
кормят их, не повышают их доходы. Они обеспечивают условия, формируют
СИСТЕМУ, а затем обеспечивают ее охрану. Стариков всех запутывает наводя
тень на плетень со сплошными "непонятками", хотя главное у Старикова, -
Путин, а значит эту СИСТЕМУ в которой меньшинство грабит трудящееся
большинство менять нельзя. Ну, и Старикову есть чем заняться: критикует в
целях выпускания пара из котла народного недовольства. Так кого
защищает Стариков? - Как раз тех кого он так тут красиво критикует.
Ну, Никита Михалков вместе с Сурковым старается предотвратить дальнейшее
падение рейтинга Путина вновь рассказывая сказки про "хорошего царя и
плохих бояр". Путин ведь сам вспомнил это выражение на своей
пресс-конференции 20.12.2018, сказав. что ему тоже надоело сие
лизоблюдство, и он доволен деятельностью и членов Правительства, и
прочих чиновников которых осознано сам назначает неся всю полноту
ответственности за их деятельность. "Глубинный народ" действительно
доверился Путину, но он на него не опирается, а у него, как Путин
неоднократно заявлял, за него лишь сердце болит, а руководствуется он
интересами. Чьими интересами, - понятно: интересами "глубинного
государства", т.е. буржуазных слоев населения и прежде всего финансовой и
сырьевой олигархии. Вот Михалков с Сурковым и стараются убедить людей в
том, что Путин опирается по Суркову, или стремится опереться по
Михалкову, на "глубинный народ". Отправлю их все к той же
пресс-конференции 20.12.2018. Путин там прямо сказал, что является
противником социализма, и готов лишь отдельные элементы из СССР
приветствовать в современной России. Дело ведь тут не в "измах", а в
том, что социалистическим стало принято называть общество в котором
интересы трудящихся людей, людей работающих по найму (а это большинство
народа и значит он "глубинный народ") стоят выше частных интересов
буржуазных слоев населения (или такие слои вовсе отсутствуют). Таким
образом Путин против того, чтобы интересы "глубинного народа" были на
первом месте в СИСТЕМЕ общественных отношений. Путин лишь "за" отдельные
элементы социализма. СИСТЕМА общественных отношений в которой на первом
месте стоят частные интересы, а частная собственность священна,
называется буржуазной, а экономическое устройство капиталистическим.
Введение государством отдельных элементов социализма связанных с
социальной поддержкой малоимущих слоев населения (это чтобы не сразу
умерли) называется социальным государством. И святость частного права и
"социальное государство" прописаны в действующей ельцинской Конституции
РФ. Путин ее и охраняет как Президент и глава государства. Так зачем вся
эта болтовня с вешанием лапши на уши людям вместо того, чтобы говорить
всю правду?! - А правда в том, что Путин верно служит "глубинному
государству", т.е. олигархии, которая якобы "прослойка мешающая его
единению с народом", и сам является ее частью. За кого у него там
"сердце болит" его личное дело. Человек весь в поступках и нам важны его
дела, а не душевные терзания. (Справочно к определению термина. -
"Олига́рхия (др.-греч. ὀλιγαρχία «власть немногих» от ὀλίγος «малый;
краткий» + ἀρχή «начало; власть») — политический режим, при котором
власть сосредоточена в руках сравнительно малочисленной группы граждан
(например, представителей крупного монополизированного капитала) и
скорее обслуживает их личные и групповые интересы, а не интересы всех
граждан. Олигархи — члены олигархии, могут либо сами быть членами
правительства, либо оказывать решающее влияние на его формирование и
принятие решений в своих личных и групповых интересах.")
Меня как и Семина тоже беспокоит перспектива неизбежной смены правящей
политической элиты, что может привести к кризису верхов, что при
нарастании имеющегося кризиса низов вызовет революционную ситуацию
которой могут воспользоваться деструктивные элементы и заокеанские
спецслужбы. При этом я отмечу то, что молодые чиновники уже многие
прославились антинародными "громкими заявлениями", которые по сути
отражают не публичную позицию всей молодой правящей элиты включая
буржуазию, или то, что Сурков назвал "глубинным государством". В отличии
от своих родителей они не связаны ни с предательством СССР, ни с
криминальным первоначальным накоплением капитала, а получили все уже по
наследству. Их не очень беспокоит необходимость российского гражданства и
прикрытие их российским государством. Эти могут легко его предать,
начав защищать зарубежные политические интересы. Об этой опасности
заговорил и Зюганов. Он тут коротко и по сути объяснил как Россия придет
к кризису верхов, к политическому кризису. Коммунисты должны к такому
развитию событий готовиться и разъяснять патриотически настроенным
гражданам и политикам гибельность для России проводимого Правительством и
самим Путиным социально-экономического курса. Путин сам рубит сук на
котором сидит! Почему курс гибельный?! - Вспомним Киев 2013-14 годов и
то как там США "разрулили" на протяжении предыдущих лет складывавшийся
кризис верхов, сменив систему своего влияние на киевскую элиту на ее
полный контроль, установив там уже полностью марионеточный режим.
Надеяться персонально на Путина не имеет смысла. Действовать надо как в
Крыму и на Донбассе, а для этого мы должны убедить людей в нашей правоте
и возможности нашей общей для всех победы. https://youtu.be/DleG_0T4QbE
Только коммунисты с их программой действий (есть разногласия в
коммунистическом движении по деталям, но не в главных вопросах) могут
вернуть народу социальную справедливость и сохранить единство и
независимость России. По вопросу участия коммунистов в выборах. В
выборах надо обязательно участвовать как по причинам указанным Семиным,
так и по причине получения коммунистами опыта в политической борьбе и в
управлении делами государства. А беда коммунистов на выборах не в том,
что они проигрывают ставленникам буржуазии, а в том, что они не могут
разбудить трудящийся народ. На последних выборах в Госдуму победила
"Партия "Мы седели дома"" с результатом 53%, а по Москве - 64%. Понятно
то, что буржуазия + административный ресурс работающий на буржуазию
обеспечивают партии ЕР 25% голосов избирателей, что больше 50% голосов
от 47% пришедших голосовать. Согласен полностью с Семиным в том, что
большинство желающих восстановления СССР и социализма мечтают о герое
(героях) которые преподнесут им его "на блюдечке с голубой каемочкой, а
он возможен только при деятельном участии всех тех 60% россиян желающих
восстановления СССР и социализма. "Ну, а с позицией Семина относительно
выборной компании Грудинина согласиться не могу. Конечно, ему имело
смысл снять свою кандидатуру перед днем голосования из-за нечестной и
беспрецедентно грязной предвыборной компанией, но слишком многие из тех
кто за него все же проголосовал этого бы не поняли, посчитав себя
преданными им. Ну, а потому делать так было нельзя. Не думаю того, что
сейчас надо опираться исключительно на рабочий класс. Сегодня надо
опираться на все пролетарские слои населения. А кому опираться?! - Всем
тем кто стоит на идейных и политических позициях революционного
пролетариата вне зависимость от принадлежности к классу или социальному
слою на данный момент, кто коммунистические цели устремленные в будущее
ставит выше своих частных интересов, которые на данный момент приходится
блюсти в буржуазном обществе. (Большинство руководителей большевиков до
революции принадлежали к буржуазным слоям общества, а отдельные были
даже дворянами или капиталистами.) Кстати, еще о выборах. Левый фронт
участвовал в акциях "За честные выборы!" которые устраивали радикальные
либералы в 2011-12 годах. Именно радикальным либералам мы обязаны
возвращением одномандатных округов. Правящая партия ЕР с удовольствие
удовлетворила это их требование сославшись на то, что это требование
"народа". В итоге ни какой активности радикальные либералы по своей
консолидации и участию в выборах не проявили (они ведь не системные, -
им главное "движуха", а системные консервативные либералы и так есть в
виде партии ЕР), за то партия ЕР набрала конституционное число мандатов в
Госдуме за счет одномандатников. Получив результат немногим более 50%
голосов проголосовавших избирателей ЕР столько же получила почти в 90%
одномандатных округов получив в них мандаты, и в итоге имеет 3/4
мандатов Госдуме. Так на кого фактически работает Навальный и другие
радикальные либералы?! - Неважно то, что говорят, а фактически на кого?!
Ведь у консервативных либералов с радикальными одни политические цели, и
вторые критикуют первых лишь в вопросах путей достижения этих целей. С
предложениями Удальцова о необходимости координации действий различных
организаций и идейных лидеров коммунистического и всего левого движения
без потери их организационной самостоятельности полностью согласен. Ведь
представители "глубинного государства", как чиновники так и буржуазия с
ее идеологической "прислугой" регулярно встречаются как на публичных
форумах, так и закрытой неформальной обстановке в различных своих
клубах, координируя свои действия. В неформальной обстановке и радикалы с
консерваторами общаются на общей либерально-буржуазной платформе. Согласен
с Семиным в том, что желание людей найти нового вождя подобного Сталину
таит в себе опасность его использования апологетами буржуазии для
нанесения на Красное знамя какой-нибудь свастики вместо серпа и молота.
Считаю то, что с такой опасностью следует бороться через постоянное
напоминание в нашей коммунистической пропаганде того, что Сталин
продолжал дело Ленина о чем сам Сталин неоднократно говорил, и
фактически это было так. Ну, а Ленин для черносотенцев "исчадье ада".
Абсолютно согласен с Семиным, - надо напоминать людям о том, что именно
возглавляемая Сталиным оборона Царицына от белогвардейцев и тех же
черносотенцев в 1919 году стала причиной переименования города в
Сталинград. И да Сталин писал очень доступным для простого человека
языком, хотя в результате в некоторых случаях Сталин упрощал сложные
вопросы, что давало повод для вольной трактовки его позиции.
Зюганов тут коротко и по сути объяснил как Россия придет к кризису верхов, к политическому кризису, а при нарастающем кризисе низов, - это уже будет революционная ситуация. Коммунисты должны к такому развитию событий готовиться и разъяснять патриотически настроенным гражданам и политикам гибельность для России проводимого Правительством и самим Путиным социально-экономического курса. Путин сам рубит сук на котором сидит! Почему курс гибельный?! - Вспомним Киев 2013-14 годов и то как там США "разрулили" на протяжении предыдущих лет складывавшийся кризис верхов, сменив систему своего влияние на киевскую элиту на ее полный контроль, установив там уже полностью марионеточный режим. Надеяться персонально на Путина не имеет смысла. Действовать надо как в Крыму и на Донбассе, а для этого мы должны убедить людей в нашей правоте и возможности нашей общей для всех победы.
Все трое выступающих продолжали защищать свою жизненную стезю. Хорошо, что Головин и Семин сошлись хотя бы в том, что нельзя противопоставлять диктатуру и демократию (противоположность диктатуре - анархия, а демократии - автократия), ибо говорить надо конкретно, а иначе "уплывешь" в ту путаницу которая тут прозвучала по этому вопросу у Удальцова (он прямо-таки среди трех сосен блуждал ударяясь о них головой и путаясь в призывах). Нет никакой абстрактной демократии, ибо она не сущностное явление, а лишь форма организации общества и такого его института диктатуры как государство. Вот Удальцов решением государства был лишен свободы, а сейчас находится под надзором полиции с ограничением прав и свобод; говорит о том, что возможности для проявления свободы в РФ все более сужаются. Так значит и надо говорить о диктатуре, о государстве РФ как институте диктатуры класса буржуазии, раскрывать закулисные механизмы управления государством через влияние на него объективно существующей вне его СИСТЕМЫ буржуазных общественных отношений. И чиновники в исполнительной власти, и силовики, и депутаты не могут идти против требований СИСТЕМЫ, ибо это все равно, что идти мочиться против ветра, - ветер все равно дуть будет, а они мокрыми останутся и плохо пахнуть. Конечно, призывать на митингах к диктатуре пролетариата пока не имеет смысла (сегодня правильнее формулировать в теории сегодняшнего дня, - "государство диктатуры пролетарских слоев населения и всех стоящих на позициях революционного пролетариата", ибо классического пролетариата вековой и более давности сейчас нет, но есть сильное смешение классов и социальных слоев общества через родственные и другие связи). Об этом надо говорить только в условиях революционной ситуации, да и то только тогда когда есть возможность и решимость взять власть и удерживать ее. - Без подавления сопротивления буржуазии власть не удержать, т.е. без государства опирающегося на лиц стоящих на позициях революционного пролетариата, т.е. без общественного института осуществляющего диктатуру. Главный вопрос для коммунистов, - вопрос собственности, как известно. И вот тут Удальцов опять "плывет". - Да, он прав, большинство граждан РФ будет рукоплескать экспроприации собственности олигархического слоя буржуазии, но только в ладоши хлопать. А разве кто-то ее просто так без сопротивления отдаст?! - Значит придется воспользоваться диктаторскими методами и подавить организованное сопротивление. Тут даже без их участия 10 марта радикальные либералы собрали митинг в Москве численностью 15 тыс. (по данным МВД - 6,5 тыс.) человек. А если в такие акции будут еще и деньги вкладываться, то сколько соберется?! А ведь можно еще и полицию подкупить, и купить журналистов, и боевиков с провокациями проплатить, да многое, что еще можно. Так еще и наивный Удальцов опять призвал как-то радикальных либералов подтянуть к общим протестам, а они таких как он и все мы на своем митинге 10 марта предложили запретить и люстрировать, сожалея, что этот процесс не был закончен начавшись в августе 1991 года. (Конечно, 5 марта Удальцов еще не знал о новой инициативе своих бывших "партнеров" по протестам 2011-12 годов.) Позицию Семина критиковать не за что, хотя он и несколько односторонен, - разные формы работы нужны наряду с агитацией и пропагандой, ибо есть еще и такое отношение: - "Чего Вы только языками болтаете?! Делайте что-нибудь для народа". - Позиция распространенная среди людей. В этом смысле Грудинин был хороший кандидат (кремлевские полит-технологи его оболгали и обгадили, конечно, через "фейк-ньюз"), ибо был показан стране "человек конкретных дел", который, правда, лишь улучшает капитализм, создав островок социального благополучия в своем хозяйстве и продемонстрировал возможности повышения эффективности производства в рамках буржуазной системы общественных отношений. Народные предприятия вообще, в принципе, - концепция рыночного социализма существовавшего в СФРЮ (правда, как не стало СССР, так мы знаем, что с Югославией произошло и с такой экономикой СФРЮ не способна была защищаться сама без СССР за ее спиной). В условиях современной РФ они могут существовать как белые вороны в черной стае, но широкого распространения не получат без общенародной собственности на основные средства производства, в т.ч. в добыче природных ресурсов. С Грудининым Семин не прав. - Ну, да ладно. И, наконец, Головин. Вот как был он наивен 30 лет назад, так и остался. Тогда он свято верил в чистую демократию (в этой ошибке он уже признавался), а теперь уже понимает значение слова "диктатура", но вот от наивности с демократией до конца не избавился. Вот он предлагает избавиться от "монетизации" выборных компаний, и перейти к выборам депутатов по одномандатным округам. Ну, тогда политические партии будут вынуждены создавать свои хозяйственные структуры для финансирования, и прибегать к другим нелегальным формам финансирования. Мы это уже проходили еще в СССР на выборах депутатов РСФСР на которых победили кандидаты от движения "Демократическая Россия" Бориса Ельцина и всей этой компании получавших нелегальную поддержку от частных лиц и ЦРУ США. То, что проповедовало это движение в целом по России поддерживало не более 30% избирателей (в Москве и Ленинграде, правда, больше), но они победили. Еще раз на те же грабли?! И с одномандатными округами все обстоит "весело". Вот в результате таких безумных требований руководство партии ЕР воспользовалось ими и вернуло выборы 50% депутатов Госдумы в одномандатные округа. В результате вместо простого большинства в Госдуме они теперь имеют конституционное и просто подавляющее большинство. Ведь явка на выборы низкая, и на последних она заставила 47% (по Москве так вообще - 36%) избирателей . В итоге если по партийным спискам ЕР получила 54% мандатов, то в одномандатных округах 203 мандата из 250-ти. На ЕР работает административный ресурс и он способен приносить до 25% голосов от общего числа избирателей, - тех кто всегда придет голосовать и будет голосовать за начальников, а значит больше половины от явившихся на избирательные участки проголосуют за представителей уже действующей власти. Ведь местные начальники все в вертикали власти и почти все члены ЕР. Ну и зачем Головин предлагает все перевести в одномандатные округа?! Напомню то, что по согласованию некоторых персоналий от трех других парламентских партий ЕР не выдвигала своих кандидатов в округах где эти лица баллотировались, и местная администрация поддержала их кандидатуры. А так, ЕР бы победила в одномандатных округах не с результатом 81%, а все 90-95%. Наивный человек Головин. - Для таких государств как РФ и Украина характерны именно такие результаты и что-то поменяться в них может только если имеет место вмешательство зарубежного потаенного игрока в выборную компанию и вообще в общественную жизнь, как это случилось на Украине. Пусть хоть у Семина уроки берет.
Вот в том-то и беда, что началась она с красивого, - "Вся власть
Советам!". Ну, а депутатами стали вот такие мягко говоря его же словами
"наивные", верившие в какую-то чистую демократию. Избрали Ельцина,
понапринимали черт его знает каких решений, а теперь ищут себе
оправдание в том, что "страна была беременна капитализмом". Просто стадо
баранов во главе вот с такими же "наивными" как он завели страну в
глубокий кризис. "Партия! Дай порулить!" - Порулили... Внутри КПСС,
конечно, тоже были проблемы, но она еще могла бы как-то вырулить, после
большой внутренней "драки" и чистки партии. Хотя этому препятствовали
Горбачев, Яковлев, Шеварнадзе, и даже другие члены Политбюро тут с ними
соглашались. Они же и полноту власти в Советы передали! Но у людей более
опытных в политике на звеньях в КПСС пониже хоть какие-то шансы были. А
с этих-то, что взять кроме анализов?!
Очень правильный видео ряд в этом ролике! Из комментариев к нему: "Сила одной песни К месту казни согнали всё население станицы. Когда люди увидели, что среди приговорённых ведут и 11-летнего Мусю Пинкензона, прижимающего к груди своё главное сокровище — скрипку, пробежал ропот: – Ребёнка-то за что? Нелюди! Владимир Пинкензон попыталсяобратиться к немецкому офицеру, чтобы попросить его пощадить сына, но был убит. Следом застрелили бросившуюся к мужу маму Муси, Феню Моисеевну. Он остался совсем один, 11-летний мальчик, окружённый истинными арийцами, считающими его «недочеловеком». А за рядами немецких солдат стояли жители Усть-Лабинской, смотрящие на происходящее со страхом и отчаянием. Они ничем не могли помочь Мусе. Внезапно сам Муся обратился к немецкому офицеру: – Господин офицер, разрешите мне перед смертью сыграть на скрипке! Офицер рассмеялся и разрешил. Очевидно, он подумал, что стоящий перед ним маленький еврей пытается ему угодить и таким образом вымолить себе жизнь. Через мгновение над Усть-Лабинской зазвучала музыка. Несколько секунд ни немцы, ни жители станицы не могли понять, что играет Муся. Вернее, они понимали, но не могли поверить в реальность происходящего. 11-летний Муся Пинкензон, стоя перед гитлеровцами, играл «Интернационал» — гимн коммунистов, который в тот момент был гимном Советского Союза. И вдруг кто-то в толпе сначала неуверенно, а затем громче подхватил песню. Затем ещё один человек, ещё… Опомнившийся немецкий офицер заорал: – Свинья, немедленно прекрати! Зазвучали выстрелы. Первая пуля ранила Мусю, но он попытался продолжить играть. Новые залпы оборвали жизнь скрипача… Гитлеровцы в бешенстве разгоняли толпу. Акция устрашения превратилась в акцию их унижения. 11-летний мальчик, стоя перед лицом смерти, проявил такую силу духа, против которой оказалась бессильна вся мощь нацистского оружия."
Красиво, эффектно начинал! Конечно, Фестиваль, - это хорошо! Вот только в реальной политике Фестивали лишь ее праздничный эпизод и нельзя вести партию, государство и страну путем бесконечного "фестиваля" популистских решений, поверхностно глядя на процессы идущие в обществе. В реальном мире нет чудес, а чудачеством можно позаниматься лишь на досуге, а не в политике.
Все
млекопитающие изначально производят молоко для выкармливания потомства в
ограниченный срок послеродового периода, однако, человечество нашло
способы заставить коров давать молока столько, чтобы его хватило и для
родившихся телят и для обеспечения людей цельным молоком и молочными
продуктами в потребном количестве практически постоянно. За последние
столетия человечество превратило коров в биологические машины,
производящие из растительных кормов за лактацию такие объемы молока,
которые в 10-15 раз превышают собственный живой вес.
Всего на земном шаре свыше 1 млрд.голов крупного рогатого скота более
1000 пород, из них наиболее распространенных 250. За последние три
столетия исчезло около 400 местных аборигенных пород, в основном, не
сумевших составить конкуренцию новым высокопродуктивным породам. В
2002г. в мире в среднем от коровы надоено 2236кг. молока. Наивысшая молочная продуктивность за лактацию по странам:
Израиль
10421 кг
Дания
7344 кг
Греция
8043 кг
Голландия
7296 кг
Япония
7968 кг
Финляндия
7036 кг
США
8431 кг
Канада
7501 кг
Швеция
7734 кг
Украина
2205 кг
Россия
3080 кг (2004г.)
Рекордные удои:
Абсолютный мировой рекорд по удою за лактацию принадлежит корове
Джулиане голштинской породы (США), давшей в 2004 г. 30805 кг молока.
Рекордистками также являются коровы:
- Линда (США) 1996 г. — 28740 кг;
- Убре Бланка (Куба), давшая в 1981 г. по 3-й лактации 27674 кг молока с жирностью 3,8%;
- Реим Марк Джинс голштинской породы (США), давшая в 1994 г. по 4-й лактации 27473 кг с жирностью 3,2%;
- корова Бел Джар голштинской породы (США), давшая в 1994 г. по 4-й лактации 27388 кг с жирностью 3,5%.
Более скромные показатели получены в России. Так, от коровы Россиянки
черно-пестрой породы в 1973 г. по 5 лактации надоено 19106 кг молока.
По мнению зарубежных генетиков, уже в начале XXI века рекордный удой за лактацию может составить 31000-32000 кг молока. Рекордная жирность молока:
Джерсейская порода (Англия) – 14,06%
Джерсейская порода (Англия) – 7,29%
Гернзейская порода (Англия) – 10,58%.
Наибольшая молочность коровы при хороших условиях кормления и
содержания обычно наступает после 3-гоотела и продолжается до 7-го. Рекордный удой по стаду (на корову):
США – 300 коров – 12465 кг, жир – 3,45%
США – 52 коровы – 17999 кг. Рекордные пожизненные удои:
Скотозаводчики мира придают особое значение рентабельности и
эффективности продукции, выраженной в пожизненной продуктивности коров.
Лучшие животные за продуктивное долголетие отмечаются медалями, хозяева
денежными премиями. Селекция молочных коров на продуктивное долголетие
считается важнейшим вопросом современного животноводства, поэтому оценка
по этому показателю весьма актуальна.
- Корова из Канады джерсейской породы за 14 лактаций – 211235 кг молока жирностью 5,47%, 11552 кг молочного жира;
- В США джерсейская корова, прожившая 21 год и 4 месяца дала 196475
кг молока, содержащего 10936 кг молочного жира. Корова 30 лет с той же
фермы дала 134248 кг молока (8294 кг молочного жира).
- Корова голштинской породы (США) за 17 лактаций – 189000 кг.
- Корова голштинской породы (США) за 17 лактаций –180691 кг.
- Корова айрширской породы (Финляндия) за 18 лактаций – 117690 кг. Рекордный суточный удой – корова Убре Бланка –
помесь голштинской породы с зебу (Куба, 1981г.) – 110,9 кг – 3-я
лактация на 4-м месяце после отела. Корову доили 4 раза в сутки (5 часов
утра – 23,1 л, 12 часов – 28 л, 18 часов – 31,2 л, 24 часа – 25 л). Рекордная живая масса:
быков — 1934 кг (Франция, 1847г.)
- 1820кг (кианская порода)
коров — 2267 кг (голштино-дурханский гибрид, 1923 г.,
обхват туловища – 3,96 м, высота в холке – 1,88 м)
- 1069 кг (казахская белоголовая, 1980 г.)
новорожденного теленка – 112 кг,
минимальный вес живого теленка – 8 кг.
Самая мелкая порода крупного рогатого скота – намибийская овамбо. Коровы имеют массу 160 кг, быки 225 кг.
Мелкой породой считается и анатолийская (Турция). Живая масса коров
составляет 95-275 кг, рост около 100 см. Они дают молока 242-725 кг,
жирностью 5%.
Самым миниатюрным мясным скотом считаются африканские шортгорны с высотой в холке 80-100 см и живой массой 150-200 кг.
В Мексике выведена порода коров ростом 80 см с живой массой 120-150
кг с суточным удоем 3-4 кг. Владелец мексиканского ранчо Малее вывел
корову ростом с собаку – всего 62 см, которая давала в сутки 1 л молока. Рекорды многоплодия:
- в Югославии от коровы за 9 отелов получено 22 теленка, из них по отелам: 2, 2, 1, 1, 1, 3, 5, 3, 4;
- в Польше от черно-пестрой коровы сразу родились 8 телят;
- в 1939г. корова отелилась 16 телятами, из них только 1 доношенный;
- в США от коровы получено 8 телят естественно доношенных и 67 из эмбрионов, пересаженных донорам (всего 75 телят);
- от голштинской коровы с выдающейся продуктивностью получили 131 теленка (при пересадке эмбрионов);
- от 5 коров за 6 сборов заморозили 201 эмбрион, получили 113 телят.
Замечено, что коровы с высокой и даже рекордной продуктивностью либо
сами были многоплодны, либо рождены в числе двоен. В племзаводе
«Караваево» многоплодная корова Послушница II за 6-ю лактацию дала 16240
кг молока жирностью 3,92% при живой массе 765 кг. У коровы Волги
черно-пестрой породы за 3-ю лактацию после отела двойней продуктивность
составила 17517 кг молока с содержанием жира 4,2%. Корова голштинской
породы (США) после четвертого отела двойней дала 25248 кг молока.
В 1982 г. в Нормандии телка родила жизнеспособного теленка в возрасте 11мес. 13 дней, т.е. была оплодотворена в 2 мес. 1 неделю.
В Молдавии телка оплодотворилась в 3 мес. 18 дней и родила теленка весом 22 кг.
Телочка джерсейской породы оплодотворилась в возрасте 3 мес. – родила
полноценного бычка. В 1910 г. описан случай, когда 6 мес. бычок
оплодотворил 4,5 мес. телку, которая выносив плод в 13,5 мес., родила
слабого бычка, который погиб. Рекордная продолжительность жизни:
- в США – 78 лет (1898 — 1975 гг.), родилась в Германии;
- в Германии – 40 лет;
- в Венгрии – 39 лет;
- в России – 23 года. Рекорды быков-производителей:
- от быка Арлина голштино-фризской породы получено 428000 доз семени и 220000 телят (США);
- в России от быка Майора получено 274000 дозы семени;
- от быка-производителя чернопестрой датской породы по кличке Свиндер с помощью искусственного осеменения получено 220000 телят.
Разовая доза семени от призового быка Соварина оценена в 60 тыс.
долларов. Его глубокозамороженное семя хранится уже более 40 лет.
Выдающийся бык-производитель симментальской породы (как производитель
исключительно генетически ценного семени) был оценен в 10 млн.
долларов.
Наличие в стадах (регионах, странах) животных с рекордными
показателями, чаще по продуктивности, свидетельствует об уровне и
культуре ведения отрасли и постановки селекционной работы.
Коровы-рекордистки отражают потенциальную генетически заложенную
продуктивность.
Рекорд продолжительности лактации считается у коровы гернзейской породы, которая непрерывно доилась 8 лет.
В племзаводе «Караваево» от коровы Клавы за 3 года непрерывной лактации получено 25000 кг молока.
Больше всех в мире производится молока на душу населения в Новой
Зеландии 3522кг, в Дании – 863 кг и Голландии – 383 кг. Наивысшее
потребление молока и молочных продуктов в Финляндии, Швеции и Франции
404 — 424 кг, в США - 275кг, России – 230. Китайцы практически не
потребляют молочные продукты.
Среднестатистический европеец потребляет за год 80-100 кг молока, 20 —
30 кг кисломолочных продуктов, 5 кг, сливочного масла, 3 кг сливок и от
8 до 24 кг сыра. Потребление всех молочных продуктов, кроме сыра, не
сильно различается по европейским странам. Больше всего сыра традиционно
съедают во Франции и приальпийских странах. В Африке основной пищей
скотоводов племени масаев является свежевыдоенное молоко с кровью,
которую набирают, протыкая стрелой яремную вену коровы.
Литр молока удовлетворяет суточную потребность человека в энергии на 20 — 25%, белке – на 35 %, кальции – на 100 %. Некоторые физиологические данные
Составные части молока – белки, сахара (лактоза), жир синтезируются
из соответствующих веществ – предшественников, содержащихся в крови,
протекающей через вымя: за сутки – 5 т, каждую минуту – 3,5 л.
На образование 1 л молока используются вещества из 450 — 500л крови.
Следовательно, при суточных удоях 20 — 40 кг через вымя протекает 10-20м3 крови.
Биосинтез составных частей молока характеризуется высокой
интенсивностью и сопряжен с большими затратами питательных веществ и
энергии. Корова расходует на лактацию от 24 до 74 процентов энергии
корма. При суточном удое 20 кг корова выделяет с молоком 600 — 700 г
белка, 700 — 800 г жира, 800 — 1000 г сахара; для энергетических нужд
расходуется 400 — 500 литров кислорода.
Из 1 кг молока выделяются 1,3 г кальция и 0,8 г фосфора и,
соответственно, при годовом удое 8000 кг — 10 — 11 кг кальция и 8 — 9кг
фосфора, а расходуется организмом на образование этого количества молока
30 — 35 кг кальция и 25 — 30 кг фосфора. Усвоение кальция из кормов и
воды -40%, фосфора — 70%. 98,5% кальция находится в костях, 1% кальция и
фосфора, находящихся в костях, обменивается в течении суток.
Корова на 1 кормовую единицу производит продуктов больше, чем любое
другое домашнее животное. На 100 кг потребленных питательных веществ
корова вырабатывает 139 кг молока.
При удое 7500 кг выделяется с молоком столько же белка, сколько
содержится в 8 бычках живой массой по 500 кг или 28 свиньях массой по 90
кг. При этом затраты кормов на производство молока, включая
выращивание коровы, почти в 3 раза меньше.
Высокопродуктивные молочные коровы по сравнению с другими домашними
животными имеют самый высокий «КПД», производя исключительно большой
объем пищевых веществ, выделяемых с молоком, и практически ежегодно дают
приплод. Кроме того, после убоя коров используется мясо, шкура, рога и
другие боенские отходы. Также коровы являются фабриками органических
удобрений – навоза.
Человечество обязано корове не только молоком и другими важнейшими
продуктами питания. Она помогла избавить людей от одной из самых
страшных болезней – натуральной оспы. На основе содержимого оспинки
коровы было приготовлено средство (вакцина), которая делает человека
невосприимчивым к оспе. Экономически высокопродуктивные коровы уже в
возрасте 3-4 отелов в несколько раз оправдывают все произведенные
затраты на их выращивание, кормление, содержание и уход.
За сутки корова вырабатывает большое количество слюны (до 30%
собственного веса), т.е. до 150 л. За сутки корова открывает и закрывает
рот до 30-40 тысяч раз. Из этого числа только 10-13 тыс. приходится на
поедание корма, а 20-27 тысяч на жвачку.
Коровы издают звуки мычанием, в которых различают 11 различных
мелодий. Звуковое обращение коровы к своему теленку имеет несколько
оттенков.
На молочную продуктивность положительно влияет классическая музыка
(Бах, Шопен, Моцарт). Отрицательно влияет громкая шумовая эстрадная
музыка (рок-н-ролл).
Коровы – животные стадные и это существенно влияет на их поведение.
Каждое стадо имеет своего лидера-вожака. Корова-вожак обычно первой
останавливается, чтобы поесть травы или напиться, первой ложится
отдохнуть и первой встает, с пастбища возвращается во главе стада. Рядом
с вожаком всегда располагаются ее приближенные, а поодаль – коровы из
низшего сословия.
Подсчитано, что наибольшую выгоду при производстве молока и
сохранения здоровья имеют стада, в которых насчитывается 50-100 коров.
У коров хорошо развито чувство времени. В течение суток и в
промежутках между дойками молокообразование протекает относительно
равномерно, но по мере накопления молока в железе повышается
внутривыменное давление и синтез замедляется. Поэтому по возможности
доить коров следует через равные промежутки времени. Опоздание с дойкой
на 20-30 минут снижает удой на 5%, жирность молока 0,2-0,4%. Стрессы от
смены обстановки (перевод в другие помещения и перестановки) также
снижают суточную продуктивность в течение нескольких дней. Потери в удое
будут меньше, если менять обстановку утром.
Для обеспечения более быстрой и полной молокоотдачи некоторые
африканские племена перед доением коров используют полые трубчатые кости
для раздувания влагалища, чем достигается окситоциновый рефлекс,
стимулирующий сокращение гладкой мускулатуры и расслабление
молоковыводящих протоков. Этим методом, как описывает Геродот,
пользовались древние скифы при доении кобыл.
Корова спит урывками, истинный сон здоровых животных продолжается 1-5 минут.
Потребление воды высокопродуктивной коровой в сутки 100-130 л. Летом в
жаркую погоду коровы потребляют воды больше, чем зимой. Потребление
воды зависит от структуры рациона. Корова в сутки выделяет до 150 л
слюны или 30% своего веса. В сутки корова выделяет 50 — 60 кг кала
(через каждые 1,5 — 2 часа) и 6 — 25 л мочи.
На языке и во рту коровы 25000 вкусовых сосочков. Объем рубца 100 —
300 л. Кишечник в 22 раза превышает длину тела. По потреблению и
перевариванию огромной массы зеленых кормов с коровой можно сравнить
только гусей.
Рубец коровы – это бродильный чан, где интенсивно работают
микроорганизмы. В 1 г корма в рубце содержится 10 млрд бактерий и 1 млн
простейших организмов (инфузорий). Имеется тесное сотрудничество между
микроорганизмами и коровой. Она предоставляет микроорганизмам «теплую
квартиру» и стол, а они, в свою очередь, отрабатывая предоставленное,
обеспечивают ее вполне доступными усвоению белками, жирами, витаминами и
другими важными питательными веществами.
С каждым выдохом обычная корова усиливает парниковый эффект и
понемногу разрушает озоновый слой земли. К такому выводу пришли ученые
из университетов американских штатов Небраска и Юта. После шестилетних
исследований они установили, что коровы выдыхают газ метан, который
истощает озоновый слой, что усиливает парниковый эффект в атмосфере
Земли. Метан образуется в желудках буренок во время переваривания пищи,
затем попадает в кровь и выходит через легкие. Ежедневно каждая корова
выдыхает до 450 л газа, а все вместе буренки планеты «производят» около
20% метана, попадающего в атмосферу.
Чтобы сократить объемы «коровьего» метана в атмосфере, ученые начали
разработку специальной пищевой добавки, призванной блокировать
вырабатывающие газ ферменты.
По количеству колец на рогах коровы, также как и по кольцам на срезе
деревьев можно определит их возраст. Образование колец объясняется
различной интенсивностью роста связанную с интенсивностью питания. У
деревьев это возникает в зависимости от сезонов года и погодных условий.
У коров – под влиянием беременности, когда белки и минеральные
вещества усиленно расходуются на рост плода, снижается их приток к
рогам, что замедляет рост рогового чехла. Кольца проявляются отчетливее,
когда в период беременности коровы получают недостаточное и
неполноценное кормление. Поэтому по выраженности колец можно судить о
благополучии этого периода. У коров, не имевших беременности, кольца на
рогах отсутствуют.
Самой красивой коровой 1995 года признана корова из Польши, имевшая
на теле 875 пятен, второе место заняла корова Марта, имеющая 447 пятен,
третье – с 368 пятнами заняла корова Мальва. Материалы подготовил и составил ветврач ФГУ «Ленинградская межобластная ветеринарная лаборатория» Захаров П.Г., 2007 г.
Источник: Мастита-нет.рф
Дата: 12.09.2012
Надои на одну корову в Белоруссии: http://agriculture.by/news/apk-belarusi/podschitan-sr..
- Для сравнения выше график средних надоев в России, которая стала тут
не сильно отставать от Белоруссии. Если в БССР также были высокие надои,
то рост средних надоев в РФ произошел преимущественно в статистике,
т.к. численность голов коров сократилась почти в три раза, и сохранились
лишь те хозяйства с их коровами в которых надои были высокими еще и в
РСФСР, что привело в итоге к сокращению объемов производства
натурального молока почти в 2 раза, хотя средняя эффективность производства молока по
статистике выросла. В итоге РФ в больших объемах закупает импортный
порошок и пальмовое масло. - ВСЕМ ПРИЯТНОГО АППЕТИТА!
Кстати, не
отстает по надоям от передовых европейских хозяйств, передовых хозяйств Белоруссии и совхоз Грудинина.
Надои от одной коровы в ЗАО "Совхоз имени Ленина", у Грудинина, почти в 3
раза выше чем в среднем по РФ, и составляют почти 12 тыс. литров в год.
(https://novikovski.livejournal.com/587882.html)
Любопытные детали из истории Коминтерна. Действительно 21 условию
Коминтерна сегодня не удовлетворяет ни одна партия в мире, и не только
сегодня, а уже давно. Даже КПСС еще под руководством Сталина после
роспуска Коминтерна не во всем начала удовлетворять им. Ну, а партии в
Западной Европе перешедшие на позиции Еврокоммунизма во второй половине
ХХ века отказались от большинства принципов Коминтерна, сосредоточившись
на парламентской борьбе и деятельности, а компартии Португалии и Чили
входили в правящие коалиции с социалистами (правда, чем это кончилось в
Чили в 1973 году мы знаем, как и знаем при каких обстоятельствах под
давлением США социалисты Португалии не только разорвали союз с
коммунистами, но и начали препятствовать их деятельности). Тут, кстати, и
об упомянутой финансовой поддержке зарубежных компартий со стороны КПСС
(уже не ВКП(б) как секции Коминтерна) надо вспомнить, - она сохранялась
и после роспуска Коминтерна. Средства КПСС разными конспиративными
путями переправлялись компартиям и руководству различных
национально-освободительных движений. Ведал этим Международный отдел ЦК
КПСС, а каналы переправки, - каналы ПГУ КГБ СССР (наследник ПГУ - СВР
РФ).
То, что КПРФ как и многие зарубежные компартии поддерживающие с ней
связи осуществляют их на принципах "Международного совещание
коммунистических и рабочих партий" - закономерно. Такие совещания
проводились в 1957, 1960 и 1969 годах, не считая многочисленных
совещаний отдельных групп партий по региональному и другим признакам. В
последнем общем совещании в Москве в 1969 приняли участие 75
коммунистических и рабочих партий из разных частей планеты. Эти
совещания продолжали дело Конгрессов Коминтерна, хотя и не формировали
исполком, предоставляя каждой партии действовать в соответствии с
условиями ее страны. Основные документы, принятые Совещанием 1969 года в
Москве, — "Задачи борьбы против империализма на современном этапе и
единство действий коммунистических и рабочих партий, всех
антиимпериалистических сил"; "Воззвание в защиту мира"; "Обращение о
100-летии со дня рождения Владимира Ильича Ленина". Совещание обратилось
к народам мира с призывом: «Независимость, свободу и мир Вьетнаму!».
Вопрос о месте захоронения Сталина даже вставать не должен, а вот
некрополь на Красной площади как и сама площадь, имеющая сакральное
значение для всех народов России и, кроме того, всех лиц
коммунистических взглядов в мире, должны быть защищены законом от
организации на ней увеселительных мероприятий, а вот ГУМ пусть работает,
- он за пределами ее территории и вход в него с трех других улиц. Поддерживаю законопроект КПРФ внесенный Рашкиным "О статусе Красной
площади"! Ну, а с этим "мальчиком Жирика" спорить нет смысла по
известной причине.
Поголовье коров в России упало до уровня Российской империи 1856 года!
Только тогда было крепостное право и барам молока хватало, а крестьяне
обходились квасом. Всего КРС, включая коров, в Российской империи в 1961
году насчитывалось 21 млн. голов. Конечно, ниже на картинке ее автором
приведена цифра поголовья коров в СССР, а в РСФСР было почти столько же
всего крупного рогатого скота (в т.ч. бычки на мясо), - КРС. Поголовье
всего КРС в РФ сейчас ниже 20 млн. голов, т.е. в 3 раза меньше чем в
РСФСР (или в 6 раз меньше чем в СССР в целом). Поголовье коров в РСФСР
достигло 23 млн. голов и, как видим, их стало тоже почти в 3 раза
меньше, и рост на 40% надоев молока от одной коровы за время РФ ни как
не компенсирует общие потери в производстве молока. Если в 1989-1990 гг.
в РСФСР его производилось по 56 млн т. в год, то теперь - 30,5 млн.т.
Производство животного масла упало в 3,8 раза, более четверти его на
прилавках магазинов - импортное, и россияне все больше покупают
заменители масла на основе пальмового масла и других ингредиентов. В
1996-1997 гг. Россия перешла рубеж, какого видимо даже в войну не
переходила, – в РФ стало меньше одной коровы на 10 человек, а далее все
хуже и хуже: в 1990 г. в РСФСР было почти 14 коров на 100 человек, в
2000 г. уже осталось 9 коров на 100 чел. населения, а в 2014-2016 гг. –
менее 6 коров. И даже в производстве свинины, которое выросло за
последние 15 лет почти в два раза, и которую последние месяцы даже стали
поставлять на экспорт из-за низкой платежеспособности россиян, РФ
отстает от РСФСР почти в 2 раза. Так же обстоят дела и с мясом птицы
(самое дешевое и покупаемое россиянами мясо): за последние 15 лет
производство выросло почти в 2 раза, но отстает от РСФСР где-то на 15%, а
производство яиц отстает где-то на 10%, хотя последние 15 лет
яйценоскость кур несколько превысила показатели РСФСР.
Мы видим то, что эффективность сельского хозяйства (в т.ч.
животноводства и птицеводства) последние 15 лет росла, но она не
компенсирует низкие объемы производства. Кроме того, его дальнейшее
развитие стало упираться в низкую покупательную способность населения
(более половины россиян крайне бедны, а еще 15% находятся за чертой
бедности с трудом выживая), с продолжением сужения внутреннего рынка
России. После некоторого подъема цен на нефть государственный бюджет РФ
вновь стал профицитным, но понять вице-премьера Правительства Силуанова,
выступающего против "проедания" дополнительных доходов государства от
налогов на добычу полезных ископаемых, можно. Конечно, положение бедных
россиян можно слегка улучшить за счет государственного бюджета на период
достаточно высоких цен на нефть, но в условиях открытых экономических
границ в Россию устремятся импортные товары раньше чем успеет вырасти
собственное производство за счет роста платежеспособного спроса. Вывод:
надо создавать высоко эффективные хорошо оплачиваемые рабочие места в
промышленности (а в РФ продолжается ее спад, и, к примеру, даже более ли
менее еще существующий ОПК военных самолетов поставляет в Вооруженные
Силы в 10 раз меньше чем в СССР, и та же самая картина по промышленности
в целом, если не брать сборочные производства из импортируемых
комплектующих), а тут-то и проблема. В условиях открытых экономических
границ капитал либо уходит из страны, либо растет в финансовой сфере не
рискуя идти в реальный сектор экономики где надо конкурировать с другими
мировыми производителями. Значит надо эти самые границы закрывать, но
Путин против, и заявляет то, что не допустит "самоизоляции" России.
Действительно, - если на это идти, то российская буржуазия, включая
олигархию, потеряет стимулы к заботе о самовозрастании своих капиталов, и
разразится еще больший экономический кризис. Вывод: для решения задачи
объявленного Путиным "прорыва России" необходимо вернуться к
государственному планированию, и придется забирать капиталы у частников,
которые не станут работать в интересах всего народа, т.е. необходимо
вернуться к социализму. Путин 20.12.2018 еще раз прямо заявил о своем
неприятии социализма. Ну, а тогда без него, все его слова о
необходимости "прорыва" (иначе мы, мол, окажемся на периферии мирового
прогресса и окончательно отстанем от большинства государств мира)
повиснут в воздухе. - Также как не были выполнены его Указы 2012 года,
так и Указ 2018 года не будет выполнен. Даже если будут реализованы его
национальные проекты (а могут и они провалиться), то при существующей
СИСТЕМЕ общественных отношений они не станут локомотивами для роста всей
экономики, и окончательное скатывание России в разряд слаборазвитых
стран вопреки всем "красивым" призывам Путина случится..
Автор не точно пишет. Поклонская не единственная из депутатов кто
голосовал против "пенсионной реформы", а единственная из фракции партии
"Единая Россия". Против голосовали все депутаты фракции КПРФ и некоторые
из ЛДПР и СР. Ей намекали в ходе выборной компании из руководства КПРФ
(Нина Останина в частности), что ей с ЕР будет не по пути, но она не
послушала. Теперь вот и осталась там в одиночестве среди фракции воров и
бандитов.
