вторник, 2 августа 2016 г.

29 июля 2016, 08:00 | Общество | Анатолий Вассерман | написать авторам

Потребление на износ

Публицист Анатолий Вассерман — о необходимости различать рекламу и реальность

С уличных плакатов, глянцевых страниц, телекиноэкранов бросаются нам в глаза писаные красавицы обоего пола, вечнозеленые пальмы заморских курортов, собственные самолеты или хотя бы персональные каюты на борту воздушных гигантов, белоснежные трансокеанские яхты без единой пылинки на палубе, многогектарные виллы с отдельными этажами для бесчисленных гостей и пристройками для бессчетной безукоризненной прислуги...
Увы, за каждой красивой картинкой внимательный взгляд замечает далеко не глянцевую изнанку.
Безукоризненная красота создается не только искусными гримерами, но и многочасовыми упражнениями на тренажерах пыточного вида, и долгими околомедицинскими процедурами, и дорисовками фотовидеоматериалов для сокрытия неидеальностей, неизбежных в живом человеке.
Самолеты, яхты, виллы столь недешевы, что у большей части способных на них заработать не остается времени, чтобы ими наслаждаться, и пользуются этой роскошью в основном их содержанки, чье удовольствие неизменно отравлено мыслью о зависимости от любого каприза содержателей. А уж соотношение числа вилловладельцев и прислуги отчетливо указывает на то, что роскошь доступна только немногим.

Читайте еще:

Не избежать перемен

Писатель Александр Проханов — о том, что рывок государства Российского в будущее неотвратим

Тем не менее соотношение затрат и результатов многим, еще не испробовавшим ни того, ни другого, представляется весьма соблазнительным. Да и сама реклама немыслимой роскоши придумана как раз для того, чтобы все кто может стремились к этой роскоши — и ради нее выкладывались в полную силу. Что теоретически может быть даже выгодно для общества в целом: пусть каждый напрягает все свои способности ради удовлетворения придуманной потребности.
А когда рост производительности труда сделает эту потребность общедоступной, реклама сделает желанными другие предметы и занятия, дабы беличье колесо погони за роскошью не останавливалось.
Но гипотетическую выгоду от сверхусилия полностью перекрывают вполне реальные недостатки рекламного способа мотивации.
Раз роскошь — по самому замыслу — доступна лишь незначительной части общества, почти все чувствуют себя обделенными.
Кое-кто из «пешек», не вышедших в «ферзи», разочаровывается настолько, что вовсе прекращает работу и уезжает в края, где можно прожить, например, на деньги от сдачи в аренду столичной квартиры. Многие продолжают работать через силу, с отвращением — а это неминуемо сказывается на качестве результатов их труда. Но чаще всего человек живет как и прежде — просто считает себя неудачником. Такое самоощущение не позволяет работать даже с нормальной повседневной отдачей, не говоря уже о сверхотдаче. То есть общая производительность — вопреки первоначальному замыслу — не только не растет, но даже падает.
Итак, рекламная попытка улучшить жизнь общества в конечном счете ухудшает ее. Да и уровень жизни почти каждого человека — за исключением неощутимо малой доли везунчиков да выходцев из хороших семей — снижается если не в материальном плане, то хотя бы по самоощущению.
Вместе с тем число тех, кто из плана, пагубного для общества, извлекает — или хотя бы надеется извлечь — личную выгоду, достаточно велико, чтобы недостижимое продолжали рекламировать. Следовательно, каждому из нас предстоит бороться с нею собственноручно.
Для начала позадавайте себе вопросы. Сколько времени вы выдержите столь красиво нарисованный образ жизни? Как скоро вам наскучит роль живого холста под кистью мастера экзотической росписи по лицу? Согласны расстаться с собственными зубами ради ровных фарфорово-белых протезов? Готовы ли рисковать здоровьем ради ночных плясок на Ибице или халявного бухла в Анталье? Уверены ли, что вашего везения хватит, чтобы обойти тысячи других претендентов на один биржевой выигрыш? Как переживете обвал акций, только что купленных вами на весь ваш годовой доход, в надежде за пару часов заработать то, что повседневной работой обеспечиваете себе за месяц?
Если в вашем воображении глянцевая прелесть перевешивает все тяготы, поинтересуйтесь судьбами героев прекрасных картинок. Сколько лет в среднем длятся их браки? Как они чувствуют себя, когда всего искусства визажистов и фоторетушеров не хватает для маскировки последствий солнечных ожогов и ночных попоек? Каковы заработки медиков, пытающихся удержать от развала организмы, подточенные собственной безудержностью? И, кстати, хватит ли вам самому силы воли удержаться от загулов и запоев, сокрушающих большинство образцов процветания?
Не исключено, что вы достаточно оптимистичны, чтобы сочинить себе на все эти вопросы ответы, которые покажутся вам убедительными. Возможно, вас не напугают даже бесчисленные судьбы жертв, пытавшихся подражать фантазиям на темы великосветской жизни. В таком случае поздравляю: вы сами можете стать примером, к чему приводит неумение проводить грань между реальностью и рекламой. И ваш пример спасет многих от повторения вашей судьбы.

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/624441#ixzz4GCsO1BAi

Федеральный список кандидатов от КПРФ на выборах в Госдуму зарегистрирован ЦИК.

Федеральный список кандидатов от КПРФ на выборах в Госдуму зарегистрирован ЦИК. В то же время начался беспредел, отказы в регистрации кандидатов от КПРФ в одномандатных округах, полиция не реагирует на хулиганов во время встреч кандидатов с избирателями

Опубликовано 1 августа, 2016 - 17:18 пользователем redaktor

Федеральный список кандидатов от КПРФ на выборах в Госдуму зарегистрирован ЦИК

ЦИК РФ решил зарегистрировать федеральный список кандидатов в депутаты Госдумы седьмого созыва от КПРФ в количестве 385 человек.

ИНТЕРФАКС
2016-08-01 16:51

https://kprf.ru/party-live/cknews/157427.html

Как передает корреспондент "Интерфакса", решение о регистрации было принято в понедельник на заседании Центризбиркома.

Новости на Первом Канале: Центризбирком зарегистрировал федеральный список КПРФ для участия в выборах в Госдуму 18 сентября

Центризбирком зарегистрировал федеральный список КПРФ для участия в выборах в Госдуму 18 сентября. Возглавит его Геннадий Зюганов.

По материалам прграммы "Новости на Первом Канале"
2016-08-02 01:01

Г.А. Зюганов: Надо перевести выборы в конструктивное русло

1 августа ЦИК РФ зарегистрировал федеральный список кандидатов в депутаты Госдумы седьмого созыва от КПРФ в количестве 385 человек. На состоявшемся после этого брифинге Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов прокомментировал это решение.

Пресс-служба ЦК КПРФ. Алексей Брагин. Фото Сергея Сергеева
https://kprf.ru/dep/gosduma/activities/157429.html

Но, к сожалению, Центральная избирательная комиссия зарегистрировала не всех наших кандидатов. Им было отказано по формальному поводу. В их числе секретарь ЦК КПРФ, член Президиума ЦК КПРФ С.П. Обухов. Но Сергей Павлович все-таки примет участие в этих выборах в качестве кандидата в депутаты Госдумы по одномандатному округу. ЦИК приняла решение обязать краснодарский избирком незамедлительно рассмотреть вопрос о его регистрации (напомним, что накануне Краснодарский избирком отказал в регистрации С.П. Обухову по одномандатному округу). И такое решение вскоре было принято, о чем заявила на заседании Центризбиркома ее Председатель Элла Памфилова. Было также отказано по формальному поводу в регистрации кандидату в губернаторы Тверской области В.Г. Соловьеву.

Следует также отметить, что по этим вопросам в стенах Центризбиркома развернулась острая дискуссия. Абсурдность принимаемых решений об отказе в регистрации нашим товарищам вскрыли в своих выступлениях Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов, секретарь ЦК КПРФ В.Г. Соловьев, член ЦИК, доктор юридических наук Е.И. Колюшин, член ЦИК с правом совещательного голоса С.А. Чикирев. И даже Элла Памфилова была вынуждена косвенно признать неправоту ЦИК. В свое оправдание она сослалась на несовершенство избирательного законодательства, что они, члены ЦИК, «невольно становятся бюрократами», чтобы выполнить формальную букву закона. Она также пообещала созвать специальную комиссию ЦИК по жалобе В.Г. Соловьева

«Сегодня наша партия зарегистрирована на выборах в Государственную Думу. Триста восемьдесят пять наших кандидатов готовы к серьезной выборной борьбе, - дал свой комментарий на брифинге Г.А. Зюганов. - Мы подготовили для этого все необходимые программы, хорошо оснастили нашу команду».

«Мы выпустили уже 40 млн экземпляров нашей информационной программы. Я считаю, что наша программа «Десять шагов к достойной жизни» непременно пробьет себе дорогу. Она принята на Орловском экономическом форуме, поддержана большим советом трудовых коллективов и одобрена форумом народов России. Недавно мы ее еще раз представляли в народном предприятии, которое стало лучшим в Европе – в объединении «Звениговское»», - продолжил лидер КПРФ.

«Но, к сожалению, бюрократия, которая в последнее время душит страну, и сегодня не сложила свои полномочия. Вместо того, чтобы спокойно пройти регистрацию, они почти целый месяц занимались разными правками и поправками. В силу того, что закон, принятый Государственной Думой, не дает нормально соперничать командам, а бюрократию ставит на первое место», - с горечью отметил лидер российских коммунистов.

«Для нас ничего тут нового нет. За двадцать лет это пятый закон, который был принят. По этому закону руководитель избирательного объединения не может представить свою фотографию для использования ее кандидатом-одномандатником в ходе выборной кампании. Такие вещи впервые в нашей практике, но и впервые в практике избирательных комиссий, которые за одну справку, представленную спустя несколько дней, но в установленные сроки, могут снимать отдельных кандидатов», - рассказал Геннадий Андреевич.

«Мы считаем, что исключение из нашего избирательного списка секретаря ЦК КПРФ С.П. Обухова, одного из опытнейших депутатов, и секретаря ЦК КПРФ В.Г. Соловьева, который в свое время работал судьей, возглавляет юридическую службу и сегодня является нашим депутатом, это очень плохой знак», - отметил Г.А. Зюганов.

«Мы обращались и в избирком, и в администрацию президента с требованием навести элементарный порядок в ходе уже развернувшейся выборной кампании. В одной только Нижегородской области зарегистрировалось семнадцать двойников, а некоторые из них даже переменили свои фамилия, имена и отчества. Все это делается только для того, чтобы растащить голоса и еще раз обмануть избирателей. Но мы не видим никакой реальной и действенной реакции ни со стороны администрации, ни со стороны избирательной комиссии», - сказал лидер КПРФ.

«Уже прокатились драки и по Москве, и в Краснодарском крае. Уже некоторые побиты, облиты зеленкой. Уже пьяных и взбесившихся направляют на наши выборные встречи, и, тем не менее, должной реакции правоохранительных органов мы тоже не замечаем», - привел негативные примеры Председатель ЦК КПРФ.

«С другой стороны есть прямая установка президента провести выборы так, чтобы народ им доверял. А чтобы народ доверял, он должен знать команды, программы, он должен иметь возможность выслушать ответы в ходе конструктивных дебатов. Выступая в Думе Путин обратился ко всем партиям, чтобы они представили свои команды, свою программу, а не занимались черными и грязными технологиями. Вот мы сейчас всюду сталкиваемся с этими черными, грязными технологиями, которые могут просто похоронить диалог. А диалог этот сложился в стране, и мы дорожим всем, что дорого каждому из нас. Это стабильность, сплоченность общества, мирный демократичный выход из тяжелого системного кризиса», - сказал лидер российских коммунистов.

«Я сегодня официально заявил Центризбиркому, что за последние три года истратили в нашей стране 200 млрд долларов золотовалютных резервов. Было более 600 млрд долларов, а сейчас уже менее 400 млрд долларов. Но ни в одной отрасли не стало лучше. Это означает, что финансово-экономический курс, которым идет правительство, абсолютно не годен, он обанкротился. Он не дает возможности вытащить страну из затянувшегося системного кризиса. Мы же внесли конкретные предложения по исправлению ситуации», - рассказал лидер КПРФ.

«В результате той политики, которую они проводят, две трети страны (72 человека из 100) живут на 15 тысяч рублей и менее в месяц, что не позволяет сводить концы с концами. Мы предлагаем нормальный диалог, чтобы провести дебаты. Проводим целую серию мероприятий, приглашаем вас. Многие каналы откликнулись, а администрации на местах и Центризбирком, к сожалению, должным образом не реагируют. Еще раз мы прямо заявляем, что готовы к открытому диалогу. У нас сильная, профессиональная команда. У нас в команде каждый второй-третий имеют научные степени и уникальный опыт промышленно-производственной работы», - продолжил Г.А. Зюганов.

«Со мной рядом стоит легендарная женщина Светлана Савицкая. Единственная женщина – дважды Герой Советского Союза. Человек, который прошел великолепные испытания, многое сделал для укрепления обороны и прославления нашей страны. В нашей команде Жорес Алферов – один из самых талантливых людей в мире. Он сформировал уникальное учебное заведение. Наши народные предприятия стали лучшими в Европе. Так давайте соперничать, соревноваться, - предложил Геннадий Андреевич. - Давайте покажем людям, что можно решать проблемы в этих условиях. У нас с вами за плечами бессмертный полк, поддержка Крыма и Кавказа. У нас с вами все сделано для того, чтобы наступил мир».

«Мы только сами 55 конвоев отправили на Донбасс, чтобы помочь детям. В этом году тысячу детей приняли у себя, чтобы их полечить. Мы готовы к конструктивной и очень содержательной работе. Еще раз обращаюсь к партии власти. Надо выполнять поручения президента. Надо перевести выборы в конструктивное русло, надо соперничать вокруг реальных программ и решения самых насущных вопросов. Это требуют крестьяне, рабочие, ученые, врачи, учителя, инженеры, военные. Мы обязаны оправдать их доверие», - сказал в завершение Г.А. Зюганов.

Победит Трамп или не победит - он уже стал политической катастрофой для Киева.

Победит Трамп или не победит - он уже стал политической катастрофой для Киева. Трамп заставил американцев задуматься, стоит ли ущерб американо-российским стратегическим интересам того, чтобы Порошенко набивал карманы, стравливая Москву и Вашингтон?

Опубликовано 2 августа, 2016 - 17:36 пользователем redaktor

СМИ: Победит Трамп или не победит - он уже стал политической катастрофой для Украины

Вне зависимости от результатов предстоящих выборов Президента США, кандидат от Республиканской партии Дональд Трамп со своей позицией по украинскому вопросу уже стал несомненной политической катастрофой для Украины, точнее, для правящего в ней режима. На это обращается внимание в материале. который публикует "Российская газета".

СМИ указывают, что шум, поднятый в связи с заявлениями Трампа о возможности признания российского статуса Крыма, лишь привлек внимание далекого от киевских реалий американского общества к происходящему на Украине и заставил задаться вопросом: зачем США нужна напряженность из-за Крыма в отношениях с ядерной Россией, которая может быть полезна Вашингтону при решении глобальных мировых вопросов, тогда как Украина лишь создает проблемы для Белого дома?

"Обратившись к здравому смыслу американских избирателей, Трамп наступил на больную мозоль Киева, привыкшего шантажировать вопросами демократии нынешнюю американскую администрацию", – отмечает издание.

Издание полагает, что в отличие от Хиллари Клинтон, сквозь "розовые очки" которой Украина по-прежнему представляется светочем демократии, Дональд Трамп читает западную прессу, которая "давно сменила тон в отношении Киева с благожелательного на критический".

"Для официального Киева, привыкшего к благосклонности американской администрации, беспристрастный взгляд на украинскую ситуацию со стороны американского миллиардера, задавшегося вопросом, "стоит ли овчинка выделки?" в отношении Украины, выглядит политической катастрофой. Причем независимо от того, кто в итоге победит на выборах в США, Трамп уже заставил американского избирателя заинтересоваться, кого поддерживает Белый дом в Киеве. И задуматься над тем, стоит ли это делать в дальнейшем в ущерб американо-российским стратегическим интересам ради того, чтобы экс-премьер Арсений Яценюк или президент Петр Порошенко могли и дальше беспрепятственно набивать карманы, натравливая Москву и Вашингтон друг на друга", – отмечает "РГ".

Напомним, ранее Трамп заявил, что попытки вернуть Крым при помощи силы может обернуться для мира Третьей мировой войной.

«Я имею в виду, вы хотите все вернуть назад, вы хотите начать Третью мировую войну, чтобы получить его обратно?», — завил миллиардер в ответ на провокационный вопрос журналиста издания Politico о Крыме.

Вместе с тем, недавно Трамп подвергся жесткой критике со стороны своих политических оппонентов за заявление о том, что может рассмотреть вопрос о признании Крыма, если победит на выборах в президенты США в этом году.

Стоит отметить, что миллиардер довольно сильно выделяется среди американского политического истеблишмента тем, что выступает за нормализацию отношений с Россией, роспуск НАТО и жесткую миграционную политику, благодаря чему за довольно короткое время набрал обширную поддержку среди американских избирателей.

Восстановить продовольственную безопасность России! Обращение участников Всероссийского совета работников агропромышленного комплекса

Опубликовано 29 июля, 2016 - 19:28 пользователем redaktor

Восстановить продовольственную безопасность России! Обращение участников Всероссийского совета работников агропромышленного комплекса

Наши предки всегда были хозяевами на своей земле. Земля-Кормилица была для них наивысшей ценностью. Их основным стремлением было сохранить и преумножить её богатства, передать их потомкам.

Пресс-служба ЦК КПРФ
2016-07-29 18:15 (обновление: 2016-07-29 18:55)

Советская власть помогла крестьянам продолжить лучшие исконные традиции. Воплощая в жизнь сталинский план преобразования природы, осваивая целинные и залежные земли, развивая науку и промышленность, они добились беспрецедентных успехов. Их трудом была создана прочная основа продовольственной безопасности великой державы.

С уничтожением советской власти во главу угла были насильственно поставлены частные интересы горстки эксплуататоров. Навязывая хищнические подходы к освоению ресурсов и пренебрегая законами природы, олигархический класс принялся истощать и загрязнять почву, застраивать сельскохозяйственные земли. Человек труда, крестьянин стал заложником чужих алчных интересов. В угоду зарубежным экономикам подорвана продовольственная безопасность России.

Сегодня село деградирует. По основным показателям оно оказалось отброшенным на десятки, а то и на сотни лет назад. Продолжается снижение поголовья крупного рогатого скота. Уменьшается производство мяса и молока. Урожаи овощей и плодово-ягодных культур не удовлетворяют спрос населения.

Несмотря на кризисные явления в агропромышленном секторе, не создаются условия для ускоренного развития сельского хозяйства. Оно не получает доступных кредитов. Энерговооруженность отрасли постоянно снижается. Отсутствует система первичного семеноводства и питомниководства, выращивания племенного молодняка. Наконец, на селе не решаются социальные и кадровые проблемы.

К чему это привело, ощущает на себе каждый житель страны. Имея огромный потенциал развития сельского хозяйства и богатейшие биоресурсы, Россия завозит половину продуктов питания из-за рубежа. При этом цены на продовольственные товары только за последний год выросли в среднем на 40%, а по таким позициям, как рис, сахар, гречневая крупа и другие – в разы больше.

Этому пора положить конец! Разрушительная аграрная политика должна быть решительно изменена в соответствии с принципами устойчивого развития. Её необходимо поставить на рельсы рационального, научно обоснованного природопользования. Крестьянин должен вновь стать хозяином на своей земле. Это является нашей важнейшей целью!

Для решения проблемы продовольственной безопасности Всероссийский Совет работников агропромышленного комплекса предлагает Программу восстановления АПК. Наша стратегия включает десять шагов, десять приоритетных мер и решений, способных кардинальным образом улучшить ситуацию в сельском хозяйстве России.

Обеспечить агропромышленному комплексу достаточное государственное финансирование, налоговые преференции и льготы.
Укрепить материально-техническую базу АПК.
Решить проблему кадрового обеспечения отрасли.
Восстановить и в дальнейшем сохранять плодородие почв.
Обеспечить население качественным отечественным продовольствием.
Сделать продовольственный рынок страны доступным для крестьян, искоренив паучью сеть перекупщиков.
Возродить аграрную науку.
Воплотить в жизнь Программу социального развития села.
Вернуться к рациональной лесной политике.
Создать законодательную базу для успешной реализации программы возрождения АПК.

Эффективность предлагаемой модели подтверждает деятельность таких предприятий, как агрохолдинг «Звениговский» в Марий Эл, ЗАО «Совхоз имени Ленина», ОАО «Емельяновка», ОАО «Дашковка», ФГУП «Пойма» в Подмосковье, СПК «Усольский свинокомплекс» в Иркутской области, колхоз «Терновский» на Ставрополье и ряд других. Такие предприятия заслужили полное право называться «островками социализма». Из года в год они демонстрируют высокие результаты и продолжают развиваться даже в условиях экономического кризиса.

Программа КПРФ по подъёму российского села гарантирует быстрое и эффективное решение самых сложных вопросов развития российского агропромышленного комплекса. Она способна вывести отечественную продукцию на самый высокий конкурентный уровень и восстановить продовольственную безопасность страны.

Всероссийский Совет работников агропромышленного комплекса обращается ко всем труженикам села, ко всем гражданам нашей страны с призывом поддержать программу КПРФ. Её реализация – единственный путь спасения отечественного сельского хозяйства. Только на основе наших программных положений российское село сможет быстро возродиться и стать гордостью нашей Отчизны!

Социально-экономическое развитие села – залог продовольственной безопасности и независимости России!

«Не озорничать вокруг Академии!..» Предвыборный подарок государства науке и учёным.

ПОРА НАЗВАТЬ ВЕЩИ СВОИМИ ИМЕНАМИ! «Не озорничать вокруг Академии!..» Реформа Российской академии наук нанесла академической науке смертельный удар. Предвыборный подарок государства науке и учёным. Размышления над письмом академиков РАН президенту РФ

Опубликовано 2 августа, 2016 - 09:26 пользователем redaktor

«Не озорничать вокруг Академии!..»

Газета "ПРАВДА" №83 (30434) 2—3 августа 2016 года

2 ПОЛОСА

Автор: Олег ЧЕРКОВЕЦ. Доктор экономических наук.

http://gazeta-pravda.ru/archive/issue/83-30434-2-3-avgusta-2016-goda/ne-...

Не так давно, в период максимального обострения ситуации вокруг Российской академии наук (РАН) и её институтов, подвергшихся очередной атаке со стороны правительственных «реформаторов»-разрушителей, президент РАН Владимир Фортов привёл на страницах официальной «Российской газеты» слова В.И. Ленина. Президент РАН напомнил, что когда после Октябрьской революции некоторые «ультрареволюционеры» предлагали упразднить «старую» академию и на её месте заново создать некую новую — Социалистическую, Ленин высказался чётко: «Не озорничать вокруг Академии!..»

ЭТИХ СЛОВ вождя революции оказалось достаточно, чтобы «горячие головы» откровенно троцкистской направленности перестали «озорничать» и убрали свои загребущие руки от того поистине уникального интеллектуального центра нации, в который к тому времени превратилась Академия наук за два века своего существования. И.В. Сталин, наследуя В.И. Ленину, поднял Академию наук СССР поистине на недосягаемую высоту. Даже в самые тяжёлые периоды нашей истории он не экономил на Академии, превратив её в подлинный штаб развития всей науки страны с уникальными координирующими функциями. И ни в какие критические моменты, когда от учёных вроде бы требовались лишь срочные прикладные разработки новых танков и самолётов, а впоследствии — ядерных зарядов и ракет, Сталин не забывал о решающей роли фундаментальной, теоретической науки, без успехов в которой в конечном счёте не полетят ни ракеты, ни самолёты.

Красноречиво признание известного экономиста и одного из «прорабов» горбачёвской «перестройки» академика Аганбегяна, который прямо называет науку самой престижной сферой в советское время. И он же заявляет: «По многим показателям мы здесь по праву конкурировали с США, существенно опережая большинство европейских стран (выделено мной. — О.Ч.)». Дорогого стоит подобное признание!

Действительно: престижнее учёного в советское время трудно было найти род занятий, а советские физики и химики (не говоря уж о математиках) достойно держали пальму мирового первенства. Конечно, всё это стоило немалых затрат, но и отдача, как видим, была соответствующей!

И как же всё это контрастирует с сегодняшними реалиями! C той поры, как в приснопамятные 1990-е годы ельцинско-гайдаровские «демократы» всласть «поозорничали» с Российской академией наук, наша страна в области науки может конкурировать с США разве что по части поставки за океан молодых перспективных учёных. Так, может быть, хотя бы в последние годы здесь что-то изменилось? Ведь повторяют же постоянно «единороссы», что расходы на науку при их «славном руководстве» по сравнению с провальными ельцинскими годами увеличились во многие разы…

Да, увеличились… но именно по сравнению с теми копейками, что давали на науку ельцинские «реформаторы»! А если сравнить с передовыми странами? И здесь вновь обратимся к свидетельству академика Аганбегяна, который напоминает об одной принципиальной вещи. По итогам 2014 года, то есть ещё до того, как в стране официально начался полномасштабный кризис, на всю фундаментальную науку из средств федерального бюджета было выделено всего 115 миллиардов рублей. (В ценах до декабря 2014 года — это порядка 3 миллиардов долларов, а в ценах в период после катастрофического падения курса рубля, «под занавес» года — вообще не больше 1,8 миллиарда долларов).

Сравним с США, где фундаментальные исследования традиционно организованы в рамках университетов. Так вот, годовой бюджет одного только Гарвардского университета — подчеркнём: лишь одного из шестёрки или семёрки наиболее значимых американских вузов — превысил 7 миллиардов долларов. Это в 4 раза больше, чем все ассигнования на фундаментальную науку в России!

Да, конечно, не финансированием единым развивается наука, но и благодаря финансированию тоже. Чтобы завтра получить от неё отдачу, сегодня необходимо серьёзно потратиться. Пока же, как свидетельствует председатель Сибирского отделения, вице-президент всей Российской академии наук академик Александр Асеев, «по данным ЮНЕСКО, доля России в общемировых расходах на НИОКР (научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы. — О.Ч.) — 1,7 процента, США — 28,1 процента, Китая — 19,6 процента».

«Правда» уже писала о поистине исторических планах социалистического Китая по завоеванию мирового научно-технического превосходства. И, судя по тем инвестициям, что КНР осуществляет в науку, она имеет все шансы догнать пока ещё являющиеся в этой области лидером Соединённые Штаты.

Выходит, вовсе не кризис двух последних лет, на который как якобы на первопричину всех свалившихся на нашу страну бед так любят ссылаться «Единая Россия» и её подголоски, виноват в чудовищно малых объёмах финансирования отечественной науки. Вся финансово-экономическая политика правительства, проводимая «Единой Россией» вот уже более 15 лет, направлена на фактическое сведение роли науки к обслуживанию интересов банковско-финансового и торгово-посреднического капитала. А зачем обслуживающему персоналу много платить?! И так обойдётся… А денежки лучше на поддержку банков пойдут...

Результат налицо: несмотря на бодрые заявления в средствах массовой информации о повышении зарплаты учёным, об улучшении условий научного труда, проведённый среди молодых учёных опрос показал, что 70 процентов из них недовольны происходящими сейчас реформами науки, а 40 процентов вообще хотели бы уехать из России. Обратите внимание: молодёжь недовольна даже не зарплатой, а бесконечным «реформированием» академических, а заодно и прикладных НИИ, которое трясёт научные коллективы и не даёт им заниматься прямым делом. Вот тебе и «создание новой творческой атмосферы»!

А ведь это как раз те самые «реформы», о которых «Правда» неоднократно писала и в ходе которых мальчики с дипломами финансовых менеджеров из ставшего именем нарицательным ФАНО (Федерального агентства научных организаций) вот уже не первый год «озорничают» вокруг Академии наук. Поэтому ленинские слова сегодня более чем актуальны.

Предвыборный подарок государства науке и учёным

Газета "ПРАВДА" №83 (30434) 2—3 августа 2016 года

2 ПОЛОСА

Автор: Виктор ТРУШКОВ. Доктор философских наук, профессор.

http://gazeta-pravda.ru/archive/issue/83-30434-2-3-avgusta-2016-goda/pre...

Размышления над письмом академиков РАН президенту РФ

В 1922 году Владимир Маяковский написал замечательное сатирическое стихотворение «Прозаседавшиеся», сохранившее свою актуальность и сегодня, почти столетие спустя. В нём есть такие строки:

Заявишься:

«Не могут ли аудиенцию дать?

Хожу со времени она». —

«Товарищ Иван Ваныч ушли

заседать —

Объединение Тео и Гукона».

КАЗАЛОСЬ, НЕВЕРОЯТНУЮ гиперболу-преувеличение в состоянии выдумать только талантливый поэт: кому другому может прийти в голову фантазия объединить (пусть даже виртуально) Театральное общество и Главное управление коневодства? Но гипербола нынче стала злободневной, так как… превратилась в реальность. Правда, и Иван Ваныч перелицевался из товарища в господина. Теперь можно даже с абсолютной точностью назвать высокое государственное учреждение, занятое скрещиванием Тео и Гукона. Это — Федеральное агентство научных организаций (ФАНО).

Не верите? А вы почитайте письмо 100 учёных — действительных членов, членов-корреспондентов и профессоров РАН, — адресованное президенту В.В. Путину. Там чёрным по белому написано:

«Российская фундаментальная наука переживает кризис с начала 1990-х годов, и не только вследствие бедственного финансового положения. На протяжении уже многих лет она подвергается беспрецедентному давлению со стороны государственных структур, затевающих всё новые и новые «реформы», результатом которых становится её последовательная деградация. В числе их реформа Российской академии наук (РАН) 2013 года, когда академической науке был нанесён почти смертельный удар. Сейчас начался её новый этап, который непосредственно коснётся всех институтов и всех сотрудников. На уровне правительства и от имени Федерального агентства научных организаций (ФАНО) не в меру ретивыми «эффективными менеджерами» выдвинуты и реализуются совершенно нелепые проекты укрупнения институтов путём их интеграции на «междисциплинарной» основе (один из авторов письма, физик-теоретик из Екатеринбурга академик М.В. Садовский, в качестве примера такой «интеграции», осуществляемой под напором ФАНО, назвал газете «Коммерсант» объединение физиков с филологами, а химиков с историками. — В.Т.). Делается это по злому умыслу или по недомыслию — вопрос второстепенный, важно то, что до «окончательного решения» судьбы науки в России осталось уже совсем немного. Время политкорректности закончилось, давно пора назвать вещи своими именами».

Впрочем, когда читаешь такие заявления учёных РАН, то не до стихотворных троп и иных поэтических изощрений. Здесь требуются вдумчивость и особенная серьёзность. Ведь учёные, люди, знающие цену любой формулировке, заявляют: «Время политкорректности закончилось, давно пора назвать вещи своими именами».

«Вещи», о которых пишут академики, очевидны: это — наука вместе с её нетеоретическими трансформациями. Вот их-то в письме учёные и называют «своими именами».

Во-первых, старт кризиса в отечественной науке, как справедливо утверждают авторы эпистолы высочайшему адресату, был дан «с начала 1990-х годов». Для страусов, прячущих голову под крыло и изображающих, будто они не понимают, при чём тут начало 1990-х, говорю вслед за академиками без обиняков: кризис науки в России начался четверть века назад вместе с кризисом общества, когда в результате государственного переворота, учинённого поклонниками капиталистического жизнеустройства, был учинён погром советского социализма. В результате в стране сформировалось принципиально новое государство, в котором главными официальными ценностями стали чистоган, прибыль, взятка, пренебрежение к труду и творчеству и прочие мерзости.

Во-вторых, учёные справедливо подчёркивают, что первоисточник бед в науке «не только бедственное финансовое положение». В письме президенту этот источник назван точно и ясно (должен же наконец кто-то это сделать): это — государство реставрации капитализма. Авторы письма в Кремль пишут: «На протяжении уже многих лет она (наука. — В.Т.) подвергается беспрецедентному давлению со стороны государственных структур, затевающих всё новые и новые «реформы», результатом которых становится её последовательная деградация».

ПОСКОЛЬКУ ПИСЬМО ПИСАЛИ не политиканы, а настоящие учёные, то они безупречно расставляют акценты: «реформа Российской академии наук (РАН) 2013 года, когда академической науке был нанесён почти смертельный удар», — это не первопричина разрушения отечественной науки, а одно из сильнодействующих средств, с помощью которых государство нуворишей, то есть нынешнее российское государство, ведёт войну с современной непосредственной производительной силой.

На передовую ведения войны с наукой возглавляемое президентом В.В. Путиным государство назначило ФАНО. Но оно — лишь одно из подразделений армии разрушителей. Эту же цель старательно реализуют министерство образования и науки, в целом правительство Путина — Медведева, «единороссовское» большинство Государственной думы, Совет Федерации, кремлёвская администрация, лично президент, подписавший закон о реформе РАН, которым предписано создание этого самого ФАНО, ведомства «эффективных менеджеров» (по аналогии с «эффективными собственниками», беспощадно разрушившими экономику России).

Персонал ФАНО отобран тщательно и высокопрофессионально. В агентстве вежливые, обходительные люди, увлечённые менеджментом настолько, что им нет никакого дела до науки. Их бог — сиюминутная прибыль, их должностная установка — сиюминутное пополнение бюджета. А то, что он в конечном счёте формируется трудом рабочего класса и ИТР, благодаря открытиям, изобретениям и научно-прикладным разработкам учёных, — это за пределами их епархии, их компетенции, их мировосприятия. Они и свои-то знания воспринимают не как результат напряжённой научной деятельности РАН, АН СССР, мировой науки, отечественной и зарубежной высшей школы, а только как следствие собственного просиживания штанов на школьной и университетской скамьях. И чем искреннее фаноисты в этих своих убеждениях, тем больше от них вреда.

Авторы письма точно констатируют: «На уровне правительства и от имени Федерального агентства научных организаций (ФАНО) не в меру ретивыми «эффективными менеджерами» выдвинуты и реализуются совершенно нелепые проекты…»

Причина нелепости проектов неглубоко спрятана. Она в чрезмерном поклонении «реформаторов» чистогану и безграничной власти, полученной ими от государства. И не случайно, что через три года после начала реформ Академии наук ФАНО приступило к наиболее нелепым в отношении науки действиям: кончился ранее назначенный Кремлём период, когда надо было симулировать уважение к традициям РАН и лицемерную заботу о сохранении академических научных учреждений и их кадров.

В то же время этого трёхлетия вполне хватило, чтобы научное сообщество осознало подлинный смысл «реформ», осуществляемых нынешним государством в сфере науки. Плоды «оптимизации» РАН в письме в Кремль показаны удивительно зримо:

«Сейчас стало совершенно очевидным, что последние три года реформы фундаментальной науки в России не принесли никаких положительных результатов. К явно отрицательным её следствиям относятся:

— падение авторитета науки в обществе, а российской науки — в мире;

— полное разрушение системы управления наукой;

— демотивация и деморализация активно работающих учёных;

— новая волна научной эмиграции, особенно среди молодёжи;

— резкая активизация бюрократов и проходимцев от науки;

— подмена научных критериев оценки бессмысленной формалистикой;

— уменьшение доли качественных отечественных публикаций в мировой науке.

В результате мы стоим на грани окончательной ликвидации конкурентоспособной научной отрасли — одной из традиционных опор российской государственности. Ситуация стала критической и требует принятия неотложных мер со стороны высшего руководства страны».

Проанализировав деятельность российского государства реставрации капитализма по разрушению науки, авторы письма демонстрируют то ли остатки наивности, не до конца выколоченной из них властью унии капитала и бюрократии, то ли многолетнюю инерцию почтения к власть имущим, заявляя нечто странное:

«В связи с этим мы считаем, что Государственной думе и правительству необходимо признать допущенные ошибки и внести существенные коррективы в программу научных реформ».

Дорогие коллеги, вы же знаете, что ни правительство Путина — Медведева, ни думские «единороссы» и их парламентские подпевалы, ни министерство образования и науки РФ, ни ФАНО свои действия разрушительными не считают. При борьбе за сохранение РАН три года назад только КПРФ отстаивала интересы науки и учёных. В самом деле, нельзя же «по ошибке» осуществлять тотальное разрушение страны. Ведь атака на РАН не является единственным направлением разгрома той же науки. Разве не в одном ряду с ним стоят навязанная среднему образованию диктатура ЕГЭ, провозглашение бакалавриата, выпускающего, извините, недоучек без специальности, полноценным высшим образованием? А разве не таким же геростратовым делом является уже объявленный правительством РФ курс на существенное сокращение даже этого недообразования? А как не вспомнить учинённый тем же кабинетом министров разгром Высшей аттестационной комиссии? А «оптимизация» университетов по тому же принципу объединения Тео и Гукона — разве не часть погрома российской науки?

Ясно, что авторы письма прекраснейше понимают, что всё это — один змеиный клубок. Писать же об этом приходится только ради напоминания им замечательного их тезиса, завершающего первый абзац письма: «Время политкорректности закончилось, давно пора назвать вещи своими именами».

ОСОБО ОТМЕТИМ, что в письме академиков никаких чудес, не достижимых без помощи золотой рыбки, учёные РАН не требуют. Они лишь ставят вопрос о бесспорном:

«Главными из них (коррективов. — В.Т.) должны стать признание фундаментальной науки как самостоятельной и самоценной области деятельности, включение её развития в список государственных приоритетов, восстановление единства системы научных институтов и РАН. Без этого невозможно создание современной инновационной экономики в нашей стране».

И далее перечисляются семь первоочередных конкретных шагов, предлагаемых сотрудниками РАН для спасения отечественной науки.

«Первыми шагами на этом пути могли бы быть следующие решения:

1. Переподчинение Федерального агентства научных организаций Российской академии наук, так чтобы эта организация стала её составной частью и отвечала только за хозяйственные вопросы и управление имуществом, но никак не за руководство научными исследованиями, утверждение их планов, оценку эффективности работы институтов и их руководства. Все права учредителя научных институтов следует вернуть РАН.

2. Все научные институты РАН должны рассматриваться как неотъемлемая часть Российской академии наук и вести исследования под её научно-методическим руководством.

3. Немедленное прекращение разрушительной кампании по бессмысленной реструктуризации сложившейся за многие годы системы существующих институтов РАН, проводимой без одобрения научного сообщества и без ясного понимания целей и задач, равно как и структуры современной науки.

4. Вывод академической науки из-под юрисдикции министерства образования и науки. Кардинальный пересмотр приоритетов и принципов работы этого министерства путём образования нового министерства образования и независимого Государственного комитета по научно-технической политике (ГКНТ) как центрального органа по организации и финансированию прикладных исследований в стране.

5. Воссоздание в системе РАН научной аспирантуры, нацеленной на подготовку учёных-исследователей, передача РАН контроля над ВАК.

6. Кратное увеличение финансирования академической науки и радикальный пересмотр структуры этого финансирования. Вместо идеи укрепления науки за счёт «покупки» учёных за рубежом создание нормальных условий для учёных, работающих в России.

7. Реальное включение активно работающих учёных, пользующихся доверием научного сообщества и мировым признанием, в систему государственного управления наукой, восстановление академических свобод и демократического самоуправления научных учреждений».

Наконец, очень своевременно говорится, вероятно, о самом главном:

«Все эти меры требуют существенного изменения существующей законодательной базы в области управления наукой, что должно быть в числе приоритетных задач нового соcтава Государственной думы и правительства. Коррекция реформы российской науки должна разрабатываться и проводиться не вопреки, а вместе со всем научным сообществом. Научное творчество должно быть свободным, в том числе и от разного рода целеуказаний людей, ничего в нём не смыслящих. Только учёные могут определить, что в науке актуально, а что — нет, чем надо заниматься, а чем — нет, и как нужно организовать научную работу. Необходимо признать, что без базовой — фундаментальной — науки невозможны развитие прикладной науки и обеспечение достойного научно-технического уровня высшего образования, индустрии и обороноспособности страны. Время не ждёт, мы находимся на последнем рубеже и отступать дальше некуда!»

ТОЛЬКО ДАВАЙТЕ, раз уж письмо появилось во время избирательной кампании по выборам Государственной думы, поставим вопрос иначе. Какие партии, претендующие на парламентские мандаты, готовы сегодня же дополнить свои предвыборные платформы всеми (без исключения!) требованиями и рекомендациями, сформулированными в письме 100 учёных РАН в Кремль? Тогда будет ясно, кому из них можно отдавать голоса и доверять формирование правительства.

Честно говоря, нисколько не верю, что президент РФ В.В. Путин в ответ на письмо видных учёных примет решение о пересмотре реформы Российской академии наук и снимет свою подпись с пресловутого закона о РАН, а также внесёт в Федеральное собрание законопроект об отмене ЕГЭ и всей проводящейся ныне политики в области высшего, среднего и начального общего и профессионального образования, вернёт ВАК, переподчинив её Российской академии наук, чтобы не умножать и так непомерный объём сомнительных забот «Диссернета»…

Давайте превратим это письмо в наказ миллионов избирателей нынешним кандидатам в депутаты Государственной думы и выдвинувшим их партиям. Не сомневаюсь, что КПРФ, например, его официально поддержит. А дальше будем выяснять, кто есть кто. В этом качестве письмо сотрудников РАН станет замечательным изобретением истинных учёных-патриотов.

Начало начал.

вторник, 2 августа 2016 г.

Убийцы мирных граждан Донбасса: фамилии и лица

США запустят производство модернизированной атомной бомбы - МАБ: Международная Ассоциация Блогеров