Пишет Нихт Алиен (lheujq321)

Почему в России не растет поголовье крупного рогатого скота?




Прежде чем ответить на этот вопрос, необходимо всегда помнить такой факт, как аксиому:

В птицеводстве инвестиции окупаются за 1-2 года, в свиноводстве через 3-4, в скотоводстве КРС - через 8-10 лет.

В принципе, дальше можно было не продолжать и на этом закончить свой пост.

Всем понятно, что на дворе капитализм, к которому радостно мы прискакали четверть века назад, и пенять теперь на то что частный капитал не желает вкладываться в эту отрасль, а идет по пути наименьшего сопротивления ( свиноводство и птицеводство ) - по меньшей мере глупо.

А вы себя поставьте на место фермера или владельца агрохолдинга, а ? Со стороны рассуждать конечно удобно...

Бычков, а в особенности коров, держать, ребята, невероятно трудно и хлопотно. Это знает любой деревенский.
Это не свинья, которая жрет всё, что ей не дадут - начиная от травы и кончая рыбной мукой и мясными отходам.
Для КРС нужен особо сбалансированный корм ( см. предыд.пост ), просторные коровники, периодический выгул и более тщательный уход.
Я уж не говорю о том, что плодовитость свиньи на порядок выше, чем у коров, а прирост живого веса быстрее чем у бычков.
Да и в свинарнике на единицу площади помещается "больше мяса", чем в помещениях для скота.
Проще говоря - свинарники дешевле.

Надо сказать, то что Россия до сих пор входит в число стран-лидеров по производству говядины - сам факт по себе для меня удивительный:



Обратите внимание на страны, опережающие нас по поголовью КРС: Бразилия, Китай, США, Аргентина, Мексика...



Все - страны с мягким и теплым климатом. Ясно же, что разводить коров в этих государствах куда рентабельнее и проще, чем в России, северной стране, где скот по нескольку месяцев приходиться содержать в дорогостоящих, отапливаемых коровниках, со всеми удобствами.

Это факт номер 2, который необходимо запомнить.

Тогда, спросите вы, а почему в РСФСР крупного скота была больше в 2,5 раза, чем сейчас?




Всё банально просто - Советский Союз вкладывал огромные дотации в этот сектор.

Не забуду свой разговор с молодым зоотехником, в конце 80-х, когда мы всей школой ездили на сбор турнепса в местный совхоз.

Тогда, попивая с нами, девятиклассниками, домашнюю рябиновку на бруствере турнепсового поля, он рассказывал, что каждый кг говядины ихнего хозяйства обходится вдвое дороже, чем завозное мясо с материка.

И таких совхозов по СССР было десятки тысяч.

Конечно, у нас есть традиционные районы для скотоводства: Республика Калмыкия, Оренбургская область, Ростовская область, Ставропольский край, Республика Башкортостан, Алтайский край, Татарстан и др.
Но для существенного скачка в производстве говядины необходимы глобальные инвестиции в эти регионы.

Но вот интересный момент: за последнюю пятилетку в сельхозорганизациях, несмотря на активную поддержку государства, поголовье коров снизилось на 460 тыс голов, а у фермеров выросло почти на такое же количество - на 400 тыс.

Некоторые эксперты полагают, что причиной таких полярных результатов может выступать более ответственное отношение фермеров к своему делу.

Я же считаю, что фермеру значительно удобнее держать и ухаживать за небольшим стадом, чем даже коллективу содержать под присмотром несколько сотен или тысяч голов.

К примеру, если фермер, владеющий тремя коровами за три года поднимет их поголовье до восьми, то получит 0,2 млн рублей.
Согласно подобной практике малые хозяйства республики Татарстан обеспечивают в регионе больше половины всей сельхозпродукции, при том, что на подсобные хозяйства приходится лишь 9% господдержки.

Так может поменять стратегию и отдать скотоводство полностью на откуп частным фермерам, усилив субсидии частных ковбоев?
Оставив государству только производство свинины, где успехи несомненно заметные?

Вот не знаю, время покажет... В конце концов, в поисках рождается истина.