В чем сила, брат?
Об одном референдуме в СССР
– А кто такие эти полицейские? – спросила Селедочка.
– Бандиты! – с раздражением сказал Колосок. – Честное слово, бандиты!
По-настоящему, обязанность полицейских – защищать население от
грабителей, в действительности же они защищают лишь богачей. А богачи-то
и есть самые настоящие грабители. Только грабят они нас, прикрываясь законами,
которые сами придумывают. А какая, скажите, разница, по закону меня ограбят или
не по закону? Да мне все равно!
– Тут у вас как-то чудно! – сказал Винтик. – Зачем же вы слушаетесь
полицейских и еще этих… как вы их называете, богачей?
– Попробуй тут не послушайся, когда в их руках все: и земля, и фабрики,
и деньги, и вдобавок оружие! – Колосок пригорюнился. – Теперь вот явлюсь
домой, – сказал он, – а полицейские схватят меня и посадят в кутузку. И
семена отберут. Это ясно! Богачи не допустят, чтоб кто-нибудь сажал
гигантские растения. Не суждено, видно, нам избавиться от нищеты!
Н. Н. Носов. Незнайка на Луне
– Бандиты! – с раздражением сказал Колосок. – Честное слово, бандиты!
По-настоящему, обязанность полицейских – защищать население от
грабителей, в действительности же они защищают лишь богачей. А богачи-то
и есть самые настоящие грабители. Только грабят они нас, прикрываясь законами,
которые сами придумывают. А какая, скажите, разница, по закону меня ограбят или
не по закону? Да мне все равно!
– Тут у вас как-то чудно! – сказал Винтик. – Зачем же вы слушаетесь
полицейских и еще этих… как вы их называете, богачей?
– Попробуй тут не послушайся, когда в их руках все: и земля, и фабрики,
и деньги, и вдобавок оружие! – Колосок пригорюнился. – Теперь вот явлюсь
домой, – сказал он, – а полицейские схватят меня и посадят в кутузку. И
семена отберут. Это ясно! Богачи не допустят, чтоб кто-нибудь сажал
гигантские растения. Не суждено, видно, нам избавиться от нищеты!
Н. Н. Носов. Незнайка на Луне
17 марта 2016 года исполняется 25
лет со дня референдума о сохранении СССР. Народ сказал «Да», но
Советский Союз в том же году всё равно был уничтожен. Почему так
произошло?
Госдума, администрация президента,
различные министерства, законодательные собрания краёв, республик и
областей – все эти государственные учреждения ежедневно клепают сотни
новых законов, поправок, дополнений и тому подобных нормативных
документов. В Налоговый Кодекс, в Гражданский Кодекс и другие
основополагающие документы РФ каждый год вносятся десятки изменений. За
одну только прошлогоднюю весеннюю сессию и в одну только Госдуму было
внесено 894 законопроекта, рассмотрено 711 законопроектов и принято 278
законов. Буржуазная демократия в России работает как конвейер новых
правил, затрагивающих все сферы человеческой жизни. От всех этих
указиков и поправочек зависят жизни тысяч людей – так устроено наше
государство. Гражданам с рождения прививают чувство благоговения перед
законами и даже перед самим этим словом, которое в клинических случаях
некоторые индивиды пишут с большой буквы. То, что законы принимаются на
пользу одних групп населения и в ущерб другим группам – это с помощью
ведущих СМИ до обычных граждан как-то доводить не принято. Традиция
сложилась такая. Так вот и живут наши люди, трепещут перед законами и
перед одетыми в форму «силовиками», законы «охраняющими». И при этом
думают, что вся эта государственно-представительно-чиновниья шарманка
существует для всеобщего блага. Ведь «перед законом все равны».
Но бывают случаи, когда эта адская «законотворческая» машина теряет
свои покровы всеобщего благодетеля. И становится понятно: законы сейчас
стоят на страже интересов определённых групп, владеющих большими
капиталами и имеющих силу и влияние на всё остальное общество. Само
зарождение современной России очень легко это доказывает.17 марта 2016 года исполняется 25 лет со дня проведения всесоюзного референдума о сохранении СССР. В том злополучном году во власти уже восседали все те силы, которые убеждённо выступали против социализма, за раздел между «избранными» всенародного имущества, за «парад суверенитетов». Но сами они решить вопрос о существовании Советского Союза и социализма в тот момент не могли, ещё не имели они такой силы, чтобы без оглядки на широкие народные массы диктовать всем свою волю. И вопрос
Но, как оказалось, закон, даже ставший результатом волеизъявления подавляющего большинства граждан, ничего не стоит, если нет силы, готовой его защищать. В итоге те же самые проголосовавшие за сохранение СССР советские люди флегматично взирали, как группа чиновников, абсолютно не имеющих по закону никакого
права на принятие подобных решений, 8 декабря того же года подписали Беловежское соглашение. А там в тексте чёрным по белому значилось:
«Союз ССР как субъект международного права и геополитическая реальность прекращает своё существование»
Тогда, в 1991 году советские люди, желающие сохранить социализм и Советскую власть, оказались слишком дезорганизованы и не сумели встать преградой на пути уже зародившейся буржуазии и всех её союзников. Во главе основных общественных организаций того времени оказались враги трудового народа. И в руководстве КПСС и во всех государственных министерствах и ведомствах имели возможность принимать решения уже только те, кто стремился возродить капитализм и устроить грабёж всех народных богатств. Кто организованнее, тот и сила. Им и референдум не указ, поскольку он никем не защищён. Вот так и ушёл в историю Советский Союз, а в качестве одного из его осколков появилась современная Российская Федерация.
Были и другие примеры абсолютно пренебрежительного отношения к законам со стороны антисоветских чиновников и новых капиталистов. В 1993 году президент России Ельцин подписал антиконституционный «указ 1400», лишавший власти Съезд Народных Депутатов и Верховный Совет. Тех, кто возмутился и выступил на стороне закона, ельцинисты расстреляли из танков и других видов оружия прямо в центре Москвы. Закон – что дышло, если силовые структуры на твоей стороне, а широкие слои трудящихся не организовываются для того, чтобы дать отпор. В самые ответственные моменты истории всем плевать на решения президентов, парламентов и конституционных судов. Решающим фактором становится количество бойцов и их воля к победе.
Но здесь есть и ещё один интересный момент.
Если уж капиталисты и их верные псы чиновники плюют на законы тогда, когда считают нужным, то и трудящимся классам, рабочим нашей страны стоит подумать – а так ли уж священна частная собственность всех этих олигархов и богачей? Стоит ли уважать все их президентские и депутатские кресла? Это до тех пор, пока у них, «элитариев», есть в руках сила в виде полиции, судов и тюрем, они и законы под себя принимают. Те, которые позволяют меньшинству обогащаться и не давать основной массе населения выступить против всех творящихся капиталистических безобразий. Если же сила будет на стороне трудящихся, сумевших создать не только классовые профсоюзы, но и свои органы власти – Советы рабочих депутатов, то все буржуазные законишки превратятся в груду скучного хлама, полностью утратившего свои сакральные потуги.
Поэтому никогда не стоит плакать о святости попранных законов. Надо лучше думать о том, как рабочему классу стать силой. И тогда все законы будут наши. Как говаривал известный творец буржуазного права Наполеон Бонапарт – большие батальоны всегда правы.
Вячеслав Сычёв