Начало начал.: 2020

среда, 4 ноября 2020 г.

Если завтра война... (03.11.2020)

вторник, 3 ноября 2020 г.

Темы дня (03.11.2020) 20:00 СОГЛАСЬЯ НЕТ: ЧТО МЕШАЕТ КОНСОЛИДАЦИИ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА

Сергей Удальцов: Политика Путина зашла в тупик! Эфир от 31.10.2020

понедельник, 2 ноября 2020 г.

Почему белорусские протесты закончились пшиком?

четверг, 29 октября 2020 г.

понедельник, 13 июля 2020 г.

Геннадий Зюганов в интервью телеканалу "России 24": законодательные инициативы.

понедельник, 8 июня 2020 г.

СВОБОДУ НИКОЛАЮ ПЛАТОШКИНУ! ТРУБА ЗОВЁТ!

суббота, 29 февраля 2020 г.

Финансовый передел мира. Документальный фильм

Доступным для не специалистов языком изложена картина реального положения дел. Хотя на государственном телеканале по понятным причинам не коснулись того куда СССР и страны СЭВ завел Горбачев, ну, а Ельцин (вообще уже отдельную РФ) поставил в зависимость от МВФ и ФРС США (МВФ стоит за спиной ФРС США) и дал ее ограбить, с разрушением экономики (РФ) конкурента США. И сейчас более 1 млрд. долларов российской буржуазии находятся в США или в офшорах под их контролем, а сотни млрд. государственных денег РФ находятся на хранении в США. Их теперь так просто не возьмешь сразу и все. Робкие попытки Путина говорить о суверенитете уже привели к частичным санкциям против России. Если повести себя жестче, то США все вообще заблокируют на своих счетах. Альтернатива?! - В передаче упомянули пример действий Чаушеску и Орбана. Чаушеску преданный Горбачевым, правда, плохо кончил. РСФСР после Октября 1917 года выстоялаи иностранную интервенцию с Гражданской войной, и трудности восстановления страны в период НЭПА, но свою валюту ввела и обеспечила суверенитет страны (уже СССР), а потом и гитлеровцев разгромили. Весь вопрос в готовности идти на жертвы ради будущего, либо как сейчас при Путине жить сегодняшним днем, - лишь бы не было хуже как в 90-е.

пятница, 7 февраля 2020 г.

Предложения по изменениям в Конституции РФ.

     Поддерживаю поправки в Конституцию РФ и в целом Заявление Президиума Центрального Комитета КПРФ по этому вопросу, но считаю необходимым их дополнить, ибо без коренного изменения статьи 35 Конституции невозможно изменить статью 9, - раз право частной собственности "священно", то изменение статьи 9 войдет в противоречие со статьей 35. Статью 35 предлагаю менять полностью. Надо зафиксировать в ней понятие общенародной собственности охраняемой действующей Конституцией и другими законами. Надо зафиксировать в ней понятие личной собственности граждан также оъраняемой действующей Конституцией и другими законами. При этом личная собственность не может использоваться в целях получения коммерческой выгоды, а продажа чего либо находящегося в личной собственности должна регулироваться соответствующими законами определяющими предмет продажи как излишки материальных ценностей находящихся в личной собственности. Надо зафиксировать в ней понятие частной собственности ограниченной рамками действующего законодательства, отказавшись от конституционных гарантий неприкосновенности частной собственности.
   Изменение статьи 35 позволяет изменить статью 9 в соответствии с предложением Президиума ЦК КПРФ, а также внести изменения в другие статьи глав 1 и 2 Конституции РФ, коренным образом меняет характер государства и общественного устройства России, закладываю фундамент его общенародного политического строя. Естественно, это вызовет необходимость изменений и в других главах Конституции, в том числе и тех, которые предлагает Президиум ЦК КПРФ.
   Такая глубокая конституционная реформа равносильна принятию новой Конституции, а потому необходим новый текст преамбулы Конституции, в которой должна найти отражение государственная идеология России, статья 13 коренным образом пересмотрена.
   (Ранее, - предыдущая публикация в этом же блоге, - я уже писал свое мнение "о дискуссии по преамбуле", - https://pribudko59.blogspot.com/2020/01/30012020.html).
   Считаю правильным для ЦК КПРФ и депутатов-коммунистов вновь поставить вопрос о Конституционном Собрании в соответствии с требованиями статьи 135 Конституции РФ. Конечно, для постановки указанных мной вопросов в Государственной Думе в соответствии со статьей 134 надо набрать не менее 1/5 голосов депутатов. Значит надо искать союзников в других фракциях. В любом случае для изменения статьи 9 в соответствии с предложением Президиума ЦК КПРФ необходимо получить все те же 1/5 голосов депутатов для постановки вопроса. Постановка вопроса по коренному изменению Конституции, - это минимум которого следует добиваться, а максимум, - сами изменения Конституции, созыв Конституционного Собрания, - потребуют 3/5 голосов как депутатов, так и сенаторов, хотя есть еще и вариант всенародного голосования.
   Как член КПСС, КП РСФСР и КПРФ с февраля 1988 года предлагаю в случае отказа "партии власти", - ЕР, пересматривать Конституцию коренным образом (главы 1 и 2, а Путин уже заявил о недопустимости их пересмотра) фракции КПРФ в Госдуме воздержаться от голосования во втором и третьем чтении за поправки Путина. Поправки Путина направлены на укрепление российского буржуазного государства. Голосовать "против", - обвинят в анти-патриотизме. Голосовать "за" тоже нельзя, ибо его поправки укрепляют порядки с которыми мы не согласны. В Программе нашей партии указаны другие, альтернативные путинскому политическому курсу цели. Так давайте исполнять наши программные установки. Мы защищали Конституцию СССР в 1989-91 годах. Мы защищали Конституцию РСФСР в 1993 году. Отступать нельзя, ибо посеем неуверенность и разброд в коммунистическом и в целом левом движениях. Если состоится всенародное голосование по путинским поправкам, - "спектакль" под лозунгом - "Поддерживаешь Путина? - Голосуй за его поправки к Конституции!", - то КПРФ следует призвать своих сторонников прийти голосовать, но испортить бюллетени надписями типа "За изменения главы 1 и 2 Конституции РФ!" или другими аналогичными. Путин всенародно бросил вызов" - "Если люди не проголосуют за его поправки, то он не подпишет закон об их принятии". Он бросил вызов как на дуэль, и уклоняться от вызова - бесчестно. Люди нас не поймут, и справедливо обвинят в соглашательстве, в отступлении от принципов и нашей партийной Программы. Пусть даже мы и проиграем этот "референдум" в целом, но сохраним наше единство на основе верности принципам, а лучше постараться его выиграть, т.е. добиться более 50% голосов за изменение глав 1 и 2 Конституции РФ.
   И еще. Требуется коренной пересмотр статьи 75 Конституции РФ. У нас сегодня ЦБ РФ де-факто филиал ФРС США с отчетностью перед МВФ, что коренным образом противоречит статье 3 Конституции РФ о суверенитете России. Можно сколько угодно говорить о патриотизме, как это делает Путин и его окружение, но пока Россия находится в зависимости от банков ФРС США говорить о полном суверенитете как-то смешно. Следует изменить статью 75 и создать Госбанк России с твердым золотым рублем. Это потребует как введение госмонополии на банковскую деятельность, так и госмонополии на внешнюю торговлю. Так поступили большевики в декабре 1917 - апреле 1918 годов. - Победа была за ними, хотя решения большевиков вызвали иностранную интервенцию и правоцирование Гражданской войны! И по другому быть не может. - Либо Вы суверенны, либо сколько угодно разглагольствуете о суверенитете, "русском мире", а де-факто остается финансово-экономически зависимой колонией. Конечно, меры по суверенизации России вызовут недовольство меньшинства общества из-за усложнения условий их международных путешествий, но думать надо о подавляющем меньшинстве которое за границы страны никогда не ездило, и не собирается.

пятница, 31 января 2020 г.

Вечер с Владимиром Соловьевым от 30.01.2020

Надо понимать то, что преамбула Конституции РФ, как и других Конституций, многих международных и других соглашений, указывает на цель ее принятия. Ельцинская Конституция содержит преамбулу соответствующую 1 и 2 главам Конституции. Таким образом, если вносить предлагаемые тут изменения преамбулы, то она войдет в противоречие с 1 и 2 главами Конституции. Преамбула меняется только после коренных изменений в Конституции. Напомню то, что Путин против изменений этих глав, а закон о Конституционном Собрании (в соответствии с главой 9) так не принят, что необходимо для их изменения (соответственно преамбулы тоже), или проводится референдум (разумнее и то, и другое, что возможно). Так-что это обсуждение лишино смысла. КПРФ собирается наставать на пересмотре глав 1 и 2 (преамбула автоматически вместе с ними), хотя вряд ли конституционное большинство партии ЕР в Госдуме это поддержит. Ельцинская Конституция принята не референдумом, а всенародным голосованием (хотя явка не достигла 50%, и число "За" не достигло, - несколько процентов пририсовали). Путин, соответственно, тоже хочет вносить изменения всенародным голосованием, хотя изменения в главах 3-8 этого (как и референдума) не требуют, - конституционное большинство ЕР в Федеральном Собрании и так способно эти изменения принять, но Кремль решил сыграть "спектакль". Можно догадываться о главном лозунге "спектакля": - "Ты за Путина? - Тогда голосуй за его поправки!" Надо сказать, что предложенные им поправки по идее ведут к укреплению чиновничье-буржуазно-олигархического государства. Пусть голосуют за них те, чьи интересы это государство защищает. Народу-то они зачем? - В его проекте только 2 поправки касаются народа. При таком раскладе Путин и его ЕР могли бы принять все решением Федерального Собрания, а Путин подписать. Лично я за изменения глав 1 и 2 (преамбулы соответственно). Надо менять статью 35 (ввести понятие общенародной собственности, личной собственности граждан, указать на их защиту со стороны государства, а частная собственность должна быть ограничена федеральными законами). Соответственно изменятся и статья 9 (земля, природные богатства), и статья 13 (идеология), и многие другие статьи. В преамбуле тогда будет логично записать все тут в передаче предлагаемое, ибо в стране появится государственная идеология (статья 13 Конституции сейчас ее запрещает). Ее будет целесообразно написать расширенно.