Александр Проханов."Уход Иванова. К чему это приведёт?".

Проханов совсем запутался и начал откровенно бредить. Отнюдь не технократы определяют социальный прогресс, а люди способные формировать общественные отношения, начиная с круга своих подчиненных, реализующие процесс развития производительных сил, и главной производительной силы - человеческих личностей. В нормальном обществе (социалистическом), - всестороннее развитие личности является главной целью (в т.ч. социально-экономической), и одновременно главным инструментом социального прогресса. Конечно, если, как делает Проханов, восхвалять Столыпина, то неизбежно приходишь к оправданию действий направленных на социальную деградацию, которая неизбежно ведет к разрушению государственности как таковой, о которой так печется Проханов. Общий курс Столыпина сохранился и после его смерти (его смерть принципиально ничего не изменила для общества в целом, разве только казнено за бунты крестьян было меньше, т.е. кому-то персонально повезло), приведя имперское государство к февральской революции. Так о чем печется Проханов?! Ведь это Столыпин поощрял мироедов и разорял крестьян. Ведь это при нем богатства России, в т.ч. зерно, продавались на Запад, а дворянско-буржуазная комарилья жирела, продавая иностранному капиталу интересы своего императора. Затем она же и лишила его престола, разрушив ту самую державу о которой так пафосно говорит Проханов. Проханов сосем запутался оторвавшись от материальной жизни.