воскресенье, 28 февраля 2016 г.

Интересно: "КАК СЕРИЙНЫЙ УБИЙЦА СТАЛ ПРЕЗИДЕНТОМ РОССИИ - 2000 г."

Не пора ли наложить вето на разговоры о перезахоронении Ленина?


Тютюнник Сергей

Экскурсия с русофобом

Экскурсия с русофобом
Фото: ИТАР-ТАСС

Не пора ли наложить вето на разговоры о перезахоронении Ленина?


Тема эта обсуждается общественностью по крайней мере два раза в год – ко дню рождения и к дате смерти создателя Советского государства. Уже давно высказываются предположения, что раскручивают её специально – отвлекают народ от настоящих проблем. Но, оказывается, есть и бесхитростные энтузиасты этого дела.


Моя приятельница возглавляет южный филиал итальянской туристической фирмы. Филиалов в России немало. И вот однажды представителей этой туристической сети собрали на совещание в Москве. Народу набралось прилично – почти весь автобус заняли. Автобус был экскурсионный, с профессиональным гидом. Фирма решила своим сотрудникам с периферии сделать подарок: показать красоты и достопримечательности столицы России. А то они всё по Венециям да по Флоренциям, по Альпам да по Сицилиям…
Экскурсия нанесла по мозгам и чувствам профессиональных тур­агентов (или туроператоров) такой удар, что они не могли прийти в себя до конца командировки. Так с неприятным осадком в душах и разъ­ехались по своим Питерам, Ростовам и Уралам.
А произошло вот что. Московский гид, молодая женщина, за четыре часа поездки по столице не сказала ни одного доброго слова о своём городе. Ни одного! Например, Красная площадь удостоилась характеристики кладбища, на котором периодически «почему-то» (?) маршируют и пляшут, невзирая на Лобное место, где людям обычно головы рубили (вообще-то царские указы объявляли, а головы рубили в другом месте). В Кремлёвской стене – урны с прахом павших, возле стены – могилы (Сталин со товарищи). Мавзолей – это, по её словам, конечно же, языческая пирамида с мумией внутри. И кладбище, и мумия отравляют мертвечиной весь город – грязный, бестолковый и омерзительный.
Кто-то из турагентов попытался сбить гида с дурной волны.
– А вон, кажется, театр справа!
– Да какой театр?! – гаркнула столичная «хозяйка». – Вы посмотрите на мерзкий цвет его стен! Это же хватило вкуса у какого-то убогого дизайнера!..
После такой экскурсии профессиональные туроператоры (которые на хлеб зарабатывают именно тем, что рассказывают потенциальным клиентам о прелестях разных стран и городов) вышли из автобуса, будто в помоях искупались. Даже разговаривать между собой долго не могли.
Александр Пушкин то ли глубоко ошибался, говоря о нашей любви к отеческим гробам (порой в прямом смысле), то ли в его время такая любовь действительно имела место, но со временем выветрилась вкупе с дымом Отечества.
Бесконечные социологические опросы, публикации в СМИ, дискуссии на публичных площадках о перезахоронении тела Ленина по христианскому обычаю нам, русским, почему-то не надоедают. Более того, существование мавзолея связывают с чем-то сакральным, мистическим, что мешает, дескать, России двигаться к прогрессу. Мол, «мёртвый хватает живого» и т.д. и т.п.
Такое впечатление, что «наши люди» понятия не имеют, например, о Китае, где мавзолей с останками Мао Цзэдуна в центре Пекина абсолютно не мешает жителям Поднебесной на форсированных скоростях двигаться и к экономическому прогрессу, и к социальному благополучию. Не особенно сокрушаются и вьетнамцы из-за того, что у них в центре Ханоя – мавзолей Хошимина. Лично я, к примеру, направляясь во Вьетнам как турист, запланировал непременное посещение площади с усыпальницей вьетнамского лидера. Будет возможность – постараюсь и Тадж-Махал в Индии посмотреть. Вот жаль, что мавзолей Ататюрка в Анкаре и смену караула возле него не увижу из-за эскапад тамошнего президента Эрдогана и помутнения в головах политической элиты Турции.
Если кто-то думает, что мавзолеи и мумии – это чисто азиатское изобретение, не свойственное так называемому цивилизованному миру, то это глубочайшая ошибка. Потому что незахороненного уже лет двести Наполеона и его гроб я видел в Доме инвалидов в Париже. И никто во Франции не рвёт на себе волосы и не закатывает истерик по поводу этого склепа в сердце столицы. Если бы французы умели в XIX веке тела бальзамировать, они сделали бы с Бонапартом то же самое, что русские с Лениным.
Кстати, американцы (то есть власти США, единодушно поддержанные самой демократической общественностью) забальзамировать своего умершего президента Улисса Гранта попытались. Но у них ничего не получилось. Упокоенный в открытом гробу, лидер США потихоньку стал разлагаться, у него почернело лицо, и зрелище получилось малоприятное.
Однако от своей «азиатской, нецивилизованной» затеи американцы не отказались. Они всего лишь закрыли гроб, чтобы не смущать публику. А в остальном сделали точно так же, как и «дикие азиаты» – построили мавзолей в Нью-Йорке и установили в нём гроб с телом покойного. Мало того, чуть позже они там и гробницу жены Гранта установили! Представляете, если бы русские, подобно «цивилизованным» американцам, в мавзолей на Красной площади к Ленину ещё бы и жену его, Надежду Константиновну, уложили?!
Тут важна ещё одна деталь, и весьма существенная – положение усопшего относительно уровня земли. У абсолютного большинства народов планеты умерших закапывают (некоторые вообще сжигают), то есть как бы опускают ниже уровня земли. Так, например, принято у христиан. Вот и наш В.И. Ленин в мавзолее на Красной площади лежит ниже уровня земли.
Так было, впрочем, не всегда. Поначалу он лежал в гробу, как американский президент Грант, – на постаменте. Позже мавзолей реконструировали, и тело Ленина опустили существенно ниже уровня земли. Причём (внимание!) случилось это после консультаций с иерархами Русской православной церкви, которые настоятельно советовали властям соблюсти христианские приличия. И власти, исповедующие жёсткий государственный атеизм, соблюли главную православную традицию – убрали гроб с поверхности в глубь земли. И теперь революционный лидер нашей страны лежит в склепе подобно своим предшественникам – русским монархам. Только цари лежат в церковных соборах в подполе, а атеист Ленин – под оригинальным строением, ни на что не похожим. У монарших особ гробы, правда, закрыты, а у пролетарского вождя открыт. Но эти отличия – мелочи по сравнению с незахороненными американским Грантом и французским Бонапартом, чьи гробы на возвышениях выставлены на всеобщее обозрение публики.
Кстати, у некоторых «диких азиатов» к своим великим покойникам отношение более цивилизованное, чем у американцев и французов. Например, в знаменитом Тадж-Махале шах и его любимая жена покоятся глубоко под землёй. А те гробницы, что расположены над поверхностью, – бутафория.
Московский экскурсовод, доставшийся моей приятельнице и её коллегам, похоже, даже в интернете не пошарила в поисках материала для разговора с людьми, приехавшими со всех концов страны, чтобы посмотреть «сердце Родины моей» – Красную площадь с Кремлём и мавзолеем.
Не знаю, много ли на Москве таких гидов, но наличие даже одной такой дуры симптоматично. На своих великих покойниках и их усыпальницах умные люди в разных местах планеты приличные деньги делают, миллионы туристов заманивают, а мы стремимся непременно вызвать у публики (вне зависимости от страны происхождения этой публики) лишь отвращение и тошноту. Увы, ошибался, видно, А.С. Пушкин: у нас нет любви к отеческим гробам, как и вообще любви к Отечеству. Иначе чем объяснить запустение на братских могилах и воинских захоронениях? А сбитые звёзды и изуродованные портреты на обелисках павшим солдатам? А приготовление шашлыков и яичниц на Вечном огне? Сообщения в СМИ об этих варварствах, к сожалению, стали для нас уже привычными.
Одно обнадёживает в этой странной ситуации – набирающее силу поисковое движение. Всё больше людей стараются найти и упокоить солдат, павших в борьбе с «цивилизованными» европейскими захватчиками, защищая свою «дикую, нецивилизованную» Родину. Может, Пушкин имел в виду именно их, когда писал о любви к отеческим гробам?..

Опрос: Кто нанёс больший материальный ущерб России, фашисты или нынешний режим?


Опрос: Кто нанёс больший материальный ущерб России, фашисты или нынешний режим?
kolybanov
На  опрос натолкнул пост: http://burckina-faso.livejournal.com/1458093.html                               Должен сразу сказать, что цену разрушенного в деньгах, золоте и т.п. эквивалентах определить очень сложно. Объективный параметр это человеческие жизни и трудозатраты в рабочем временем при возведении этих объектов. Чтобы всё время не приводить данные Буркина-Фасо и не выглядеть необъективным и односторонним приведём Кричевского: http://nkrichevsky.livejournal.com/6569.html   Ну а по разрушенным предприятиям в посту Буркины -Фасо цифры есть. Высказываемся.
[​IMG]
Воскресенск Шиферный завод (с форума: http://www.rusarmy.com/forum/threads/razruxa-v-rf.8724/              Разруха в РФ)
Опрос #2038270 Кто нанёс больший материальный ущерб России, фашисты или нынешний режим?
Кто нанёс больший материальный ущерб России, фашисты или нынешний режим?
Немецко-фашистские захватчики
9(8.3%)
Нынешний режим
95(87.2%)
Другое в комментариях
5(4.6%)


Председатель Правительства РФ Д.А. Медведев


Зато предлагается памятники Ленину сносить для полного счастья
Есть ещё такой не очень новый, но наглядный материал: http://www.aif.ru/money/business/14353

К 35 тысячам закрытым при Путине заводам



К 35 тысячам закрытым при Путине заводам

Путин смеётся
Добавились еще три: «Ростех» закрыл три оборонных радиоэлектронных завода.
Деиндустриализация продолжается полным ходом под фанфары путинской пропаганды о вставании с колен, импортозамещении и прочей псевдодержавной трескотней.
Кстати, чтобы успешней было опроводить деиндустриализацию нужно паралельно объявить сталинскую индустриализацию преступлением, чем и занимался путинский режим все эти 15 лет, внушая людям, какой был Сталин преступник и кровавый упырь, уничтоживший крестьянство и лучших людей.
Автор: burckina-faso

Заявление КПРФ в связи с созданием «партии бизнеса» во главе с Титовым

Заявление КПРФ в связи с созданием «партии бизнеса» во главе с Титовым

«Честность» подготовки к выборам со стороны правящей «партии»

Главная » Статьи » Статьи

Подготовка к выборам
Сегодня, 26 февраля, выступая на коллегии ФСБ, Путин заявил, что к сентябрьским выборам в Госдуму готовятся и «наши недруги за бугром». Из этого «национальный лидер» сделал следующий вывод:
«Поэтому все должны знать, что мы будем работать по защите наших интересов настойчиво, в соответствии с нашим законом».
Кстати, о законе... Само то, что выборы в высший законодательный орган перенесли с декабря на сентябрь, противоречит так, на секундочку, не просто какому-то закону, а... конституции! И это не просто «мнение Зюганова», а факт, т.е. вещь упрямая.
Доказывается примитивно, прямо-таки по-детски. Где у нас записан срок полномочий Думы? Правильно, в высшем законодательном акте (всё той же конституции). Он у нас пять лет, так? И отсчёт начался в декабре, если я не ошибаюсь? Значит?.. Совершенно верно, РОВНО ЧЕРЕЗ ПЯТЬ ЛЕТ, в декабре же, должен и истечь.
Стало быть, для переноса выборов надо конституцию менять, а не просто некий новый «уточняющий» закон принимать. Что-то я не слышал, чтобы летом ушедшего 2015-го (когда решили перенести срок выборов) кто-то заикнулся об изменении конституции. Может, вы, уважаемые читатели, слышали? Как бы там ни было, должных формальностей (их в этом случае очень много) точно не соблюли.
Ладно, закон у нас давненько исключительно, «что дышло», и действует защищает исключительно интересы правящего класса буржуЁв. Потому и слово «конституция» я пишу с маленькой буквы и никак иначе!
Соображения, заставившие «партию власти» (вообще-то сборище – ещё не есть партия) нарушить главный закон страны, ясны. Об этом только ленивый пока ещё не написал (не сказал): сентябрь – период, как запоздалых отпусков, так и закрытия дачного сезона (и уборочной вообще), а для кого-то – и благоприятное время поиска новой работы. До выборов ли тут рядовым гражданам?
А вот властвующим богатейшим буржуЯм и их холопам-ставленникам ДО ВЫБОРОВ! И не в августе-сентябре, а уже сейчас. Судите сами, вот вам рассказ моего хорошего знакомого, проживающего на окраине Москвы в районе Северное Бутово.
На днях к нему пришла соцработница (знакомый мой несколько ограничен в движениях). И с собой принесла агитационную листовку «единороса» Анатолия Выборнова, действующего депутата, который будет баллотироваться и на следующий срок. Мало того, начала агитировать. Услышав замечание моего знакомого, что подобные действия противозаконны, соцработница смутилась и листовку убрала.
Но это один человек, образованный и прекрасно знающий свои права, не купился на такой непорядочный приём. А ведь кто-то постарше, побольнее и менее подкованный, глядишь, и купится.
Между прочим, по словам моего знакомого, соцработников, ухаживающих за неходячими больными, в их районе 25. И это уже после пресловутой «оптимизации» (вот, тоже словцо «политкорректненькое» выдумали, нет, чтоб по-русски – вышвыривание людей на улицу!). А о количестве подопечных можно лишь догадываться. Кроме всего прочего, соцработница ещё и проговорилась моему знакомому, что начальство собирало их и наставляло в преддверии сентябрьских выборов.
Короче, «честность» подготовки к выборам со стороны правящей «партии» тоже оставляет желать лучшего.
Как тут не вспомнить Владимира Ильича Ленина?!

Путин приготовил народу "Карателя".



Путин приготовил народу "Карателя". Интересно, к войне с кем готовятся российские спецслужбы и их главнокомандующий Путин? Патрушев проговорился, что новые машины являются "антипартизанскими"




Путин приготовил народу "Карателя"

http://forum-msk.org/material/news/11497172.html
Президенту РФ Владимиру Путину и министру обороны Сергею Шойгу показали новейшую технику спецслужб. Демонстрация прошла после коллегии ФСБ, на которой глава государства объявил, что "недруги" готовятся к осенним выборам в Думу. Некоторым новейшим машинам ФСБ нет аналогов в мире. Возможности этой техники универсальны, но она особенно эффективна в условиях городского боя. Технологии, по которым созданы бронеавтомобили, являются военной тайной, но вот название одной из машин - "Каратель" секретом не является.
И г-н Патрушев проговорился, что новые машины являются "антипартизанскими".
Интересно, к войне с кем готовятся российские спецслужбы и их главнокомандующий Путин?
С первого взгляда ясно, что на поле боя эти монструозные сооружения на колесах совершенно бессмысленны. Вертикальная броневая стенка навряд ли защитит от прямого попадания не только кумулятивного снаряда, но даже от очереди из крупнокалиберного пулемета. Очевидно, что спецмашина предназначена для действий против очень плохо вооруженных людей - или для психологического воздействия на совсем невооруженных.
Представляю себе появление взвода таких машин на Болотной площади, среди десятков тысяч мирных демонстрантов. И как-то сразу вспоминаю слова пресс-секретаря президента Пескова про печень оппозиционеров, которую надо размазать по асфальту. Как раз речь о Болотной шла. Смотрю на колеса "Карателя" - много печени поместится...
Не случайно, видимо, широко освещенный СМИ осмотр карательной техники Путиным совпал с сообщениями об оценке агентством Блумберга вероятности активных протестных действий в России после выборов. Впрочем, американские аналитики оценили вероятность протестов не слишком высоко, где-то в 30 процентов.
Мы усомнились в верности дистанционных оценок активности российского общества, и провели свой опрос - вот его промежуточные результаты:
Как вы оцениваете вероятность массовых протестов в России в конце этого года?:
 
90% (63)
 
70% (40)
 
50% (75)
 
30% (32)
 
10% (45)
 
0% (57)
Пока опрошенных немного, опрос висит только со вчерашнего полудня. Но тенденция понятна - максимальное число опрошенных дает 50-процентную вероятность массовых протестов, на втором месте - 90 процентов, и лишь третья по численности группа считает протесты вообще нереальными. Средняя же цифра явно выше 500 процентов. И отметим - это наши читатели, то есть в основном те люди, что и будут участвовать в протестах. Они-то свои собственные настроения понимают лучше, чем посторонние.
Ну а власти делают свои выводы - готовят карательную технику.
Ведь главным гуру постсоветского пространства является Назарбаев-Елбосы, а тот уж четыре года как расстрелял мирную манифестацию рабочих в Жанаозене (Новом Узене). И ничего, все закончилось нормально, во всяком случае для Назарбаева, а не для тех рабочих, которых убили, покалечили или отправили в тюрьмы. Чем не пример для подражания?
Анатолий Баранов

Правительство готовится изъять у граждан более 2 трлн рублей.


Правительство готовится изъять у граждан более 2 трлн рублей. Нынешний кризис в отличие от событий 2008—2009 годов, когда проблемы решались траншами из бюджета, бьет в первую очередь по домашним хозяйствам, то есть по обычным людям

Правительство готовится изъять у граждан более 2 трлн рублей


Правительство готовится изъять у граждан более 2 трлн рублей

http://www.dal.by/news/4/25-02-16-11/
 
 
Экономисты в один голос утверждают: нынешний кризис в отличие от событий 2008—2009 годов, когда проблемы решались траншами из бюджета, бьет в первую очередь по домашним хозяйствам, то есть по обычным людям. 

Во времена "стабильности" много говорили о необходимости развития так называемого "человеческого капитала". Теперь, наконец, стало ясно, что это означает: когда кончилась нефть, единственным источником платежей в стране осталось население. Именно за его счет государство намерено спасать бюджет, стабильность, госкорпорации и "геополитическое величие".
Уже несколько месяцев в правительстве изобретают новые способы изъятия денег у граждан совершенно законным путем. Надо признать, чиновники достигли в этом известной изобретательности. Мы посчитали, сколько всего денег государство намерено переложить из карманов граждан в свои соб­ственные в 2016 году, и получили обескураживающую сумму — 2 трлн рублей. Основная составляющая этих траншей от бедных в пользу начальства — изъятие денег из пенсионной системы, а также планируемое повышение страховых сборов во внебюджетные фонды для работодателей.


Среди других источников государственного благополучия пресловутые взносы на капремонт, скандальная система "Платон", новые налоги и акцизы, которые тяжким бременем лягут на мелкий бизнес и физические лица. О том, как государство собирается "экономить" в кризис, много говорят, но цифры по отдельным статьям никогда не суммировались.

Вероятно, для того, чтобы не делать обескураживающего вывода: в 2016 году чиновники дополнительно к уже имеющимся налогам залезут в карман каждому гражданину России, включая грудных младенцев, — на 14 тысяч рублей. Каждый из 82,6 млн трудоспособных граждан РФ передадут в казну дополнительные 25 тысяч рублей.


«Налоговый маневр» извлекает из кармана граждан еще свыше 70 млрд рублей

Госдума приняла закон о повышении акцизов на бензин и дизельное топливо

Более 200 мигрантов из Сирии планируют поселить в Яготине в Киевской области.

Счетная палата: ни одного документа, подтверждающего эффективность инвестиций РОСНАНО


Счетная палата: ни одного документа, подтверждающего эффективность инвестиций РОСНАНО
maxfux
Немного о деятельности РОСНАНО и Анатолия Чубайса от аудитора Счетной палаты России:

Общий объем финансирования РОСНАНО за 2007-2012 годы составил 259 миллиардов рублей. 111 выделили из бюджета, 106 привлекли под государственные гарантии в виде кредитов и облигационных займов. 41 миллиард – прочие доходы, в основном от размещения свободных средств на депозитах. Расходная часть бюджета компании – 196 миллиардов рублей, из которых 134 пошли на финансирование проектов.

- И 47 миллиардов «Роснано» выделило всякого рода заграничным структурам. Я посмотрел отчет за 2012-й год, так там, не считая прямых «дочек», за рубежом у «Роснано» доли в десятках иностранных компаний, по меньшей мере, в 12 странах. Можно узнать – зачем?

- Предполагалось, как я понимаю, что в ответ для России станут доступны передовые зарубежные технологии, которых у нас нет.

- Пришли? Или как? Ну хотя бы парочка передовых технологий.

- Нам таковых найти не удалось. Там, понимаете, все настолько непрозрачно, что, как я полагаю, даже в «Роснано» не знают полностью, что творится с теми деньгами. После того, как мы обозначили претензию в этой части, на 20 с лишним миллиардов рублей были представлены документы. Но после того, как их тут зафиксировали на счетах, часть денег опять пошла за рубеж. И практически невозможно установить направления расходов. Нам не удалось получить ни одного документа, который бы подтвердил эффективность этих инвестиций. А тут ведь все достаточно просто – если нет отдачи или подтверждения эффективности, значит, расходы себя не оправдали, ввергли вас в убытки. Если бы мы что нашли, обязательно отразили бы в отчете.

В Сирии зафиксировали нападение с территории Турции

 | Политика | Интерфакс

В Сирии зафиксировали нападение с территории Турции

Москва. 28 февраля. INTERFAX.RU — Российский Центр по примирению в Сирии получил информацию о нападении на сирийский город со стороны вооруженных подразделений с территории Турции.

«В ночь с 27 на 28 февраля в российский Центр по примирению враждующих сторон в Сирии поступила информация о нападении с территории Турции на сирийский город Этт-Телль эль Абьяд вооруженных подразделений при поддержке крупнокалиберной артиллерии, которая впоследствии была проверена и подтверждена по нескольким каналам, включая представителей “Сил демократической Сирии”», — сообщил «Интерфаксу» начальник российского Центра по примирению враждующих сторон в Сирии генерал-лейтенант Сергей Кураленко.
Российский центр обратился в находящийся в Аммане американский центр по примирению за разъяснениями об обстрелах территории Сирии со стороны Турции, являющейся членом возглавляемой США антиигиловской коалиции.

Кадыров попросил не проводить митинги в его поддержку

 | Политика | РИА Новости

Кадыров попросил не проводить митинги в его поддержку

МОСКВА, 28 фев — РИА Новости. Глава Чечни Рамзан Кадыров попросил не проводить акций в его поддержку и заявил, что не для этого сказал о своей готовности покинуть пост.

Ранее Кадыров заявил, что его время на посту руководителя региона прошло, и что руководству государства надо найти другого человека на эту должность. В то же время глава Чечни сказал, что выполнил свою работу в руководстве республикой, но «если скажут дальше служить — будет служить». После этого появились несколько призывов к Кадырову остаться.
«Я читаю отклики на своё заявление. Появились предложения провести митинги и иные акции с требованием остаться у власти. Конечно, я рад такой народной поддержке. Ещё раз убедился, что жизнь нужно посвящать народу. Но не нужны никакие митинги. Не для этого я высказал свое мнение», — написал Кадыров в Instagram.
***************************

 
image: https://scontent.cdninstagram.com/t51.2885-19/s150x150/12568231_881071235325354_1686268874_a.jpg
kadyrov_95 Путь Первого Президента ЧР, Героя России Ахмат-Хаджи Кадырова одобрен на референдуме. Это – единство с Россией, безопасность и благополучие народа. С терроризмом в Чечне вместе с нами боролись сотни тысячи жителей всех регионов России. Среди них тоже были многочисленные жертвы. Чечня является единственным местом в мире, где за короткий срок полностью побеждён терроризм. Сегодняшняя Чечня – результат нашей общей победы над врагом. Ситуация исключительно стабильная, сформированы и эффективно работают все ветви власти. Изменилось отношение россиян к чеченскому народу, они понимают, что наш народ не был виновен в событиях 90-х годов. Когда речь идет об общенациональных задачах, не должно быть места личным интересам. Мы обязаны четко осознавать, всё, что касается Чечни, носит характер общероссийских задач. Сегодня враги России прилагают большие усилия, пытаясь использовать моё имя. В этой связи хочу ещё раз подчеркнуть, что не цепляюсь за власть. Когда ежедневно говорят одно и то же, это надоедает. У народа тоже возникает вопрос, почему это так происходит. Независимо от того, кто у власти, путь Ахмат-Хаджи должен быть продолжен. Ради сохранения стабильности и мира в Чечне, я лично готов работать хоть чернорабочим. Я читаю отклики на своё заявление. Появились предложения провести митинги и иные акции с требованием остаться у власти. Конечно, я рад такой народной поддержке. Ещё раз убедился, что жизнь нужно посвящать народу. Но не нужны никакие митинги. Не для этого я высказал свое мнение. До окончания срока полномочий на посту Главы ЧР еще остается более месяца. Президент России Владимир Путин вносит свои предложения по кандидатурам Главы республики, народ выбирает путем всеобщего голосования. Я со всей ответственностью подчеркиваю, что приму как должное любое решение Президента РФ, любой приказ. Хочу всем выразить огромную благодарность за слова поддержки. Мы являемся командой, а не отдельными игроками, поэтому любой из членов команды способен повести дело Ахмата-Хаджи по указанному им курсу! Да хранит вас Всевышний Аллах!
#Кадыров #Россия #Чечня #Власть
9h

Read more at http://websta.me//n/kadyrov_95#57MqLBOpKRe7SjAc.99

Клоуны: "В Минобороны Украины подсчитали потери российской армии в случае войны"

| Политика | Lenta.Ru

В Минобороны Украины подсчитали потери российской армии в случае войны

Россия в случае начала войны с Украиной лишится около 20 тысяч военнослужащих, тогда как потери украинской армии не превысят 5−6 тысяч человек. Такое мнение высказал в эфире телеканала «Эспрессо» директор Департамента социальной и гуманитарной политики Министерства обороны Украины Валентин Федичев.

«Если противник использует авиацию, если те группировки, которые стоят на наших границах, все же пойдут в наступление. Расчеты показали — 20 тысяч только 200-х [убитых] в группировке противника, которая будет наступать. Это он подойдет к Днепру и фактически уничтожит свои сухопутные войска», — заявил представитель Минобороны.


При этом Федичев выразил уверенность, что у украинской армии достаточно возможностей для отражения нападения.
Вооруженный конфликт в Донбассе начался в апреле 2014 года после того, как киевские власти объявили о старте так называемой АТО (антитеррористической операции) — силового подавления протестов жителей ряда районов Донецкой и Луганской областей. В конце января 2016 года президент Украины Петр Порошенко сообщил, что за все время АТО в Донбассе погибли 2269 украинских военнослужащих.
Киев и ряд государств Запада регулярно обвиняют Кремль в причастности к конфликту на юго-востоке Украины. Москва эти обвинения традиционно отвергает, ссылаясь на отсутствие доказательств.

Любопытное: "12-летняя «невеста» поразила прохожих"


Главная Новости 12-летняя «невеста» поразила прохожих


Материал подготовила Татьяна Щеглова

Константин СЕМИН. Что ЖДЕТ нас ЛЕТОМ 2016?

О Ближневосточном узле. - Константин Сёмин «АгитПроп» 27.02.2016

Культ личности Сталина. Программа «Своя правда» на РСН.fm 25.02.2016

Права не дают. Права берут.

"…Ограничиваться буржуазным парламентаризмом, буржуазной демократией, прикрашивать ее, как «демократию» вообще, затушевывать ее буржуазный характер, забывать, что всеобщее избирательное право, пока сохраняется собственность капиталистов, есть одно из орудий буржуазного государства, – это значит позорно изменять пролетариату, переходить на сторону его классового врага, буржуазии, быть изменником и ренегатом".

"Только негодяи или дураки могут думать, что пролетариат сначала должен завоевать большинство при голосованиях, производимых под гнётом буржуазии, под гнётом наёмного рабства, а потом должен завоёвывать власть. Это верх тупоумия или лицемерия, это замена классовой борьбы и революции голосованиями при старом строе, при старой власти".

В. И. Ленин

суббота, 27 февраля 2016 г.

Троцкий - Священная задача Красной Армии

Опрос: Кого из основных руководителей стран ТС вы считаете наиболее сильным и дельным?



Опрос: Кого из основных руководителей стран ТС вы считаете наиболее сильным и дельным?
kolybanov
ТС таможенный союз ЕАЭС -форма торгово экономической интеграции России, Белоруссии, Казахстана, Киргизии и Армении. Есть ещё 2 страны кандидата-Тунис и Сирия. Чтобы упростить задачу маленькие страны (Киргизию и Армению) рассматривать не будем. Тем более Армения как-бэ намерена стать вообще парламентской республикой, а в Киргизии пока чехарда первых лиц. Ну и страны кандидаты тоже пока рассматривать не будем (хотя я допускаю, что Башар Асад мог бы оказаться первым по мнению многих читателей). В общем остаётся 3 богатыря: Александр Лукашенко, Владимир Путин, Нурсултан Назарбаев.  Вот из них и выберем. Сразу оговорюсь, идеальных руководителей среди представленных нет (как их никогда в истории и не было), ко всем кандидатам есть большие вопросы, но выбираем из того что есть, в интеграционном тренде всех стран это очень  даже не праздный вопрос.


Опрос #2037920 Кого из основных руководителей стран ТС вы считаете наиболее сильным и дельным?
Кого из основных руководителей стран ТС вы считаете наиболее сильным и дельным?
Владимира Владимировича Путина
10(17.9%)
Александра Григорьевича Лукашенко
31(55.4%)
Нурсултана Абишевича Назарбаева
6(10.7%)
Сильных и дельных не вижу
8(14.3%)
Другое в комментариях
1(1.8%)

Ну и связанный опрос: А кто из представленных самый слабый и неразумный руководитель?
Опрос #2037921 А кто из представленных самый слабый и неразумный руководитель?
А кто из представленных самый слабый и неразумный руководитель?
Владимир Владимирович Путин
21(44.7%)
Александр Григорьевич Лукашенко
7(14.9%)
Нурсултан Абишевич Назарбаев
6(12.8%)
Среди представленных слабых и неразумных нет
13(27.7%)
Другое в комментариях
0(0.0%)




Сейчас только бросились в глаза цвета эмблемы (видимо изначально надеялись уговорить Януковича)

Россияне устали от сырьевой зависимости и ждут от правительства изменения экономического курса

НЭП номер два. Россияне устали от сырьевой зависимости и ждут от правительства изменения экономического курса

Россияне не хотят, чтобы уровень их доходов зависел только от мировых цен на нефть. К таким выводам пришли социологи ВЦИОМ.

В рамках опроса общественного мнения «Кризисная экономика: в поисках выхода» наиболее эффективными мерами по преодолению экономического кризиса россияне назвали необходимость разработки новой экономической политики (НЭП) и индустриализацию.
Согласно результатам опроса, две трети (65%) россиян считают, что властям следует разработать новый курс экономической политики. Однако каждый пятый респондент предполагает, что необходимо придерживаться текущей политики.
Для противостояния экономическому кризису 26% опрошенных считают необходимым запустить новую индустриализацию страны, столько же ратуют за развитие науки и образования. Каждый пятый респондент считает, что в борьбе с кризисом поможет сокращение расходов государственного бюджета.
18% опрошенных советуют провести рыночные реформы и одновременно ограничить оборот иностранной валюты.
«В обществе возникает усталость от того, что успехи или неудачи в экономике привязаны к нефтяной конъюнктуре, возвращению сырьевых цен на комфортный уровень. Очевидное большинство населения настроено на смену экономического курса, связывая этот поворот с опорой на внутренние ресурсы и на существенное стимулирование экономической активности. В этой связи характерна реанимация термина „новая индустриализация“ — возвращение к стилистике промышленного прорыва, характерного для 20-х — 30-х годов прошлого века», — цитирует «Газета.ru» директора по коммуникациям ВЦИОМ Алексея Фирсова.
— Люди в основной массе плохо разбираются в экономических терминах, — говоритпрезидент Союза предпринимателей и арендаторов России Андрей Бунич.
— Они понимают, что нынешняя политика бессмысленна, ведёт в тупик, поэтому, не зная тонкостей, говорят, что нужно что-то менять. Это нормальная реакция. Отсюда и возникает такой термин, как НЭП. Хотя на самом деле аналогий между тем, что происходило в Советской России в начале 20-х годов прошлого века и нашим временем, очень мало.
Власть, по идее, уже два года назад, когда стало ясно, что Запад не простит нам Крым и будет душить экономическими санкциями, должна была предпринимать серьёзные шаги по изменению ситуации. Однако ничего серьёзного мы не наблюдаем. Несмотря ни на что укрепляется тот курс, который был до этого.
«СП»: — В чём это выражается?
— Основная ставка делается на политику фискальной консолидации. Грубо говоря, режутся бюджетные расходы, в том числе социалка. Мало того, что в России произошла внешняя девальвация рубля, она дополнена внутренней девальвацией, когда снижаются зарплаты, но при этом растут цены. Вот, например, в своё время в Прибалтике курс валюты сохранялся, но доходы населения сокращались через подорожание и уменьшение зарплат. У нас сейчас наблюдается этакая двойная девальвация.
Все налоговые фискальные меры как и раньше направлены в первую очередь на наименее обеспеченные слои населения. В результате, мы получаем тотальное падение спроса на продукцию, которое в свою очередь больно бьёт по производству и по внешнеторговому обороту.
Мы два года видим в действии один принцип нашего руководства - цена на нефть вернётся, а пока люди должны перетерпеть. Только это и ничего больше.
Никаких изменений структурного характера в нашей экономике мы не наблюдаем. И даже постановки вопроса об этом нет. Разговоры об импортозамещении в основном так и остаются разговорами, пиар-кампаниями. К экономике это никакого отношения не имеет. Продолжение такой политики может привести к экономическому обвалу, а затем и политическим проблемам. Качество аналитики низкое, чиновники много не понимают. Зато, если смотреть телевизор, то всё у нас неплохо.
«СП»: — «Новая индустриализация» нам поможет?
— Я не совсем понимаю, что под этим подразумевается. Сейчас не нужны большие крупные производственные комбинаты, как в сталинское время. Нам нужны инфраструктурные проекты и среда для бизнеса, чтобы пришли инвесторы, которые бы видели, что у них ничего не отнимут. Государство не может всё само оплатить. Ему бы «социалку» осилить, военные расходы и т. д. А производство мог бы развивать бизнес. Ему можно помочь просто тем, чтобы не мешать, создать условия, уверенность в завтрашнем дне, ну ещё где-то инфраструктуру создать.
Очень важно, чтобы люди чувствовали, что их собственность защищена. Вот недавно прокатилась волна сносов торговых объектов, которые перед тем стояли годами, и никто их не считал незаконными. Возможно, большая часть из них, и правда, была оформлена не так как надо. Но почему людям сразу не создали понятные правила игры, ведения бизнеса? А теперь получается, что сносят, даже без решения суда.

Рожденный в СССР: Американская армия - самый большой миф ХХ века

Рожденный в СССР: Американская армия - самый большой миф ХХ века: Александр Пекарь Кировск 13:29, 26.05.2013  Цитата Николаев Иван: а ты давай еще повтори чушь про то, что "америк...

В Турции опубликовано указание Министра внутренних дел всемерно помогать исламским террористам в Сирии как союзникам Турции против курдов - Персональный сайт Михаила Делягина

В Турции опубликовано указание Министра внутренних дел всемерно помогать исламским террористам в Сирии как союзникам Турции против курдов - Персональный сайт Михаила Делягина

Логические противоречия и прочие забавности в религии.


 Я уважаю людей, которые истинно верят в Бога, так уважайте и вы меня, и не посылайте на мой e-mail гневные проклятия, связанные с тем, что вы прочли этот раздел. Если вы истинно верующий, лучше нажмите в браузере кнопку "назад". Я предупредил.
 Один математик спросил коллегу, известного своими религиозными убеждениями:
- Вы, что же, верите в единого и всемогущего Бога?
- Нет, конечно, но все Боги изоморфны, - ответил тот.
 Матфей 13.54: И пpишед в отечество Свое, учил их в синагоге их, так что они изумлялись и говоpили: "откуда у Hего такая пpемудpость и силы? 55. Hе плотников ли Он сын? Hе Его ли мать называется Маpия, и бpатья Его Иаков и Иосий, и Симон, и Иуда? 56. И сестpы Его не все ли между нами? Онкуда же у Hего все это?"
 А тепеpь вопpосы:
 К тому вpемени, когда Маpия pожала пеpвенца Иисуса, она была, pазумеется, девой. Таков догмат. Иосиф тогда был уже в возpасте, пpи котоpом без помощи Св. Духа он вpяд ли смог стать отцом. После этого у Иисуса появились по кpайней меpе 4 бpата и 2 сестpы - появились, pазумеется, от Иосифа, от котоpого не мог появиться и сам Иисус, либо тоже от Св. Духа, но не от тpетьих лиц, поскольку это несовместимо ни с иудейской моpалью, ни с обликом Пpечистой Девы. Пpичем, если после pождества Иисуса Маpия, как известно, осталась девой в pезультате божественной пpиpоды Иисуса, то очевидно, что и эти шестеpо имели аналогичную пpиpоду, иначе Маpия утpатила бы девственность в пpоцессе зачатия и pодов втоpого и последующих детей. Однако, говоpится, что Тpоица состоит только из 3 членов, а не из 9. Как pазpешить этот паpадокс?
Есть одно существо, которое не может думать и не может иметь чувства юмора. Конечно же, таким существом является Бог. Мышление включает переход от некоторого состояния знания к лучшему состоянию. Поскольку Бог обладает совершенным знанием, он всегда там, где такое знание. Поэтому мышление является не только излишним , но и невозможным. Hет у Бога и чувства юмора, ведь совершенно невозможно удивляться, когда точно знаешь, куда придется щелчок.
Эдвард де Боно. "Hестандартное мышление. Самоучитель."

Жил, напpимеp, человек пpаведной жизнью. То есть по всем законам той или иной pелигии. А пеpед смеpтью бомбy подложил. Вот человек yмеp и по идее попал в pай, ведь он пpаведник и гpехов не совеpшал, а после его смеpти, чеpез некотоpый пpомжyток вpемени (10 мин., 10 лет) бомба pванyла и yнесла N жизней людей. Автоpа бомбы из pая в ад пеpеведyт или содеянное "спyстят с pyк"?
 Последнее время развлекаюсь тем, что задаю своим знакомым верующим один вопрос - "Есть ли во вселенной другие разумные существа?". Большинство отвечает "Да". Следующий вопрос - "А откуда они появились?". И вот тут они начинают тормозить, а точнее ТОРМОЗИТЬ.
Верующий: Да от обезьяны какой-нибудь произошли.
Я: Э!? С каких это пор ты в дарвинисты заделался? Hас значит бог сляпал, а они сами собой?
В: (напряженно думая) ну наверное Бог создал...
Я: Hа какой день?
В: (почёсывая в затылке) не знаааю...
Я: По своему образу и подобию?
В: Как это!? Они же инопланетяне!
Я: А Иисус у них свой есть?
В: Да отстань ты!!!
 Исключение составил один отморозок - из секты "Иисус Христос - Инопланетянин".
Из какой-то книжки свидетелей Иеговы: "Как же все-таки мудро, что Бог заставил совершать Землю один оборот вокруг Солнца за 24 часа!"
Известно, что бог создал человека (читай - мyжчинy) по обpазy и подобию своемy. Значит, если y мyжчины есть ЧЛЕH, то он был и y бога. Внимание, вопpос: А ЕМУ-ТО ЗАЧЕМ???
...И сказал им Иисус: "Ответьте - кто, говорите вы, есть Я?" ...И ответили они: "Ты - эсхатологическая манифестация основы нашего бытия, явленное нам онтологическое основание контекста самой нашей сущности."
 Независимо от того, сколь многословен может быть циник в интеллектуальных упражнениях описания своей свободы, он все же сам несет на себе признаки гордыни. Нежелание подниматься утром ведет к обвинению в лености, и, если лежать в постели достаточно долго, то можно найти себя совершающим еще один грех - вожделение. Испытывать малейшее шевеление сексуального желания - значит быть виновным в вожделении. Чтобы подстраховать процесс размножения человечества, природа сделала вожделение вторым по силе инстинктом после самосохранения. Осознавая это, христианская церковь, тем не менее, сделала блуд "первородным грехом". Таким образом, получается так, что никому не удается избежать греха. Ведь сам факт нашего существования есть результат греха - Первородного греха.
 Самый сильный инстинкт во всякой живой твари - инстинкт самосохранения, который приводит нас к последнему из семи смертных грехов - гневу. Разве не инстинкт самосохранения пробуждается когда кто-то наносит нам обиду, когда мы становимся достаточно разгневанными, чтобы защитить себя от дальнейших атак?[...]
 Раз естественные инстинкты человека вводят его во грех, все люди есть грешники; а грешники попадают в ад. Если все мы попадем в ад, то встретим там своих друзей. Рай же должен быть населен весьма странными существами, коли все, для чего они вели праведную жизнь на земле. - это попасть в место, где они целую вечность могли бы бренчать на арфах.
Антон Шандор ЛаВей. "Сатанинская библия."

Бог создал все. Следовательно он создал и зло, и всне грехи. Зачем он это сделал?
Чтобы произошло нечто, нужна некая посылка к этому. Если до бога ничего не было, то из-за чего же он появился? И почему бог так симметрично выглядит (вспомним, что он создал человека по образу и подобию своему)? Вероятность того, что он случайно самозародился и случайно же был таким симметричным и универсальным, вряд ли больше 0.
Кстати, теория образования Вселенной из-за Большого Взрыва, мне тоже не нравится по причине того, что непонятно из-за чего же этот Большой взрыв произошел и что было до него? Ведь если посылки не было, то и взрыва бы не бало. А если посылка была, то до этого нечто существовало, а значит существовала и некая вселенная пусть и в иной форме. (Вселенная в данном случае - все сущее.)
 Бог всемогущ. Сможет ли бог создать камень, который сам не сможет поднять? Если не сможет - он не всемогущ; если сможет, то он его не поднимет. Следовательно он не всемогущ.
 Более простая версия: сможет ли бог создать двурукого человека с тремя руками? Он же всемогущ.
 Многие в ответ говорят, что божественная логика отличается от обычной человеческой (аристотелевской). А в божественной логике вышеописанное возможно. Они даже ссылаются не теорему о неполноте Курта Геделя :) Глупцы, если не умеете думать просто заткнитесь и не ссылайтесь на умные вещи! Почему? Да потому, что это ваше объяснение рушится простым добавлением к условию: попросим нашего всемогущего бога сделать все то же самое, оставаясь в пределах человеческой логики. А если вам самим до этого было не догадайтесь можете ноотропила попить (стимулирует деятельность мозга), или книжек почитайте по логике или нестандартному мышлению.
Как мне кажется, все дело в слове "всемогущий". Чтобы таких парадоксов не возникало, я предлагаю свое определение этого слова: это способность совершить любое действие (включая бездействие), которое теоретически возможно совершить при данных условиях.


СМЕРТНЫЙ: А посему, Боже, молю тебя, если у тебя есть хоть капля милосердия для твоего страдающего создания, избави меня от обязанности иметь свободу воли!
БОГ: Ты отвеграешь величайший дар, который я дал тебе?
СМЕРТНЫЙ: Как можешь ты называть даром то, что ты навязал мне? Я обладаю свободой воли, но не по моему собственному выбору. Я не мог свободно выбрать, иметь ли мне свободу воли или нет. Мне приходится обладать свободой воли, хочу я этого или нет!
БОГ: Почему же ты не хочешь обладать свободой воли?
СМЕРТНЫЙ: Потому что свобода воли означает моральную ответственность, а моральная ответственность - это больше, чем я в силах вынести.
БОГ: Почему же моральная ответственность кажется тебе столь непереносимой?
СМЕРТНЫЙ: Почему? Я в самом деле не могу проанализировать, почему; все, что я знаю, это то, что я не могу ее вынести.
БОГ: Ну хорошо, в таком случае предположим, я освобожу тебя от какой-либо моральной ответственности, но все-таки оставлю тебе свободу воли. Это тебя устроит? СМЕРТНЫЙ (после паузы): Нет, боюсь, что нет.
БОГ: А, так я и думал! Так значит моральная ответственность - не единственный аспект свободы воли, против которого ты возражаешь. Что же еще в свободной воле тебя беспокоит?
СМЕРТНЫЙ: Имея свободу воли, я имею возможность грешить, а я не хочу грешить!
БОГ: Если ты не хочешь грешить, то зачем тебе грешить?
СМЕРТНЫЙ: Боже Всемилостивейший! Я не знаю, почему я грешу, я просто грешу! Греховные соблазны появляются, и, как я не стараюсь, я не могу им потивостоять.
БОГ: Если ты действительно не можешь им противостоять, то ты грешишь не по своей собственной воле и, следовательно, (по крайней мере я так считаю) не грешишь вовсе.
СМЕРТНЫЙ: Нет, нет! Я все время чувствую, что если бы я хорошенько постарался, я бы смог не грешить. Я понимаю, что воля безгранична. Если кто-то всем сердцем не хочет грешить, то он и не будет.
БОГ: Ну, тогда ты должен знать, ты стараешься не грешить изо всех сил или нет?
СМЕРТНЫЙ: Я правда не знаю! Когда я это делаю, мне кажется, я стараюсь изо всех сил, но впоследствии я начинаю бояться, что, наверное, старался не изо всех сил!
БОГ: Другими словами, ты на самом деле не знаешь, согрешил ты или нет. Так что, возможно, ты вовсе и не грешил!
СМЕРТНЫЙ: Конечно, это возможно, но, возможно, я грешил, и именно эта мысль меня пугает!
БОГ: Почему же мысль о грехе так пугает тебя?
СМЕРТНЫЙ: Я не знаю, почему! Прежде всего, известно, что ты назначаешь ужасные наказания в загробной жизни.
БОГ: А, так вот что тебя беспокоит! Что же ты сразу так и не сказал, вместо всех этих окольных разговоров о свободе воли и ответственности? Почему ты просто не попросил меня не наказывать тебя за все твои грехи?
СМЕРТНЫЙ: Я думаю, я в достаточной степени реалист, чтобы понимать, что ты вряд ли выполнишь такую просьбу!
БОГ: Не скажи! Ты имеешь реалистичное представление о том, какие просьбы я выполню, да? Ладно, я тебе скажу, что я сделаю! Я дам тебе совершенно особенное разрешение грешить сколько тебе угодно, и даю тебе мое божественное честное слово, что никогда нисколько не накажу тебя за это. Согласен? СМЕРТНЫЙ (в величайшем ужасе): Нет, нет, не делай этого!
БОГ: Почему нет? Или ты не доверяешь моему божественному слову?
СМЕРТНЫЙ: Конечно, доверяю! Но разве ты не понимаешь, я не хочу грешить! Я питаю полное отвращение к греху, совершенно независимо от наказания, которое он может повлечь.
Рэймонд Смаллиан. "Is God a Taoist?" (пер. с англ. - RockMover)

Почемy кypицы пеpешли чеpез доpогy?


    Многие наверное знают эту загадку с подвохом, но не все догадываются как на неё отвечать. Прочитайте этот текст и Вы это узнаете.
ВОПРОС: Почемy кypицы пеpешли чеpез доpогy?

ОТВЕТЫ:

   Учитель детского сада: Чтобы пеpейти на дpyгyю стоpонy.
   Платон: В поисках лyчших yсловий.
   Аристотель: Это в пpиpоде кypиц - пеpеходить чеpез доpогy.
   Карл Маркс: Это было истоpически неизбежно.
   Саддам Хусейн: Это был неспpовоциpованный акт восстания и то, что мы сбpосили на них 50 тонн неpвно-паpалитического газа, было вполне обоснованно.
   Джек Hиколсон: Потомy что они, блин, этого хотели. Вот в чем, блин, пpичина.
   Рональд Рейган: Я забыл.
   Гиппократ: Из-за избыточного содеpжания желчи в поджелyдочной железе.
   Мартин Лютер Кинг: Я пpедставляю себе миp, в котоpом все кypицы бyдyт свободно пеpеходить чеpез yлицы и никто не бyдет спpашивать, зачем они это сделали.
   Моисей: И Бог сошел с небес и сказал кypицам - вы должны пеpейти доpогy. И кypицы пеpешли доpогy и отметили это событие большим пpаздником.
   Фокс Малдер: Вы видели их пеpеходящими yлицy своими собственными глазами. Сколько еще кypиц должно пеpейти yлицy, чтобы вы повеpили в это?
   Ричард М. Hиксон: Кypицы не пеpеходили доpогy. Я повтоpяю, кypицы пеpеходили доpогy.
   Макиавелли: Смысл в том, что кypицы пеpешли доpогy! Кого волнyет зачем? Окончание пеpехода опpавдывает любой мотив , котоpый y них был.
   Фрейд: То, что вы все озабочены на пеpеходе кypиц чеpез доpогy, выявляет ваши скpытые сексyальные комплексы.
   Билл Гейтс: Я только что осyществил pелиз нового Кypячьего Офиса 2000, котоpый не только пеpеходит доpогy, но и откладывает яйца, yпоpядочивает pазмещение Ваших файлов и оплачивает Ваши счета.
   Оливер Стоун: Вопpос не в том - почемy кypицы пеpешли доpогy? Скоpее надо спpосить - кто пеpеходил доpогy, пока мы наблюдали за тем, как ее пеpеходят кypицы?
   Дарвин: Кypицы в течение долгого пеpиода вpемени пpошли чеpез естественный отбоp таким обpазом, что они генетически пpедpасположены пеpеходить yлицы.
   Эйнштейн: Кypицы пеpеходили доpогy или доpога двигалась под кypицами - зависит от вашей точки воспpиятия.
   Будда: Пpедставьте себя кypицей и задайте себе этот вопpос.
   Эрнст Хемингуэй: Чтобы сдохнyть. Пpомокнyть под дождем и сдохнyть.
   Консультант Артур Андерсона: Отсyтствие pегyлиpования на кypиной стоpоне yлицы подвеpгло yгpозе текyщyю pыночнyю позицию. Кypицы столкнyлись с необходимостью изменений и пpеобpазований для создания и pазвития yсловий, тpебyемых в совpеменных обстоятельствах. Андеpсон Консалтинг, в паpтнеpских отношениях с клиентом, помог кypицам пеpеосмыслить их физически-pаспpеделительнyю стpатегию и осyществление текyщих пpоцессов. Использyя Птицеводческyю Интегpационнyю Модель (ПИМ), Андеpсон помог кypицам использовать их yмение, методики, знания, капитал и опыт для выpавнивания кypиных пpоцессов и технологий в поддеpжкy их всеобщей стpатегии в пpеделах Стpyктypы Пpогpаммного Менеджмента. Андеpсон Консалтинг собpал pазличные методы анализа пеpесечения yлиц и лyчшие пpедставители кypиц вместе с консyльтантами Андеpсона, обладающими большим опытом в тpанспоpтной индyстpии, опpеделили двyхдневный маpшpyт движения с целью yвеличения капитала кypиных знаний, как явных так и неявных, и дать им возможность взаимодействовать дpyг с дpyгом, чтобы yспешно выстpоить и внедpить шиpокyю пpедпpинимательскyю стpyктypy чеpез континиyyм кypице-доpого-пеpеходящих пpоцессов. Маpшpyт движения был стpатегически основан, индyстpиально сфокyсиpован и создан как последовательное, ясное и цельное pыночное сообщение в соответствии с миссией кypиц и их видением ситyации. Это способствовало движению к созданию полноценного бизнес-интегpиpованного pешения. Андеpсон Консалтинг помог кypицам измениться, чтобы стать более yспешными.

К.К. Тайсаев принял участие в работе Пленума Карачаево-Черкесского регионального отделения КПРФ

К.К. Тайсаев принял участие в работе Пленума Карачаево-Черкесского регионального отделения КПРФ

В субботу, 27 февраля 2016 года, в Черкесске состоялся совместный Пленум Комитета и Контрольно-ревизионной комиссии Карачаево-Черкесского регионального отделения КПРФ. В работе партийного форума приняли участие и выступили Секретарь ЦК КПРФ, Первый заместитель Председателя ЦС СКП-КПСС, первый заместитель Председателя Комитета ГД по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Казбек Куцукович Тайсаев, первый секретарь Комитета Кабардино-Балкарского регионального отделения КПРФ Борис Султанович Паштов.

Пресс-служба СКП-КПСС
2016-02-27 21:04
В повестку дня Пленума был включен ряд вопросов, в том числе: о задачах коммунистов Карачаево-Черкесского регионального отделения КПРФ в свете решений экономического форума в г. Орле; о финансовой деятельности Карачаево-Черкесского регионального отделения КПРФ.
Пленум также рассмотрел организационный вопрос. От обязанностей первого секретаря Комитета Карачаево-Черкесского регионального отделения КПРФ по собственному желанию освобожден Исмель.А-Г. Биджев. Первым секретарем Комитета Карачаево-Черкесского регионального отделения КПРФ единогласно избран Кемал Курманович Бытдаев, до этого работавший секретарем рескома. И.А-Г. Биджев избран вторым секретарем Комитета Карачаево-Черкесского регионального отделения КПРФ.
Там же на Пленуме Исмелю Абдул-Газизовичу Биджеву за многолетнюю плодотворную деятельность на посту лидера коммунистов Карачаево-Черкесии был вручен Орден ЦК КПРФ «За заслуги перед партией».
Ход работы Пленума и его итоги прокомментировал Казбек Куцукович Тайсаев: «Карачаево-Черкесская республиканская партийная организация одна из наиболее действенных, боевитых организаций во всей структуре КПРФ. Это во многом благодаря целеустремленной, вдумчивой работе члена ЦК КПРФ, первого секретаря Комитета Карачаево-Черкесского регионального отделения КПРФ Исмеля Абдул-Газизовича Биджева, его принципиальной, бескомпромиссной позиции по всем вопросам, связанным с дальнейшим повышением эффективности деятельности рескома, его районных и первичных организаций, укреплению рядов КПРФ, вовлечению в общественно-политическую деятельность как можно большего числа граждан республики.
Во всех мероприятиях и акциях, организованных ЦК КПРФ, республиканская партийная организация, возглавляемая Исмелем Абдул-Газизовичем, принимала самое активное, деятельное участие. Как пример могу привести личную роль и участие товарища Исмеля Абдул-Газизовича в сборе и отправке гуманитарной помощи, стройматериалов жителям Донецкой и Луганской народных республик, за что от жителей Новороссии я передаю ему огромную благодарность.
За более чем десятилетнюю деятельность на посту лидера коммунистов Карачаево-Черкесской Республики он снискал уважение и неподдельный авторитет не только в республике, но среди своих коллег из региональных отделений и руководства ЦК КПРФ.
Меня с Исмелем Абдул-Газизовичем связывает многолетняя, искренняя дружба, я горд тем, что могу считать себя в числе его близких друзей и я рад, что он, теперь уже на должности второго секретаря рескома КПРФ, продолжит свою работу, так необходимую для коммунистов Республики.
А вновь избранному первому секретарю Кемалу Курмановичу Бытдаеву я от души желаю неиссякаемой энергии, непоколебимой уверенности в правоту дела, которому он служит, успехов в этой нелегкой, но такой необходимой работе – тем более, что рядом с ним находится умудренный партийным опытом, верный и надежный друг, и товарищ – Исмель Абдул-Газизович Биджев».