Именно Е.К.Лигачев рекомендовал Ельцина на должность 1-го секретаря МГК КПСС, а потому нес моральную ответственность за его действия на этом посту. Так-как Ельцин много "дров наломал" в Москве занимаясь волюнтаризмом и популизмом, то Лигачев был вынужден его за это критиковать на-что Ельцин решил "обидеться". Он потому в своем выступлении на Пленуме ЦК и говорил о "разносах и накачках" со стороны секретариата ЦК. Но Лигачев исходил из мнения которое о Ельцине сложилось в городской партийной организации. Ельцина в Москве приняли очень хорошо, но стремление Ельцина дать населению города быстро почувствовать результаты перестройки вело его к обращению к вопросам распределения и потребления. Он поставил на первое место вопрос работы с населением по месту жительства, хотя главные задачи партии всегда были связаны с работой в трудовых коллективах. В таком подходе Ельцина к партийной работе проявилась его мелкобуржуазная сущность, и потому он не только по собственному желанию перестал быть кандидатом в члены Политбюро, но и без его желания вполне демократично освобожден от должности 1-го секретаря МГК КПСС, решением членов МГК. Отсюда и дальнейшее: Ельцин начинает "поход" против КПСС, прежде всего против партийного аппарата и против партийно-хозяйственной номенклатуры. Особенности Ельцина, его конфликт с КПСС, его внимание к мещанским ценностям потребителей, и не внимание к плановому, социалистическому, производству были замечены сторонниками рыночных либерально-буржуазных реформ, которые начали лепить из него образ защитника "народных" интересов, с целью использовать Ельцина в качестве тарана по разрушению Социалистического Отечества. Это им удалось. При этом нельзя снять ответственность с членов Политбюро и других членов ЦК КПСС, таких как Лигачев, за то, что они повелись на разнузданную компанию "борьбы с наследием сталинизма". Как потом вспоминал А.Н. Яковлев, которого Горбачев вернул на партийную работу (Яковлев был с нее изгнан еще в 1973 году), задача узкого круга лиц, - по сути предателей и врагов народа, - состояла в том, чтобы Лениным "ударить" по Сталину, а затем дискредитировать Ленина и социализм вообще. Ельцин и в этом своем выступлении еще раз пинает память Сталина и не случайно, - было два пути у перестройки: тот путь по которому она пошла, и путь восстановления ленинско-сталинских норм как в партийной жизни, так и жизни советского общества. Третий путь, которым пытался идти Горбачев, был путем в никуда и по сути Горбачев потворствовал контр-революционерам стремившимся реставрировать капитализм и буржуазные общественные отношения в целом. Но эти "дурачки" типа Лигачева поддерживали Горбачева до конца. Даже члены ГКЧП.
четверг, 25 октября 2018 г.
Выступление т.Ельцина Б.Н первого секретаря МГК КПСС на пленуме ЦК КПСС в октяьре 1987 года. - Комментарий.
Именно Е.К.Лигачев рекомендовал Ельцина на должность 1-го секретаря МГК КПСС, а потому нес моральную ответственность за его действия на этом посту. Так-как Ельцин много "дров наломал" в Москве занимаясь волюнтаризмом и популизмом, то Лигачев был вынужден его за это критиковать на-что Ельцин решил "обидеться". Он потому в своем выступлении на Пленуме ЦК и говорил о "разносах и накачках" со стороны секретариата ЦК. Но Лигачев исходил из мнения которое о Ельцине сложилось в городской партийной организации. Ельцина в Москве приняли очень хорошо, но стремление Ельцина дать населению города быстро почувствовать результаты перестройки вело его к обращению к вопросам распределения и потребления. Он поставил на первое место вопрос работы с населением по месту жительства, хотя главные задачи партии всегда были связаны с работой в трудовых коллективах. В таком подходе Ельцина к партийной работе проявилась его мелкобуржуазная сущность, и потому он не только по собственному желанию перестал быть кандидатом в члены Политбюро, но и без его желания вполне демократично освобожден от должности 1-го секретаря МГК КПСС, решением членов МГК. Отсюда и дальнейшее: Ельцин начинает "поход" против КПСС, прежде всего против партийного аппарата и против партийно-хозяйственной номенклатуры. Особенности Ельцина, его конфликт с КПСС, его внимание к мещанским ценностям потребителей, и не внимание к плановому, социалистическому, производству были замечены сторонниками рыночных либерально-буржуазных реформ, которые начали лепить из него образ защитника "народных" интересов, с целью использовать Ельцина в качестве тарана по разрушению Социалистического Отечества. Это им удалось. При этом нельзя снять ответственность с членов Политбюро и других членов ЦК КПСС, таких как Лигачев, за то, что они повелись на разнузданную компанию "борьбы с наследием сталинизма". Как потом вспоминал А.Н. Яковлев, которого Горбачев вернул на партийную работу (Яковлев был с нее изгнан еще в 1973 году), задача узкого круга лиц, - по сути предателей и врагов народа, - состояла в том, чтобы Лениным "ударить" по Сталину, а затем дискредитировать Ленина и социализм вообще. Ельцин и в этом своем выступлении еще раз пинает память Сталина и не случайно, - было два пути у перестройки: тот путь по которому она пошла, и путь восстановления ленинско-сталинских норм как в партийной жизни, так и жизни советского общества. Третий путь, которым пытался идти Горбачев, был путем в никуда и по сути Горбачев потворствовал контр-революционерам стремившимся реставрировать капитализм и буржуазные общественные отношения в целом. Но эти "дурачки" типа Лигачева поддерживали Горбачева до конца. Даже члены ГКЧП.
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
Комментариев нет:
Отправить комментарий