Нет еще окончательных цифр итогов голосования россиян 18 марта 2018 года, но предварительные итоги говорят о том, что федеральные телеканалы, откровенно и бесчестно "топившие" кандидата в Президенты Павла Грудинина (якобы миллиардер Грудинин согласно информации ЦИК, вывешенной на избирательных участках, даже до долларового миллионера не дотягивает по размеру его счетов в банках перед регистрацией кандидатом в Президенты, хотя федеральные СМИ раструбили на всю Россию о его мифических миллиардах) победили в борьбе с Интернетом в котором Грудинин был фаворитом предвыборной гонки. Оно понятно: почти половина россиян вообще не пользуется Интернетом, лишь только 35% иногда читают в нем политические новости, и лишь несколько процентов ими всерьез интересуется в Интернете. За то россияне включают телевизор, занимаясь параллельно своими домашними делами. Смеялись над жителями Украины, которых зомбировали через теле-ящик?! - Так россияне такие же, только программы зомбирования разные.
Россия большая и итоги голосования в разных ее регионах достаточно существенно различаются. Расскажу лишь об одном избирательном участке в Москве на котором я был членом избирательной комиссии с правом совещательного голоса (наблюдателем от КПРФ).
Люди приходившие голосовать явно голосовали сердцем. У всех было приподнятое праздничное настроение. Огромное количество людей приходило семьями вместе с сопровождавшими взрослых детьми. Явка была рекордной за многие и многие годы. 58% составила явка избирателей на участке, - это теперь для Москвы, и этого избирательного участка в частности, очень много. Лично я ожидал явку на участке в районе 40-45%, но уже с самого утра понял то, что ошибся: патриотические чувства овладели более широким кругом лиц. Хотя были и те кто снимал себя на телефон дабы доказать своему начальству факт участия в голосовании, в ответ на требования начальников. Ну, а за кого "голосовать сердцем", кроме как за Путина, если каждый день из теле-ящика льется сказка с продолжением "О Вове, - спасителе России"?!
Никаких нарушений на участке не было, хотя и не обошлось без ряда технических сложностей с проблемами отдельных лиц, связанными с новым порядком голосования по месту пребывания, которые были успешно разрешены.
Итоги голосования по УИК №1514. Подано голосов- 1420 (ровно). Бабабурин -13, Грудинин -171, Жириновский - 59, Путин - 1044, Собчак - 54, Сурайкин - 6, Титов - 21, Явлинский - 34, испорченных бюллетеней (против всех) -18. Таким образом у Путина - 73,5%, Грудинин - 12%, Жириновский и Собчак - около 4%, остальные еще меньше, а когда оглашалась фамилия Сурайкин и его 6 голосов (0,4%) все члены комиссии и наблюдатели дружно "заржали". На соседнем участке, в той же школе, похожие результаты: у Путина 70%, у Грудинина 16%, но вот только у Собчак на два голоса больше чем у Жириновского.
С учетом того, что из Путина федеральные СМИ уже давно слепили образ "Спасителя Отечества", я делаю другой подсчет и получаю у Грудинина - 48%, а у Жириновского и Собчак - по около - 15-16%. У остальных совсем мало. Почему я так считаю? - Это соотношение в борьбе идей, без учета административного ресурса на который и опирается Путин не имеющий вообще ни каких идей и эксплуатирующий присущее людям ЧУВСТВО патриотизма. Потому он вообще не в счет. Хочу сказать: не так оно у нас все плохо, товарищи! Хотя, конечно, хотелось бы лучше.
Россия большая и итоги голосования в разных ее регионах достаточно существенно различаются. Расскажу лишь об одном избирательном участке в Москве на котором я был членом избирательной комиссии с правом совещательного голоса (наблюдателем от КПРФ).
Люди приходившие голосовать явно голосовали сердцем. У всех было приподнятое праздничное настроение. Огромное количество людей приходило семьями вместе с сопровождавшими взрослых детьми. Явка была рекордной за многие и многие годы. 58% составила явка избирателей на участке, - это теперь для Москвы, и этого избирательного участка в частности, очень много. Лично я ожидал явку на участке в районе 40-45%, но уже с самого утра понял то, что ошибся: патриотические чувства овладели более широким кругом лиц. Хотя были и те кто снимал себя на телефон дабы доказать своему начальству факт участия в голосовании, в ответ на требования начальников. Ну, а за кого "голосовать сердцем", кроме как за Путина, если каждый день из теле-ящика льется сказка с продолжением "О Вове, - спасителе России"?!
Никаких нарушений на участке не было, хотя и не обошлось без ряда технических сложностей с проблемами отдельных лиц, связанными с новым порядком голосования по месту пребывания, которые были успешно разрешены.
Итоги голосования по УИК №1514. Подано голосов- 1420 (ровно). Бабабурин -13, Грудинин -171, Жириновский - 59, Путин - 1044, Собчак - 54, Сурайкин - 6, Титов - 21, Явлинский - 34, испорченных бюллетеней (против всех) -18. Таким образом у Путина - 73,5%, Грудинин - 12%, Жириновский и Собчак - около 4%, остальные еще меньше, а когда оглашалась фамилия Сурайкин и его 6 голосов (0,4%) все члены комиссии и наблюдатели дружно "заржали". На соседнем участке, в той же школе, похожие результаты: у Путина 70%, у Грудинина 16%, но вот только у Собчак на два голоса больше чем у Жириновского.
С учетом того, что из Путина федеральные СМИ уже давно слепили образ "Спасителя Отечества", я делаю другой подсчет и получаю у Грудинина - 48%, а у Жириновского и Собчак - по около - 15-16%. У остальных совсем мало. Почему я так считаю? - Это соотношение в борьбе идей, без учета административного ресурса на который и опирается Путин не имеющий вообще ни каких идей и эксплуатирующий присущее людям ЧУВСТВО патриотизма. Потому он вообще не в счет. Хочу сказать: не так оно у нас все плохо, товарищи! Хотя, конечно, хотелось бы лучше.
Комментариев нет:
Отправить комментарий