Константин Семин молодец: сказал коротко и все по делу. Оппонетам возразить по-сути нечего. - Осталось только лгать. чем и занялся Михаил Дмитриев заявивший о том, что СССР, якобы отставал от других стран. Наоборот: СССР их опережал почти по всем основным показателям в реальном секторе экономики, и для США с возглавляемой ими системой "мировой" экономики забрезжила угроза поражения в соревновании ДВУХ СИСТЕМ на рубеже XX-XXI веков. Разрушение СССР с помощью агентуры влияния США, в т.ч. и в верховных эшелонах власти Советского Союза, позволило им не допустить этого. Другой вопрос, угроза начала войны со стороны НАТО, ибо проигрывать им не хотелось. Ну, вот нет СССР, а угроза войны опять все более возрастает в силу уже меж-империалистических противоречий. Так-что просто не стоило тогда в 80-е этой угрозы так уж сильно пугаться. Наоборот, тогда мощь СССР более эффективно сдерживала заокеанские амбиции. Этот же Михаил Дмитриев заявил об отставании СССР по уровню потребления материальных благ от Западной Европы и США. И опять лукавит! В СССР ВВП считали по объему реально произведенной продукции, а услуги и транспорт выводились отдельными строками. Теперь считают также как в США, где реальное производство за последнюю четверть века также снизилось, а доля услуг в ВВП приблизилась к отметке в 80%. Это называется, - обворуем "рыночно-финансовыми методами", подкрепленными военной силой, весь прочий мир и будем делить наворованное между главными бенефициарами этого ограбления и их слугами оказывающими бесчисленные (порой не нужные с точки зрения здравого смысла) услуги как самим бенефициарам, так и друг другу. При чем, большинство россиян в итоге даже в число этих слуг не попали, а российскую буржуазию вынуждают быть младшими партнерами главных бенефициаров из-за чего она последние годы начала с ними ссориться и огрызаться. Главные бенефициары против российской буржуазии вводят санкции за непослушание, убытки от которых она намерена покрывать за счет основной части россиян.
Вот к примеру, только сегодня один "додик" утверждал в социальных сетях о том, что в СССР не хватало молока. На самом деле натурального молока в РСФСР производилось почти в 2 раза больше чем сейчас в РФ. Если бы не выросли мировые цены на нефть, что позволяет покупать зарубежный молочный порошок и многие другие продукты питания, россияне сейчас вообще были бы полуголодными, а в некоторых районах свирепствовал голод как в странах Африки. И так дела как с молоком обстоят с производством более половины всех реальных товаров.
Действительно в СССР шутили о "ненавязчивом советском сервисе". Услуг было не так уж и мало, но порой неважного качества. За-то дешево, и для всех! Ну, а ввиду того, что к концу 90-х СССР мог насытить свой внутренний рынок продуктами питания и другими товарами народного потребления до состояния изобилия, то и сфера услуг неизбежно бы начала развиваться. Так-что пусть господин Дмитриев не врет. - Речь шла не о том, что советская модель была не эффективна, а о том, что слишком многих идея реального изобилия пугала. Они объявили советскую экономику не эффективной по удобным им лично показателям, т.е. не эффективной для себя, вместо дальнейшего развития ее эффективности для всех. Аркадий Райкин в этом фильме пошутил, но эта шутка с очень глубоким смыслом: https://youtu.be/mFNAUv17QFc. Вот и переняли западную модель в которой всегда есть "уважаемые люди" и один объект дефицита, - деньги.
Комментариев нет:
Отправить комментарий