Начал тут Проханов "за здравие, а кончил за упокой"! Хотя это понятно: Проханову всегда за державу обидно, но у него нет классового подхода к анализу общественных процессов, что ведет его к скольжению по поверхности явлений, к абстрактному восприятию действительности и абстрактному изложению без указания на сущность происходящих в обществе процессов. Миром ведь правят интересы людей, и они прежде всего объединяются в групповые интересы: интересы самых разных социальных групп, а далее по классовому признаку и по принадлежности к другим большим социальным слоям. Уже затем следует говорить о государстве, выражающем классовые интересы, говорить как диктатуре правящего класса, внутри которого, при этом, идет борьба между группами одного класса. Мы, коммунисты, сторонники системы общественных отношений в которой личные интересы непосредственно гармонизируются с общественными, и главной трагедией СССР было возвращение к трансформации личных интересов в частные с возвращением доминирования в обществе частной собственности. Так и готовилась почва для разрушения СССР в ходе перестройки. Сторонники частной собственности в годы перестройки оказались в положении вседозволенности для них, а сторонникам непосредственно-общественных (коммунистических) отношений даже рта не давали открыть, а за его открытие хотя бы в небольших аудиториях нещадно прессовали используя бюрократическую государственную машину. Начались частно-капиталистические реформы в результате которых сформировалось хоть и не очень уж многочисленная, но очень активная политическая сила буржуазного толка. Проханов вскользь говорит здесь об этом, но не указывает на сущность происходившего процесса.
И еще замечу то, что приказ об аресте Ельцина был. Еще до объявления ЧП командующего ВДВ (на тот момент) генерала Павла Грачева вызывал к себе Крючков, предупредив о том, что он обязан будет скоро выполнить весьма необычный приказ своего непосредственного армейского начальства. 18 августа 1991 года Павел Грачев приказ об аресте Ельцина получил, но он был не в письменной форме. Как уже уйдя на пенсию вспоминал сам Грачев, - он посоветовался со своими подчиненными и они решили устный приказ не выполнять, ибо в случае его отмены вернувшимся из Фороса Горбачевым, их сделают "крайними". Дело все в том, что к Горбачеву не было уже доверия у подавляющего большинства людей в верхах, а члены ГКЧП сделали ставку на неукоснительное выполнение законов СССР и возвращение Горбачева к выполнению обязанностей Президента СССР. В этом и была их главная ошибка. Хотя были и более мелкие. Все боялись взять на себя персональную ответственность. Тот же Крючков мог отдать приказ группе "Альфа", но предпочел переложить ответственность за арест Ельцина на армию. Такая ситуация естественно когда подчиненные имеют начальника постоянно их предающего. Вспомним хотя бы гонения на армию и после провокации Руста, и после событий в Тбилиси, а далее в Азербайджане и в Нагорном Карабахе, затем в Прибалтике, и этот список можно продолжать.
Действительно Путин старается не делать ошибок в вопросах управления своими подчиненными, но это не делает меня его сторонником, ибо он глава буржуазного государства добившего мою израненную Родину - Союз ССР. Это уже не говоря о том, что Путин нарушил присягу данную Союзу ССР, отказавшись защищать Советское государство: сначала в 1990 году он отказался от службы на Лубянке, а 20 августа 1991 года написал рапорт о полном увольнении из КГБ СССР. Потому я и написал в начале о том, что Проханов "кончил за упокой".
Комментариев нет:
Отправить комментарий