ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПРОРЫВ. ИВАН МЕЛЬНИКОВ О РЕЗУЛЬТАТАХ ЕДИНОГО ДНЯ ГОЛОСОВАНИЯ – 2018

ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПРОРЫВ. ИВАН МЕЛЬНИКОВ О РЕЗУЛЬТАТАХ ЕДИНОГО ДНЯ ГОЛОСОВАНИЯ – 2018

9 сентября в России прошёл очередной единый день голосования. В 80 регионах страны, где проживает почти 65 миллионов избирателей, состоялись около пяти тысяч выборов разного уровня. Предварительные результаты прокомментировал Первый заместитель Председателя ЦК КПРФ, руководитель Центрального Штаба КПРФ по выборам Иван Мельников:

«КПРФ в целом удовлетворена тенденциями, которые мы увидели в единый день голосования. Сегодня средства массовой информации очень подробно освещают разные цифры, но порой выборочно, и крайне скудно говорят о тенденциях. А один из центральных итогов этой кампании – это тот высокий уровень конкуренции, который мы предложили партии власти. Такого уровня не было очень давно.

Мы не просто остаемся первыми среди остальных парламентских и непарламентских партий, твердо удерживая позицию альтернативного власти центра силы, но и вышли на прямую конкуренцию с «Единой Россией» сразу в ряде знаковых регионов, одерживая над ней победы и показывая конкурентные проценты голосов.

Это проявилось прежде всего на очень важных выборах в законодательные собрания субъектов Российской Федерации. Среди 16 кампаний у нас 3 победы с результатом выше 30%! Последний раз КПРФ побеждала на выборах в региональное заксобрание в 2005 году.

В Ульяновской области наши товарищи набрали 36,3%, «Единая Россия» около 34%. Наш процент в 2,5 раза лучше, чем на аналогичных выборах в 2013 году и почти в 2 раза лучше, чем на выборах в Государственную Думу в 2016 году! В Иркутской области КПРФ набрала 34%, у «Единой России» около 28%. Результат на 15% выше, чем на аналогичных выборах в 2013 году и на 10% выше, чем на думских выборах 2016 года! В Республике Хакасия у нас 31%, у «Единой России» – 25,5%. Наши товарищи набрали на 17% больше, чем на таких же выборах в 2013 году и на 10% больше, чем на думских 2016 года. В остальных регионах у нас 11 безоговорочных вторых мест.

Из них в 7 регионах результаты в диапазоне от 23% до 27%:

Ивановская область – 26,9% (в 2013 году – 14,5%, в 2016 – 18%),

Республика Бурятия – 25,7% (в 2013 – 19,3%, в 2016 – 20,6%),

Забайкальский край – 24,6% (в 2013 году – 14,1%, в 2016 – 15,9%),

в Ярославской области – 24% (в 2013 году 11%, в 2016 – 16%),

в Ненецком автономном округе – 23,8% (в 2013 – 19,2%, в 2016 – 23,9%),

Владимирская область – 23,7% (в 2013 году – 13,5%, в 2016 – 13%),

Смоленская область – 23% (в 2013 году – 15%, в 2016 – около 16%).

В трех регионах результаты от 17 до 20%: это Республика Саха – 19,4%, Республика Башкирия – 18,76%, Ростовская область – 17,1%. Здесь везде тоже показатели выше 2013 и 2016 годов. В Калмыкии набрали более 13%, и это тоже позитивная динамика: в 2013 году было 11,4%, в 2016 году - 11,7% и на выборах Президента - 11,6%.

Отдельно о Кемеровской области: тут у наших товарищей чуть более 10%, как и у ЛДПР. Нас разделяют сотые доли процента, и строго причислить этот регион ко второму или третьему месту трудно. Тут важнее факт, что у нас в этой области ранее вообще не было депутатов, а теперь ситуация изменилась.

Чистое третье место среди 16-ти кампаний у нас только одно: в Архангельской области. Но это третье место с почти 19%, в то время как ни в 2013 году, ни в 2016 году партия не получала здесь больше 13%.

Таким образом, если смотреть на эту борьбу партийных списков, партийных брендов, можно сказать, что мы выбрались из административно-электорального загона, комфортного для тотального доминирования партии власти. Вернулись в конкурентный диапазон результатов, позволяющий мощнее выстраивать парламентскую борьбу, надежнее опираться на общественную поддержку.

Если перевести проценты в мандаты и посмотреть картину в целом, то мы укрепились больше, чем в 2 раза. Раньше в 16-ти законодательных собраниях, где прошли выборы, у нас было 76 мандатов, теперь стало 160. Отдельно следует подчеркнуть успех на выборах в одномандатных округах. Ранее по округам в этих регионах у нас были избраны только 13 одномандатников. А сейчас: 60! Из них 9 завоеваны в Иркутской области, 8 – в Хакасии, 7 в Забайкальском крае, по 6 в Ульяновской и Смоленской областях. Разброс в географии успехов показывает и наш хороший кадровый потенциал, и общефедеральный характер настроений избирателей.

Эти же тенденции не менее ярко отразили и выборы губернаторов. Кроме блестящего результата нашего кандидата Андрея Клычкова в Орловской области, в нашем активе победа в первом туре губернаторских выборов в Хакасии и выход нашего кандидата во второй тур в Приморском крае.

В Хакасии наш 30-летний первый секретарь Валентин Коновалов набрал почти 45% (!) против 32,4% действующего губернатора Виктора Зимина. В Приморском крае наш кандидат Андрей Ищенко набрал почти 25% против 46,5% действующего губернатора Андрея Тарасенко.

Всего из 22 избирательных кампаний по выборам глав регионов – будет 4 вторых тура (!) Еще в двух регионах, во Владимирской области и Хабаровском крае, соперниками кандидатов от власти выступят представители ЛДПР. При этом совершенно очевидно, что второй тур во Владимирской области в значительной степени является заслугой недопущенного к выборам кандидата КПРФ Максима Шевченко.

Очень хорошо партия выступила на выборах в парламенты столиц. У нас было 12 таких кампаний. Мы победили в Великом Новгороде с результатом 30,6%! Еще в 8 городах заняли вторые места, при этом в 6 столицах набрали от 20 до 25% голосов: Белгород (25%), Абакан и Майкоп (почти 24%), Екатеринбург (23%), Якутск (22,5%), Рязань (20,6%). На этом уровне выборов тоже фиксируем успешную кампанию по одномандатным округам. Раньше по этим 12-ти столицам у нас было 2 таких мандата, теперь 22. А общее число мандатов выросло с 37 до 64.

Порадовали и довыборы по округам в Государственную Думу. Таких кампаний было 7, в 6-ти из них мы принимали участие. Кроме победы на одном из округов в Саратовской области Ольги Алимовой с результатом более 45%, в 5-ти округах наши кандидаты заняли второе место, при этом Татьяна Ракутина в Амурской области отстала от победителя всего на 2%.

Таким образом, мы видим, что успешные результаты нельзя соотносить только с какой-то региональной и географической спецификой, более или менее удачными кадровыми решениями, теми или иными особенностями системы выборов. КПРФ в целом, в федеральном масштабе, хорошо продвинулась вперед. Это политический прорыв. Граждане оценили нашу программу и твердую позицию по целому ряду острых актуальных социальных вопросов. Это не только «пенсионная реформа». Она является тяжелым, но не единственным и не последним из болезненных проявлений проводимого курса. Выборы показали, что общество всё более отчётливо осознает именно это.

В то же время нельзя не обращать внимания, что в некоторых конкретных регионах сработали механизмы власти по сдерживанию еще более серьезного роста влияния КПРФ. Речь о партиях-обманках. Разнообразные КПСС, коммунисты России, партии пенсионеров, патриотов и прочие – суммарно получили в этот раз больше, чем обычно. А значит, и «откусили» от КПРФ больше, чем обычно.

Однако в нынешних условиях технология дробления партийно-политического поля становится для власти палкой о двух концах. Избиратели «Единой России» в протестном порыве достаточно спокойно «уходили» и к этим обманкам, и к ЛДПР, и к «Справедливой России». На этом фоне наш избиратель был наиболее осознанным, и мы очень благодарны абсолютно каждому, кто поддержал нас»