Вот обратим внимание, - Рашкин говорит о солидарных протестах москвичей по вопросам относящихся в конечном счете к сфере личного потребления и комфорта среды проживания. В РФ почти нет забастовочного движения среди остатков пролетариата, зачастую входящего в рабочую аристократию. Рашкин правильно говорит о необходимости классового подхода к анализу общества. А какие сейчас классы общества в РФ?!
Британский экономист и социолог проф. Гай Стэндинг в современном западном обществе (это можно отнести и к РФ) выделяет пять групп на основании трудовой принадлежности:
Элита — ограниченное число сверхбогатых людей;
Салариат (от англ. salary – зарплата) – высший средний слой, имеющий стабильную полную занятость и зарплату (преимущественно руководящие работники);
Профессионалы – люди со стабильным положением благодаря своим знаниям и умениям;
Сердцевина – «старый» рабочий класс;
Прекариат – социально неустроенные люди, не имеющие полной гарантированной занятости.
Книга британского социолога Гая Стэндинга исследует один из самых болезненных вопросов современности – повсеместное распространение нового класса, который, с одной стороны, играет исключительно важную роль в производстве как материальных, так и нематериальных ценностей, а с другой – оказывается лишенным большинства социальных и политических прав и гарантий: участия в выборах, стабильной зарплаты и страхового медицинского обслуживания, оплачиваемого отпуска, доступа к образованию и т. п. Прекариат (от англ. precarious – ненадежный) неуклонно растет численно и включает в себя все новые страны и формы социальной жизни; его черты можно увидеть и в российской повседневности (временные рабочие‑мигранты, стажеры, фрилансеры, работники креативных индустрий). Стэдинг пишет: "Для представителей прекариата характерна «личностная позиция непричастности и ментальная непринадлежность к общественно приемлемой для данной профессии профессиональной морали, … внутреннее отнесение себя к морали другой среды, профессиональной или внепрофессиональной". Российские психологи считают такое отсутствие профессиональной идентичности важнейшим признаком профессионального маргинализма. Согласно социологическим исследованиям, в России до половины людей с неполной занятостью имеют образование, не соответствующее выполняемой работе.
Прекариат — это социальный класс работников с временной или частичной трудовой занятостью, причем эта занятость носит постоянный и устойчивый характер. Говоря кратко, прекариат — это люди постоянно занятые временными заработками. Прекариат является следствием негативного влияния глобализации мировой экономики. Он является продуктом неолиберализма с гибким рынком труда, позволяющим быстро менять размер заработной платы (особенно в сторону понижения) и уровень занятости.
Для прекариата характерны:
неустойчивое социальное положение,
слабая социальная защищенность,
отсутствие многих социальных гарантий,
нестабильный доход,
депрофессионализация,
смирение с ситуацией,
попытки приспособления,
протестные настроения.
В той или иной степени черты прекариата свойственны огромному числу людей формально имеющих постоянную работу, но нет стабильности у самих их работодателей, а следовательно работник может быть сокращен просто в силу сложившегося положения компании работодателя на рынке. Об этом упоминает Рашкин, говоря об одной из его встреч с "работягами". В отличии от пролетариата объединенного в постоянный трудовой коллектив, а потому способного на организованные солидарные действия в отстаивании своих социально-экономических прав, представители прекариата "атомизированы", ведут себя как индивидуалы - частные лица. На проявления протестных настроений по вопросам потребления они готовы, а вот с солидарной защитой своих трудовых прав у этого нового класса все гораздо сложней. Вот потому-то путинский Кремль и делает ставку на подавление протестов и возможных стихийных бунтов ибо массовые забастовки их не пугают. Людей силой направляют на путь смирения и приспособления.
Вот памятные события на Болотной площади в Москве. Там были люди близкие по своему положению или непосредственно этот самый прекариат. Бунт был и было разочарование отсутствием от него результатов. А может быть и как на Майдане в Киеве. Чего добился местный прекариат?! Так там еще и бандеровцы выступили активно, ну а буржуазной элите лучше они чем утрата власти и капиталов. Вчерашняя либеральная элита быстро в украинских националистов перекрасилась, а олигарх Коломойский себя даже "жидобандеровцем" провозгласил. Остается протестовать только с КПРФ, которая сочетает такие мероприятия с ежедневной организационной и пропагандистской работой. Надо брать власть через процедуру буржуазных выборов, но готовиться к худшему и находить союзников в силовых структурах на случай возникновения объективной революционной ситуации в которой медлить будет нельзя.
Комментариев нет:
Отправить комментарий