Каков истинный рейтинг Путина? Мы ведь не стадо баранов? [27/01/2017]

Сулакшин сам себе противоречит. - Он ведь прав проводя аналогию со стадом баранов и вожаком за которым идет стадо из которой следует (если эту аналогию продолжать не противоречиво) то, что рейтинг Путина, - более 80%, - отражает готовность стада идти за вожаком. Так-что рейтинг вожака стада совершенно реальный! В стаде уважается сила вожака, а сила Путина хоть и картинно рисуется пропагандой, но она при этом есть, проявляется в действительности. В свое время, в отличии от баранов, человеческие в прошлом, - стада стали племенами, в которых сила вождя стала определяться не только его личной силой, но и способностью объединить вокруг себя группу доминирующую в племени, способную его защитить от других племен. Вождизм в человеческом обществе жив и поныне. Зачем люди избирают президентов? - Это они вождей избирают! Парламенты и правительства, - это уже другой вопрос. С вождя снимается ответственность за все те социальные недостатки, вызывающие недовольство людей, о которых говорит Сулакшин. К вождю возникают претензии народа только в ходе восстаний и тем более революций, когда именно вождь становится "козлом отпущения" за все проблемы, как это было с Николаем II в феврале 1917 года (в 1914 году рейтинг у Николая как у самодержца был высок и вокруг вождя объединилось общество, но в ходе войны система показала свою гниль и петербургская элита в феврале 1917-го сама свергает царя, делая из него "козла отпущения", под улюлюкание представителей простого народа: низы устали и уже "не хотели", а верхи "не могли"). Все перечисленные Сулакшиным показатели негативного отношения общества к проблемам современной России относятся к отношению людей к СИСТЕМЕ общественных отношений, а не к личности Путина, которого россияне воспринимают как вождя. Тут без детальных показателей все видно по синтетическим. - По опросу ВЦИОМ, - 57% россиян хотят обратно в СССР (в старую СИСТЕМУ), 20 с лишним (точно не помню на память) - против, а остальные не определились. Но ведь изменение СИСТЕМЫ приведет к революционным преобразованиям в обществе со всеми издержками таких преобразований. Вот тут и проблема! - Подавляющее большинство, - против таких издержек. Ну, а потому все есть как есть, и стадо послушно идет за своим вожаком. Кстати, есть еще один синтетический показатель отношения людей к власти: на сентябрьские выборы в Госдуму пришло голосовать только 48% избирателей, а в Москве менее 30%. Это показатель хоть какого-то, минимального, уважения людьми властей и всей СИСТЕМЫ. - Если человек не желает пройти из-за нее несколько десятков или несколько сотен метров до избирательного участка, то это говорит о том, что он против всего государства (государство, - стержень СИСТЕМЫ), и не чувствует себя его гражданином. Ну, а если вычесть из этого 1/3 тех кто голосовал против партии ЕР, то получите как раз те 30-35% рейтинга которые дали эксперты Сулакшина рейтингу Путина. Но еще раз: это не его личный рейтинг вождя, а рейтинг СИСТЕМЫ, которую он возглавляет. Не надо их путать между собой.