Российскую ядерную «Мертвую руку» признали бесполезной (Комментарий)

Выход США из договора по РСМД ввергает мир в состояние самого острого противостояния в Холодной войне. Вот теперь и спросим у "прорабов перестройки" зачем надо было рушить социализм, СССР и Варшавский договор ради их "нового политического мышления"?! - Нет больше противостояния общественных СИСТЕМ, а Холодная война возвращается в ее самом страшном, еще более страшном чем в ХХ веке, виде. У государства РФ, исходящего из его геополитических интересов, действительно не остается другого выхода кроме изменения военной доктрины на "нанесение упреждающего удара" в случае развертывания США ракет средней дальности в Европе. Теперь на случай начала Третьей мировой войны Путин нас попытался утешить тем, что мы, мол, "попадем в рай, а они просто сдохнут". Вот только церковный рай ни как не свят, а потому мы тоже сдохнем. В противостоянии буржуазных, империалистических государств нет правых, нет святых. Я атеист, но с уважением отношусь к верованиям первых христиан, а вот с возникновением церквей признанных государствами (первая в Армении в 301 году н.э., затем в Риме в 313 году н.э. и т.д.) святость исчезла ибо церковь де-факто стала служить идеологическим орудием государств, которые руководствуются интересами, а не ценностями христианства. Настоящей системой святых ценностей обладает лишь коммунистическая идеология, ибо коммунисты стремятся к тому, что христиане называют "царствием Божим", только на Земле, и называют его "Царством Свободы"(кстати, у ранних христиан были мысли о втором пришествии Христа на Землю и установлении царства христова на Земле). Защита социалистического Отечества и смерть за него действительно святы, хоть и не сулят никому рая, но герои остается в памяти выживших. Ну. а теперь социалистического Отечества нет, а умирать за мифический церковный рай, проповедуемый лживыми попами, большого желания нет. Давайте-ка восстановим социализм в России, и тогда интересы защиты системы ценностей вновь начнут совпадать с защитой ее геополитических интересов. Будет за-что умирать, и в США, кстати, понимая это, будут рассчитывать не столько на свои ядерные силы, сколько на войну идеологическую. Такая война все же более гуманна, чем ядерная.
     Наблюдая за происходящим, можно заметить то, что Путин сделал ставку на православно-христианскую идеологию, и на РПЦ МП. Путь пагубный, ибо ведет он лишь к расколу в православии, к расколу между церквами, а РПЦ МП рискует быть обвиненной в ереси со стороны других православных церквей. Путь это опасный, ибо религиозный фанатизм порождает неадекватность в поведении людей не только среди мусульман, но среди христиан. Мы ведь помним религиозные войны между христианами в прошлом. Опять начнем воевать, но только теперь с ядерным оружием?!

********************************************************************

источник: Lenta.Ru

Российскую ядерную «Мертвую руку» признали бесполезной

Российский комплекс автоматического управления массированным ответным ядерным ударом «Периметр» (на Западе известен как Dead Hand — «Мертвая рука») при необходимости задействует лишь ограниченное число ракет, заявил еженедельнику «Звезда» бывший начальник (в 1994—1996 годы) Главного штаба Ракетных войск стратегического назначения Виктор Есин.

Генерал-полковник, в начале 1990-х участвовавший в международных переговорах о сокращении ядерных вооружений с Соединенными Штатами и о выводе ядерного оружия с Украины, отметил, что система «Периметр» функционирует и усовершенствована. «Но когда она сработает, у нас уже останется мало средств — мы сможем запустить только те ракеты, которые выживут после первого удара агрессора», — заявил военный аналитик и политолог.

Читайте также

Зачем нужны ядерные соглашения и что будет, если их отменить?

По мнению Есина, в случае развертывания в Европе баллистических ракет средней дальности, нарушающих действующий Договор о ликвидации ракет средней и малой дальности (ДРСМД), у американцев «появится возможность нанести поражение основной массе наших развернутых в европейской части страны ракетных средств, а оставшиеся перехватить на траектории их полета с помощью системы ПРО (противоракетной обороны — прим. “Ленты.ру”)».

Россия, в свою очередь, отмечает эксперт, способна в сжатые сроки наладить выпуск ракет средней дальности, в частности, на основе первых двух ступеней трехступенчатого «Ярса», однако наиболее подходящим ответом на действия США могло бы стать наращивание гиперзвуковых вооружений.

«Но если откровенно, эффективного ответа на американские ракеты средней дальности в Европе у нас пока что нет», — признал Есин.

Генерал-полковник отметил, что если американцы «все-таки начнут разворачивать свои ракеты в Европе, нам ничего не останется, как отказаться от доктрины ответно-встречного удара и перейти к доктрине упреждающего удара».

В ноябре руководитель Центра международной безопасности, действительный член РАН Алексей Арбатов заявил, что «появление американских крылатых ракет и баллистических ракет средней дальности в Европе в пух и прах разносит систему ответно-встречного удара, которая является основой нашей стратегии ядерного сдерживания».

Читайте также

Помпео заявил, что Россия ослабляет защищенность США

В том же месяце The Washington Free Beacon написал, что США способны в течение нескольких месяцев после выхода из ДРСМД создать крылатую ракету наземного базирования средней дальности, на что Россия вряд ли сможет ответить какими-либо новыми вооружениями.

В октябре президент США Дональд Трамп, ссылаясь на нарушение соглашения Россией и наращивание вооружений Китаем, заявил о намерении Вашингтона выйти из ДРСМД.

ДРСМД подписан Советским Союзом и США в 1987 году. Соглашение запрещает участникам производить, испытывать и развертывать баллистические и крылатые ракеты наземного базирования средней (от 1000 до 5500 километров) и малой (от 500 до 1000 километров) дальности, а также обязывает стороны ликвидировать соответствующие пусковые установки. Договор носит двухсторонний характер и не затрагивает Китай.