Уважаемый господин Президент!
Судя по всему, Вы, господин Путин, 15 июня по сути уже начинаете свою новую избирательную кампанию не особо афишируя факт ее начала. Коль Ваша пропаганда так настойчиво убеждает всех задавать Вам вопросы, то и я их задам. При чем, - много, и гораздо более неприятных для Вас чем вопросы о неудовлетворительной работе какого-нибудь ЖЭКа.
Вы как-то сказали о том, что придерживаетесь консервативных подходов, но это мало соответствует Вашим поступкам по жизни. - Если Вы консерватор, то как Вы могли нарушить данную Вами Советскому Союзу присягу в 1990-91 годах, не говоря даже о ельцинском государственном перевороте уже в РСФСР в 1993 году?! - Считайте это первым вопросом к Вам. Вот таких как я в годы горбачевской перестройки и называли консерваторами: я данную мной присягу Союзу ССР ни тогда не нарушил, ни позже, и продолжаю быть верным ей. А вот Вы в начале 2000 года сказали о том, что с Вашей точки зрения кто не жалеет о крахе СССР - не имеет сердца, а кто хочет его возврата не имеет головы. Вот когда Вы присягали Союзу ССР Вы головой думали или повиновались велению сердца? Если повиновались сердцу, то затем Вы смалодушничали, а если руководствовались какими-то личными, а может частными, целями сформулированными головой, то Вы изначальный лжец. Я так пишу потому, что Вы в 1990 году пошли на службу к врагам СССР, чьими руками он уничтожался в 1987-93 годах, а в августе 1991 года вообще подали рапорт об увольнении из КГБ СССР. Вы пошли работать в команду которая тогда уничтожала советское государство, а теперь старается уничтожить остатки советского духа в людях. Сейчас стало популярно говорить: "Целились в коммунизм, а попали в Россию"; ну, а теперь целятся в советских дух, а убьют все русское. На обособившейся Украине эти убийцы уже все поняли: убить советское можно только убив все русское, ибо советское исторически из русского выросло, а не было навязано какой-то внешней силой насильно (меньшинству, которое ныне и старается убить все советское, большинство народа когда-то действительно навязало свою волю, но сегодня они навязывают свою волю большинству). Кстати, по опросу ВЦИОМ в 2016 году 57% граждан РФ хотят и сейчас в СССР, т.е. по Вашей логике, господин Путин, они либо безумцы, либо другие полу-безумцы, ибо половина из них не верит в реальность такой возможности. При этом только четверть россиян решительно против СССР. И речь ведь идет не просто о Союзе, а о Союзе Советском и Социалистическом, о советском образе жизни.
Вот Вы, господин Путин, все изображаете из себя православного христианина. А вот как же Вы отреклись от научного атеизма?! У Вас нет жизненных принципов или Вы их меняете в угоду своим сиюминутным прихотям?! - Это еще вопрос. Я вот был атеистом и остаюсь им, хотя и в советское время и сейчас с уважением стараюсь относиться к людям искренне религиозным.
В связи с этим и еще один вопрос. - В РФ принят закон о защите чувств верующих, но почему-то ни кто не думает защищать чувства советских людей которых оскорбляет фанерный короб над Мавзолеем В.И.Ленина каждое 9 мая раскрашенный в цвета фашистского флага армии генерала Власова, атамана Краснова и других врагов советского народа одержавшего Победу над фашисткой агрессией? Какое отношение русско-фашисткие формирования воевавшие под трехцветным флагом российских барыг (Петр Великий учредил этот флаг для торговых судов России), который ныне развивается над Кремлем, имеют к Победе Рабоче-Крестьянской Красной Армии, которая разгромила германский фашизм и вооруженные русско-фашистские формирования вместе с ним?! Чем Вы, господин Путин, отличаетесь в этом от пана Порошенко прославляющего УПА и все бандеровские формирования на русских украинских землях?!
Дам историческую справку:
"В первый день начала Германией военных действий против СССР Краснов обратился с воззванием:С сентября 1943 года Краснов — начальник Главного управления казачьих войск Имперского Министерства Восточных оккупированных территорий Германии (нем. Reichsministerium für die besetzten Ostgebiete), участвовал в создании «Казачьего стана». Пётр Краснов был сотрудником коллаборационистской газеты «За родину».Я прошу передать всем казакам, что эта война не против России, но против коммунистов, жидов и их приспешников, торгующих Русской кровью. Да поможет Господь немецкому оружию и Хитлеру! Пусть совершат они то, что сделали для Пруссии Русские и Император Александр I в 1813 г.
В мае 1945 года находился в Казачьем стане и был захвачен англичанами. В городе Лиенце (Австрия) 28 мая 1945 года вместе с 2,4 тысячами казачьих офицеров был выдан британским командованием советской военной администрации. Этапирован в Москву, где содержался в Бутырской тюрьме.
Военная коллегия Верховного суда СССР объявила решение о казни Краснова, Краснова С. Н., Шкуро, Султан-Гирея Клыча, фон Паннвица, обоснование: «…вели посредством сформированных ими белогвардейских отрядов вооружённую борьбу против Советского Союза и проводили активную шпионско-диверсионную и террористическую деятельность против СССР».
Краснов и другие были повешены в Лефортовской тюрьме 16 января 1947 года."
А вот документальный фильм о власовцах: https://youtu.be/Rqqja4SJPwY. В нем они выступают под флагом, который является в современной России государственным. Съемки документальные из кинохроники Третьего Рейха! Тут невольно напрашивается вот такой вопрос:
А вот еще само-говорящее о символах:
И уж если зашел разговор о символах, то упомяну и о так называемой "Георгиевской ленте".
ВОТ ОН СИМВОЛ ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ КРАСНОЙ АРМИИ:
Ладно то, что у Вас флаг барыг, т.е. спекулянтов, - узаконенных государством жуликов, - и Ваше государство, т.е. то государство которое Вы возглавляете, их оберегает и является инструментом их классовой диктатуры. - Об этом я еще напишу дальше. Но вот при чем тут В.И.Ленин, как и Великая Победа советского народа в войне, и флаг тех кто торгует Родиной оптом и в розницу?! Нельзя ли символ барыг как-то отдельно демонстрировать от Ленина и Победы?!
Конечно, 12 июня - не праздник, а день национального позора посвященный "Декларации о суверенитете РСФСР", - день решения которое разрушило единое государство - Союз ССР. Ведь "Союз нерушимый республик свободных сплотила навеки Великая Русь," а тут на тебе: Великая Русь отказалась сама от своих частей - Малой и Белой Руси, а также национальных республик на окраинах страны. При чем, СССР и по ныне де-юре не прекратил свое существование, но 12 июня 1990 года РСФСР отказалась исполнять его Конституцию и законы, т.е. объявила его распущенным де-факто, вынудив не согласные с распадом СССР республики Союза также заявить о своем суверенитете. Так-что, господин Путин, если Вы хотите праздновать день позора, то празднуйте его где-нибудь в Сочи. Можете даже столицу туда окончательно перенести, оставив исторические памятники Москвы людям с подлинно консервативными взглядами на жизнь. Там ведь тепло! Можно и за амфорами в море нырять, и на лыжах в горах кататься, и в хоккей играть на ледовой арене оставшейся после не нужной большинству народа Олимпиады! И пусть там все Ваши "Нюши" поют и танцуют хоть как, а хотят вообще стриптиз показывают вместе со своими альфонсами.
Вы, господин Путин, не устали жить в противоречии между прагматичными соображениями рассудка и зовом Вашего сердца, если слова сказанные Вами в начале 2000-го года были искренними?!
Вам не надоело изворачиваться и опускаться до публичной лжи, оправдывая безнравственность существующего сейчас в России государства защищающего антинародную СИСТЕМУ буржуазных общественных отношений, участвовать в попытках переписывания ИСТОРИИ, драпировать Мавзолей В.И.Ленина, основавшего государство ПРОДОЛЖАТЕЛЕМ (формула декабря 1991 года признанная ООН в отношении РСФСР, а РФ лишь новая политико-экономическая модель государства возникшая в результате государственного переворота в сентябре-декабре 1993 года) которого является современная Россия, в которой Вы Президент государства РФ?! (Хочу обратить внимание на то, что РСФСР - стала новым государством, возникшем после Октября 1917 года, не признавшее все обязательства, суверенные права и обязанности Российской Империи, которое было признано великими державами в 1922 году, а с 31 декабря 1924 года суверенитет РСФСР был распространен на весь ранее провозглашенный Союз ССР, - с принятием Конституции СССР, - как на единое с РСФСР государство с едиными границами и единым гражданством, и прекращением в связи с этим действия подписанного 30 декабря 1922 года Союзного договора между Советскими Социалистическими республиками, большая часть положений которого перешла в текст Конституции СССР.)
Вы, господин Путин, явно путаетесь и мечетесь между своей головой и своим сердцем, если чувство патриотизма умудрились назвать "национальной идей". "Патриотизм — одно из наиболее глубоких чувств, закрепленных веками и тысячелетиями обособленных отечеств." (В.И.Ленин, ПСС, 5-ое изд., т.37, стр.190) - Чувства-то идут от сердца, а идеи рождаются в головах. Я-то знаю о чем говорю, ибо сам вопрос о "национальной идее" теоретически поставил первым я еще в декабре 1991 года сразу после "Беловежского сговора" в кулуарах Комиссии Верховного Совета СССР по экономическим реформам, при обсуждении перспектив сохранения самой Федерации в России после случившегося, приехав навестить своих старых товарищей по экономическому факультету МГУ и совместной работе в КПСС, а позже приезжал на первое публичное обсуждение этого вопроса в рамках Фонда "Реформа" Л.И.Абалкина и С.С.Шаталина, возникшего на "обломках" этой Комиссии. Еще тогда определись три буржуазных подхода к этому вопросу: либеральный, государственнический и религиозный. Я не согласен со всеми тремя, но именно бесконечное блуждание между этих "трех сосен" я тогда и предсказывал "реформаторам": национальную идею между этим "соснами" ищут до сих пор и не могут найти, а для лично меня идеей является коммунистическая идея с ее принципом пролетарского интернационализма и свободы, как осознанной необходимости, с ее диалектическим соединением общего и особенного. Вот суть коммунистической идеи отличающейся от любой буржуазно-национальной идеологии:
"Коммунисты отличаются от остальных пролетарских партий лишь тем, что, с одной стороны, в борьбе пролетариев различных наций они выделяют и отстаивают общие, не зависящие от национальности интересы всего пролетариата; с другой стороны, тем, что на различных ступенях развития, через которые проходит борьба пролетариата с буржуазией, они всегда являются представителями интересов движения в целом.
Коммунисты, следовательно, на практике являются самой решительной, всегда побуждающей к движению вперед частью рабочих партий всех стран, а в теоретическом отношении у них перед остальной массой пролетариата преимущество в понимании условий, хода и общих результатов пролетарского движения.
Ближайшая цель коммунистов та же, что и всех остальных пролетарских партий: формирование пролетариата в класс, ниспровержение господства буржуазии, завоевание пролетариатом политической власти.
Теоретические положения коммунистов ни в какой мере не основываются на идеях, принципах, выдуманных или открытых тем или другим обновителем мира.
Они являются лишь общим выражением действительных отношений происходящей классовой борьбы, выражением совершающегося на наших глазах исторического движения." (Примечание. Мы, коммунисты, не сочиняем национальную идею в кабинетах, а анализируем реальную общественную действительность во всех ее противоречиях, и вычленяем коммунистические идеи с применением марксистской диалектической логики проводимого анализа, хотя надо заметить, конечно, что заслуга в создании целой системы диалектической логики в общей форме принадлежит Гегелю, а Маркс ее уже применил в анализу общественных отношений.)
"Рабочие не имеют отечества. У них нельзя отнять то, чего у них нет. Так как пролетариат должен прежде всего завоевать политическое господство, подняться до положения национального класса, конституироваться как нация, он сам пока еще национален, хотя совсем не в том смысле, как понимает это буржуазия." (Примечание. "Пролетариат не может относиться безразлично и равнодушно к политическим, социальным и культурным условиям своей борьбы, следовательно, ему не могут быть безразличны и судьба его страны. Но судьба страны его интересует лишь постольку, поскольку это касается его классовой борьбы, а не в силу какого-то буржуазного, совершенно неприличного в устах с.-д. «патриотизма». [В.И.Ленин "Воинствующий милитаризм." 23 июля 1908. ПСС. Т.17 стр. 190])
"Когда в ходе развития исчезнут классовые различия и все производство сосредоточится в руках ассоциации индивидов, тогда публичная власть потеряет свой политический характер. Политическая власть в собственном смысле слова – это организованное насилие одного класса для подавления другого. Если пролетариат в борьбе против буржуазии непременно объединяется в класс, если путем революции он превращает себя в господствующий класс и в качестве господствующего класса силой упраздняет старые производственные отношения, то вместе с этими производственными отношениями он уничтожает условия существования классовой противоположности, уничтожает классы вообще, а тем самым и свое собственное господство как класса.
На место старого буржуазного общества с его классами и классовыми противоположностями приходит ассоциация, в которой свободное развитие каждого является условием свободного развития всех."
(К.Маркс и Ф.Энгельс, "Манифест Коммунистической партии")
Действующая Конституция РФ (я голосовал на референдуме против нее и агитировал против ее принятия несмотря на угрозу Б.Н.Ельцина продлить прямое президентское правление своим Указом в случае ее отклонения) провозгласила идеологическое многообразие в обществе и установила отказ от государственной идеологии, но являясь документом не только юридическим, но и идеологическим, по своему общему смыслу она основана, а значит и установила на государственном уровне идеологию исходящую из либерально буржуазных ценностей с приоритетом частного права, ибо если частное право не ограничивается государством, то государственное право в реальной действительности неизбежно вытекает из частного права, сколько не пиши на бумаге о равенстве видов прав и равенстве прав собственности.
"Буржуазия, повсюду, где она достигла господства, разрушила все феодальные, патриархальные, идиллические отношения. Безжалостно разорвала она пестрые феодальные путы, привязывавшие человека к его «естественным повелителям», и не оставила между людьми никакой другой связи, кроме голого интереса, бессердечного «чистогана». В ледяной воде эгоистического расчета потопила она священный трепет религиозного экстаза, рыцарского энтузиазма, мещанской сентиментальности. Она превратила личное достоинство человека в меновую стоимость и поставила на место бесчисленных пожалованных и благоприобретенных свобод одну бессовестную свободу торговли. Словом, эксплуатацию, прикрытую религиозными и политическими иллюзиями, она заменила эксплуатацией открытой, бесстыдной, прямой, черствой.
Буржуазия лишила священного ореола все роды деятельности, которые до тех пор считались почетными и на которые смотрели с благоговейным трепетом. Врача, юриста, священника, поэта, человека науки она превратила в своих платных наемных работников.
Буржуазия сорвала с семейных отношений их трогательно-сентиментальный покров и свела их к чисто денежным отношениям."
(К.Маркс и Ф.Энгельс, "Манифест Коммунистической партии")
Вот эта цитата выше по тексту лучше всего характеризует реально заложенную в Конституции РФ, замаскированную в ней, "национальную идею" современной России, и сегодня мы наблюдаем борьбу либерал-буржуазии за сохранение заложенных в Конституции либеральных принципов общественных отношений и нападки на них сторонников государственнического и религиозного подходов. Так-как ничто давно не ново, то можно почитать об этом в том же "Манифесте коммунистической партии" где говорится о видах социализма. Сейчас, конечно, все идеологические течения несколько видоизменились, но их исторические предшественники очевидны.
1. Реакционный социализм
а) Феодальный социализм - проповедуют в новых формах в современной России религиозные объединения и он поддерживается частью населения наивно мечтающей о "хорошем царе" с ностальгическим бредом об Империи и "замученной большевиками России". К этой идеологии тяготеют все "государственники" и "почвенники".
b) Мелкобуржуазный социализм - проповедуют в новых формах в современной России представители так называемой "не-системной либеральной оппозиции" и во многом на эту идеологию опирается парламентская партия "Справедливая Россия".
с) Немецкий, или «истинный», социализм - проповедуют в новых формах в современной России "русские националисты", зачастую отдельные идейки этой идеологии использует главный "придворный шут" Жириновский в своих клоунадах с игрой на публику, а ранее в Германии этот социализм трансформировался в германский национал-социализм Гитлера, пришел с родины Гитлера из Австрии на русские украинские земли, где закрепился в виде бандеровской идеологии, которая сейчас активно наступает и несет в себе угрозу превращения Украины в новый "Третий Рейх" в центре Европы.
2. Консервативный, или буржуазный, социализм - официально закрепленная в Конституции РФ либерально-буржуазная идеология в которой консерватизм выступает в виде проповеди СТАБИЛЬНОСТИ в либерально-буржуазном устройстве СИСТЕМЫ общественных отношений. Главным носителем этой идеологии является парламентская партия "Единая Россия", хотя она при этом активно заигрывает со всеми тремя видами реакционного социализма и особенно с феодальным социализмом.
3. Критически-утопический социализм и коммунизм - почти умер вместе с горбачевской перестройкой и главным его идеологом в 80-е и начала 90-х А.Н.Яковлевым, а сегодня его носителями являются лишь отдельные маргинальные лица. В начале 90-х я неоднократно встречался с А.Н.Яковлевым, в период когда он возглавлял ТТЦ "Останкино" и был уполномоченным по работе со СМИ при Президенте РФ. Много спорили, и как же ему было тяжело слушать мои аргументы о том как его "утопические идейки" ловко, как и он сам, с тонким психологическим расчетом, были использованы ЦРУ США через его "американских друзей", для превращения его в "агента влияния" не заметно для него самого. Как только брежневский ЦК мог приблизить его к верхам идеологии в КПСС, что привело его на должность секретаря ЦК по идеологии при Горбачеве?! - Его на "пушечный выстрел" нельзя было подпускать к руководству в КПСС, оставив возможность дискутировать лишь на непартийных академических площадках.
Коммунистическая идеология полностью поддерживается 15-20% россиян, и более половиной поддерживается частично, что очень пугает российскую и мировую буржуазию. Ее главными носителями являются участники коммунистического движения как входящие в парламентскую КПРФ, так и в другие коммунистические объединения.
Вот такое уж у нас "идеологическое многообразие" по действующей Конституции РФ с конституционным доминированием по факту - идеологии "буржуазного социализма".
Господин Путин! Не считаете ли Вы то, что пришло время наконец определиться с вопросом государственной национальной идеи, ибо политический курс с лавированием между основной национальной идей современной России, - которую образно можно сформулировать как: - "Обогащайся любыми путями, помня то, что не пойманный не вор, и не забывай, что закон как дышло, - куда повернешь на то и вышло, а также не забывай, что на всякую силу находится другая сила, и потому будь осторожен; сегодня ты чмыришь одних, а другие завтра будут чмырить тебя; выигрывает тот кто дольше всех проживет и до самой смерти будет только сам чмырить других.", - и идеологией реакционного социализма? Ведь у Вашего политического курса нет исторической перспективы, т.к. нет общенациональной цели выраженной в идеологии, в национальной идее, т.е. главном тезисе (или нескольких тезисах) идеологии. Ведь де-факто Вы продолжаете курс Ельцина 90-х годов, хотя и заигрываете с реакционным социализмом (все три его подвида открыто заявляют о своих целях), изображая наличие в Вашей политике какого-то скрытого смысла отражающего общенациональные интересы, что даже опасно, и чем это опасно мы видим по ситуации на Украине, где уже "доигрались".
Общество должно либо иметь эти общие для всех цели, либо надо откровенно сказать об их отсутствии, как это делал Б.Н.Ельцин, вернув мантру 90-х годов об общечеловеческих ценностях и жизни частных лиц в России непосредственно "в лоне мировой цивилизации". - Если Вы считаете то, что нет у российского общества общих целей, то скажите об этом честно и пусть каждый самостоятельно реализует исключительно свои частные цели: у олигархических слоев буржуазии - свои цели; у прочих буржуа, - свои; у пролетариата, - свои; у фермера, - свои; у каждого представителя прочих социальных слоев общества, - свои. Вот только не надо естественным чувством патриотизма у людей подменять идеи, камуфлируя разговорами о патриотизме защиту государством частных интересов буржуазного меньшинства общества, и прежде всего интересов олигархии, защиту реализации их частных идей в их частных интересах. Сколько бы Вы и Ваши пропагандисты не "вешали лапшу на уши" людям, - люди все отчетливее понимают правоту В.И.Ленина и это может кончится новым 1917 годом:
Все ведь помнят точные слова и другого классика, но только русской литературы:
Уж не потому ли, господин Путин, Вы на военных парадах так стыдливо прячете Мавзолей Ленина в фанерный короб?! Или, может, считаете себя недостойным стоять на его трибуне при Вашей антинародной политике, а стоять снизу под надписью "ЛЕНИН" слишком уж наглядно бы демонстрировало мелочность Ваших дел по сравнению с его великими свершениями?! Вот так увидел ситуацию какой-то художник распространивший эту карикатуру в Интернете:
А вот еще вопрос к Вам, господин Путин, на уже отчасти другую тему: - неужели Вы думаете то, что федеральные телеканалы способны убедить людей в том, что в Киеве у власти нацисты, а в Москве прямо-таки все такие "белые и пушистые", с учетом того, что большинство киевского руководства до недавнего времени были Вашими партнерами?! Ведь понято, что различия лишь в том, что российские олигархи и особенно их политические представители, включая Вас, просто претендуют на роль "равноправных партнеров" с американцами и со странами ЕС, а киевские согласны быть "младшими партнерами" и даже их "шестерками". При этом киевские не хотят быть "младшими партнерами" для Вас, и защищаясь взрастили бандеровских шакалов, которые если так дальше дело пойдет и их самих по стойке смирно окончательно поставят. Анализируя видно то, что у Вас и Вашего окружения просто разные интересы с "киевскими", но вот методы одни: эксплуатация патриотических чувств людей. В Киеве уже доигрались до реабилитации фашизма в лице бандеровцев, а Вы играя в те же игры имеете все шансы дойти до реабилитации власовцев, красновцев и прочей фашистской мрази из Великороссии. История с мемориальной доской Маннергейму, войска которого участвовали в блокаде Ленинграда с севера перекрыв Карельский перешеек, уже пыталась появиться в убиваемом им посредством голода городе. Правда, в отличии от Гитлера он хотел город не уничтожить, а сохранить его для финнов, после похорон населения Ленинграда. Для финнов он может и национальный герой, - пусть сами решают, но для советского народа Маннергейм враг и убийца!
Господин Путин! Неужели Вы серьезно рассчитываете на "Европу от Лиссабона до Владивостока" при сохранении Россией своего суверенитета в полном объеме?! - Ведь Россия большая и имеет свои цивилизационные особенности. Ее центр может оказаться в Брюсселе только в случае дробления на десятки отдельных государств, а в противном случае, при сохранении государственного суверенитета РФ, центром неизбежно станет Москва, что в остальной Европе вызывает аллергию, а в Вашингтоне откровенную ярость. Они этого не допустят, и даже на ограниченную ядерную войну пойдут ради этого.
Ну, и в связи с этим, не кажется ли Вам, что даже при сохранении Вашего общего консервативного политического курса на защиту либерально-буржуазной СИСТЕМЫ общественных отношений в России, более целесообразно быть реалистом и провести четко и решительно ту самую "красную черту" о которой Вы говорили адресуя свои слова государствам НАТО? - Ведь без изменения СИСТЕМЫ украинские земли и жители на них России не нужны: государство РФ не может на имеющихся сейчас у него территориях решить как раз те проблемы, которые в 3-4 раза более остро стоят на украинских землях Руси (развитие промышленности и человеческой личности - личности творца и созидателя), ибо там нет таких природных ресурсов, которые позволяют РФ как-то еще пополнять государственный бюджет, содержа армию, полицию и т.п., что Вам в итоге позволяет продолжать "сидеть на штыках", платить хоть какие-то пенсии и пособия, обеспечивая нижнюю планку доходов населения в районе "черты бедности" (хотя есть люди, - около 15%, - живущие и ниже этой черты, но выше черты полной нищеты), а не иметь нижнюю планку на уровне нищеты как на Украине, где за российской чертой бедности сейчас находится до 60% населения.
Когда Вы определитесь в отношении Украины? - Ее чуть больше ста лет назад не было. Кстати, не надо Вам "валить с больной головы на здоровую", и говорить о том, что В.И.Ленин какую-то "бомбу подложил". Не В.И.Ленин придумал Украину, как утверждают Ваши пропагандисты и Вы вместе с ними, а М.С.Грушевский, имя которого сейчас носит одна из центральных улиц Киева, эсера и со-товарища Керенского, - Председателя Временного правительства России признавшего УНР Грушевского в июне 1917 года, - флаг которого сейчас развивается над Вашей резиденцией в Кремле. ("Как придумали украинцев и Украину. Подлинная история Украины." читайте на http://pribudko59.blogspot.ru/2017/06/blog-post_70.html) Ну, а жители украинских земель, коль они не "вписываются" в российское государство должны остаться тогда на западе от Вашей "красной черты" с НАТО. Говорите, что, мол, русский мир, разделенный русский народ... Немцы, кстати, тоже разделены на разные государства, правда не враждебные друг-другу. Ну, так и РФ еще может разделиться со временем на десятки частей если Европа будет "от Лиссабона до Владивостока". РФ ведь держится сейчас на исторической памяти об СССР и РСФСР, на особой советской ментальности выросшей корнями из русской, держится действительно только на чувстве патриотизма людей, на их сердцах вопреки частному расчету в головах людей, к которому их толкают требования СИСТЕМЫ, но так долго продолжаться не может с основанием государства исключительно на чувствах! Существующая СИСТЕМА общественных отношений продолжает начатое Столыпиным, поставившим задачу уничтожение общины и общинной ментальности путем применения "столыпинских галстуков" к не согласным. Вы, господин Путин, правда обходитесь без смертных казней, но Ваш спойлер в полит-технологических ходах Д.А.Медведев, еще будучи на должности Президента в конце 2011 года, высказался прямо и радостно о том, что, мол, наконец во взрослую жизнь начнут входить рожденные уже не в СССР, т.е. лишенные всего советского от рождения, а один из политологов, отстаивающих Вашу политику, в телепередаче "60 минут", на прошлой неделе, заявил еще откровеннее о том, что нынешний Государственный Гимн Российской Федерации нужен лишь пока на "переходный период". - Надо понимать так: пока еще живы жившие в СССР, - то пусть будет, ну. а дальше и Гимн будет не нужен, ибо государство Россия утратит свой суверенитет и распадется.на отдельные государства в рамках "единого пространства от океана до океана". Можно будет, конечно, и "царский трон" возродить с пением "Боже царя храни", за что ратует сейчас "политический шут" Жириновский, по типу "королевского трона" в Великобритании (символический трон театрально объединяет страны "Британского Содружества", но ни на что реально не влияет). Вот тут Жириновскому РПЦ будет в помощь, храмы которой "растут как грибы после дождя", вот только веры в бога у людей от этого не прибавляется: "сплошной театр", ибо религиозное сознание не вписывается в современную общественную действительность. Только 6% россиян являются постоянными прихожанами РПЦ, а остальные вспоминают о ней не часто или вообще атеисты.
Вот если Вы решитесь на социально-экономические и политические реформы, на движение в сторону социализма, то надо думать тогда о возможностях восстановления границ общего большого государства на старых западных границах СССР. Причем, чем дальше, тем труднее их будет восстановить, ибо "западные партнеры" и киевский режим в ускоренном режиме работают на необратимость процесса отторжения украинских земель от России, от исторической Руси.
Если же Вы, господин Путин, видите другую историческую перспективу для России, а я не забываю того, что Вы в Минске с паном Порошенко, фрау Меркель и месье Оландом совместную Декларацию подписали о стремлении к "единому пространству от океана до океана", то уж скажите людям откровенно, что, мол, живем в "переходном периоде", но граждане, готовьте своих детей и внуков к жизни в других государствах, а не уклоняйтесь от ответов на вопросы о Вашем стратегическом политическом курсе, очерчивая лишь конкретные планы на ближайшие 3-4 года вперед, которые к тому же еще и реализуются лишь частично за исключением планов связанных с ВПК, работающем исключительно на Госзаказ РФ или на заказы других государств.
Для полного понимания сути моих вопросов к Вам, господин Путин, я добавлю еще некоторые пояснения уже без острой критики Вашего политического курса.
Вы более всего прочего ратуете за СТАБИЛЬНОСТЬ. Я тоже за стабильное движение по пути социально-экономического развития России, но я против СТАБИЛЬНОСТИ равной ЗАСТОЮ этого развития, и тем более против социальной деградации.
Когда-то СССР будучи второй по экономическому потенциалу державой в мире, к середине 70-х годов вышел на первое место в мире по более десяти основных показателей индустриальной мощи, т.е. по базовому экономическому фундаменту для дальнейшего развития. Ну, а далее сохраняя стабильность в обществе руководство СССР допустило застой в социально-экономическом развитии, что породило дисбаланс в экономике и, как следствие, то, что называли "негативными явлениями" в общественной жизни в целом. Тогда не хватило политического мужества у руководства СССР и КПСС пойти на необходимые структурные реформы в экономике. Партхозноменклатура в целом, при абстрактной постановке вопроса, соглашалась с необходимостью повышения эффективности экономики, но даже не могла сформулировать то, что она под этим понимает. Помню, тогда особенно НИИ Госплана, а с ним и вся страна, решали годами "проблему единого показателя эффективности", ибо представители номенклатуры хотели жить как раньше: не выполняешь план по валу, - перевод на другое место работы; выполняешь, - молодец; а если "пятилетку за три года" , то орден на грудь и повышение по службе. - Для бюрократа, как и для стремящегося сделать карьеру, все ясно как день. Вот и желали они ПОКАЗАТЕЛЬ эффективности иметь. Ну, а когда уже всем было ясно то, что "так дальше жить нельзя", то началась ПЕРЕСТРОЙКА, которая вместо реформ привела к краху всей общественной СИСТЕМЫ. И вот почему же так вышло? - ПЕРЕСТРОЙКА не поставила ясных целей, не говоря уже о путях их достижения. Вместо этого начались сплошные экономические эксперименты, с поисками эффективности по признакам рыночной, капиталистической экономики, противоречивших основам экономики плановой и социалистической, имеющей принципиально другие признаки, а вместо гласности в развитии социалистического соревнования, позволяющей вскрывать конкретные проблемы и перенимать положительный опыт, устроили "промывание мозгов" людям под лозунгом гласности через монопольный контроль так называемых "демократов" над СМИ и у "открытых микрофонов" к которым большим скопом ринулись никогда созидательно во имя общего блага не работавшие люди ненавидевшие Советскую власть и социалистическое государство, принявшиеся на него клеветать и поливать грязью советский образ жизни называя большинство советских граждан "тупыми совками". Вместо дальнейшего развития начал социалистических отношений в обществе М.С.Горбачев вбросил пустой по своему смыслу лозунг: "Больше демократии - больше социализма!", и при этом ни кто не определил какой демократии, в каких формах, должно быть больше. В итоге, масса лиц по разным мотивам начала "строить из себя" "демократов" и "прорабов перестройки", каждый при этом трактовал демократию так как ему было удобно в его частных целях. В итоге получили "рынок сам расставит все по своим местам" с его показателями рыночной, капиталистической, эффективности при разрушении экономики и всей СИСТЕМЫ общественных отношений, включая государство.
Вы, господин Путин, рискуете привести дело со временем к очередной ПЕРЕСТРОЙКЕ, если не обозначите стратегических целей Вашего политического курса и путей их достижения, а они определяются с учетом всей государственной идеологии, с учетом идеи которая выдвигается на первый план, ибо ведь известно то, что в обществе всегда "в начале бывает слово". Вот только не надо обществу ни очередных "бумажных планов по валу" для чиновников и менеджеров госкорпораций, ни "единых показателей эффективности" для разных видов бизнеса и производства, да и есть эти вредные показатели в России сейчас: - рост доходов буржуазии на капитал и рост капитализации компаний, которые ни как не отражают интересы большинства россиян, не отражают социально-экономический прогресс общества в целом, а он сегодня прямо зависит от творческого потенциала людей труда, людей созидателей. Ведь рост капитализации и доходов буржуазии проще всего обеспечивается снижением издержек на оплату труда, которые Ваши главные экономические эксперты из ВШЭ и из окружения Кудрина рассматривают вообще как "издержки на социалку", но некоторым работникам буржуа выплачивают бонусы неучтенными наличными, если эти работники способствуют росту доходности их капитала, т.е. делятся с ними своими доходами. Производительный труд для них только издержки, которые надо сокращать. Вопрос не ставится о том как произвести, а о том как выгоднее продать производя товаров или услуг если надо, если выгодно, то и меньше чем в предыдущем периоде. Вот потому-то на одно вновь открытое производство (Слава энтузиастам!) приходится два закрытых, и потому такая "печальная картина" наблюдается в реальном секторе экономики в целом. Без изменение мотивации субъектов экономической деятельности ситуацию в целом не изменить! Цели у общества надо менять, и создавать мотивацию для деятельности по их достижению.
Так может Вы, господин Путин, решитесь на широкую, открытую, дискуссию о государственной идеологии в России, о целях социально-экономического развития, путях их реализации с механизмами мотивации людей для обретения ими этих целей и достижения их, с дальнейшим выходом в конце дискуссии в обществе на проект новой редакции Конституции российского государства, который, конечно, должен быть обсужден в финале на Конституционном Собрании и вынесен затем на референдум?
Я бы мог задать Вам, господин Путин, еще несколько десятков вопросов на различные политические и политико-экономические, правовые темы, но не буду больше утомлять Ваших сотрудников, вынужденных за Вас читать это мое открытое письмо.
14 июня 2017 года.
С уважением,
А.В.Прибудько.
(В прошлом член Координационного Совета Марксистской платформы в КПСС)
Комментариев нет:
Отправить комментарий