ПРОНЬКО. Понесут ли жирные коты ответственность за свои действия? 04.12.17

Не вижу ничего удивительного в том, что госбюджет бюджет покрывает "дыру" в Пенсионном фонде. Система изначально была создана не работоспособной. Не хочу перечислять причины этого, но они объективны, не считая возможных отдельных субъективных причин ведущих к дефициту средств в этом Фонде. Есть малороссийская народная пословица: - "Бачили очі що вибирали?! - Тепер їжте хоч полазьте!" Выбирали рыночную экономику и капитализм четверть века назад?! - Теперь жрите и не давитесь! Не вижу и причин особо печалиться "олигархоизации" (как этот процесс назвал Пронько) банковской сферы. - Не все ли равно кто будет наживаться на банковском доходе: менеджеры крупных банков или множества мелких?! Конкуренция?! - Так конкуренция банков просто сменится на конкуренцию менеджеров между собой внутри крупных банков. Может лучше государственная монополия банковской деятельности и соревнование в профессионализме работников государственного банка, а не любая конкуренция хоть частных юридических лиц, хоть частных физических лиц?! Вот тогда-то не будет ни миллионов наличных министра Улюкаева, ни миллиардов полицейского Захарченко. Им просто взяться будет не от куда если крупные суммы будут перечисляться безналичным расчетом только между юридическими лицами, а выдача наличных будет жестко ограничиваться и контролироваться. Ну, а чтобы как в годы "перестройки" товары не поехали из страны в обмен на "зеленые тургрики" за границами государства с опустошением прилавков российских магазинов, надо восстановить монополию государства на внешнюю торговлю отмененную еще в 1987 году. Бороться с проблемами поднятыми в этой передаче надо системно, а не с отдельными деталями в этой системе.