|
Всё больше людей на планете теряют веру в светлое будущее капитализма. Власть денег в её ныне действующей, неолиберальной редакции своими диспропорциями и виртуализацией, манипуляциями и махинациями, уродует не только экономику, но и выхолащивает из человека всё человеческое. Как оказалось, наши люди понимают это и придерживаются по данному вопросу твёрдых убеждений на протяжении всего двадцатипятилетнего периода существования в стране «невидимой руки рынка». Возможно, потому, что им есть с чем сравнивать, а многим другим народам нет. 30 мая ВЦИОМ презентовал результаты проведённого аналитиками центра крупномасштабного исследования под названием «Свой бизнес: сегодня и 25 лет назад». Согласно его данным, 60% россиян по-прежнему не хотят становиться предпринимателями. В 1991 году таковых было 49%. С утверждением «у меня уже есть своё предприятие» согласились лишь 3% опрошенных (в 1991 году – 2%). Этот показатель практически полностью совпадает с результатами ежегодного исследования под названием «Глобальный мониторинг предпринимательства» (GEM) проводимого Babson College (США), London Business School и Санкт-Петербургским государственным университетом. Как следует из его самой свежей версии, желание заниматься бизнесом у нас проявляют лишь 2,2%. Все исследования отечественных и иностранных организаций проводивших и проводящих настроенческие изыскания и замеры на эту тему среди граждан страны с удивительным постоянством обнаруживают одну и ту же картину: россияне в абсолютном своём большинстве не хотят заниматься предпринимательством, без симпатии относятся к бизнесменам и не доверяют им. Это, конечно, не нравится нашим либералам и представителям высшего руководства страны. Прежде всего, очевидно, потому, что социально-экономическая опора власти постсоветской России, которая была бы кровно заинтересована в модели неолиберального капитализма, усиленно насаждаемого в стране все 25 лет, остается мизерной. Ну и перманентный кризис порождает желание выдавить как можно больше россиян на самообеспечение работой и деньгами. 31 мая премьер-министр Дмитрий Медведев высказался в том духе, сказав, что необходимо изменить отношение простых людей к российским бизнесменам, делая их героями и примером для подражания. Такое мнение он озвучил на встрече с бизнес-сообществом и представителями предпринимательской платформы «Единой России». «Наша страна ещё с развивающейся экономикой, со сложным идеологическим наследием. Нам очень важно, чтобы наши люди, обычные наши граждане, воспринимали предпринимательский класс не как враждебный, а как пример для подражания, как людей, которые сделали успешную карьеру за счёт собственного труда, за счёт огромного количества сил, – заявил он. – Иными словами, нам важны истории успеха, которые всегда, ежедневно демонстрирует бизнес. Только тогда мы сможем изменить восприятие и нашей страны, и изменить общую ситуацию в экономике, социальной сфере, когда профессия предпринимателя станет одной из самых уважаемых в стране», – обозначил генеральную линию премьер. «Можете не сомневаться, мы в правительстве это понимаем», – резюмировал Дмитрий Анатольевич. Тезисы, прямо скажем, неоднозначные. Во-первых, насчёт развивающейся экономики – очень притянутый вывод. К примеру, экономика Греции признана высоколобыми западными политико-экономическими неолиберальными кругами развитой и рыночной. Но что мы видим? Её спасают с 2009 года всем западным миром и международными финансовыми институтами и никак не могут спасти. Вот и буквально на днях ради нового займа она приняла очередной пакет крайне непопулярных мер жесткой экономии. Но они, похоже, уже безнадёжно бесполезны, поскольку МВФ отказался участвовать в этом бесконечном донорском балагане до появления схем списания долга. То есть фактически признал, никакие новые денежные вливания положения кардинально не изменят. Предоставляемые в течение 7 лет заёмные средства экономику Греции не завели, и отдавать их нечем. Что, по сути, означает негласный приговор всей неолиберальной долговой экономике. Но при этом, Греция экономически развитая страна. А мы, способные производить самые сложные технические изделия полного цикла, кормить не только себя, но и еще с добрых два десятка государств, имеющие долговую нагрузку менее 16% ВВП, считаемся «всё еще с развивающейся экономикой»? Чтобы стать, наконец, «развитой», нам в этой логике надо опустится до уровня Греции или Испании, чей госдолг впервые с 1910 года превысил 100% ВВП страны? Наш премьер не одинок в своих выводах, и если мы приоткроем дверь в Европу, то услышим оттуда очень похожие суждения. Вот один из самых последних примеров. «Китай, бесспорно, не является рыночной экономикой ни по каким стандартам», – заявил на пленарной сессии Европарламента в Страсбурге 10 мая член Еврокомиссии Витенис Андриукайтис. Вот оно, оказывается как. Страна, чей ВВП превышает 1/7 часть ВВП планеты и по многим параметрам уже обошел первую экономику мира – США, не рыночная ни по каким стандартам! Кто же придумывает эти, с позволения сказать, «стандарты», и почему наши руководители ими оперируют? А то, что Запад своей неолиберальной капиталистической моделью и глобализацией преступно завлёк большинство стран мира, включая нас в гигантскую финансовую пирамиду (общие активы финансовых учреждений достигли астрономической суммы в 306 триллионов долларов при мировом (реальном) ВВП чуть выше 70 триллионов), никого не смущает? И всё это было сделано под болтовню про стандарты, рыночная - нерыночная, развитая - развивающаяся. А на поверку что - экономика ничем не обеспеченных мыльных пузырей? И мы под эту болтовню свою высококлассную экономику СССР, а теперь России, должны окончательно «дореформировать» до их стандартов? Второй момент. Предпринимательский класс следует воспринимать как пример для подражания. Нужны истории успеха. Начнём с того, что если честно и правдиво написать истории того, как представители наших богатейших фамилий получили то, что они имеют сегодня, Тарантино продаст последнюю рубашку, чтобы выкупить права на сериал об этих людях. А если запустить в информационное поле сказки о «титанах мысли и отцах русской демократии», то кроме смеха и ещё большего отторжения это ничего не вызовет. Да и не захотят наши герои капиталистического труда лишний раз светиться. Деньги, как известно, любят тишину. Особенно такие, которые зарабатываются разными, скажем так, интересными и нестандартными способами. Кто-нибудь видел хоть одного нашего героя-мультикапиталиста, чьими историями успеха должно совращать народ, на шествии «Бессмертного полка»? Можно, конечно, растиражировать истории господ попроще, про то, как они «поднялись», «разводя лохов», «впаривая», «втюхивая», «кидая» и так далее. Таких историй за «рюмкой чая» в немереном количестве поведает любой наш предприниматель. Но, как представляется, не о таких историях вёл речь премьер-министр. Их народ и так знает. А других практически нет. Либо они легендированные. Причём не только у нас. Если мы посмотрим на историю капитализма, то она и в целом и в частности далека от героического пафоса. Рыцарскими подвигами, когда упавшему в ходе поединка противнику протягивали руку и помогали подняться, в ней и не пахнет. Её характеризует скорее известная фраза: «Боливар не выдержит двоих». Еще будучи в нежном возрасте, капитализм начал уродовать этику и мораль феодального общества державшегося в меньшей степени на правах и статусе полученных человеком при рождении, и в большей на личных качествах рыцарских добродетелей – доблести, отваге, готовности к самопожертвованию ради великой цели или любви, усердии, преданности и трудолюбии. Сотни и тысячи простолюдинов благодаря своим личным и профессиональным качествам становились оруженосцами, а затем рыцарями. Особенно в эпоху крестовых походов. Деньги в ту пору имели второстепенное значение, выполняя своё прямое назначение быть эквивалентом товара при торговле и лишь отчасти средством накопления, поскольку скопидомство всячески порицалось рыцарской моралью. Но постепенно люди, по разным, в основном внутриличностного свойства, причинам, не способные к удовлетворению своих амбиций в таком обществе, начали разъедать его скелет эрозией капитала. Придавая деньгам всё больше не свойственного им изначально смысла и значения. В конце концов, доблестный честный рыцарь – человек высоких моральных устоев, превратился в нарицательный образ Дон Кихота – наивного, архаичного, нелепого антигероя воюющего с ветряными мельницами. Победил принцип, как в известной весёлой песенке: «Все ищут ответа, в чём главный идеал? Пока ответа нету, копите капитал». И вот уже любой ничтожный человек, неизвестно каким способом сколотивший этот капитал может купить всё, что раньше нельзя было получить за деньги. У нас, к примеру, при Петре I происходивший из польских евреев Пётр Шафиров фактически купил себе баронский титул, чего русская история доселе не знала. Далее эта колония вируса капитала стала разрастаться в некогда здоровых организмах обществ разных стран. Включая Россию. Много лет назад известный российский философ и публицист Иван Васильевич Киреевский в своей работе под названием «О характере просвещения Европы» писал: «Роскошь проникала в Россию, но как зараза от соседей. В ней извинялись, ей поддавались как пороку, всегда чувствуя её незаконность, не только религиозную, но и нравственную, и общественную». Постепенно то, что раньше подвергалось всяческому осуждению и презрению заняло место добродетели, а менялы, которых Христос когда-то изгнал из Храма, стали хозяевами жизни. В 1992 году американский философ и политолог Фрэнсис Фукуяма написал книгу под названием «Конец истории и последний человек», в которой проводит мысль о том, что распространение в мире либеральной демократии западного образца свидетельствует о конечной точке социокультурной эволюции человечества и формировании окончательной формы правительства. Сегодняшний неолиберализм - это действительно конец истории. Но истории капитализма, поскольку это его наивысшая и последняя стадия. Основным признаком позволяющим сделать такое утверждение, является высочайшая степень концентрации мирового богатства в руках наименьшей за всю историю человечества группы лиц и корпораций, которые чтобы закрепить существующий порядок продвигают по миру глобализацию, единый ценностный пакет, унификацию всего и вся (от сетевой торговли до формирования «сетевого человека») и идею планетарного правительства. Этот порядок они стремятся законсервировать в мире в качестве конца истории. Мол, это совершенство и ничего лучше придумывать больше не надо. Но в народных массах, причём самых разных стран, растёт отторжение этой последней стадии капитализма. Так, согласно данным американского центра исследований Pew Research, если в 2002 году в том, что именно свободные рынки делают жизнь людей лучше, были уверены 72% американцев, то в 2012-ом с этим согласились уже только 67% опрошенных жителей самой мощной и экономически развитой страны мира. Гораздо интенсивнее эта вера сокращается в Европе. В большинстве стран она упала уже ниже 50%. И вот последнее исследование учёных Гарвардского университета, в рамках которого были опрошены взрослые американцы в возрасте от 18 до 29 лет, показало, что 51 процент респондентов не поддерживают капитализм. Лишь 42 процента опрошенных дали позитивную оценку капиталистической системе. Таким образом, кривые падения оценок капитализма Европы и США неумолимо сближаются. А у нас это гнильё хотят героизировать и с невероятным упорством стараются втиснуть-таки русского человека в плоские рамки неолиберальной трёхходовки в виде бытоустройства, стяжательства и карьерно-статусной гонки. Да не только в этом счастье! Как видно из опросов, сегодня разочарование данным набором и ставящим его во главу угла строем уже накрывает США и Европу. Мы любви к нему не испытывали никогда. Но россиян, несмотря ни на что, пытаются втолкнуть в последний вагон уходящего в небытие поезда.
Комментариев нет:
Отправить комментарий