Вечер с Владимиром Соловьевым от 27.11.17 (Комментарий)

    Скучный разговор получился потому как тупая поставка вопроса априори, ибо что есть народ?! Или другой термин, - население. Население - это ведь люди проживающие на определенной территории. Эти люди принадлежат к разным классам и социальным группам с разными интересами. Когда начинают говорить об абстрактном населении и его настроениях, то я всегда вспоминаю аналогию с больницей и замером средней температуры по больнице, хотя у каждого пациента больницы разные проблемы со здоровьем, не говоря уже о том, что у них разная температура. О спекуляциях термином "народ" вообще промолчу, ибо население России состоит из многих народов и по этносу, и по социальному положению в обществе. Короче, общее впечатление об этой конкретной передаче Соловьева: получилось собрание болтунов которые говорили не понятно о чем. Да и сам вопрос изначальный о том, что хочет этот абстрактный "народ" о котором говорили, - стабильность или развитие, - сам по себе не корректен, ибо полная стабильность достигается на кладбище, а развитие отнюдь не противоположность стабильности. Может быть как стабильное социальное развитие, так и стабильная социальная деградация, которую мы уже более четверти века наблюдаем в России.