Нет ни одной страны, которую спасла Россия, которая не предала бы спасителя.
Сформулировано не верно, ибо не точно. Смотрим словарь: "Страна:
страна, страны, мн. страны и (устар.) страны, жен.
1. Местность, область, территория. «Там за далью непогоды, есть блаженная страна.» Языков. «Птичка в дальние страны, в теплый край за сине море улетает до весны.» Пушкин. Страна чудес.
| только мн. То же (геогр.). Жаркие страны. Полярные страны.
2. Государство. «Мы стоим за мир и укрепление деловых связей со всеми странами...» Сталин. «Развернулось по всей стране грандиозное школьное строительство.» История вкп(б). Страна советов - опора дружбы народов. СССР - страна социализма. Дальние страны. Чужие страны. Страны Западной Европы."
страна, страны, мн. страны и (устар.) страны, жен.
1. Местность, область, территория. «Там за далью непогоды, есть блаженная страна.» Языков. «Птичка в дальние страны, в теплый край за сине море улетает до весны.» Пушкин. Страна чудес.
| только мн. То же (геогр.). Жаркие страны. Полярные страны.
2. Государство. «Мы стоим за мир и укрепление деловых связей со всеми странами...» Сталин. «Развернулось по всей стране грандиозное школьное строительство.» История вкп(б). Страна советов - опора дружбы народов. СССР - страна социализма. Дальние страны. Чужие страны. Страны Западной Европы."
В первом значении слова "Россия" - это территория проживания
восточных славян в византийской терминологии (ниже об этом правильно
дала справку Анжела Девис): одна территория не может предать другую, -
это ясно по смыслу.
Во втором значении "фейковое" и незаконно
образовавшееся государство Россия (РФ) существует с 12 декабря 1993 года
(это "фейковое" образование не имеет национальной идеи и даже
определенного названия, ибо слово "Россия" имеет один смысл, а слова
"Российская Федерация" абсолютно другой). И КОГО ОСВОБОДИЛА ЭТА РОССИЯ?!
Ну, а на территории России, т.е. где живут русские, за тысячу лет было
много разных государств: Киевская Русь, Русское королевство (было и
такое, когда князь Галицко-Волынский принял папскую корону войдя в
состав "тогдашнего ЕС"- в Священную Римскую Империю с 1254 по 1392 гг [см.карту границ Галицко-Волынского княжества ниже]),
Владимирская Русь, Новгородская Русь, Московская Русь, Росийское
царство, Российская империя в которую входила как таковая Россия, РСФСР и
СССР в которые также входили различные российские территории
(российские территории Украины и Белоруссии не входили в РСФСР, но
входили в СССР, хотя изначально УССР была провозглашена как автономия в
составе РСФСР, но левые эсеры (боротьбисты), которые имели свои фракции в
Советах на украинских землях, добились ее "самостійністи" согласившись
войти в состав КП(б)У, на условиях превращения ее из краевой организации
РКП(б) в самостоятельную партию, которую только в 1925 году удалось
включить в состав ВКП(б)).
Галицко-Волынское княжество (салатовый цвет) и зависимые от него
Подкарпатье, Черная Русь, Турово-Пинское и Киевское княжества
в XIII веке перед нашествием Золотой Орды.
Так-что сформулировано не точно, а потому
неверно. Можно говорить о русских воинах которые за много столетий не
раз освобождали другие народы, и вот их предавали, как правители других
народов, так и собственные правители неоднократно предавали и русских
воинов, и русский народ. Нынешние правители в Кремле из этого числа.
И
еще не только о термине "страна", но и о термине "патриотизм", дабы не
уподоблялись Путину объявившим патриотизм национальной идеей России.
-
УЧИТЬСЯ НАДО У ЛЕНИНА! ВДУМЫВАТЬСЯ НАДО В СМЫСЛ СЛОВ И ПРАВИЛЬНО ИХ
ПРИМЕНЯТЬ! ПАТРИОТИЗМ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ИДЕЕЙ, А ЕСТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ПАТРИОТИЧЕСКИЕ ЧУВСТВА!
Владимир Ильич Ленин
О патриотизме
ПСС, 5-е изд., т. 37, с. 190.
Из статьи "Ценные признания Питирима Сорокина"
"Спрашивается, что оттолкнуло особенно сильно представителей этого течения от большевиков, от пролетарской революции, несколько месяцев тому назад и что вызывает у них теперь поворот от враждебности к нейтральности? Совершенно очевидно, что причиной поворота явился, во-первых, крах германского империализма, связанный с революцией в Германии и других странах, а равно с разоблачением англофранцузского империализма; во-вторых, разоблачение буржуазно-демократических иллюзий.
Остановимся на первой причине. Патриотизм — одно из наиболее глубоких чувств, закрепленных веками и тысячелетиями обособленных отечеств. К числу особенно больших, можно сказать, исключительных трудностей нашей пролетарской революции принадлежало то обстоятельство, что ей пришлось пройти полосу самого резкого расхождения с патриотизмом, полосу Брестского мира. Горечь, озлобление, бешеное негодование, вызванные этим миром, понятны, и само собою разумеется, что мы, марксисты, могли ждать только от сознательного авангарда пролетариата понимания той истины, что мы приносим и должны принести величайшие национальные жертвы ради высшего интереса всемирной пролетарской революции. Идеологам, не принадлежащим к марксизму, и широким массам трудящихся, не принадлежащим к вышколенному долгой стачечной и революционной школой пролетариату, неоткуда было взять ни твердого убеждения в назревании этой революции, ни безусловной преданности ей. В лучшем случае наша тактика казалась им фантастикой, фанатизмом, авантюрой, принесением в жертву очевиднейших реальных интересов сотен миллионов народа отвлеченной, утопической или сомнительной надежде на то, что будет в других странах. А мелкая буржуазия, по ее экономическому положению, более патриотична и по сравнению с буржуазией и по сравнению с пролетариатом.
А вышло так, как мы говорили.
Германский империализм, который казался единственным врагом, рухнул. Германская революция, которая казалась «грезофарсом» (употребляя известное положение Плеханова), стала фактом. Англо-французский империализм, который фантазия мелкобуржуазных демократов рисовала в виде друга демократии, защитника угнетённых, оказался на деле зверем, навязавшим германской республике и народам Австрии условия хуже брестских, - зверем, использующим войска «свободных» республиканцев, французов и американцев, для роли жандармов и палачей, душителей независимости и свободы малых и слабых наций. Всемирная история с беспощадной основательностью и откровенностью разоблачила этот империализм. Русским патриотам, ничего не желавшим знать, кроме непосредственных (и по-старому понимаемых) выгод своего отечества, факты мировой истории показали, что превращение нашей, русской, революции в социалистическую было не авантюрой, а необходимостью, ибо иного выбора не оказалось: англо-французский и американский империализм неизбежно задушит независимость и свободу России, если не победит всемирная социалистическая революция, всемирный большевизм.
Факты – упрямая вещь, - говорит английская пословица. А нам пришлось за последние месяцы пережить такие факты, которые означают величайшим перелом всей мировой истории. Эти факты заставляют мелкобуржуазных демократов России, несмотря на их ненависть к большевизму, воспитанную историей нашей внутрипартийной борьбы, повернуть её от враждебности к большевизму сначала к нейтральности, потом к поддержке его. Миновали те объективные условия, которые особенно резко оттолкнули от нас таких демократов-патриотов. Наступили такие мировые объективные условия, которые заставляют их повернуть в нашу сторону."
Владимир Ильич Ленин
О патриотизме
ПСС, 5-е изд., т. 37, с. 190.
Из статьи "Ценные признания Питирима Сорокина"
"Спрашивается, что оттолкнуло особенно сильно представителей этого течения от большевиков, от пролетарской революции, несколько месяцев тому назад и что вызывает у них теперь поворот от враждебности к нейтральности? Совершенно очевидно, что причиной поворота явился, во-первых, крах германского империализма, связанный с революцией в Германии и других странах, а равно с разоблачением англофранцузского империализма; во-вторых, разоблачение буржуазно-демократических иллюзий.
Остановимся на первой причине. Патриотизм — одно из наиболее глубоких чувств, закрепленных веками и тысячелетиями обособленных отечеств. К числу особенно больших, можно сказать, исключительных трудностей нашей пролетарской революции принадлежало то обстоятельство, что ей пришлось пройти полосу самого резкого расхождения с патриотизмом, полосу Брестского мира. Горечь, озлобление, бешеное негодование, вызванные этим миром, понятны, и само собою разумеется, что мы, марксисты, могли ждать только от сознательного авангарда пролетариата понимания той истины, что мы приносим и должны принести величайшие национальные жертвы ради высшего интереса всемирной пролетарской революции. Идеологам, не принадлежащим к марксизму, и широким массам трудящихся, не принадлежащим к вышколенному долгой стачечной и революционной школой пролетариату, неоткуда было взять ни твердого убеждения в назревании этой революции, ни безусловной преданности ей. В лучшем случае наша тактика казалась им фантастикой, фанатизмом, авантюрой, принесением в жертву очевиднейших реальных интересов сотен миллионов народа отвлеченной, утопической или сомнительной надежде на то, что будет в других странах. А мелкая буржуазия, по ее экономическому положению, более патриотична и по сравнению с буржуазией и по сравнению с пролетариатом.
А вышло так, как мы говорили.
Германский империализм, который казался единственным врагом, рухнул. Германская революция, которая казалась «грезофарсом» (употребляя известное положение Плеханова), стала фактом. Англо-французский империализм, который фантазия мелкобуржуазных демократов рисовала в виде друга демократии, защитника угнетённых, оказался на деле зверем, навязавшим германской республике и народам Австрии условия хуже брестских, - зверем, использующим войска «свободных» республиканцев, французов и американцев, для роли жандармов и палачей, душителей независимости и свободы малых и слабых наций. Всемирная история с беспощадной основательностью и откровенностью разоблачила этот империализм. Русским патриотам, ничего не желавшим знать, кроме непосредственных (и по-старому понимаемых) выгод своего отечества, факты мировой истории показали, что превращение нашей, русской, революции в социалистическую было не авантюрой, а необходимостью, ибо иного выбора не оказалось: англо-французский и американский империализм неизбежно задушит независимость и свободу России, если не победит всемирная социалистическая революция, всемирный большевизм.
Факты – упрямая вещь, - говорит английская пословица. А нам пришлось за последние месяцы пережить такие факты, которые означают величайшим перелом всей мировой истории. Эти факты заставляют мелкобуржуазных демократов России, несмотря на их ненависть к большевизму, воспитанную историей нашей внутрипартийной борьбы, повернуть её от враждебности к большевизму сначала к нейтральности, потом к поддержке его. Миновали те объективные условия, которые особенно резко оттолкнули от нас таких демократов-патриотов. Наступили такие мировые объективные условия, которые заставляют их повернуть в нашу сторону."
И еще комментарии в дискуссии на Фейсбуке.
А кого спасла "Россия?"
Слово «Росия» возникло и использовалось в Византии как греческое
обозначение Руси — страны и созданной в её границах церковной
митрополии. Впервые оно было употреблено в X веке византийским
императором Константином Багрянородным. Первое
известное упоминание слова «Росия» в кириллической записи датировано 24
апреля 1387 года[1]. С конца XV века название стало использоваться в
светской литературе и документах Русского государства, постепенно
вытесняя прежнее название Русь. Официальный статус оно приобрело после
венчания Ивана IV на царство в 1547 году, когда страна стала называться
Российским царством. Современное написание слова — с двумя буквами «С» —
появилось с середины XVII века и окончательно закрепилось при Петре I.
Абсолютно верная справка, но вот школьных учебников "История России" в
Советском Союзе действительно не было, а была "История СССР", да и
царская Россия никогда никого не спасала, а расширяла свое господство и
господство РПЦ возглавляемой Императором.
РСФСР отказалась от правоприемства Российской империи (отказалась
исполнять ее обязательства и договора как внутри нового государства, так
и в своих международных делах) и завоевала свой суверенитет в войне с
Антантой и ее белогвардейскими шавками. В
1922 году ее суверенитет как нового государства возникшего с нуля был
признан великими державами Европы, а еще в 1919 году эмиром Афганистана.
31 декабря 1924 года принятием Конституции СССР этот суверенитет был
распространен на непризнанные советские республики не вошедшие в состав
РСФСР, но подписавшие 30 декабря 1922 года Союзный договор, который
прекратил свое действие с принятием Конституции СССР. После
"Беловежского сговора" в 1991 году РСФСР уведомила ООН о том, что РСФСР
является ПРОДОЛЖАТЕЛЕМ СССР (не правоприемницей, даже), но
антиконституционный переворот 1993 года и создание РФ перепутал всю
юридическую последовательность событий. Уже при Путине с какого-то
"бодуна" РФ выплатила царские долги "Парижскому клубу", и вообще ни как
не может определиться с тем, что оно за государство такое: то ли оно
ПРОДОЛЖАТЕЛЬ СССР, то ли РИ, то ли Февральской революции. Последнее по
факту скорее всего. Причем во главе государства сейчас находятся два
"псевдо-юриста", а государство получается "фейковое"! Ох, и доиграются
они до "ОКТЯБРЯ", как доигрался Керенский!
Андрей,
ну страна называлась тогда СССР, и нормально, что учебники "История
СССР", ибо в них освещался исторический путь народов СССР, в том числе
русского народа на разных этапах развития страны, которая и сложилась в
итоге в Союз
Главным в них было история формирования советского народа и далее
история СССР. Центральное место занимала история русского народа и
русской государственности до Октября 1917 года, но и давалась история
других народов. В итоге синтез: формирование СССР, т.е. все прямо по
словам из гимна: "Союз нерушимый республик свободных сплотила навеки
великая Русь."
Ну,
и я о том же толкую. Русская государственность стержнем была, на
которой формировался и СССР. Действительно, в учебниках отражались
древние истории Армении, Грузии, народов Средней Азии. Поэтому когда
"русские нацики" высмеивают название "История СССР", это только
показывает их тупость и ограниченность
У Вас небольшая неточность. В том-то и особенность: СССР не
формировался на основе продолжения государственности Российской Империи,
т.к. отказался исполнять все ее государственные обязательства внутри
страны и за ее пределами, но формировался на основе объединения народов вокруг
русского народа. Это отражало сущность СССР: в Октябре 1917 года впервые
за многие века не государство, а народ был поставлен на первое место,
т.е. не государство над народом, а народ над государством. Это нашло
отражение и в структуре подачи материала в учебниках.
Комментариев нет:
Отправить комментарий