Надо кроме всего написанного автором статьи ниже еще и понимать то, что в отличии от других территорий Советской России где левые эсеры после их неудачной попытки государственного переворота в Москве в июле 1918 года оказались вне Советской власти, - на украинских территориях эсеры еще в 1917 году оформившиеся в отдельную партию в рамках УНР, а затем расколовшись на "правых" и "левых", продолжали участвовать в работе Советов в лице "левых", которых стали именовать "бортьбистами" по названию их газеты "Боротьба". В дек. 1919 Ленин писал, что своей пропагандой разделения военных сил боротьбисты играют "...прямо на руку белым и международному империализму" (Ленинский сб., XXXV, 1945, с. 94). Считая боротьбистов партией, нарушающей основные принципы коммунизма, Ленин указывал на необходимость ее ликвидации. В 1920 году эта партия самоликвидировалась т.к. 20 марта 1920 года состоялось совместное заседание IV конференции КП(б)У
и конференции УКП (б), т.е. переименованной партии левых эсеров где (б) означало "боротьбистов". Так под давлением Коминтерна в КП(б)У и
присоединилась Украинская коммунистическая партия (боротьбистов). К 1925
году в КП(б)У сменилось три партийных руководителя — Вячеслав Молотов
(ноябрь 1920 — декабрь 1921 г.), Дмитрий Мануильский (декабрь 1921 —
апрель 1923 г.) и еще раз Эммануил Квиринг. В 1925 году первым
секретарем ЦК КП(б)У уже в составе ВКП(б) стал Лазарь Каганович,
который проводил двойственную политику — формально партия поддерживала
курс на украинизацию, неформально — все ее главные проводники
изолировались и устранялись от влияния на принятие решений. В 1928 году
Каганович был смещен, а его должность стал занимать Станислав Косиор,
который был первым секретарем ЦК КП(б)У вплоть до 1938 года.
Надо понимать еще и то, что произошло это не сразу. В ходе Гражданской войны приоритетность украинских национальных вопросов росла, а не падала
в международном коммунистическом движении. Так, восстание в Таврической
губернии в мае 1919 года 6-й советской дивизии под командованием Григорьева
побудило к тому, чтобы Украинская коммунистическая партия (боротьбистов)
(члены — Шумский, Довженко и другие), которая стояла у истоков создания
УНР, интегрировалась в ряды КП(б)У .
Собственно с 1920 года КП(б)У стала самостоятельной партией позже вошедшей уже в ВКП(б) в 1925 году. На момент же создания УССР КП(б)У, входила на правах областной организации в РКП (б), как и во всех автономных республиках РСФСР, и опираясь на вооруженные силы РККА РСФСР, была провозглашена руководящей силой в УССР. К тому времени КП(б)У была малочисленной: в конце 1918 г. — 4 364 члена, из которых 130 — украинцы, на десятки миллионов называемого украинским населения, и, вследствие этого обстоятельства, не была в полной мере представителем всех трудящихся и в частности - крестьянства. Национальный состав членов партии, как отмечал на XII съезде РКП (б) Николай Бухарин, был «русско-еврейским», что соответствовало городскому населению украинских земель, но не сельскому, на которое традиционно опирались эсеры называя крестьян украинцами и коренными жителями.
До 1920 года и объединения с бывшими эсерами на I съезде КП(б)У, который состоялся в июле 1918 года в Москве по требованию российских большевиков было принято решение о вхождении КП(б)У в состав РКП (б). Съезд КП(б)У принял следующую резолюцию:
"I съезд Коммунистической партии (большевиков) Украины считает, что задачей нашей партии на Украине являются: решительно порвав с ошибками прошлого, бороться за революционное объединение Украины с Россией на основах пролетарского централизма в пределах Российской Советской Социалистической Республики, на пути к образования всемирной пролетарской коммуны."
Формальное вхождение бывших эсеров в КП(б)У не меняло суть их взглядов и влияло на политическую линию партии до 1931 года когда с началом коллективизации бывшие эсеры начали репрессироваться как антисоветские, антикоммунистические элементы в партии. Вместе с их исчезновением из руководства УССР прекратилась и политика коренизации и украинизации. (Это хороший пример для всех "ругателей сталинских репрессий". Ведь не ради удовольствия они проводились. Вывод: "ругатели" либо просто дураки, либо враги России, враги всего русского, или как таких называли тогда "враги народа".)
А вот теперь с этой точки зрения взглянем на статью автора ниже. Грушевский же был лидером партии эсеров Украины с момента ее учреждения в 1917 году!
Все это, включая статью автора ниже, необходимо знать Президенту РФ В.В.Путину дабы больше не говорить глупостей о том, что В.И.Ленин "подложил бомбу" под единство русского народа. Действовать тогда приходилось исходя из обстановки и в условиях жесткой политической борьбы.
Вот Грушевский и эсеры эту самую бомбу-то и подложили! - Единомышленники Временного правительства эсера Керенского под флагом которого господин Путин президентствует в современной России!
****************************************************
Человек, который выдумал Украину и ее историю
100 лет тому назад президентом Центральной Рады был избран Михаил Грушевский
У великого украинского писателя-юмориста Остапа Вишни
есть просто замечательные строки: «Был когда-то, как вы знаете,
недоброй, бородатой памяти профессор Грушевский. Он научными своими
разведками окончательно и убедительно доказал, что вот та обезьяна,
от которой, по Дарвину, произошел человек, — так обезьяна та была
из украинцев. И что вы думаете, так и могло быть, потому что при
раскопках неподалеку от речки Ворсклы, как говорит профессор Грушевский,
нашли два волоска — один желтый, другой — голубой. Так желтый волосок —
с правого той обезьяны уха, а голубой — с левого. Против фактов
не попрешь».
Михаил Грушевский в украинской национальной мифологии — личность выдающаяся. Во-первых, так как именно он эту мифологию изначально создавал, а, во-вторых, так как его считают «первым президентом Украины» (что, кстати, в корне не верно). Вот только о подробностях биографии «великого украинца» сегодня в Киеве говорить очень не любят. А зря. Ведь в ней было просто море всего интересного. В частности, она позволяет понять то, откуда взялись «древние украинцы» и государство «Украина-Русь» в современных школьных учебниках…
СМЕРШ: что осталось за кадром
Михаил Сергеевич появился на свет в 1866 году в Холме
(сегодня это территория Польши) в уважаемой семье. Его отец был
преподавателем русского языка и автором учебника по церковнославянскому
языку, официально принятого Министерством образования Российской
империи. Михаил получил в наследство от отца авторские права на книгу,
что позволило ему вести безбедную жизнь, занимаясь
общественно-политической и научной деятельностью за счет государственной
казны. В юности Грушевский несколько лет прожил в Тифлисе, после чего
поступил на историко-филологический факультет Киевского университета,
который он окончил в 1890 году. Благодаря прилежной учебе
и покровительству некоторых преподавателей, Михаил по выпуску остался
при университете, где в 1894 году защитил магистерскую диссертацию,
после чего в его жизни начались потрясающие метаморфозы.
Здесь
нужно сделать необходимую оговорку. Термин «украина», известный
по летописям еще с XII века, столетиями использовался исключительно как
имя нарицательное. Обозначал он «пограничье». «Украины» были как
киевские и черниговские, так и рязанские, амурские. Как более ли менее
устоявшееся название по отношению к территории современной Украины его
начали применять лишь с конца XVIII — начала XIX столетия. Причем, без
какой-либо этнической нагрузки. Даже в «Кобзаре» у Тараса Шевченко
термин «украинец» отсутствует в принципе. Идея «инаковости» населения
территории современной Украины возникла в первой половине XIX столетия
с подачи польских и российских революционеров, пытающихся таким
незамысловатым образом ослабить российское самодержавие. «Широкие
народные массы» же четко идентифицировали себя с русским народом.
Переломный момент в том, что позже назовут «украинизацией», произошел в середине XIX века в Австрии. Руководство империи сообразило, что русское население Галичины и других подконтрольных Вене земель, тяготеет к России. Поэтому из местных русских методом кнута и пряника (угроз и щедрых посулов) начали ковать новую этническую общность — для начала русинов или рутенов.
Официальная Вена прямым текстом донесла до подвластного ей славянского населения, что на какую-либо поддержку оно может рассчитывать только в том случае, если откажется от совместной этнической идентификации с русскими. Постепенно австрийские власти пришли к тому, что «национальный вопрос» можно попытаться использовать для расширения собственных границ за счет восточного соседа. Безобидную упрощенную азбуку-«кулишовку», созданную для обучения крестьянских детей грамоте, преобразовали в украинский национальный алфавит. На территории Малороссии начали финансировать создание «культурно-просветительских организаций», пропагандирующих «инаковость» населения юго-западных регионов Российской империи. Жителям Карпат стали объяснять, что они «один народ» с жителями Поднепровья, но только не русский и не российский, а некий совершенно отдельный. Представителей «новоиспеченного этноса» при этом называли по-разному: украинцы, малороссияне, русины, южнорусы. Задумка австрийского правительства понравилась и властям стремительно крепнущей Германии, которая начала проявлять оживленный интерес к событиям, происходящим в Киеве.
На этом
этапе к большой пропагандистской игре и был подключен Михаил
Грушевский. В 1894 году австрийские власти «выписывают» его во Львов,
дают кафедру в местном университете и выделяют щедрое финансирование.
Грушевский по заказу спонсоров практически сразу выдает на-гора
концепцию беспрерывного этногенеза украинцев со времен существования
антских племен и Древнерусского государства, которое, по словам ученого,
являлось «украинской державой».
Он публикует несколько небольших исследований по «истории Украины» и садится за написание многотомной «Истории Украины-Руси». В «конкурсе» на лучшие «топоним и этноним» побеждают термины «Украина» и «украинцы». Грушевский утверждает, что термин «Украина» стал именем собственным еще в XVI веке, правда, не удосуживается привести в подтверждение своих слов хотя бы сколько-либо убедительные доказательства. Из трудов Грушевского это ничем не доказанное утверждение пойдет кочевать по массе учебников и пособий… По данным российской контрразведки, Грушевский все это время получает щедрое вознаграждение от австрийских специальных служб. На эти средства он выпускает печатную продукцию, регистрирует общественные организации, принимает участие в работе Украинской национально-демократической партии.
При этом профессор, сохранивший российский паспорт, все активнее начинает навещать империю, где оказывается фактически «под колпаком» у контрразведчиков. В 1910 году жандармы фиксируют постоянные контакты Грушевского с австрийским консулом в Киеве, которому ученый передает некие материалы. Во время обыска его жилья устанавливается, что Грушевский хранил у себя антироссийскую литературу и бухгалтерские записи, свидетельствующие о его подрывной деятельности против России за австрийские деньги.
В 1914
году на фоне приближения и начала Первой мировой войны Грушевский резко
активизирует антироссийскую и проавстрийскую пропаганду. Во время
очередного визита в Киев его задерживают жандармы. При обыске по месту
жительства у Михаила опять находят печатную продукцию антироссийского
содержания и отправляют его в ссылку в Симбирск. Однако пробыл там
Грушевский недолго. В его поддержку массово выступает
либерально-демократическая интеллигенция, завалившая Санкт-Петербург
своими посланиями в поддержку проавстрийского профессора.
Сначала его переводят в Казань, а в 1916-ом — в Москву. После Февральской революции он немедленно возвращается в Киев, где его к тому времени уже избирают заочно на должность председателя Украинской Центральной Рады. Бывший ранее записным либералом, Грушевский на глазах «левеет» и становится одним из учредителей Украинской партии социалистов-революционеров. 19- 21 апреля на Всеукраинском национальном съезде его переизбирают президентом Украинской Центральной Рады. Никаким «президентом Украины» он при этом не был: сама его должность называлась иначе, а Украина на тот момент не обладала даже автономией в составе России.
В ноябре 1917 года Грушевский избрался по Киевскому округу во Всероссийское учредительное собрание. В январе 1918-го он буквально несколько день побыл виртуальным «главой государства» (уже существующая только на бумаге Украинская Народная Республика провозгласила о своей независимости). В начале февраля 1918 года представители Центральной Рады подписали с Берлином и Веной мирный договор, согласно которому Украина была оккупирована Германией и Австро-Венгрией.
В апреле Павел Скоропадский с подачи немцев разогнал Центральную Раду, но карьера Грушевского на этом не закончилась.
В 1919 году «экс-президент ЦР» переехал в Австрию и даже основал социологический институт, но дела у него там шли «не очень» (по понятным причинам, бывшим спонсорам было уже совсем не до него). Поэтому некогда возглавлявший антибольшевистское сопротивление, Грушевский стал проситься разрешить ему вернуться в Россию. В СССР в это время как раз разворачивалась кампания по «коренизации», и предложения беглого профессора оказались как нельзя кстати. В 1924 году ему разрешили вернуться, дали место профессора в Киевском университете, сделали его действительным членом Академии наук СССР и назначили на ряд научных должностей. С его подачи в советские учебники перекочевала концепция о наличии отдельного украинского этноса (хоть и не со времен антов, как ему того хотелось бы).
В 1931 году Грушевский был задержан по обвинению в «контрреволюционной деятельности», но вскоре вышел на свободу. Зато репрессиям после этого массово подверглись его ученики и сотрудники. Некоторые историки утверждают, что сдать их мог именно «экс-президент».
В 1934 году Грушевский умер. Его работы в связи со сворачиванием политики коренизации были запрещены. Семья Грушевского подверглась репрессиям по доносу его же ученика — Константина Штеппы, который сначала был белогвардейцем, затем — осведомителем НКВД, в годы войны — агентом гитлеровской СД, а после ее завершения — сотрудником ЦРУ…
Труды Грушевского всегда подвергались ожесточенной критике со стороны научного сообщества. От участия в дискуссиях, когда от него требовали опираться на факты, Михаил Сергеевич обычно отказывался (как это было в случае с Иваном Линниченко, от полемики с которым создатель концепции Украины просто уклонился). Как отдельные приведенные Грушевским факты, так и его концепция в целом в годы Великой Отечественной войны активно использовались в пропагандистских целях гитлеровцами, а после 1991 года — без дополнительной проверки были перенесены в украинские школьные и вузовские учебники. И теперь на основе идей Грушевского о «древних украинцах» и «Украине-Руси» куется новая антинаучная нацистская идеология.
Портрет Грушевского красуется на украинской 50-гривенной купюре, в его честь названа улица в центре Киева, в украинской столице ему установлен памятник. Но о некоторых деталях в его биографии на Украине, как уже говорилось выше, вспоминать не любят. Ну как объяснить школьникам и студентам, почему «великий украинец» униженно просил принять его назад из «просвещенной Европы»? Как прокомментировать факты его работы на австрийскую разведку? А затем — странную лояльность к нему со стороны советских правоохранительных органов?
Бандеровцы готовятся сорвать День Победы
Современники Грушевского недолюбливали. Писатель-юморист
Остап Вишня посвятил антинаучным идеям Михаила Сергеевича саркастический
материал под красноречивым называнием «Тридцать сребреников», несколько
фраз из которого мы процитировали в начале статьи.
До Грушевского «украинская концепция», которую продвигали австро-венгерские и германские спецслужбы, не была стройной и монолитной. В своей наукоподобной беллетристике Михаил Сергеевич банально обманывал людей, заставляя их верить в выдуманные им самим факты. Потом его концепцию приняли на вооружение бандеровцы, резавшие под рассказы о былом величии «украинорусов», женщин, детей и стариков по приказу гитлеровцев. Сегодня, благодаря оплаченным австрийскими спецслужбами сто с лишним лет назад сказкам, украинские школьники вскидывают руки в нацистском приветствии, а на Донбассе льется кровь. Выбери австрияки на место Грушевского кого-то другого, смог бы он действовать так же эффективно? Неизвестно… Роль личности в истории все-таки недооценивать не стоит…
Михаил Грушевский в украинской национальной мифологии — личность выдающаяся. Во-первых, так как именно он эту мифологию изначально создавал, а, во-вторых, так как его считают «первым президентом Украины» (что, кстати, в корне не верно). Вот только о подробностях биографии «великого украинца» сегодня в Киеве говорить очень не любят. А зря. Ведь в ней было просто море всего интересного. В частности, она позволяет понять то, откуда взялись «древние украинцы» и государство «Украина-Русь» в современных школьных учебниках…
Читайте также
74 года назад была создана самая эффективная спецслужба Второй мировой войны
Переломный момент в том, что позже назовут «украинизацией», произошел в середине XIX века в Австрии. Руководство империи сообразило, что русское население Галичины и других подконтрольных Вене земель, тяготеет к России. Поэтому из местных русских методом кнута и пряника (угроз и щедрых посулов) начали ковать новую этническую общность — для начала русинов или рутенов.
Официальная Вена прямым текстом донесла до подвластного ей славянского населения, что на какую-либо поддержку оно может рассчитывать только в том случае, если откажется от совместной этнической идентификации с русскими. Постепенно австрийские власти пришли к тому, что «национальный вопрос» можно попытаться использовать для расширения собственных границ за счет восточного соседа. Безобидную упрощенную азбуку-«кулишовку», созданную для обучения крестьянских детей грамоте, преобразовали в украинский национальный алфавит. На территории Малороссии начали финансировать создание «культурно-просветительских организаций», пропагандирующих «инаковость» населения юго-западных регионов Российской империи. Жителям Карпат стали объяснять, что они «один народ» с жителями Поднепровья, но только не русский и не российский, а некий совершенно отдельный. Представителей «новоиспеченного этноса» при этом называли по-разному: украинцы, малороссияне, русины, южнорусы. Задумка австрийского правительства понравилась и властям стремительно крепнущей Германии, которая начала проявлять оживленный интерес к событиям, происходящим в Киеве.
Он публикует несколько небольших исследований по «истории Украины» и садится за написание многотомной «Истории Украины-Руси». В «конкурсе» на лучшие «топоним и этноним» побеждают термины «Украина» и «украинцы». Грушевский утверждает, что термин «Украина» стал именем собственным еще в XVI веке, правда, не удосуживается привести в подтверждение своих слов хотя бы сколько-либо убедительные доказательства. Из трудов Грушевского это ничем не доказанное утверждение пойдет кочевать по массе учебников и пособий… По данным российской контрразведки, Грушевский все это время получает щедрое вознаграждение от австрийских специальных служб. На эти средства он выпускает печатную продукцию, регистрирует общественные организации, принимает участие в работе Украинской национально-демократической партии.
При этом профессор, сохранивший российский паспорт, все активнее начинает навещать империю, где оказывается фактически «под колпаком» у контрразведчиков. В 1910 году жандармы фиксируют постоянные контакты Грушевского с австрийским консулом в Киеве, которому ученый передает некие материалы. Во время обыска его жилья устанавливается, что Грушевский хранил у себя антироссийскую литературу и бухгалтерские записи, свидетельствующие о его подрывной деятельности против России за австрийские деньги.
Сначала его переводят в Казань, а в 1916-ом — в Москву. После Февральской революции он немедленно возвращается в Киев, где его к тому времени уже избирают заочно на должность председателя Украинской Центральной Рады. Бывший ранее записным либералом, Грушевский на глазах «левеет» и становится одним из учредителей Украинской партии социалистов-революционеров. 19- 21 апреля на Всеукраинском национальном съезде его переизбирают президентом Украинской Центральной Рады. Никаким «президентом Украины» он при этом не был: сама его должность называлась иначе, а Украина на тот момент не обладала даже автономией в составе России.
В ноябре 1917 года Грушевский избрался по Киевскому округу во Всероссийское учредительное собрание. В январе 1918-го он буквально несколько день побыл виртуальным «главой государства» (уже существующая только на бумаге Украинская Народная Республика провозгласила о своей независимости). В начале февраля 1918 года представители Центральной Рады подписали с Берлином и Веной мирный договор, согласно которому Украина была оккупирована Германией и Австро-Венгрией.
В апреле Павел Скоропадский с подачи немцев разогнал Центральную Раду, но карьера Грушевского на этом не закончилась.
В 1919 году «экс-президент ЦР» переехал в Австрию и даже основал социологический институт, но дела у него там шли «не очень» (по понятным причинам, бывшим спонсорам было уже совсем не до него). Поэтому некогда возглавлявший антибольшевистское сопротивление, Грушевский стал проситься разрешить ему вернуться в Россию. В СССР в это время как раз разворачивалась кампания по «коренизации», и предложения беглого профессора оказались как нельзя кстати. В 1924 году ему разрешили вернуться, дали место профессора в Киевском университете, сделали его действительным членом Академии наук СССР и назначили на ряд научных должностей. С его подачи в советские учебники перекочевала концепция о наличии отдельного украинского этноса (хоть и не со времен антов, как ему того хотелось бы).
В 1931 году Грушевский был задержан по обвинению в «контрреволюционной деятельности», но вскоре вышел на свободу. Зато репрессиям после этого массово подверглись его ученики и сотрудники. Некоторые историки утверждают, что сдать их мог именно «экс-президент».
В 1934 году Грушевский умер. Его работы в связи со сворачиванием политики коренизации были запрещены. Семья Грушевского подверглась репрессиям по доносу его же ученика — Константина Штеппы, который сначала был белогвардейцем, затем — осведомителем НКВД, в годы войны — агентом гитлеровской СД, а после ее завершения — сотрудником ЦРУ…
Труды Грушевского всегда подвергались ожесточенной критике со стороны научного сообщества. От участия в дискуссиях, когда от него требовали опираться на факты, Михаил Сергеевич обычно отказывался (как это было в случае с Иваном Линниченко, от полемики с которым создатель концепции Украины просто уклонился). Как отдельные приведенные Грушевским факты, так и его концепция в целом в годы Великой Отечественной войны активно использовались в пропагандистских целях гитлеровцами, а после 1991 года — без дополнительной проверки были перенесены в украинские школьные и вузовские учебники. И теперь на основе идей Грушевского о «древних украинцах» и «Украине-Руси» куется новая антинаучная нацистская идеология.
Портрет Грушевского красуется на украинской 50-гривенной купюре, в его честь названа улица в центре Киева, в украинской столице ему установлен памятник. Но о некоторых деталях в его биографии на Украине, как уже говорилось выше, вспоминать не любят. Ну как объяснить школьникам и студентам, почему «великий украинец» униженно просил принять его назад из «просвещенной Европы»? Как прокомментировать факты его работы на австрийскую разведку? А затем — странную лояльность к нему со стороны советских правоохранительных органов?
Читайте также
9 мая на Украине может стать поводом для кровопролитных столкновений
До Грушевского «украинская концепция», которую продвигали австро-венгерские и германские спецслужбы, не была стройной и монолитной. В своей наукоподобной беллетристике Михаил Сергеевич банально обманывал людей, заставляя их верить в выдуманные им самим факты. Потом его концепцию приняли на вооружение бандеровцы, резавшие под рассказы о былом величии «украинорусов», женщин, детей и стариков по приказу гитлеровцев. Сегодня, благодаря оплаченным австрийскими спецслужбами сто с лишним лет назад сказкам, украинские школьники вскидывают руки в нацистском приветствии, а на Донбассе льется кровь. Выбери австрияки на место Грушевского кого-то другого, смог бы он действовать так же эффективно? Неизвестно… Роль личности в истории все-таки недооценивать не стоит…
Комментариев нет:
Отправить комментарий