суббота, 26 августа 2017 г.

ВИКТОРИЯ ШИЛОВА: "ВСТРЕЧА СУРКОВА И ВОЛКЕРА. СОБЫТИЯ УСКОРЯЮТСЯ" (Мой комментарий)

Виктория!
"Россия - проиграла!" - Это игра слов! Во-первых "Россия" это второе название государства РФ, а во вторых, украинская земля и люди на ней тоже часть России с точки зрения исторической принадлежности, религии, культуры, общего советского прошлого. И на второй смысл слова "Россия" можно взглянуть даже с точки зрения названия, ибо в названии "Украина-Русь" , "Русь" на латинский язык переводится как "Rusia" , а по гречески в Византии, - "Росия" (греч. Ρωσία), ибо звука "у" там не было и его заменяли на "о". Таким образом, наименование Грушевского, который начал повторять Порошенко в отношении новоявленного государства, - "Украина-Русь", - переводится на латинский и древнегреческий языки как "Украина-Россия", ибо маразм у "особо свидомых" крепчает! По имеющимся письменным источником, - Ρωσία (Россия), - впервые употреблено византийским императором Константином Багрянородным в Х веке. Так-что "Киевскую Русь" в Константинополе называли Россией изначально еще до переноса столицы в Москву. Началом русской государственности принято считать 862 год. В "Повести временных лет" говорится, что именно в этом году были призваны варяги-РУСи в Новгород Великий. Считается, что слово "русь" произошло от западноевропейского слова "грести", "плавать на гребных суднах". По другой версии, между балтами, славянами и германцами жили племена РУТОВ (РУГОВ), в переводе - "корчеватели леса".
Предполагают также, что слово "русь" берет корни от слова медведь (в западноевропейских языках слово имело корень "урс").
В 882 году династией Рюриковичей были поставлены в вассальную зависимость знатные роды других земель, и Русь расширила свою территорию (Киев, поляне, древляне, радимичи, северяне, вятичи, тиверцы, уличи).
Так или иначе русами изначально начали называть жителей у реки Поросья в районе города Старая Русса (ныне Новгородская область РФ), которые как-то были связаны с Ютландией и Рюриком еще до его прихода в город Ладогу (ныне Ленинградская область РФ) где он был провозглашен Великим князем союза четырех племен с наименованием Русь. Начало крещения Руси (России) окончательно закрепило не только формирование русского государства, но и сформировало русский народ выделившийся из других славян своей принадлежностью к византийской (православной) ветви христианства (от православных славян на Балканах русские оказались оторваны географически дальнейшими османскими завоеваниями).
Государство РФ в войне на Донбассе не участвует, а потому, естественно то, что речь может идти лишь о том, проиграл ли или выиграл что-то Кремль у Белого дома, или наоборот. Дело надо рассматривать именно в этом ракурсе если говорить о противостоянии. Тем более это теперь актуально, ибо все маски сброшены после парада в Киеве где Порошенко как школьник отчитывался перед Белым Домом и лично перед министром обороны США прямо говоря о ведении им "гибридной войны" с Россией. Эту войну ведут вообще-то США, а значит он в ней участвует от их имени. Ну, а с учетом того, что мы разобрали выше, - украинские земли и их жители являются частью большой России, а жители специфической частью русского народа, - то Порошенко ведет войну по поручению политического руководства в Вашингтоне против тех людей кого он называет гражданами своего "государства" где он как бы президент. Порошенко не воюет с Путиным, и киевская хунта не воюет с Кремлем, а воюет Порошенко и вся его банда только с единым русским народом, и очень конкретно с применением войск, танков и артиллерии против людей живущих на Донбассе. Чего они добиваются от Кремля и Путина?! - Да того, чтобы Кремль тоже объявил войну против большинства русского народа в угоду интересам олигархии США. А то он как-то непоследовательно себя ведет, с их точки зрения: и из мировой империалистической экономики уходить не хочет, которая служит интересам США и Уолл-стрита, и о социальном государстве в России говорит, и за чем-то, мол, суверенитет РФ защищает, не то в интересах народа, не то в интересах российской олигархии и буржуазии (на практике у него больше второе получается, потому-то в Вашингтоне и вводят санкции именно персонально против его друзей и их компаний стремясь на него воздействовать этим).
Вы, Виктория, правы в том, что для Кремля идеальный вариант, - существование нейтрального федеративного "государства Украина", как буфера между государством РФ и государствами НАТО. Это единственное чего желает Кремль с переложением всей социальной ответственности за часть все того же русского народа, именуемого украинцами, на киевское руководство, т.е. руководство этого будущего государства. Но не может же Кремль такое государство создать если и дальше не будет вмешиваться в дела существующего "государства Украина"! - Тут полный тупик у кремлевской политики, ибо косвенное влияние результата не дает, а только дает дополнительный повод киевскому режиму говорить о "российской гибридной агрессии" против "незалежной". И "минский процесс" ничего потому не дает, а киевский режим лишь использует его как прикрытие своей гибридной агрессии против русского народа как на украинских землях, так и на землях входящих в РФ. Таким образом Кремль может и не желая того, не хотя социальных обострений в обществе, участвуя в этом процессе лишь помогает киевскому режиму в его гибридной войне.
Ваша, Виктория, версия о желании Трампа "разрубить гордиев узел" одним ударом не только имеет право на существование, но и в характере Трампа, хотя Вы неправы считая то, что Путин чего-то не понимает. Путин все понимает, включая то, что Трамп не "Господь Бог", а всего лишь президент. В политическом бомонде США продолжают господствовать все те же силы, которые определяли политику Обамы. Разница лишь в том, что Обама вел себя послушно и политика эта была последовательной, а Трамп, с его экспрессией, то и дело что-нибудь выкидывает неожиданное, но ничего коренным образом он изменить не может. Не может ничего изменить и Путин, ибо в Кремле добрая половина, в около-кремлевских кругах так вообще большинство, все "спят и видят" как бы примириться с Вашингтоном, ибо там их деньги, там их другие активы. Кроме субъективной стороны в этом вопросе есть и объективная. - Половина всех активом в экономике РФ частные, а если брать чисто государственные активы то их, боюсь ошибиться точно, но вред ли более 10%, все остальное если не частное то частно-государственное. (Не случайно в государственной политике Путин опирается все больше (не считая еще некоторый круг его личных друзей-бизнесменов, которых он может о чем-то просить) на Газпром, да на Роснефть, где доля государства доминирующая и они формируют половину всего государственного бюджета (опускалась до 37%, а сейчас опять растет и составляет почти 45%), а в других секторах экономики национальный доход преимущественно "разворовывается", преимущественно относительно законными способами (по форме все законно, а по смыслу, - воровство). Причем, частники в более половины случаев зарегистрированы где-то в офшорах, и учредителями в этих фирмах выступают как граждане России, так и граждане стран ЕС и США. Самое "веселое" с розничной торговлей. Почти половина товарооборота розницы в РФ приходится на сетевые магазины, а в городе Москве на них приходится более 85% товарооборота. Более 85% активов этих компаний владеют не резиденты РФ. Таким образом, если США найдут способ (а они способны его найти) "прижать" эти зарубежные фирмы с российско-иностранным участием, то в России начнется торговый кризис, а в Москве с ее пятнадцати-миллионным населением (12 постоянных + 3 приезжих) наступит товарный и прежде всего продуктовый коллапс, как в Петрограде в феврале 1917 года, когда город искусственно оставили без продовольствия и начались "голодные бунты" (не буду уж поминать последние годы СССР, когда происходило нечто похожее, но делалось другими методами). Ну, а чтобы Вы представили нагляднее, находясь в Киеве и больше следя за событиями там, покажу наглядно: после ухода из Правительства РФ, с поста вице-премьера, Алексея Кудрина там по-сути ничего не поменялось и все больше в нем его единомышленников, только он в отличии от них был более прямолинеен. Он "хлопнул дверью" по причине несогласия с ростом военного бюджета и программой перевооружения армии, т.к. считает то, что Правительство РФ должно следовать политики в фарватере политики Вашингтона, и нечего, мол, пытаться выйти из того "стойла", которое России определили после краха (де-факто, но не де-юре, кстати) СССР, и поздно, мол, бежать из "американской конюшни" в которую еще Горбачев завел весь Союз ССР и страны Варшавского договора.
Вы поймите, Виктория, более половины московского политического бомонда большие друзья киевского режима через общих партнеров в Вашингтоне. Только страх перед социальными потрясениями и сила коммунистического движения России, которое находит общий язык с людьми которые в политике руководствуются патриотическими чувствами, неспособность американских агентов влияния в РФ перевернуть патриотизм на изнанку, превратив его в национализм как на украинских землях где им удалось запутать огромные массы людей в этом вопросе, спасает нас пока от повторения киевского сценария с "майданом" в Москве. Знают об этом и в Вашингтоне, где еще при администрации Обамы пришли к выводу, что если насильно устранить (ликвидировать физически, к примеру) Путина, то результат для них будет обратный: сейчас не 91-й год и люди не растеряются, а наоборот объединятся погнав из Кремля и Правительства "пятую колону". Так-что в Вашингтоне ждут пока и ищут подходы все более давя санкциями и стараясь соорганизовать своих сторонников в Москве. Наверняка они ищут сейчас и подходы к силовым структурам (в СССР у них не было серьезной "пятой колонны" в силовых структурах, но им удалось их дискредитировать тогда в глазах очень значительной части народа, особенно Советскую Армию и КГБ, посеяв в них, среди людей выполнявших свой долг перед Родиной, неуверенность в себе и растерянность). Так-что гибридная война США против России идет полным ходом, и киевскому режиму отводится в ней не последняя роль.
Если бы Вы, Виктория, были правы, и действительно Трамп сумел бы "рубануть по гордиеву узлу", то оно было бы не так уж и плохо для русского народа. Кровь?! - Да, тут без крови не обойдется тогда, но считать ее надо правильно: сегодня погибают по разным причинам многие невинные люди, а в том случае прольется кровь подонков, хотя и, к сожалению, кровь героев-патриотов своей Родины. И еще, - жаль, конечно, Западенщину, еще больше жаль Подкарпатье (Буковина как и Молдавия останется с нами), а вот большинство западенцев не переубедить (жаль меньшинство), и если их тащить насильно, вот тогда крови будет действительно много, и литься она будет долго. На других украинских землях все гораздо быстрее нормализуется. Даже киевлян можно подкупить тем, что признать Киев одной из столиц исторической Руси с соответствующим статусом. Ведь чего киевляне боятся и так за незалежность ратуют, - боятся потерять столичный статус, что приведет их к нищете как в 90-е годы Ленинград (Петербург), который начал вымирать, пока не получил уже в "нулевые" статус "второй столицы" и опять его население начало расти (ведь Киев все меньше производит и все больше тратит за счет перераспределения денег через бюджет). Это Москве проще, - в ней сосредоточены крупнейшие компании и банки отчисляющие в бюджет города достаточные суммы и создающие высокооплачиваемые рабочие места, хотя более половины москвичей имеют средне-российские доходы, но в основном не меньше, а в регионах все по разному, и в большинстве все гораздо хуже. Правда, в таких регионах и сложившиеся потребности меньше чем в большом мегаполисе где за все надо платить немалые суммы, не говоря уже о больших имеющихся в нем соблазнах.
Что бы, там Путин не делал, и какие бы расклады внутри Кремля не складывались, ясно, Виктория, одно: люди на украинских землях и на землях РФ живущие своим трудом или другой своей общественно полезной деятельностью должны объединяться в общей борьбе с олигархией и либерально-буржуазными порядками в обществе, отстаивая свои общие интересы, а желательно изменив всю СИСТЕМУ общественных отношений так, чтобы "воровать по закону" было бы далее не возможно. У нас у всех одни проблемы, только в РФ они менее остры, так как от природных богатств кое-что и трудовому народу достается, или хотя бы той его части которой повезло. Как обустроить при этом украинские земли? - Думаю, что для начала надо действительно соглашаться с федерализацией, а лучше всего все идти по пути предложенному не так давно на собрании инициативных представителей регионов в Донецке с созданием Малороссии со всеми пунктами отражающими место этого государственного образования в мире и со всеми пунктами социально-экономической повестки дня.
Я Вас уверяю, что если только на украинских землях начнет осуществляться этот проект с Малороссией (хотя я понимаю, что это очень трудно осуществить), то все народно-патриотические силы в РФ его поддержат также как поддержали восставший Донбасс и вынудили Путина оказывать ему косвенную поддержку, а гуманитарную, - прямую, не говоря уже о тысячах добровольцев поехавших поддержать ополченцев Донбасса. Современная Украина является сегодня тем детонатором который может вызвать как большую империалистическую войну в Европе (гибридную войну уже вызвала), так и войну справедливую, национально-освободительную и во-многом гражданскую. Большая гражданская война как в 1918 году не начнется, ибо в ней на стороне либеральной буржуазии особо некому воевать. - Нет сейчас обиженного дворянства дававшего присягу "Царю и Отечеству", нет и темного крестьянства, которое легко было поставить "под ружье" (кстати, в конце 19-го года огромное число офицеров-дворян перешло тогда на сторону Красной Армии поняв, что их используют страны Антанты в своих интересах, но тогда долго доходило, ибо не было еще нынешних средств информации). Ну, а либеральная буржуазия сама воевать не способна, не говоря уже про олигархический слой населения. Последние так вообще начнут паковать чемоданы для отъезда туда где банковские счета свои держат (ведь санкции тогда накроют и РФ, и нынешнюю Украину, причем, не по принципу "друзья Путина", а тотально, и им оставаться далее на русской земле будет уже не резон). Вы поймите то, что в РФ коммунисты и патриотические силы к середине 90-х уже дали бой либерал буржуазным силам даже не имея тогда почти никакого выхода в СМИ с результатом "50 на 50" на выборах. Что сделал Путин? - Придя во власть из либерального клана Собчака, а затем Ельцина, (потому-то он с того еще времени и окружен сплошь либерально-буржуазными "друзьями" влюбленно смотрящими на Запад) он красивыми словами и отдельными эффектными патриотическими действиями склонил на свою сторону тех кто руководствуется не умом, а именно патриотическими чувствами. Но как только поднялся Крым или восстал Донбасс все эти люди сразу заняли правильную позицию. И при таких раскладах Путину просто некуда деваться, ибо если он открыто поставит интересы друзей выше патриотических чувств, то потеряет поддержку и все "патриоты" опять уйдут к коммунистам (сейчас лишь часть патриотов вместе с коммунистами). Труднее будет на нынешней Украине, где есть бандеровские традиции с их "гнездом" на Западенщине (в РФ тоже есть "отморозки", но их совсем мало). Придется этих "особо свидомых" отлавливать, отстреливать если будут сопротивляться, выдавливать в Галицию, в которой сделать им резервацию или отпустить в отдельное государство с поляками разбираться как в 1920-ом году (поляки тогда, правда, быстро петлюровцам "рога обломали" сделав Западенщину бесправной частью Польши).
Вот такие мои мысли на счет Вашего выступления, Виктория. Хоть и не обойдется все без крови (а без нее по любому не обойдется и не обходится сейчас), но за то будет главное, вот как в этом художественном фильме, если простой народ за дело возьмется: https://youtu.be/Yvd3X7BhVrI.

Комментариев нет:

Отправить комментарий