- Опрос: Согласны ли вы что реформы и распад СССР испортили жизнь 2 поколений?
-
kolybanov- 2 ноября, 18:16
Мы всё время считали прямые потери, уничтоженные заводы и фабрики, совхозы и колхозы, школы и институты. То что можно пощупать руками.
Считали сверхсмертность, то есть людей уже ушедших в мир иной и которые уже ничего сделать для своей защиты не смогут. Сегодня мне пришла страшная мысль. А те что выжили, они что-нормально живут? Вообще-то кто-то может так и считает, у него нормальный доход и психология потребителя и ему всё сейчас цветёт и пахнет. А если посмотреть на это с точки зрения не простого жизнеобеспечения и физиологии,а с точки зрения личности. Личность рождается чтобы состояться и самореализоваться. Самореализоваться не каким-то криминальным образом, а в творческом созидании и в семье. А что получилось? Да мы каким-то образом выжили. Но ведь моё поколение (можно считать с 1950 по 1970 г.р.) оказалось в состоянии полной ненужности. Никому стали не нужны ни наше образование, ни профессиональные навыки, ни сама жизнь. Выживайте как хотите. Ну и как-то допустим выжили. Большинство занимается чем угодно, но именно на уровне физиологического выживания и потребительства. Скажут кто-то реализовался в бизнесе. Но человек даже с деловой хваткой и задатками управленца в СССР мог бы выпускать новую технику, строить новые города, осваивать огромные территории, толкать вперёд науку (на какие вершины мы уже и представить не можем), а что он делал здесь? Самый характерный пример это БАБ (Борис Абрамович Березовский).
Он специалист по системам управления и математик. Талантливый учёный, помнится член-корреспондент АН СССР имеющий кучу монографий. Ну да, он как бы состоялся. Вместо того чтобы двигать вперёд науку, он занимался криминальными разборками, финансовыми схемами и проводками, выдумывал как более грамотно обойти закон и не заплатить налоги, как спастись от братков, которые на него постоянно покушались. Как уцелеть самому и убрать конкурентов. Как и чем ублажить власть, чтобы залезть повыше и тому подобными вещами. На что ушёл уникальный аналитический ум этого незаурядного человека? На суету и ерунду. Кем он мог бы стать и кем на самом деле стал? В конечном счёте он не дожил своего отмеренного срока и то ли наложил на себя руки, то ли был убит, как человек, который всем стал мешать. А что у него стало с семьёй? Была же у него когда-то нормальная семья. А что стало потом. Вместо семьи у него получился беспорядочный интим с молодыми девочками, которые менялись как перчатки. Ну и жён от тоже менял. И всё это именно с 91г. А это ведь один как бы из самых успешных.
Остальные оказались в братках (которых уже почти всех положили в разборках)
в челноках, продавцах трясущих трузелями и торгующих сигаретами, проститутках и сутенёрах,
месяцами не получающих зарплату инженерах работягах врачах и учителях (инженеры и работяги в конечном счёте всё равно оказались на улице) и просто в бомжах (которые скорее всего в основном уже вымерли). А женщины? Назначение женщины - родить и воспитать детей. И что? Сколько женщин родили только одного ребёнка. А сколько вообще не родили никого, вообще никого. Получается что они живы, но прожили совершенно напрасно. А что они чувствуют глядя на своих детей (кто их всё-таки имеет), ведь помочь им они часто совершенно не могут.
Скажут, что смогли реализоваться некоторые военные (но именно некоторые). Но разве это самореализация для военного, если конфликты идут на территории родной страны, и эти конфликты имеют характер гражданской войны! Это не реализация, а грязная хоть и необходимая работа. Не даром генерал Лев Яковлевич Рохлин отказался получить звание Героя России за войну в Чечне.
Теперь переходим к детям. Наши дети оказались совершенно в таком же (если не худшем) положении. Даже если получили образование (которое уже хуже советского) устроиться на нормальную работу проблематично. Ну куда можно устроиться? В сферу услуг или в госструктуры если повезёт. Если перед 92 годом мы успели уже что-то накопить и уже как-то стояли на ногах, то наши дети в этом ужасе выросли и никаких загашников них нет. То есть они на 90% не заняты ни творческим, ни созидательным трудом, огромные проблемы с простым прокормом и жильём. Очевидно, как они рожают. То есть они повторят (может в худшем варианте) нашу судьбу. Ну а дальше внуки, которые, если ничего не изменить и не построить нормальное государство и нормальную экономику повторят всё это в 3 раз (причём опять в худшем варианте).
Мне конечно напишут, что кто-то реализовался. Конечно нет правил без исключения (и вообще-то сознание имеет защитную функцию и отказывается признать, что жизнь прожита напрасно). Поэтому выскажемся (как бы я хотел ошибиться, хотя бы в отношении внуков)
Согласны ли вы что реформы и распад СССР испортили жизнь 2 поколений?1 Не согласен, появились новые возможности и не состоявшиеся люди виноваты сами2(3.2%)2 У кого-то жизнь испорчена, а у кого-то как раз состоялась6(9.7%)3 Да, согласен, у 2-х поколений жизнь безнадёжно испорчена48(77.4%)4 Другое в комментариях6(9.7%)
Курганский завод колёсных тягачей
И связанный опрос: То что сотворили с 2 поколениями людей на территории СССР это преступление перед ними?
То что сотворили с 2 поколениями людей на территории СССР это преступление перед ними?1 Нет, не преступление (они это выбрали сами)3(6.4%)2 Да, тягчайшее преступление38(80.9%)3 Другое в комментариях6(12.8%)
И по всей стране одно и тоже (кому интересно проходите по ссылке, если на это смотреть силы есть, даже из ЖЖ выходить не надо:http://arhivar-rus.livejournal.com/445329.html
Испорчена ли жизнь?! - Нет, не испорчена. ИСКОВЕРКАНА жизнь уже двух поколений, и последствия этого будут сказываться в дальнейшем. Будущим поколениям она как минимум подпорчена и нельзя исключить того, что и дальше, и у них, все будет идти кувырком. Мне вспомнилось интервью Марка Захарова перед наступавшим 1992 годом. В связи с трагедией развала СССР он тогда дал совет всем советским людям о том, чтобы забыли прежние жизненные принципы, ибо закон порушен. Так случилось, что настало время жить по "законам зоны", - сказал он, - а главный "принцип зоны": "Не верь! Не бойся! Не проси!" Думаю, что он художественно прав. В "зоне" тоже можно стать авторитетом, и по "зоновским понятиям" жизнь будет считаться состоявшейся. Вот приведенный пример Березовского: - по "зоновским понятиям" его жизнь состоялась. Он был очень авторитетной личностью. Другой вопрос в том, что жизнь "зеков" исковеркана и все ней идет кувырком, не по плану человека, а как получится в зависимости от конкретных ситуаций. И будущее у "зека" всегда туманно даже после выхода из-за колючей проволоки. - Исковерканное прошлое мешает построению планов в настоящем. И на жизни детей, их будущем, это прошлое сказывается.
Является ли преступлением то, что жизнь у людей исковеркана? - Во всяком преступлении есть виновные. Если виновных нет, то и говорить о преступлении преждевременно, а можно лишь усматривать отдельные признаки его состава. С учетом того, что все наши граждане оказались в условиях "зоны" и оказались вынуждены жить по "криминальным понятиям", то виновны в той или другой степени все, а значит и судить некому. Кроме того, исковерканная жизнь, - проблема персональная и никто не может обвинять других в своей исковерканной жизни. Вот в создании конкретных условий, которые к этому привели, - может. Если человек стал инвалидом по вине водителя автомашины нарушившего ПДД, то водитель подлежит суду не за нанесение тяжких телесных повреждений приведших к нетрудоспособности, а за нарушение ПДД с такими последствиями. Так и тут надо с причинами исковерканных человеческих судеб разбираться, с теми кто "ПДД", законы Союза ССР нарушил когда они еще действовали, и применить к виновным УК РСФСР, ибо законы РФ это уже другая история.
Предлагаю послушать хорошую песню Иосифа Кобзона об одном из нарушителей "Правил дорожного движения". "Пьяный кучер" называется: https://youtu.be/wKGD_e7JL7g (Слова - Леонид Дербенёв Музыка - Игорь Матета) - Видеоролик сохранен в моем блоге несколькими сообщениями раньше.
Комментариев нет:
Отправить комментарий