В первой части передачи Вадим Карасев подошел вплотную к главному в вопросах о языках на украинских землях Руси. Действительно там сто лет назад было более десятка сельских диалектов русского языка. И вот решили эти диалекты соединить в один язык назвав его украинским. Так вот вопрос к Карасеву: - Зачем надо было создавать еще один государственный язык с названием "украинский язык" если имелся государственный русский язык и много сельских диалектов?! - Причина ведь только одна: создать государство Украина, которое будет играть роль Анти-России! Других ведь причин у Грушевского и партии эсеров не было тогда, как нет их и сейчас у "американских шестерок" захвативших власть в Киеве.
Вторая часть передачи, - все понятно и так!
В третьей часть передачи невозможно не согласиться с Яковым Кедми от том, что у нас многие понятия извратили. Названия направлений мысли действительно стали "рекламными роликами" которыми торгуют в политике привлекая голоса избирателей на выборах путем "запудривания им мозгов". Действительно, было когда-то прогрессивное для своего времени направление общественной мысли, - либерализм. Но сегодня, взятое вне исторического контекста, это направление мысли извращается, и красивыми либеральными фразами прикрывается самая гнусная, подлая и реакционная политика. Именно потому слово "либерал" в последние годы большинством россиян воспринимается как слово ругательное, обозначающее политических лжецов и жуликов от политики. Тем более, что оно применяется в сочетании слов "либеральная экономика", которую трудовой народ России возненавидел. Это когда-то либеральная экономика и порождаемый ею капитализм были прогрессом по сравнению с феодализмом. Люди сегодня сравнивают либерализм уже не феодальной деспотией, а с коммунистическими идеалами. Ведь опросы общественного мнения показывают то, что большинство россиян сохраняют советский менталитет: 57% опрошенных хотели возвращения СССР и еще порядка 20% колеблются в этом вопросе, но "либерально-буржуазная система" их тоже не удовлетворяет. Таким образом люди называющие себя (или их называют) либералами, а также демократами, вызывают неприятие как носители буржуазной идеологии оправдывающей хищническую по своей природе систему общественных отношений базирующуюся на частном праве порождающем капиталистическую эксплуатацию человека человеком.
Комментариев нет:
Отправить комментарий