Все правильно говорит Мизулина. Российская бюрократия плодится осваивая бюджетные средства, а не занимается реальной заботой об интересах детей. Кроме того, находятся еще и те кто делает на этих бюрократических извращениях криминальный бизнес. Причем, в силу ряда особенностей вопросов касающихся жизни семьи расследовать эти дела крайне сложно. В Конституции РФ предусмотрена гарантия неприкосновенности частной жизни (личная и семейная жизнь ее часть) и УК РФ предусматривает наказание для тех кто это ее положение нарушает. Бюрократы получив случайную информацию о жизни семьи принимают необъективные решение, которое оправдывают невозможностью иметь полную информацию, ибо частная жизнь неприкосновенна. При чем, как только встает вопрос о расследовании их действий, так он опять упирается в закрытость данной темы и утверждения бюрократов о том, что расследование наносит вред воспитанию и интересам ребенка. Бюрократы оказываются на практике полными хозяевами положения, а родители всегда изначально виновны во всем. Презумпция невиновности для родителей при столкновении с бюрократией отсутствует, а вместе с ней отсутствует и возможность для родителей защитить интересы своих детей. С моей точки зрения это вина всей СИСТЕМЫ общественных отношений. Ведь в этих вопросах последнее слово должно быть за судом, но современный суд по определению не способен на принятие объективных решений, ибо защищает прежде всего бюрократов, будучи и сам чисто бюрократической структурой, а не народным судом, как это было в СССР.
воскресенье, 16 апреля 2017 г.
Мизулина: за 3 года в 2 раза увеличилось число семей, поставленных на учет.
Все правильно говорит Мизулина. Российская бюрократия плодится осваивая бюджетные средства, а не занимается реальной заботой об интересах детей. Кроме того, находятся еще и те кто делает на этих бюрократических извращениях криминальный бизнес. Причем, в силу ряда особенностей вопросов касающихся жизни семьи расследовать эти дела крайне сложно. В Конституции РФ предусмотрена гарантия неприкосновенности частной жизни (личная и семейная жизнь ее часть) и УК РФ предусматривает наказание для тех кто это ее положение нарушает. Бюрократы получив случайную информацию о жизни семьи принимают необъективные решение, которое оправдывают невозможностью иметь полную информацию, ибо частная жизнь неприкосновенна. При чем, как только встает вопрос о расследовании их действий, так он опять упирается в закрытость данной темы и утверждения бюрократов о том, что расследование наносит вред воспитанию и интересам ребенка. Бюрократы оказываются на практике полными хозяевами положения, а родители всегда изначально виновны во всем. Презумпция невиновности для родителей при столкновении с бюрократией отсутствует, а вместе с ней отсутствует и возможность для родителей защитить интересы своих детей. С моей точки зрения это вина всей СИСТЕМЫ общественных отношений. Ведь в этих вопросах последнее слово должно быть за судом, но современный суд по определению не способен на принятие объективных решений, ибо защищает прежде всего бюрократов, будучи и сам чисто бюрократической структурой, а не народным судом, как это было в СССР.
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
Комментариев нет:
Отправить комментарий