Сначала непосредственно о теле В.И.Ленина.
Вопрос ставится не верно! Ленин уже похоронен, и не нам менять решения предков. Речь может идти не о месте захоронения, а лишь о характере склепа: сохранять стекло с видом на тело, или поместить тело в закрытый склеп по аналогии с бронзовыми склепами Успенского Собора Московского Кремля, если кому-то по этическим соображениям не нравится то, что тело мертвого человека выставлено на обозрение. Мы ведь должны понимать то, что эти депутаты от ЛДПР внесли законопроект не о судьбе лишь одного Мавзолея, но и об облике всей Красной площади в городе Москве. - Речь идет о перезахоронении праха всех исторических деятелей той эпохи. Конечно, ненормально то, что на сакральной площади всей России устраиваются увеселительные мероприятия, и это то о чем надо говорить. - На могилах не танцуют. Всякому месту свое предназначение. РПЦ справедливо возмутилась провокации "пусечек" в Храме Христа Спасителя. Как и чувства верующих в храмах, - в этом случае, - увеселительные мероприятия на Красной площади так же оскорбляют чувства всех россиян не зависимо от религии и национальности, даже если бы там не было могил (этот некрополь еще и памятник интернационализму, а при перезахоронении прах придется развозить по православным, католическим, протестантским, мусульманским, иудейским кладбищам, как и ликвидировать братские могилы героев революции, могилу Неизвестного солдата). Успенский собор Московского Кремля давно превратился в большую усыпальницу первых лиц государства допетровской эпохи внутри Кремля, а Красная площадь стала большой усыпальницей для выдающихся деятелей СССР под открытым небом, которая носит светский характер и там упокоен прах людей разного религиозного и национального происхождения. От светского характера этих погребений не меняется сам факт их святости и святости места. Инициаторы перезахоронения праха этих людей не о прахе думают, а об оскорблении российского народа. ВРАГИ НАРОДА, - ОДНО ИМ ИМЯ!
Теперь о правах некоторых из тех лиц которые выступали на этой передаче, и о правах тех кто их поддерживает.
Государство РФ возникло нелегитимно, но объявило себя право-приемником государства СССР и РСФСР, что было международно признано. Надо заметить то, что изначально, после исчезновения Российской империи, международное признание получило государство РСФСР, а далее его суверенитет был распространен на Союз ССР. При этом РСФСР, а значит и Союз ССР, не являлись и не являются право-приемником Российской империи. Если депутаты от ЛДПР и еще кто-то вместе с ними хотят пересмотреть предназначение и целесообразность исторических памятников СССР, в том числе могильных захоронений и памятников на них, то это заявка на пересмотр истории возникновения нынешнего государства Российская Федерация. Если есть желание избавиться от памятников РСФСР и СССР 1917-91 годов, то надо для начала решить вопрос о том право-приемником тогда кого является государство РФ. Иначе получится как с государством Украина, которое сначала объявило себя право-приемником УССР, превратив республиканские права в составе Союза ССР в суверенные, а далее начало менять символику УССР и СССР на символику широко непризнанного государства УНР, возникшего в марте 1917 года и прекратившего свое существование в 1920 году. Символы много значат. - Если де-юре государство Украина пытается цепляться за права УССР, то де-факто, с изменением символов УССР на символы непризнанного УНР, это государство начало распадаться. Таким образом, граждане желающие изменения использования в РФ символов и памятников РСФСР и СССР объективно ведут дело к распаду Российской Федерации. ВРАГИ НАРОДА, - ОДНО ИМ ИМЯ!
Указанные выше граждане очень любят поговорить о своих правах. Для реализации прав без пустопорожней болтовни у них есть два варианта: выйти из российского гражданства или действовать в рамках законов РФ. В первом варианте, можно было бы им справки давать от имени государства РФ о том, что они потомки подданных российских императоров, а дальше пусть эти не-граждане поступают как хотят. Во втором варианте, если они готовы действовать согласно Конституции РФ, то им надо получить 2/3 голосов в Госдуме и Совете Федерации, ну и желательно иметь согласного с ними Президента РФ. Тогда они смогут собрать Конституционное Собрание на котором следует рассмотреть для начала вопрос Февральской революции 1917 года: республика или монархия. Этот вопрос Конституционное Собрание обязано вынести на всенародный референдум. Если республика, то Конституционное Собрание должно рассмотреть проект новой Конституции, а затем она может быть принята или отклонена всенародным референдумом. Если монархия, то Конституционное Собрание должно разработать порядок (его лучше утвердить также референдумом) созыва Земского Собора. Если Земский Собор установит абсолютную монархию с императорской властью, то Конституция отменяется, а если не установит, то просто выберет нового царя. Во втором случае Конституционное Собрание опять собирается и рассматривает вопрос о новой Конституции конституционной монархии Россия (уже не Российская Федерация скорее всего). Вот только после решения указанных вопросов, т.е. вопросов по существу, можно возвращаться к вопросам о символах, о памятниках и о перезахронениях, если, конечно, в ходе всех указанных действий инициатива инициаторов не будет отвергнута. Так как почти наверняка народ эти инициативы отвергнет, то инициаторам лучше бы сразу идти первым путем и отказаться от российского гражданства, а не избираться депутатами в Госдуму.
О том, что восстановление монархии в любом виде (абсолютной или конституционной) возможно только через референдум и созыв Земского Собора говорят все представители древних княжеских и боярских родов, но тут появляются какие-то уборщики сортиров из ЛДПР и беспартийные, и как очередные "Лже-Дмитрии" начинают с телеэкранов народ баламутить и устраивать смуту. ВРАГИ НАРОДА, - ОДНО ИМ ИМЯ!
Я, конечно, против восстановления монархии, как и большинство граждан России. Это и без референдума понятно. В отличии от Февральской революции, в оценке которой общество делится на явные большинство и меньшинство, Великая Октябрьская Социалистическая революция продолжает вызывать куда как более жаркие споры, ибо то какой должна быть республика в России, какая должна быть у нее Конституция, - этот вопрос продолжает стоять в повестке дня. Действующая буржуазная Конституция РФ была навязана Ельциным с применением танков и репрессий в условиях прямого президентского правления. На референдуме ее поддержали лишь чуть более 30% россиян, или 52% явившихся голосовать. По этому вопросу российское общество продолжает оставаться расколотым. ВЕРНЕМ ЖЕ СОВЕТСКУЮ КОНСТИТУЦИЮ! ВЕРНЕМ СОЦИАЛИЗМ! ВОЗРОДИМ СОЮЗ ССР!
Комментариев нет:
Отправить комментарий