Опрос: Действительно РФ вернулась во многом в дореволюционное время?

Опрос: Действительно РФ вернулась во многом в дореволюционное время?

kolybanov

3 марта, 18:38

Меня постоянно обвиняют и причём все-сторонники Путина, ортодоксальные коммунисты, естественно патриоты и уж конечно демократы либерального разлива, также сталинисты и антисталинисты, троцкисты и их оппоненты. Хотя надо сказать, что свои взгляды я никогда не скрывал. Ну вот ещё фрагмент (моих убеждений, которые конечно корректируются всю жизнь). Россия выстрадала экономическую модель СССР веками хозяйственной деятельности, войн и противоречий. Эта модель которая единственная адекватна и географии страны и менталитету её народа и эта модель единственная, которая обеспечивала гарантированное развитие страны и ВЫЖИВАНИЕ большинства населения. Что самодержавие не обеспечивало гарантированного развития страны - очевидно. У нас до революции не было полного набора отраслей промышленности, чтобы вообще говорить о РИ как о развитой стране, при этом население было в огромной мере крестьянским, а хозяйственно - экономическая модель одновременно была феодальная с ростками капитализма, а с другой стороны колониальной, так как неразвитость страны давала возможность нещадно эксплуатировать её развитым странам. Про выживаемость говорить вообще не приходится, в стране наблюдалась огромная смертность всех возрастов и периодический голод. Единственный серьёзный экспортный ресурс - хлеб (которого самому населению не хватало). Что СССР был постороен по другой модели очевидно. Последний голод был в конце 40-х годов. СССР имел полный набор отраслей промышленности и в принципе мог развиваться вообще вне мировой системы хозяйства. Выживаемость населения гарантировалась. Постоянно рос уровень жизни и средний возраст. В стране была лучшая в мире система образования и система здравоохранения. СССР -единственная страна, которая сумела выстроить свою, не западную технологическую пирамиду). Конечно, система была несовершенная, но она имела возможности модернизации. В силу экономо географических причин Россия-СССР не могут встроиться в мировое хозяйство иначе, чем сырьевой придаток из чего следует, что любая открытая полностью хозяйственная система не обеспечивает ни развития экономики, ни выживание населения.
После 95г. была во многом повторена хозяйственная система самодержавия. Высокотехнологические отрасли были в огромной мере разрушены (Остался в какой-то мере ВПК, но он слабо связан с остальной экономикой и глубоко убыточен для страны. Собственно именно таким был ВПК и в царской России). Вместо зерна, которое было основным экспортным товаром, появились (за счёт советского освоения сибирских и северных месторождений) нефть и газ, другие виды минерального сырья, которые дали возможность при высоком уровне цен не только наживаться появившейся новой олигархии и буржуазии, но и даже сносно кормить остальное, в огромной мере незанятое население.
Но если для царской России катастрофой был неурожай, то для современной России катастрофа - падение цен на углеводороды. В общем виде это квазифеодальная система периферийного капитализма (можно вполне назвать её неоколониальной) Это про экономическую систему. С политической системой намного сложнее, до сих пор до конца не определено что на самом деле был СССР. Пока однозначно, что это было социальное государство для народа. И однозначно, что СССР обеспечивал развитие страны, населения и выживание населения.

Интересно, что фотография цветная (уже были), но соха деревянная

Опрос #2038362 Действительно РФ вернулась во многом в дореволюционное время?

Открыт: Всем, подробные результаты видны: Всем. Участников: 47

Действительно РФ вернулась во многом в дореволюционное время?

Показать ответы

Да, хотя есть и отличия

37(78.7%)

Нет, в ту ситуацию вернуться невозможно

10(21.3%)

Другое в комментариях

0(0.0%)

Сейчас меня демократы притомили выражением, что нельзя вернуться назад, что СССР умер и вернуться в принципе не может, нельзя вернуться в прошлое и нельзя войти дважды в одну реку. Вот вопрос и возникает, что на самом деле прошлое? СССР или современная РФ? Ну и на счёт вернуться в прошлое, да вообще-то история помнит, как из Рима, который был тогдашней вершиной цивилизации Европа погрузилась в мрачное средневековье. Пришлось через тысячу лет!!! вспомнить античность в эпоху Возрождения (или Ренессанса), то есть никуда античность-то не делась. И развитие пошло как положено, но 1000 лет история двигалась как черепаха -еле-еле. Не тоже ли мы видим в России сейчас? Так вот тогда Рим явно казался недостижимой вершиной, а не прошлым.

Опрос #2038363 Что на самом деле прошлое? СССР или современная РФ?

Открыт: Всем, подробные результаты видны: Всем. Участников: 37

Что на самом деле прошлое? СССР или современная РФ?

Показать ответы

СССР

3(8.1%)

Современная РФ

30(81.1%)

Другое в комментариях

4(10.8%)

Кстати в развивающейся общественной системе очень активно работают социальные лифты. В СССР ленинского и сталинского периода они работали молниеносно (хотя и в обе стороны). А вот после??? После всё медленнее и медленнее, в одну сторону и наконец 91г (тогда казалось что пришли новые люди и новые идеи, о святая наивность) и лифты перестали работать вообще (ну какие лифты по знакомству, да по родственности, за бабло или какой-то другой материальный интерес). Именно в 90-е появилась генерация полностью некомпетентных и невменяемых начальников, которые захотели иметь всё, но отвечать не хотели ни за что.  Как этот процесс развивается можете наблюдать воочию, по моему конечно, ничего с 90-х годов в этом отношении не изменилось. Впрочем кому нынешняя элита представляется средоточием мудрости, компетентности, решительности, бескорыстности и деловой хватки на здоровье. Отговаривать не собираюсь. Как известно умные учатся на чужих ашипках, а  (дальше сами продолжите:-)))
В общем третий завершающий вопрос. А могло ли быть иначе, при открытом внутреннем рынке?

Китайский ширпотреб...в Москве

Опрос #2038364 А могло ли быть иначе, при открытом внутреннем рынке?

Открыт: Всем, подробные результаты видны: Всем. Участников: 34

А могло ли быть иначе, при открытом внутреннем рынке?

Показать ответы

Да, могла (у других ведь получилось)

7(21.2%)

Нет, не могло в принципе

24(72.7%)

Другое в комментариях

2(6.1%)