Он поднял старую проблему России и СССР и дал советы следуя которым в России никогда не будут развиваться инновации. В СССР проблема необходимости внедрения советских изобретений остро встала в 80-е годы. Если бы мы исходили из советского патриотизма при той роли которую играло в жизни общество государство, сохранили закрытость общества и начали конкретно добиваться внедрения изобретений ученых производство, то это был бы успех страны. Вместо этого, - распад СССР и встраивание мировую глобальную экономику частных интересов граждан, в т.ч. ученых-изобретателей и нового класса предпринимателей-буржуазии. Не те, не другие в существующей прозападной СИСТЕМЕ не заинтересованы в патриотических идеях и в процветании страны. СИСТЕМА их ориентирует на максимальную реализацию их частных интересов любым путем. Именно потому предприниматели хотят "иметь молоко без коровы", т.к. готовые технологии дают быструю отдачу на вложения капитала, а вложение "через корову" слишком долгий процесс. Когда внутренний рынок не защищен, то предприниматель живущий в условиях конкурентной борьбы будет стремиться к готовым зарубежным технологиям и не будет вкладываться в долгосрочные проекты ради своих патриотических чувств, ибо разорится не выдержав международной конкуренции. Также будет поступать и изобретатель: он будет работать на иностранную компанию, ибо "кушать" ему надо, а от российских компаний желания покупать его идеи не просматривается. Вот и все! Вопрос в цели производства, в тех мотивациях действий, которые задает экономическая СИСТЕМА. Сколько бы Путин не называл патриотизм национальной идеей для России, - далеко Россия не двинется если не поменяет СИСТЕМУ, не изменит условия формирования мотиваций действий. При чем, для России не годятся рецепты данные здесь Лореном Грэхемом, ибо она Россия, а не Швейцария или США. У каждой страны своя специфика, а значит у России должна быть СИСТЕМА, которая не копирует чужой опыт, а лишь изучает его и применяет у себя отдельные полезные для своих условий элементы.
пятница, 1 июля 2016 г.
Профессор MIT Лорен Грэхем об изобретателях и инновациях в России.
Он поднял старую проблему России и СССР и дал советы следуя которым в России никогда не будут развиваться инновации. В СССР проблема необходимости внедрения советских изобретений остро встала в 80-е годы. Если бы мы исходили из советского патриотизма при той роли которую играло в жизни общество государство, сохранили закрытость общества и начали конкретно добиваться внедрения изобретений ученых производство, то это был бы успех страны. Вместо этого, - распад СССР и встраивание мировую глобальную экономику частных интересов граждан, в т.ч. ученых-изобретателей и нового класса предпринимателей-буржуазии. Не те, не другие в существующей прозападной СИСТЕМЕ не заинтересованы в патриотических идеях и в процветании страны. СИСТЕМА их ориентирует на максимальную реализацию их частных интересов любым путем. Именно потому предприниматели хотят "иметь молоко без коровы", т.к. готовые технологии дают быструю отдачу на вложения капитала, а вложение "через корову" слишком долгий процесс. Когда внутренний рынок не защищен, то предприниматель живущий в условиях конкурентной борьбы будет стремиться к готовым зарубежным технологиям и не будет вкладываться в долгосрочные проекты ради своих патриотических чувств, ибо разорится не выдержав международной конкуренции. Также будет поступать и изобретатель: он будет работать на иностранную компанию, ибо "кушать" ему надо, а от российских компаний желания покупать его идеи не просматривается. Вот и все! Вопрос в цели производства, в тех мотивациях действий, которые задает экономическая СИСТЕМА. Сколько бы Путин не называл патриотизм национальной идеей для России, - далеко Россия не двинется если не поменяет СИСТЕМУ, не изменит условия формирования мотиваций действий. При чем, для России не годятся рецепты данные здесь Лореном Грэхемом, ибо она Россия, а не Швейцария или США. У каждой страны своя специфика, а значит у России должна быть СИСТЕМА, которая не копирует чужой опыт, а лишь изучает его и применяет у себя отдельные полезные для своих условий элементы.
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
Комментариев нет:
Отправить комментарий